Suomen presidentinvaaleista on muotoutumassa trilleri, koska perussuomalaisten Jussi Halla-aho teki gallup-hypyn kärkikolmikkoon. Vihreitten Pekka Haavisto näyttää jääneen taakseen.
Suomen vaaleissa on jotain samaa laitaoikeistostaan tunnetun Ranskan kanssa. Suomen politiikan vertaaminen Ranskaan saattaa tuntua kaukaa haetulta, mutta samaakin meillä on etenkin parhaillaan kiihkeästi.
Äänestäjät kyllästyneet punavihreisiin ja etenkin vihreisiin, kun järjestäneet kanasalasille turhia maksuja, joita ilmankin voitaisiin elää.
Voikin sanoa, että vihreät liukastuneet omaan miinaansa. Vaimotkin vaikuttaa äänestykseen, siinä iso ero Tohtori halla-ahon ja ylioppilas Haaviston vaimoissa. Jotka on näyteikkunassa jatkuvasti presidentin seurassa. Stubb ja Rehn vaimot on edustuksellisia myös Halla-ahon vaimon ohella. Samoin Urpilaisen siippa, kehtaa näytellä, muttei sosialistilla liene kovin suuria % luvassa. Häpeä olisi suuri jos presidentti toisi mies vaimonsa presidentin linnaan. Ilmeisesti Halla-aho ja Stubb jatkavat.
Suomen vaaleissa on jotain samaa laitaoikeistostaan tunnetun Ranskan kanssa. Suomen politiikan vertaaminen Ranskaan saattaa tuntua kaukaa haetulta, mutta samaakin meillä on etenkin parhaillaan kiihkeästi.
Äänestäjät kyllästyneet punavihreisiin ja etenkin vihreisiin, kun järjestäneet kanasalasille turhia maksuja, joita ilmankin voitaisiin elää.
Voikin sanoa, että vihreät liukastuneet omaan miinaansa. Vaimotkin vaikuttaa äänestykseen, siinä iso ero Tohtori halla-ahon ja ylioppilas Haaviston vaimoissa. Jotka on näyteikkunassa jatkuvasti presidentin seurassa. Stubb ja Rehn vaimot on edustuksellisia myös Halla-ahon vaimon ohella. Samoin Urpilaisen siippa, kehtaa näytellä, muttei sosialistilla liene kovin suuria % luvassa. Häpeä olisi suuri jos presidentti toisi mies vaimonsa presidentin linnaan. Ilmeisesti Halla-aho ja Stubb jatkavat.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Halla-aho ei ole ohittanut Haavistoa ja lisäksi hänen hyppynsä on jo pari päivää vanha. Vielä ehtii tapahtua kannatusluvuissa muitakin hyppyjä.
Niin tai näin, toiselle kierrokselle selviytyessäänkin Halla-aho häviäisi kaikille muille vastaehdokkailleen.
Halla-aholla on erinomaiset mahdollisuudet voittaa Stubb.
Punaiset jää kotiin kun taas Halla-ahon mahdollisuus nousta tasavallan presidentiksi innostaa sankoin joukoin nuoria vaaliuurnille äänestämään Halla-ahoa.
Ei ole. Suurin osa suomalaisista ei äänestäisi halla-ahoa, joten hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä edes toiselle kierrokselle.
Halla-aho ja Stubb jatkavat.
Vasemmisto laistaa vaaleja. Keskittynyt lakkoihin, jonka aiheena presidentin vaalitkin kuin eduskuntavaalit, josta rääkyvät.
Siinäpä sitten kuka 2 kierroksella
Annika Saarikko on tukenut vihervasemmisto politiikkaa täysin rinnoin ja tämä tarkoittaa todennäköisesti sitä ettei kepu nouse enää koskaan suurten puolueiden joukkoon .
Halla-Ahon nousu on ihan hyvä asia koska toisella kierroksella Haavisto voittaa tällöin mennen tullen.
HOMO !
Hajoo tyhmä persu!
Eikö ketään ihmetytä nämä gallupit? Halla-ahon kannatus yhtäkkiä nousee monta prosenttia vaikka mitään ei ole tapahtunut galluppien välillä. Eliitti selvästi haluaa Halla-ahoa tuoda esille kun nämä asiathan päätetään ihan jossain muualla kuin äänestyskopissa. Huonot vaalit muutenkin kun ketään uskottavaa vaihtoehtoa ei ole.
Eivät ihmetytä. Ei noihin vastaavilla ihmisillä ole mitään totuusvelvoitteita. Jos äänestää ns. suurinta inhokkia, myöntääkö sen, vai ilmoittaa valkoisena valheena toisen henkilön?
Mielipide voi muuttua yhden tv-tentin perusteella.
Ja sitten jotkut taustavoimat yrittävät vahvasti markkinoida taktikointia, ketä kannattaisi äänestää, jotta saadaan tietynlainen toinen kierros. Ehkä osa vastaajista hurahtaa ajattelemaan näin?
Itse äänestän omasta näkökulmasta parasta. Jätän vaalilaskijoille sen, eteneekö toiselle kiekalle. En lähde valikoimaan 2., 3. tai 4. parasta vain siksi, että joku on luonut ennusteita.
Jos näin tekisin, voisin kai antaa äänioikeuteni suoraan ennustajalle?
Jos tulisi 2-kiekka s.e. sieltä olisi pakko sitten valita Vas tai Vihr pressa, olisihan se itselle aikamoinen shokkipläjäys :-o
Moinen mahdollisuus kuuluu kuitenkin pelin henkeen. Kyllä Suomi toimii, tulee kuka vain heistä valituksi.
Suomi kyllä toimii jotenkin, mutta kukaan ehdokkaista ei selvästikään halua nostaa Suomea tästä kuopasta vaan jatketaan USAn vasallina.
No sitten sinun on varmaan parempi muuttaa Suomesta pois. Ja näin eu aikana se on vielä todella helppoa.
Häpeä olisi suuri jos presidentti toisi mies vaimonsa presidentin linnaan.
Häpeä on juntit vuonna 2023.
Stuubbi onkos Italian kesäpoika tarakalla
Purra kertoo mennään 27.1.
https://pbs.twimg.com/media/GElt2_uWMAEe3zx?format=jpg
Ei kuulu tämän palstan aiheeseen mitenkään
Tutki sinä niitä Suomen Maalaisliiton puoluevaltuuston pöytäkirjoja.
PS. V..n rasittavaa spämmäämistä.
Stubb on kompuroinut viime päivinä todella lahjakkaasti, mikä voi avata mahdollisuuden sille, että toisella kierroksella nähdään finaalissa Haavisto ja Halla-aho. Vahvikkeen tälle saattaa antaa demarien ja vasemmiston kannattajien siirtyminen Haaviston taakse, koska omien ehdokkaiden pääsy toiselle kierrokselle on niin heikon todennäköisyyden takana, että silloin tulevat valitsemaan kärkiehdokkaista itselleen sopivimman vaihtoehdon. Ajurina tälle vaihtoehdolle on varmistaa, että toinen finalisteista ei tule hallitusrintamasta.
Jos Haavisto saa vastaansa Stubbin, niin finaali tulee olemaan todella tiukka. Jos taas Haavisto saa vastaansa Halla-ahon, niin Haavisto voittaa tämän heittämällä saadessaan taakseen myös liberaalikokoomuslaiset, RKP:n sekä Keskustan kannattajia. Itseasiassa, Halla-aho häviäisi ilman muuta myös Stubbille, koska Stubb saisi finaalissa kaikki muut taakseen kuin Perussuomalaiset. Halla-aho häviäisi kaksintaistelussa siten myös Rehnille, Urpilaiselle, Aaltolalle, Essayahille ja jopa Harkimollekin, koska Halla-ahon suosio on hyvin rajallisen populaation varassa. Ainoa, joka saattaisi hävitä Halla-aholle finaalissa olisi Andersson, koska ääripäiden edustajissa äänestäjien valintakriteerit olisivat ihan täyttä arpapeliä.
Jostain kumman syystä media alkaa aina ennen vaaleja Persuja mainostamaan, ihan pelkkää sattumaa vai onko puheet siitä että Persut on valeoppositio sittenkin totta?
Gallupit kertoo Halla-ahon siirtyneen kärkeen. Se nähdään sitten sunnuntaina kuka tulee toiseksi.
Älä valehtele. Halla-aho on kolmantena viimeisessä tänään julkaistussa gallupissa.
Stubb ykkösenä, Haavisto kakkosena.
Tässä linkki. Jos sinulla tuoreempi niin näytä se mutta älä valehtele.
https://yle.fi/a/74-20071122
Erittäin samaa mieltä.
Halla-aho häviäisi toisella kierrokselle kaikille muille paitsi ehkä Anderssonille, jonka kanssa voisi tulla tiukka kisa.
Tuo muutos tuo mukanaan sen, että hyvin moni Rehniä aikonut äänestäjä äänestääkin Haavistoa sunnuntaina
Ei siis siksi, että Rehn olisi jotenkin huono, vaan ihan siitä syystä, että h-a ei vaan saa päästä toiselle kierrokselle, ei läpällä taikka laiskuutta
Mutta jaksaako äänestäjät mennä sunnuntaina äänestämään?
Tuo ratkaisee
Halla-ahot perheenä ylivoimaisia presidentteinä, kun vaimotkin paljon mukana. Anttooni vaimona ei kuulu tähän.
Ei presidentti tarvitse onnistuakseen presidenttinä mitään vaimoja tai puolisoja. Hyvä esimerkki on Mannerheim, jolla ei ollut presidenttinä ketään puolisoa rinnallaan, ei naista eikä miestä. Mannerheimiahan on myös epäilty mieltymiksistä saman sukupuolen jäseniin, mutta niin tai näin, sillä ei ole varmaan ollut mitään tekemistä siihen, miten hän onnistui puolustusvoimien ylipäällikkönä ja presidenttinä.
Vai oletko sitä mieltä, että Mannerheim oli puolison puutteen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella epäkelpo tehtäviinsä?
Mannerheim ei ollut seksuaaliepänormaali vaan hänellä oli myös jälkikasvua lapsi.
Presidentillä on puoliso puhekielessä, ei siis vaimo.
Puhekielessä vaimo.
Kapulakielessä puoliso.
Haavisto Andersson Urpilainen ovat mahdottomia
He ovat törkeitä suomenvastaisia väestövaihtajia
joiden toiminta vaarantaa Suomen kansallisen olemassaolon
Suomen kansallinen olemassolo ei ole riippuvainen siitä, minkä värisiä ihmisiä täällä kulloinkin asuu vaan siitä, että he ovat ihmismäisiä ja tolkullisia. Kansallisen olemassaolon kannalta vaarallisimpia ovat kansaa jakavat kansalliskonservatiiviset etnonationalistit, jotka eivät halua suhtautua ihmisiin ihmisinä vaan jakavat heitä kaiken aikaa meihin ja muukalaisiin aivan kuin ne muukalaiset tulisivat jostain eri planeetalta eivätkä olisi ihmisiä laisinkaan. Se vastenmielistä ja esim. kristillisen etiikan täydellinen vastakohta.
Maailma on muuttunut. Ei enää olla 1970 luvulla. Pekka on minun suosikki. Ja Rehn.
Olisipa outoa joo näissä vaaleissapelkkä ylioppilas päihittäisi puolenkymme tä tohtoria!
Halla-ahoilla vielä tupla tohtorit.
Edustava muinaista kirkkoslaavia ja latinaa puhuva pari edustamaan maatamme maihin, joissa ei puhuta suomea.
Kuka tahansa näistä miehistä presidentiksi, mutta Haavisto ei käy.
Ihan vapaasti mutta nyt ei ratkaise peräkylien homofoobikkojen äänet.
Ei siinä mitään outoa ole. Presidentti edustaa kansaa eikä vain akateemisesti koulutettuja kansalaisia, joita on selvä vähemmistö kansasta. On järkevää perustaa valinta ehdokkaan taitoihin ja tietoihin sekä hänen maailmankuvaansa kuin muodollisiin oppiarvoihin. Halla-ahon lailla Joseph Goebbels oli kielitieteen alalta väitellyt filosofian tohtori. Silti häntä voi pitää yhtenä ihmiskunnan suurista hirviöistä. Suomessa presidenteistämme Kyösti Kallio ei ollut edes ylioppilas vaan keskikoulun suorittanut maanviljelijä. Hän taisi itsekin sanoa, ettei kouluopit oikein ottaneet iskoutuakseen hänen päähänsä.
Ei hintit pelota vaan kuvottaa.
Ei oksennuslammikko kaduillakaan pelota vaan kuvottaa.
Oksennuslammikon kiertäjä ei ole oksennusfoobikko vaan järkevä.
Ei ratkaisekaan vaan kaupunkien ja peräkylien järkevien ihmisten äänet. Järkevät ihmiset ei kannata seksuaali- ja sukupuoliepänormaaliuksien normalisointia.
Todellisuusfoobikot väittää vastoin biologiaa, että ihmislajilla sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.
Lapsifoobikot kannattaa seksuaaliepänormaaliuksia, koska Juicen sanoin ”hintit ei tee lapsia ollenkaan”.
Minua kuvottava luonnon vikalaji nimeltä Perpanssi. ÄO 50.
Pilkkihaalarit ja umpimieliset juntit. Te olette vähemmistö. Niin maalla kuin kaupungissa.
Mitä epänormaaliuteen tulee niin fobist ovat niitä ja kertovat vain heikosta itsetunnosta.
Terveen järjen puolesta
Normaalien ihmisten puolesta
Valkoisen Suomen puolesta
Valkoisten talvien puolesta
Äänestä tohtori Halla-aho nro 5
Olihan tuo hyvä, että H-a sai esille vähän sydämen tykytystä vaalipäivään. Se on terveellistä, tietää olevansa elossa.
Terveen järjen puolesta.
Normaalien ihmisten puolesta.
Äänestä Oxfordin tohtori Olli Rehniä, nro 3, ei ole mikään pilipali kirkkoslaavin tohtori.
Todellista merkitystä asialla ei ole koska Halla-Ahoa ei tulla toisella kierroksella valitsemaan.
Kuka todellisuudessa tuota mumisevaa politrukkia haluaa edustamaan suomea? ei me nyt niin oikeisto radikaaleja olla
Suomen putinistit eli Persut. Tavoitteena tehdä Suomesta Orbanin Unkarin kaltainen punaniskojen peräkylä.
Kokoomuksessa on koko ajan voimistunut kritiikki hallituspohjaa kohtaan.
Talous uudistukset olisi Lindtmanin SDP:n kanssa voitu viedä läpi ilman työnseisauksia.
Hallituksen muodollinen johtaja Orpo ei ole tehtäviensä tasalla.
Selvennyksenä siis että Putinismi on äärioikeistolaisuutta.
Höpö höpö halla-aholla ei mitään mahdollisuutta pressaksi
kuuntelin pres. tenttejä,,,, niin yllättävä kyllä, ainoa tasapainoinen, järkevästi ajatteleva on halla-aho !
- Ja noi muut puhelee mitä sattuu, enimmäkseen peesaavat eu hölmöilyä, jne....
-- selvää itsenäisyyden puutetta ja osaamattomuutta, kehittymätöntä seurailu ajattelua,,, on kokoomus , sdp, vihreä, kepu, vas ehdokkailla!!
- ja inho reaktion aiheutti tuppi,, se on niljakas, epäluotettava, real kokoomus.