Valehteliko Anu Vehviläinen YLE kanavalla, jos valehteli on syytä huoleen?

Anu Vehviläinen on moninkertainen ministeri, kansanedustaja sekä entinen eduskunnan puhehenkilö vaiko puhemies.
On erittäin huolestuttavaa jos tämän tason henkilöt ryhtyy NATOtrollien tavoin levittämään valheita Euroopan historiasta.
On sanomattakin selvää miksi Ukrainassa on vaikeuksia, NATO johto ohjukset Venäjän rajalle uhkaksi Venäjän turvallisuudelle, siinä syy miksi Ukrainassa NATO ohjuksilla siviilejä surmataan.
Mutta miksi Anu Vehviläinen vielä väitti että Euroopassa ei ole ollut sotia ainakaan hänen elinaikanaan, vaikka hän on syntynyt vuonna 1963?
NATO soti Jugoslaviassa ja pommitti maata 1991-1999 välisenä aikana ilman YKn valtuutusta kuten taas pommittaa Irakia, Syyriaa, Jemeniä.
On myös varsin hämmentävää että tällaisen valheen levittäminen verovaroilla toimivalla YLE kanavalle jää muulta valtamedialta huomioimatta. Onko Suomessa todella menossa valtiojohdon ja valtamedian ylläpitämä sumutus millä vääristellään Suomen valtiojohdon päätösten perusteluja.
Kuinka paljon kansalaisille syötetään Anu Vehviläisen YLE kanavalla esittämien harhaanjohtavien väitteiden kaltaisia totuuksia, jotka ovat totuuden vastaisia ja aiheuttaa vahinkoa Suomen kansalle, kuten nykyinen militaristinen toimintamalli Suomen ulkopolitiikan osalta on.
Mutta onko niin että Suomi NATOorjana on pakotettu valehtelemaan omalle kansalleen, vaikka päättäjät tietävät sen olevan väärin.
19161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuota pitäisi kysyä Anulta itseltää

Äänestä

On selvästi havaittavissa miten Sanna Marin muutti hallituksen puhetyyliä valheelliseksi, harhaanjohtavaksi ja Venäjävihamieliseksi.Samaa puhetyyliä jatkaa Petteri Punakuono, valheiden tiellä.
Nyt Suomi kärsii suuresti Sanna Marinin ja Niinistön toimista millä suhteet Venäjään tuhottiin ja Suomen kansan elämää kurjistettiin.
Eurooppa on nyt Ukrainan sotarikollisten terroristien panttivankina kuten ihmiset Gazassa.
Pelottelu sodalla ja Venäjällä syö luottamusta talouteen ja maksaa Suomen kansalle 110 000 000 000 euroa tulevina vuosina, mikä on kaikki pois järkevästä taloudenpidosta.

Äänestä
  • Ottaako Suomi lisää velkaa 110 000 000 000 euroa sotimiseen, se on paljon rahaa turhuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ottaako Suomi lisää velkaa 110 000 000 000 euroa sotimiseen, se on paljon rahaa turhuuteen.

    Tuo summahan lähes tuplaa Suomen valtion velan muutamassa vuodessa.
    Mutta mitä noilla aseilla oikein tehdään, ammutaan omia kuten Ukrainassa?

    Äänestä

Venäjä pyysi turvatakuita NATO ja EU johdolta jotta ne eivät ohjuksillaan ja joukoillaan uhkaisi Venäjän kansallista turvallisuutta Venäjän rajalla.
Mutta mitä teki NATO johtajat ja Ukrainan terroristit, ampuvat ohjuksia Ukrainassa ja Ukrainasta kohti Moskovaa ja tuhoavat kaasuputkia ja muuta siviili infraa.

Äänestä
  • Tuo on aivan totta joka sana

    Äänestä

  • Bidenin uho tuhota Nord Stream kaasuputki toteutui yhteistyössä Ukrainan AZOV terroristien kanssa ja siitä Eurooppa maksaa kovaa hintaa.
    Suomi voisi ostaa halpaa energiaa Venäjältä mutta NATO johto estää sen NATOorja Suomelta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Bidenin uho tuhota Nord Stream kaasuputki toteutui yhteistyössä Ukrainan AZOV terroristien kanssa ja siitä Eurooppa maksaa kovaa hintaa.
    Suomi voisi ostaa halpaa energiaa Venäjältä mutta NATO johto estää sen NATOorja Suomelta

    Kaikki tietää että NATO ja Ukraina on terrori iskun takana mutta kaikki siitä vaikenee, koska USA hyötyy eniten Nord Stream putken tuhoamisesta.

    Äänestä

On tosiaan valitettavaa jollei Anu Vehviläinen muista miten Kosovon valtio perustettiin NATO pommitusten tuella, mitkä oli jopa YKn turvallisuusneuvosto tuominnut.
Mutta ei asiaa korjannut edes YLE toimittaja, miksi ei? Kosovon itsenäistymisellä mitä NATO johto toteutti voimakeinoin on yhteys Donbasin alueen itsenäisyystaisteluun, irti Ukrainan AZOV terroristien hirmuvallasta, kuten NATO vaati Kosovoa irti Serbiasta.
Venäjä vain seuraa Donbasissa NATOn viitoittamalla tiellä ja haluaa turvata kansallisen turvallisuutensa NATO joukkojen vihamielistä toimintaa kohtaan.

Äänestä
  • Eikös se Martti Ahne Ahtisaari ollut tuhoamassa rauhaa Balkkanilla, kun ensin NATO siellä pommitti siviilejä?

    Äänestä

Ehkä Halla Jussi on oikeassa YLE rahoitusta on syytä leikata, koska väärän tiedon levittäminen verovaroilla on väärin ja pitäisikö olla jopa rangaistavaa?

Äänestä

On varsin mielenkiintoista miksi Ukrainan kriisin todellisia syitä ei YLE tuo julki.
Yhdysvaltojen puolustusministeri Lloyd Austin julisti mahtipontisesti; NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
Ei ihme jos Venäjä on peloissaan kansallisen turvallisuuden puolesta, onhan muutama mamu uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle kuten Orpo uhosi rajoja sulkiessaan.

Äänestä
  • Nyt Elina Valtonen kommentoi kun rajasopimus raukesi, kaikki on hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt Elina Valtonen kommentoi kun rajasopimus raukesi, kaikki on hyvin.

    Nyt ei tiltut pääse enää Suomeen valheitaan tuomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt Elina Valtonen kommentoi kun rajasopimus raukesi, kaikki on hyvin.

    Elinalla pää pensaassa, se on helppoa osaamattomalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt Elina Valtonen kommentoi kun rajasopimus raukesi, kaikki on hyvin.

    Mitä tarkoittaa kun tuo Suomen ja Venäjän välinen rajasopimus raukesi, onko asiaa tuntevia?
    Onko nyt Itäraja ikuisesti kiinni?

    Äänestä

On todella huolestuttavaa jos Suomen valtiojohdon ja kansanedustuslaitoksen toiminta on tuollaisten ihmisten hoidossa joiden puheet ovat puuta heinää.
Vakavien asioiden kuten sodan kanssa ei saisi hurmoshenkisesti uhota, Venäjän syytä kaikki kuten näyttää Vehviläiselle käyneen.

Äänestä
  • Suomen tyhmä kansa ansaitsee tyhmät päättäjät, näin se vain on.

    Äänestä

EIHÄN KEPULAISET MUUTA OSAA KUN VALEHELLA MUISTATTEKO KEPULI SIPILÄÄ MITEN SUJUVASTI OSAS VALEHELLA JA KUSTA SILMÄÄN KANSALAISIA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Anu Vehviläinen on moninkertainen ministeri, kansanedustaja sekä entinen eduskunnan puhehenkilö vaiko puhemies.
On erittäin huolestuttavaa jos tämän tason henkilöt ryhtyy NATOtrollien tavoin levittämään valheita Euroopan historiasta.
On sanomattakin selvää miksi Ukrainassa on vaikeuksia, NATO johto ohjukset Venäjän rajalle uhkaksi Venäjän turvallisuudelle, siinä syy miksi Ukrainassa NATO ohjuksilla siviilejä surmataan.
Mutta miksi Anu Vehviläinen vielä väitti että Euroopassa ei ole ollut sotia ainakaan hänen elinaikanaan, vaikka hän on syntynyt vuonna 1963?
NATO soti Jugoslaviassa ja pommitti maata 1991-1999 välisenä aikana ilman YKn valtuutusta kuten taas pommittaa Irakia, Syyriaa, Jemeniä.
On myös varsin hämmentävää että tällaisen valheen levittäminen verovaroilla toimivalla YLE kanavalle jää muulta valtamedialta huomioimatta. Onko Suomessa todella menossa valtiojohdon ja valtamedian ylläpitämä sumutus millä vääristellään Suomen valtiojohdon päätösten perusteluja.
Kuinka paljon kansalaisille syötetään Anu Vehviläisen YLE kanavalla esittämien harhaanjohtavien väitteiden kaltaisia totuuksia, jotka ovat totuuden vastaisia ja aiheuttaa vahinkoa Suomen kansalle, kuten nykyinen militaristinen toimintamalli Suomen ulkopolitiikan osalta on.
Mutta onko niin että Suomi NATOorjana on pakotettu valehtelemaan omalle kansalleen, vaikka päättäjät tietävät sen olevan väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu