Varaosien puute osui tällä kertaa valitettavasti myös syyttömiin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6506111
Lisätietoja saadaan varmaan piakkoin.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6506111
Lisätietoja saadaan varmaan piakkoin.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 183 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 468
Vanhimmat
Ukraina ampui koneen alas kyydissä lastina ilmeisesti ohjuksia
Ukraina luuli ihmiskilviksi ja ampui ne sotavangit siksi Nato tyyliin.
OLI, ohjuksina Ukrainalaiset sotavangit, Ukraina ampui alas koneen joka kuljetti heidän omia kansalaisiaan vankejen vaihtoon.
Siitä oli ilmoitettu ukrainalaisille, mutta he olettivat sitä venäläisten juoneksi. Tuollaiset kuljetukset pitäisi olla jonkun kolmannen tahon ilmoittamia.
Siksihän se oli varminta ampua alas ..
Milloin venäjä on alkanut olla niin huolissaan Ukrainan sotavangeista jotta kutsuu YKn turvaneuvostoa koolle alasammutun lentokoneen vuoksi??
Ja, yllätys yllätys, onnistuivat juuri sopivasti videoimaan senkin tapahtuman, kuten Prigozinin koneen putoamisen, yms. Kyllä on äijät aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Vai onko sittenkään sattumaa....
Että oikein "jenkkilän tutkijat"! Ja netistä saa lukea! 🤣
Tiedätkö jeesuksenmorsian, että Jenkkilässä on sananvapaus? Se koskee myös kaikkein järkyttävimmänkin skeidan höpöttämistä siellä netissä.
Niin,ja Zelenski muka ei tiennyt miten asia on
Helvetin kiero äijä.
Siksi Venäjä kutsui Yk;n koska Ukraina on tehnyt väärin ja että Omaiset pääse tietää mitä Ukrainalaiset ovat omilleen tehneet.
Ja kun oikein tarkkaan katsoo niin herrat presidentti ehdokkaat on täysin seniilejä, molemmat.
Surullista kun on ikää on nähnyt ajan kun Kekkosella ei oikein ajatus ja askel enään kulkenut sitä pidettiin sivussa , piilossa mutta Amerikan Yhdysvalloissa
nämä höppänät on presidentti ehdokkaita.....
Kieltämättä kumpikin pitäisi korvata nuoremmilla.
Jos nyt edes Joosef korvattaisiin, varmistuisi ainakin se että siitä toisesta höppänästä ei tulisi presidenttiä.
Mutta Venäjähän ei ole sodassa miten voi olla sotavankeja?????
Il-76 ammuttiin alas Patriot-ohjuksella.
Eli USAn aseita käytetään Venäjää vastaan Venäjän alueella vaikka jotain muuta esitetään. Venäläisillä on esittää pitävät todisteet Patriotin käytöstä.
Vankien luettelo on esitetty ajat sitten ja vankien vaihdosta oli sovittu. Ukraina tunnustaa saaneensa tiedon vankilennosta ja nyt Ukrainan puolustusministeri ja muuta vastuuhenkilöt pysyvät poissa julkisuudesta. Zelenski syyttää Venäjää.
Amerikkalaiset sotilasneuvonantajat ja kouluttajat ovat tyytyväisiä kun saivat pudotuksen tililleen.
Tuskinpa venäläiset olisivat uhranneet konettansa miehistöineen jos lennosta ei olisi sovittu ennakkoon. Miksi Ukraina toimii tällä tavalla?
Ukrianalaiset ovat niin käsittämättömän sotaisia, että heidät pakotetaan sotimaan vaikka Venäjä ei sodikaan.
Omiansa tappavat.
Milllä tavalla sotavankien kuljetukset sitten pitää ilmoittaa ?
Tuskinpa tappavat. Putin keksii vain vedättää. Ohjuksia todennäköisesti täynnä koko kone.
Valheen todellinen tarkoitus saada ukrainalaiset jakaantumaan kahtia.
Olen samaa mieltä.
Kyllä oli sellainen roihu, että varmasti oli ohjuksia kyydissä. Aivan kuin atomipommi olisi tuprahtanut ilmaan. Ja kuvaajat paikalla, tietenkin, että voidaan levitellä sitten keksittyjä juttuja maailmalle....
Ja lehdessä luki, että sotavangit oli vaihdettu jo aiemmin. Heidän nimetkin löytyivät Ukrainaan palautuneiden listalta.
Ei taida olla Ukrainalaisilla ensimmäinen kerta kun tappavat omiaan,,,älä kehtaa, joka asiassa muka Putin on se vedättäjä,ei pidä paikkaansa.Kyllä Zelenskikin osaa olla kiero.
Heh,, sinähän sen varmaankin tiedät millainen roihu mistäkin tulee
No kyllä, sinäkin paskaläjä jos palat, niin tuskin pääsee tuli roihahtamaan.
Olitko tietoinen mitä tämä nk. ylin johto puhui mediassa Ukrainasta ennen kuin keksivät laittaa sodan pystyyn? Ja en siis tarkoita Venäjää.
Rahtikoneilla viedään rahtia kyydissä oli S-300 ohjuksia
Ei sotavankejakaan matkustajakoneilla viedä...
Oliko kysymyksessä matkustajakone?
Teepä nyt itsellesi selväksi edes konetyypit.
Tietenkään ei ollut, vaan rahtikone, jollaisella voidaan kuljettaa sotavankeja jos halutaan.
"Älä kysele tyhmiä."
–Ilkka Kanerva
Voit kutsua noita ukrainan tappamia sotavankejaan ihan millä nimellä haluat.
IL-76 soveltuu molempiin tehtäviin. Penkkirivit laidoilla ja rahti keskellä. Konversion tekeminen on helppoa.
-44.Div.-
Ahavoituminen tarkoittaa auringon ja tuulen karaisemaa / kuivattamaa ihoa, yleensä kasvoissa, stnan IDIOOTTI!.
Ukrainan sotilastiedustelun mukaan Venäjä ei kertonut, että ilmatila pitäisi turvata
Ukrainan sotilastiedustelun mukaan Venäjän vastuulla on "varmistaa puolustajiemme turvallisuus saavutettujen sopimusten mukaisesti," BBC kertoo.
Ukraina ei ole vahvistanut Venäjän väitettä siitä, että eilen pudonneessa sotakoneessa olisi ollut 65 ukrainalaista sotavankia, jotka oli tarkoitus vaihtaa Ukrainan kanssa venäläisiin sotavankeihin. Väitettä ei ole myöskään pystytty vahvistamaan riippumattomista lähteistä.
Ukraina on kuitenkin vahvistanut, että Ukrainan ja Venäjän välillä oli määrä tapahtua vankienvaihto keskiviikkona.
- Omalta osaltaan Ukraina oli täyttänyt kaikki sopimukset kunnollisesta valmistautumisesta vaihtoa varten. Vangitut venäläissotilaat oli toimitettu ajallaan vaihdon paikkaan, ja heidät pidettiin turvassa, sotilastiedustelu sanoo Facebookissa julkaistussa lausunnossa.
Ukrainan sotilastiedustelun mukaan Ukrainalle ei ollut kerrottu, että ilmatila Belgorodin alueella pitäisi turvata "määriteltynä aikana, mitä oli aiemmin tapahtunut lukuisina kertoina".
Sotilastiedustelun mukaan Ukrainalle ei kerrottu sotavankeja kuljettavien ajoneuvojen lukumäärää, niiden käyttämiä reittejä ja ylipäätään sitä, millä kulkuneuvolla sotavangit tuotaisiin vaihtoa varten.
- Tämä voi viitata Venäjän suunnitelmallisiin ja tarkoituksellisiin toimiin asettaa sotavankien henki ja turvallisuus vaaraan, sotilastiedustelu sanoo.
Sotilastiedustelu vaikuttaa syyttävän Venäjää siitä, että se toi sotakoneen tarkoituksella Ukrainan ilmatorjunnan ulottuville. Ukraina ei ole vahvistanut ampuneensa alas konetta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010119847.html
Tottakai, ja vielä eka luokassa..
Se sun pala ei kykene ajattelemaan ja se pala, jonka pitäisi kyetä luomaan kehittäviä ajatusmalleja sekä toimintatapoja, sakkaa jo lentoonlähdössä.
Omalta osaltaan Ukraina oli täyttänyt kaikki sopimukset kunnollisesta valmistautumisesta vaihtoa varten. Vangitut venäläissotilaat oli toimitettu ajallaan vaihdon paikkaan, ja heidät pidettiin turvassa, sotilastiedustelu sanoo Facebookissa julkaistussa lausunnossa. Eimuuten ole täyttänyt mitään eikä tule täyttämään. Ole hyvä ja mene liha myllyyn.
Oletko noin tyhmä??Hän totesi; että ei sotavankejakaan matkustajakoneneella viedä ..mikä tuossa täytyisi selventää konetyypit..???Yrität olla viisas. kommentissasi, mutta täysin tollo olet.
Yhtä totta kuin se, että yritettiin vierittää North Streamin tuho Venäjän syyksi. En pidä Venäjästä, mutta pidän totuudesta ja puolustan totuutta. Tässä on saanut jo jonkin aikaa nähdä mitä USAssa tapahtuu ja mihin kaikkeen ovat kytköksissä. Kun YK ei halua tutkia, kertoo se siitä että on salattavaa. Ikävähän se olisi sekin jos Biden ja poikansa, Hillary ja Bill, Obamat ja heidän Bidenin pojan kanssa naiva ja huumeita käyttävä tytär tulisi julkisuuteen. Pedoporukkaa jolle ei mikään riitä koska rahaa sataa laariin. Ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin esim. lahdata Gonzalio Lira. Kuinkas monta työntekijää olikaan kuollut Clintonien presidenttikaudella?
Ukrainalaisten lähteiden mukaan venäläinen sotilaskuljetuskone Il-76 ammuttiin alas ohjuksella ja se kuljetti ohjuksia S-300 -ilmapuolustusjärjestelmään. Kuvia ja video:
https://mil.in.ua/uk/news/na-byelgorodshhyni-vpav-rosijskyj-vijskovo-transportnyj-litak-yl-76/
Sanat eivät riitä kertomaan miten fantastinen juttu tämä pudotus on, jos asia onkin näin.
Ryslandian toiminnan tuntien ei ole pois suljettu sekään että viimeaikaisten suurten konetappioiden jälkeen alkavat ottamaan lennoille mukaan sotavankeja tai muita Ukrainan siviilejä lapsista vanhuksiin ...kysehän on venäjästä kaikki on mahdollista
Koneita putoaa ja niitä pudotetaan, se ei muuta mitään.
Olisit enemmän huolissasi ja edes surkuttelisit tuhansia naisia, lapsia, joita Israel tappaa ja lisää joka ikinen päivä....naton hellävaraisessa suojeluksessa.
Avaa ihmeessä ketju tai vaikka kaksi aiheesta joka sinulla eniten on pienen mielen päällä, mutta jos juuri tämän keskustelun aihe ei kiinnosta lainkaan, voisit esimerkiksi koettaa olla ihan hiljaa vaan. 🤫
Ihmiskilpi se tuokin olisi.
Tiltu on ihan väärässä osiossa jos tiltulla on jotakin muuta kuin koneen pudottamiseen liittyvää asiaa voi hän avata sille oman keskustelun ja avauksen .
Miksi ihmeessä, se olisi täysin hyödytöntä kuljetuskapasiteetin haaskausta.
Kuka uskoo maailman korruptuneisimman maan antamia tietoja? Ja vielä pitäisi Ukraina saada EU:hun? No tottakai, ei päästä siten tutkimaan USA:n biolabbeja joissa Fauci häärää silmät kiiluen. Juuri on ollut tekemässä kokeita koirilla jotka altistetaan hyönteispistoille. Gates rahoittaa. Koirat tapetaan sen jälkeen kun ovat olleet riittävän kauan alttiina itikkapiikeille. Gatesillahan on USAssakin sellainen mukava hyönteisfarmi missä hän taitavana ja ansiokkaana tutkijana.
Soon ihan vdun sama mitä sukupuolta, tai minkä ikäinen vastustaja näyttää olevan, jos hällä on esim. AK-47 kannossa.
Aseistaunut siviili on vihollinen, joka haluaa sut tappaa ... joten vaihtoehdot ovat tasan yksi .... hää ennemmin, kuin minä. :-)
Aito Pietarin trolli kirjoittaa taas parempaa suomea kuin kotimaiset hihhulimme.
On jälleen hyvä muistaa, että tiltun profetia kusee aina 100 %.
Voi herran jestas 🥱 Niin onhan kyse Venäjästä, Kaikki on mahdollista.Suksi suohon mielipiteesi kanssa,raukkamaista kirjoittaa noin.
Olen samaa mieltä...
Ihan varmasti Venäjä kuljettaa iljushinilla sotavankeja.
Nehän pitää saada äkkiä Moskovan kylpylään.
Sotavankeja vaihtoon eli Ukrainankin tiedossa on vaihtoon menevät. Luulivat pääsevänsä kotiin mutta omat tappoivat.
HAHAHAHA! Ja sinä uskot tuon?
Mihin vaihtoon sotavankeja viedään rahtikoneilla Moskovaanko ?
Mitä et ymmärtänyt? Tässä koneessa ihmiset istuvat sivuilla ja rahti keskellä. Venäjän ja Ukrainan piti vaihtaa vankeja lähiaikoina. Tarkempaa ajankohtaa ei vielä oltu sovittu. Vangit olivat todennäköisesti Venäjällä jollakin vankileirillä, jolta heidät siirrettiin tälle lennolle. Tässä on paljon epäselvyyksiä. Venäjän ilmoittama vankiluettelo ei voi täsmätä, sillä osa heistä on jo palautettu Ukrainaan.
Ja samalla vielä kuvataan, kun kone putoaa.
Luuleeko joku oikeasti että russakat käyttävät lentokonetta ukrainalaisten sotavankien kuskaamiseen?
Olisi kiva tietää kyseisen koneen lentoreitti
Hullu maahan se on. Kaikki mahdollista.
Niimpä ....... vaikka tuo IL-76 soveltuukin myös joukkojen kuljetukseen. :-)
Kyllä ryZZä luulee, että joku semmosenkin sepitelmän uskoisi.
Kyl hää itsekin Stolzenbeerg luullee
Kone lähti Nizhnyj-Novgorodista.
Ennen koneen lähtöä kuvattu materiaali näyttää kuorma-autojen tuovan sotavankeja koneelle.
Rapatessa roiskuu.
Näytäpä nyt meillekin tuo matsku.
"Mihin vaihtoon sotavankeja viedään rahtikoneilla Moskovaanko ?"
Jep, Moskovassa oli sauna, parturikampaamohieromo+sitä muuta ja sitten juhlaillallinen ja iltavapaata kylällä.
Sitten Putin halasi kaikki, antaa poskisuudelmat ja komeimmille sillei muuten ja vaihdeltiin puhelinnumeroita.
Hyvinä ystävinä erottiin.
Putin lohkaisi lähtijäiseksi ukrainaksi: "Hauska tappa vanha tuttu" ja kaikki nauroivat vatsaansa pidellen.
Rahtikoneita ollutkin kaksi joihin molempiin oli venäjän mukaan laitettu sotavankeja .
Toinen kone oli kääntynyt takaisin .
Miksiköhän venäjä lennättää kahdella rahtikoneella sotavankeja sotatoimialueella ? joita ei ole tarkoitettu matkustamiseen vaan se vaatii väliaikaisten penkkien asennuksen ja joista molempien kapasiteetti rahdille on 50 000 t .
Erikoinen yhtälö ?
"joita ei ole tarkoitettu matkustamiseen vaan se vaatii väliaikaisten penkkien asennuksen ja joista molempien kapasiteetti rahdille on 50 000 t .
Erikoinen yhtälö ?"
Lennättäähän mm. Suomikin henkilöstöä Globemaster-koneilla, jotka on rahtikoneita ja joiden rahtikapasiteetti 80tn. Näillä on mm. kuskattu rauhanturvaajia Libanoniin ja Afganistaniin.
On erittäin epätodennäköistä että alasammutussa lentokoneessa on ollut sotavankeja kyydissä ja vielä vähemmän jos Venäjä sanoo niin. Sotavankeja ei yleensä kuljeteta mihinkään kuin alussa sivuun pahimman sodan keskeltä. Sotavankien kuljetus hoidetaan Venäjällä junilla ja rekoilla jos kuljetuksia suoritetaan.
Säähän oot venäläinen vankikuljetus logistiikan majuri
Sairaita ovat nuo natotolleroiset.
Ovat aivan hurmiossaan kun koomikko tappaa omia sotilaitaan.
Toissa syksynä ampui alas mm. sisäministeriä kuljettaneen helikopterin.
Näistähän ei saa puhua eikä kirjoittaa kun Ukraina puolustaa länsimaisia arvoja.
Arvot kokevat arvonalennuksen jos totuus tulee julki.
Muistakaamme nyt että sinun mukaasi Koomikko pakeni heti sodan alussa Varsovan kautta Yhdysvaltoihin.
"Katsokaapa mahdollisimman monta pätkää hänestä" = Katsokaa venäläisten nörttien tekemiä feikkivideoita, joita on kymmenittäin.
Raportti: Kiovan joukot ampui alas ukrainalaisia sotavankeja kotiin kuljettaneen rahtikoneen Venäjän rajalla.
Useita kymmeniä ukrainalaisia sotavankeja kuljettanut Venäjän ilmavoimien kuljetuskone on syöksynyt maahan Belgorodin alueella, joka on lähellä Ukrainan rajaa. Moskova on vahvistanut, että Ukraina ampui omiaan, joiden saapumisesta vankienvaihtoon se oli ennakkoon tietoinen. Mediatietojen mukaan kaikki koneessa olleet matkustajat ja miehistön jäsenet saivat surmansa järkyttävässä tapauksessa.
Keskiviikkona antamassaan lausunnossa Venäjän puolustusministeriö sanoi, että Il-76-rahtikone, joka kuljetti 65 vangittua ukrainalaista sotilasta sekä kuutta miehistön jäsentä ja kolme sotavankien mukana ollutta saattajaa, putosi ennalta suunnitellun lennon aikana noin kello 11 paikallista aikaa.
Ministeriö lisäsi, että sotavankeja kuljetettiin Belgorodin alueelle vankien vaihtamisen suorittamista varten. Puolustusviranomaiset totesivat myös, että Moskova on lähettänyt komission selvittämään maahansyöksymisen syytä.
Telegram-kanava 112 kertoi aiemmin lähteeseen vedoten, että turma tapahtui lähellä Yablonovon kylää, joka sijaitsee noin 90 kilometrin päässä rajasta. Kanavan mukaan eloonjääneitä ei ollut.
Ennen putoamistaan lentäjä ehti ohjata palavan Il-76-lentokoneen poispäin Yablonovon kylän taloista, jonka jälkeen rahtikone putosi pellolle.
”He ampuivat sotilaitaan ilmassa, omiaan. Heidän äitinsä odottivat siellä, heidän vaimonsa odottivat, heidän lapsensa odottivat”, Venäjän duuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin kommentoi järkyttyneenä Ukrainan asevoimien hyökkäystä kuljetuskonetta vastaan.
”Lentäjämme, jotka olivat suorittamassa humanitaarista tehtävää, ammuttiin puolustuskyvyttöminä. Länsimaisten hallitusten edustajien on vihdoin valaistuttava siinä ketä he auttavat, heidän on ymmärrettävä oma vastuunsa”, hän lisäsi.
venäjän puolustusministeriö sanoi ........... .
Ja muuta ei tarvitse sitten lukeakkaan. :-)
-44.Div.-
Ja ukrainan kerjääjäkoomikon tiedotteet uskotaan kaikki, vai mitä.
>putosi ennalta suunnitellun lennon aikana
Onkos niitä nykyaikana muitakin? Etenkään Venäjällä ja tässä sodassa?
Venäläistä potaskaa. Ukraina ei edes tiennyt kuljetuksesta, joten ei siellä kukaan odottanut.
Lentäjät olivat humanitäärisellä tehtävällä! Venäläiset hallitsee skeidan jauhamisen, tulee jotenkin mieleen Palestiinalaisten valheet.
Vankien vaihto on humanitäärinen tehtävä.
Tuskin mikään muu maa alkaisi lennättämään sotavankeja armeijan rahtikoneilla sotatoimialueella jos asia on totta puhutaan ihmiskilpien käytöstä joka on yksi rikos lisää Putinin arkkuun .
Koneitten reitit ja aikataulut oli ilmoitettu ukrainalaisille.
Ukrainan armeija EI OLE AMPUNUT ALAS YHTÄÄN AINOAA SIVIILIMATKUSTAJKONETTA.
Itä-Ukrainan PJASKASAKKI sen sijaan TODISTETUSTI ON!.
-44.Div.-
Vankien vaihtoa tehdään sotatoimialueellakin, mutta siitä sovitaan yleensä etukäteen ja yksityiskohtaisesti. Kummallakin on intressi saada omansa ehjänä kotiin.
Venäjän ulkoministeriö kutsuu Il-76-sotilaskuljetuskoneen putoamista "barbaariseksi terroriteoksi", Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass raportoi.
Kukas sen sodan aloitti?
Se olikin superhyperbarbaarinenterroririkosmurha.
Sillei lievästi ilmaistuna. Suunnitelman mukaan.
Lue historiaa äläkä iltapaskaa!
Jos siellä koneessa oli oikeasti ukrainalaisia sotavankeja niin heidän
ruumiinsa on luovutettava ehdottomasti Ukrainalle jotta heidät voidaan
haudata sankareina Ukrainaan ja omaiset saavat kohdata heidät
ja haudata heidät kunniallisesti.On tärkeää että kaatuneet pääsevät
oman maansa multiin.Jos sodassa katoaa sotilaita on se omaisille
todella raskasta elää epätietoisuudessa.
Jos venäläiset tuollaisesta jotain välittäisivät niin olisivat pysyneet kotonaan eikä lähteneet taas ryntäilemään peltipipo päässä naapurimaihin.
Ei siellä oikeasti ollut yhtään Ukrainalaista sotavankia mukana.
Suomalainen asiantuntija näyttää olleen
Älä nyt noin sano! Juuri tuota ukrainalaiset juuri pelkäävätkin, sillä helppohan venäjän on ne ruumiit saada toimitettua milloin vain, paitsi niitä jotka on elossa jo toimitettu aikaisemmissa vankien vaihdoissa Ukrainaan. Siihen ei venäjäkään pysty, vaikka kuinka olisi "mielikuvitusta".
Tämä piti kyllä tulla jo tuonne ylemmäksi!
Tuo sotavankiväite on todennäköisesti putinatsien tyypillinen hätävale. Eivät uskalla mennä sanomaan putlerille että mitä tuli taas tehdyksi. Kyseiset sotavangit saatellaan onnnettumuuskuntoon pikimmiten ihan manuaalisesti.
Sotavanki ei ole syytön
Venäjän ilmavoimien Il-76 RA-78830 oli lentänyt Moskovasta Iraniin tammikuun 23. päivän tienoilla.
Sitten sen nähtiin nousevan Iranista ja palaavan sitten Venäjälle Saudi-Arabian ja Egyptin ilmatilan kautta 24. tammikuuta.
Ja sitten se pudotettiin lähellä Belgorodia.
Herää kysymys - kuljetettiinko sillä ukrainalaisia sotavankeja Moskovaan vai iranilaisia aseita Belgorodiin ja kauemmas Venäjälle?
Vangit oli menossa alusvaatteiden vaihtoon niin kuin armeijassa tapana on, varmaan.....
ööh...ei? Iran ei ole kovin suuressa huudossa Saudi-Arabiassa eikä Egyptissä. Voisi sanoa että ovat suorastaan vihamielisiä ainakin Saudien kanssa.
Saudit ja Egypti tuskin myöskään sallisivat iranilaisten asevientiä alueidensa läpi pakotteiden kohteena Venäjälle, koska ovat USA:n liittolaisia.
Miksi Venäjä lennättäisi konetta ase- tai ohjuslastissa Ukrainan rajan tuntumassa, josta se voidaan pudottaa helposti, kuten nähtiin?
Tietenkin niitä iranilaisia aseta, johan sen järkikin sanoo. Venäjän omien lakiensa mukaan vankien määrä tulee olla pienempi kuin saattajien määrä. Kolmeko nyt olisi muka riittänyt 65 saatettavalle? Hui hai, ku haisee!!!
Hyppäsivät lentävään koneeseen.
On ne ukrainalaiset aika poikia.
"Venäjän puolustusministeriö sanoo Il-76-kuljetuskoneen syöksyneen maahan Belgorodin alueella. Puolustusministeriön mukaan kyydissä oli 65 Ukrainan puolella taistellutta sotavankia, kuusi miehistön jäsentä ja kolme muuta ihmistä, Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass uutisoi."
Varmaankin putinin määräys ampua sotavankeja kuljettanut lentokonr alas.
Eivät kuolleet rintamalla, joten kuolivat kuljetus koneeseen.
Vähemmän oli väkeä putinin kokin koneessa minkä putler ammutti huvin vuoksi alas. Vielä kannatti?
Ei putinia pidä turhaan yrittää järjellä ymmärtää. Se Klonkku elää paskat housussa bunkkerissaan ihan omassa todellisuudessaan
Se oli kokin oma kone.
Kokki koki kohtalonsa kun nuppi sekosi lopullisesti.
Suomessa tuota nupin lopullista sekoamista on tapahtunut suhteellisen suuressa osassa kansaa.
>Suomessa tuota nupin lopullista sekoamista on tapahtunut suhteellisen suuressa osassa kansaa.
Oho! Miten tämä ilmenee?
>Toivottavasti kukaan ei mene halpaan ja kuvittele, että sota on ihmisen parasta aikaa ja lähde riemumielin ottamaan mittaa ylivoimaisesta naapurista.
Eli suosittelet meillekin antautumista eikä puolustautumista, jos päällikölläsi vinksahtaa viisari lopullisesti?
Tiskit on tiskaamatta, Putinin vika!
Ihmettelen, missä viipyy avoin kapina, miksi ukrainalaiset suostuvat hallituksensa käskystä teuraaksi?
Eikö edes nämä asiat, missä tietoisesti ammutaan alas kone, jossa on omat vaihtovangit, herätä näkemään oman hallinnon mädännäisyys?
Ei ole ensimmäinen kerta, kun ukrobit syyllistyvät raakuuksille, tai äärinationalistit ovat niihin erikoistuneet, kuten SS-joukot natsisaksassa.
Näinhän ne putinatsit järkeili hyökätessään provosoimatta Ukrainaan 2014 ja 2022.
Sama kaiku on askelten kuin soittokunnalla matkalla Ouluun 1939.
Vastaanotto ei tullut ihan kukkasin, molemmat kun tuntee venäläiset ihan liian hyvin.
Käsittämätöntä, että ukrainalaiset eivät vaadi armeijansa antautumista ja itsensä lähettämistä Siperiaan.
Johtuu tietenkin siitä että USA on kieltänyt heitä vaatimasta tuota. 🤔
Trump ei ikinä kieltäisi, vaan kannustaisi. Siis, ööh, rauhaan! 🫢
Ainakin kone putosi kovalla räjähdyksellä,onko noin iso räjähdys normaalia?Youtubessa on.
Toki venäläiset saattoivat kuljettaa ihmiskilpiä tai tarkoituksella laittaa heidät ukrainan ilmatorjunnana kantama alueelle.venäläiset tuntien jotain mätää tässä on,,
Räjähdys on selvästi suurempi kuin edes noin ison koneen maahansyöksystä tulisi, joten kyydissä oli räjähteitä, ei sotavankeja. MOT:
Ihan normaali ison koneen polttoainemäärän aiheuttama tulipallo, eli ns. hollywood-räjähdys joita elokuvissa nähdään.
Täysin erilainen verrattuna räjähdysaineen aiheuttamaan räjähdykseen.
"Vuan jo korkia tuo pilivi, jonka kone tekköö."
-Määttä-
Räjähdys oli valtava. Juuri sellainen, joita nähdään ammusvarastojen räjähdyksissä.
Entäpä jos oli molempia?
Saatat olla oikeassa, varsinkin kun mitään jälkiräjähdyksiä ei näy.
Ei ollut valtava. On polttoainetta jonkun verran rahtikoneessa. Siihen nähden ei iso räjähdys.
Kun Venäjä valehtelee, että räjähdykseessä kuoli muka ukrainalaisia sotavankeja, tiltusta se on normaalia ja sen sijaan hän moittiikin siitä oikaisijaa.
Tuo räjähdys oli valtava ja muistutti ammusvarikkojen räjähdyksiä, mutta kone oli juuri tankattu Belgorodissa matkalleen Moskovaan, joten voi olla, että räjähdys selittyy polttoaineen palolla. Vankikuljetus se ei kuitenkaan ollut.
Ei mitään samaa ammusvarikkojen räjähtelyn kanssa. Ammusvarikot eivät räjähtele bensaräjähdyksen tavoin.
Paskapuhetta .........
Kerosiinin leimahdus, ei KILOMETRIEN PÄÄSTÄ, laukaise autojen varashälyjä.
R-aineen kosahdus, samassa yhteydessä, sen kylläkin tekee.
-44.Div.-
Joo ,ei sotavangit tuolla tavalla räjähtele!Eikö ne ole muutenkin riisuttu aseista?
Kun 150 tonnia tavaraa tulee tonttiin kovalla vauhdilla muutaman kilsan päässä, niin kyllä varmasti saattaa autojen varashälyttimet siitä innostua. Kyllähän tuollainen maata täräyttää.
Nuo hälyttimethän on niin herkkiä että laukeilevat ihan itsekseenkin harva se päivä. Vähän väliä sellainen huutaa jossakin ihan täällä Suomessakin, ilman ohjuskoneiden räjähdyksiäkin.
Uskomatonta että ukrainalaiset ampuivat venäläisen koneen alas.
Kyllä Venäjällä on ikiaikainen oikeus lentää Ukrainan ilmatilassa.
Ukraina rankaisi sotavankeja takaisin. Arvelivat vakoojiksi ja ampuivat heitä kuljettaneen lentokoneen alas. Kaikki kuolivat.
"Jos siellä koneessa oli oikeasti ukrainalaisia sotavankeja niin heidän
ruumiinsa on luovutettava ehdottomasti Ukrainalle jotta heidät voidaan
haudata sankareina Ukrainaan ja omaiset saavat kohdata heidät
ja haudata heidät kunniallisesti.On tärkeää että kaatuneet pääsevät
oman maansa multiin.Jos sodassa katoaa sotilaita on se omaisille
todella raskasta elää epätietoisuudessa."
Ukrainalaiset ovat rintamalla alkaneet hautaamaan kuolleita joukkohautoihin.
Heidät ilmoitetaan lopulta kadonneiksi, näin ei omaisille tarvi maksaa korvauksia.
Ensin ei ilomoiteta mitään vaan komentajat ottavat kaatuneiden palkkarahat itselleen niin pitkään kuin uskaltavat.
Tämä on sodan julmaa todellisuutta, kunnia ja sankaruus ovat siellä tuntemattomia.
Ei jätettä kannata kuljettaa pitkiä matkoja. Jos sen jättää pellolle nin pottaatti kasvaa paremmin. Romut kannattaa siivota pois ja pilotit.
Valheellista PJASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olet turha syöjä täällä pallolla.
Tähän mennessä ei ole sotavankeja lastattu kertaakaan koneeseen vaan tuotu bussilla.
Nyt ne laitettiin lentokoneeseen ja lähdettiin kohti Venäjää.
Meniköhän nyt kaikki suunnitelmien mukaan?
Jos siellä oli ihmiskilpiä niin kuin venäjä väittää se oli selkeä sotarikos .
Myöskin spekuloidaan ampuiko venäläiset itse alas koneen koska kyseisessä venäläisessä kaupungissa oli aktiivista ilmapuolustusta ollut aamusta alkaen .
Miksi ihmeessä Ukrainalaisia sotavankeja olisi sotatoimialueella venäläisessä rahtikoneessa se ei nyt oikein tahdo sopia mihinkään aihioon ja jos venäjä näin rikollisesti menettelisi oliko se ilmoittanut Ukrainalle että näin on toimittu ...ja jos ei niin miksei ?
"Tähän mennessä ei ole sotavankeja lastattu kertaakaan koneeseen vaan tuotu bussilla."
Ukrainan sotilastiedustelun edustajan lausunnon perusteella lentokoneen käyttö vankikuljetuksiin vaihtoa varten on ihan ennestään tuttu kuvio tuolla suunnalla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010119847.html
Gonzalo Lira oli tutkiva journalisti, USAn kansalainen, joka oli paikan päällä ja raportoi. Hän toi myös esiin tämän miten omia ammutaan. Hänet pidätettiin, häntä kidutettiin ja hän on äskettäin kuollut. USA ei korvaansa lotkauta vaikka oman maan kansalainen on Ukrainan toimesta tapettu. Ei USA ole koskaan toiminut näin. Tämä kertoo siitä että Ukrainassa on salattavaa. Kaikkihan me tiedämme mistä tässä on kyse, mutta media ei uutisoi niille jotka siihen uskovat. Tämä on kaikki meidän tavallisten, veroja maksavien niittämiseksi tai orjuuttamiseksi. Et omista mitään ja olet onnellinen.
Liian ei ollut journalisti, vaan YouTube-blogista ja paitsi että hän levitti Venäjän valheellista propagandaa, hän myös paljasti Ukrainan armeijan sijainteja. Hänet pidätettiin ja laskettiin vapaalle odottamaan oikeudenkäyntiä. Mutta hän ilmoitti blogissaan, että aikoo paeta Unkariin, joten hänet vangittiin odottamaan oikeudenkäyntiä. Häntä ei kidutettu ja hän kuoli keuhkokuumeeseen ukrainalaisessa sairaalassa oltuaan ketjupolttajaja huolimatta keuhkosairaudestaan.
Liian po Lira.
Miten tuosta nimestä tuleekin mieleen taistolaisten aikoinaan palvomat kommunistimarttyyrit...
Lopulta eroa ei tainnut juurikaan olla.
Lira ei ollut journalisti eikä häntä kidutettu. Mutta sinä valehtelet.
No mistä tässä on kyse? Kerro kaikki.
Olihan se siellä sekä riveillä että välissä: Demokratioiden johtama salaliitto, jonka tavoite on orjuuttaa maailman ihmiset. Venäjä taas haluaa pelastaa meidät siltä, yhdessä Jeesuksen kanssa tietenkin.
Voiko olla mitään paremmin järkeen käyvää?🤪
Matkustajalistassa oli 17 ukranalaisvankia jotka oli vapautettu ja palautettu jo tammikuussa Ukrainaan.
Viittaa sekin siihen että suunnitelma kusee.
Ilmeisesti koneessa on ollut jotain erityisen tärkeää, tavaraa tai henkilö(itä).
Loistavaa että Ukraina järjestää näitä spektaakkeleita.
Sky Newsin haastattelema sotilasasiantuntija Mark Voyger pitää väitteitä sotavakien kyydissä olemisesta epäuskottavina.
Voygerin mukaan IL-76-koneita käytetään Venäjällä tyypillisesti ilmapuolustukseen. Hän vertasi sotavankien kuljettamista IL-76-koneella "kauppareissuun helikopterilla".
Voyger huomauttaa myös, että koneen lentosuunnasta päätellen se oli matkaamassa poispäin Ukrainasta. Hän arvioi, että kone on ehkä noussut matkaan Egyptistä.
– Siinä tapauksessa sen kyydissä on saattanut olla Wagner-taistelijoita tai ammuksia, hän sanoo.
Niin ikään Sky Newsin haastattelema puolustus- ja turvallisuusasiantuntija Michael Clarke sanoo, että väite ohjuksista on epäuskottava, sillä koneen hylky on kuvien ja videoiden perusteella yhtenä kappaleena.
Clarken mukaan Venäjä kuljettaa sotavangit tyypillisesti busseilla, ei lentokoneella.
Kyllä se taitaa nyt niin olla että ryslandia on taas ryssinyt ja pahasti
"Voygerin mukaan IL-76-koneita käytetään Venäjällä tyypillisesti ilmapuolustukseen. "
Ilmapuolustukseen? Rahtikonetta? Mitä helkattia toi selittää O_o
"Clarken mukaan Venäjä kuljettaa sotavangit tyypillisesti busseilla, ei lentokoneella."
Ukrainan sotilastiedustelun edustajan kommentit ilmatilan turvaamisesta aikaisempiin kertoihin viitaten kylläkin viittaa siihen, että sotavankeja on aikaisemminkin kuljetettu lentokoneella tuolla suunnalla vankienvaihtoihin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010119847.html
Oisko tollo toimittaja ja / käännöskukkanen hyvä syy?.
-44.Div.-
Kuulin Ukrainasta osittain samat asiat. Matkustajaluettelo täysin epäuskottava ja kone oli nousemassa Belgorodista. Ukrainalaiset pitivät 3 vartijaa 65 vangille myös epäuskottavana määränä. Vankien kuljetustapa riippuu siitä missä ovat olleet säilössä.
Tuo on minunkin käsitykseni. Vankeja on tuotu aiemmin lentokoneella. Kuljetuksista sovitaan juuri siksi, että ilmatila turvataan. Tässä tapauksessa ei kaikki täsmää.
Ei alleen laskevia inkontinenssin riivaamia ukrainalaisia voi ihmisten kuljetusvälineisiin päästää.
Kuskataanahan kaltaistaskin, stnan elättiä KELAtaksilla, ihmisten ilmoille.
Taksin siivous onkin sitten varmaan luonteeltaan duuni johon kantasuomalaista on vaikea saada.
Juuri noin.
Vossikkakuski se yleensä siivoaa ne pienemmät sotkut ja halvan työvoiman edustajat sit ne isommat.
Kun Britti "tiedustelu" ei virka mittään, niin se tarkoittaa että Ukrainaa on sössinyt jälleen pahemman kerran.
Nähtiin Ukrainan fasistihallinnon luonne taas kerran.
Mikä hallinto määrää pudotettavaksi koneen, joka kuljettaa sovitusti omia vaihtovankejaan?
Rahtikone ilman mahdollisuutta puolustaa ja suojata matkustajiaan.
Tulee mieleen MH-17 ja muut rikokset siviilikohteisiin, joilla ei ole ollut mahdollisuuksia puolustautua.
Kannattaako jatkaa uskottelua Ukrainan fasistihallinnosta, joka on oikeasti raakalaismainen ja omista kansalaisista piittaamaton.
Sinä itse olet raakalaismainen ja omista kansalaisistasi piittaamaton, kun valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille.
Kannattaa muista myös Himars-isku sotavankileiriin jossa kuoli kymmeniä ukrainlaisia.
Oi! Laitathan lähteen tähän.
Kannattaa muistaa, että senkin Venäjä valehteli.
Joko VALTAKUNNANVALEHTELIJALLE on selvinnyt, että ammuttiinko MH17 alas .......
a) Su-25 koneella, jonka aseistuksena oli KAKSOISKONEKIVÄÄRIT?.
b) Su-25 koneella, jonka aseistuksena oli 23mm konetykki?.
c) Su-25 koneella, jonka aseistuksena oli 25mm konetykki?.
d) Su-25 koneella, jonka aseistuksena oli 30mm, kaksiputkinen konetykki (Valmist. Ilmoit.)?.
e) Su-25 koneella, jonka aseistuksena oli 155mm KENTTÄKANUUNA, jonka projektiilista JÄÄ SELKEÄSTI HAVAITTAVA SAVUVANA?.
Siis Su-25 koneella, joka EI EDES SILEÄNÄ kykene nousemaan lentopinnalle 320 ...... .
-44.Div.-
Kone muuten putosi 160 kilometriä Venäjän puolella. Kuka uskoo, että Ukrainan ilmatorjunta kykenee nykyisin pudottamaan sieltä venäläisiä koneita? Sehän merkitsisi sitä, että Venäjän pitäisi sulkea valtavasti lentokenttiään rajoiltaan.
S-300 järjestelmällä 300km kantama, eli ylettyy helposti ampumaan hitaasti lentävää rahtikonetta tuonne saakka Harkovan alueelta.
Eli Venäjän koneet ovat kusessa Venäjän alueella.
No ainakin vankeja vaihtoon kuljettavat rahtikoneet nähtävästi.
Kyseessä ei ollut vankikuljetus, vaikka Venäjä niin yrittää valehdella.
Räjähdys oli valtava ja todisteet tuhoutuivat tietenkin
Miksi Venäjä kuljettaisi Iranista ukrainalaisia sotavankeja? Kone nimittäin oli tulossa Iranista ja tankkasi Belgorodissa.
Höpsis.
Mistä tämän "tiedon" sait. Luulisi olevan linkki, jota natotrollit aina itse itkevät.
Tietenkin on linkki:
https://twitter.com/SlavaUk30722777/status/1750154906554785998?t=L7LUKGBr1I9fcglDtEGIvw&s=19
Luehan ketjua eteenpäin.
Minulla linkki toimii. Kokeilehan tuota:
https://twitter.com/ArtfulTakedown/status/1750184332944093568?t=DhJpvnfF2XssswZc6cD14A&s=19
Putoamispaikalta on muuten videoita, eikä niissä näy ruumiita, niiden osia tai edes verta.
Vaikka olisi ollut Iranissa tai ylilentänyt ei ole todiste, että aseita oli kyydissä. Ehkä ovat ulkoistaneet vankipalvelut Iraniin. Onnettomuuspaikalla oli myös kuvista päätellen aika vähän romua noin suureksi koneeksi. Lavastus?
Romut olivat levinneet laajalle voimakkaan räjähdyksen takia. Tietenkään Venäjä ei ole ulkoistanut vankipalveluja Iranille, kun sillä on nyt valtavasti tyhjää vankilakapasiteettia ja lisää rakennetaan.
Kovia jätkiä, noi Ukrainalaiset "sotavangit", kun kosahduksestä päätellen, joka ainoalla jantterilla oli TNT-pommivyö päällään.
"Onnettomuuspaikalla oli myös kuvista päätellen aika vähän romua noin suureksi koneeksi. Lavastus?"
Paljonkos osia jäi jäljelle lennosta United 93, joka tuli tonttiin pellolle 9/11?
https://www.washingtonpost.com/resizer/SN3baW3uIhTmF0XUaq2p1O1wHpc=/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost/public/VBJDENO5SRGUXL7PYJ7XICSFAY.jpg
Sitten varmaan ruumiitkin levinneet laajalle ja veret kärähtäneet tulipallossa, jos kone oli juuri tankattu. Ja kuka edes tietää varmasti oliko kuvissa kyseessä juuri tämä paikka? Miksi Venäjä keskellä sotaa rakentaisi lisää vankiloita, jos vanhat ovat puolityhjinä?
Oliko tuo siivouksen jälkeen, kun muistan, että lentoyhtiön logo peitettiin? Tuossa on ainakin peräsiivet. https://twitter.com/PFFW/status/1039515849877479424
Varmaan tuli alas nopeammin kuin tämä leijamaisesti pudonnut kuljetuskone. Samoin se saksalaisen vuoren seinään täydellä vauhdilla ohjattu kone meni aika pieneksi.
Lämpöohjattu ohjus jolla pitkä kantama,patang!
Ruumiita löytyi 2 kappaletta. Venäjällä tosiaan on rakenteilla runsaasti uusia vankiloita, vaikka niin paljon vankeja on kuillut rintamalla. Selvästikin Putin Kalsarimyrkyttäjä aikoo laittaa niihin vastustajiaan.
Taikasana on OSINT, vdun IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VDUN IDIOOTTI! KYSYTTIIN NATOTROLLILTA LINKKIÄ NIIN NÄKEE, MISTÄ OVAT TIETONSA SAANEET!!!! VDUN IDIOOTTI 🐑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TUPLA IDIOOTTI, KUN HUUDAT SAMAA KAKSI KERTAA.
Gulagien palauttaminen voisi olla jo liian paljastavaa. Toki umpivankilat ovat paljon kalliimpia kuin leirit, mutta eihän väärin puhuvia ihmisiä ihan vapainakaan pitää voi. Se on länsimaista rappiota.
Venäjä käytti sotavankeja ihmiskilpinä kuljettaakseen ohjuksia rintamalle.
Tuo on sotarikos. Taas yksi lisää venäjän rikoslistaan.
Jep, ei sotavangeille mitään yksityislentoja isolla koneella järjestetä kun on junat ja kuorma-autot.
Ukrainan tiedustelun mukaan ihan normaali toimenpide jota on tehty ennenkin.
Seuraavaksi Lierov ilmoittaa Ukrainan ampuneen tykillä kuorma-auton joka kuljetti ukrainalaisia jotka olisi luovutettu Ukrainaan ellei kuorma-autoa olisi tuhottu.
Mediat kuitenkin tätä uutista kritiikittä julkaisevat,vaikka se on hyvin kyseenalainen.Sotavankin kuljettamisessa rahtikoneella ei ole järkeä,ellei heitä käytetä ihmiskilpinä.
Ukrainan sotilastiedustelun lausunnon perusteella aivan normaali kuvio, jota on tehty ennenkin vaihtoihin liittyen.
Venäjä on suurien etäisyyksien maa.
Jospa siellä oli täysi lasti polkupyöriä venäläisille keväthyökkäystä varten.
"Voygerin mukaan IL-76-koneita käytetään Venäjällä tyypillisesti ilmapuolustukseen. "
"Ilmapuolustukseen? Rahtikonetta? Mitä helkattia toi selittää O_o"
Niillä otetaan koppi ohjuksista.
Aivan!.
Mukavana lisänä ... tonttiin tulee komppaniallinen VDV:n frontovikkejä + kalusto. :-)
Lavrov on YK:ssa ja kertoi ettei Venäjää kiinnosta jos kansainvälinen yhteisö ei usko Il-76-tarinaa.
Kukaan ei usko sitä joten venäläiset kertaavat vuosikymmenten takaisia vääryyksiä mitä ovat kokeneet NATO mailta.
Normaali kuvio kun suunnitelma ei toimi. Tehdään helvetinmoinen häslinki ja kirjoitetaan Pravdaan kuinka kaikki on todellisuudessa.
Kun viisaammat ovat tätä lentoa seuraneet flightradarin kautta,kone on tullut Iranin kautta eikä se näinollen ole voinut kuin olla aselastissa,muu ei käy järkeen.
Ruumitakaan onnettomuuspaikalla ei ole näkynyt
No eipä tainnut näkyä 9/11 Pentagoniinkaan osuneessa koneessa tai siinä, mikä tömähti Pennsylvaniassa pellolle. Mistähän syystä? Oisko syynä valtava tulipallo. Näistähän salaliittohörhöt jaksaa möykätä vieläkin.
Siinä Ukrainan yllä pudotetun matkustajakoneen tapauksessa 2014 kone hajosi ilmassa ohjuksen osumasta ja kaikki irtain, ml. matkustajat, sinkoutuivat suurelle alueelle ja heitä keräiltiin sitten talteen. Mitään massiivista krematoriota ei siis syntynyt, toisin kuin näissä maahan tömähtävissä koneissa jotka ovat käytännössä suuria polttohautauksia sisälläolijoiden kannalta.
Pellolle iskeytyessä ruumiinpalasia sirottuu ympäristöönkin suurimman osan palaessa tuhkaksi lentokoneen polttainelastin palaessa räjähtäen. Rakennukseen sisään törmänneestä koneesta tuskin jää ruumiista jäljelle edes palasiakaan. Pennsylvaniassa maahan kovalla vauhdilla törmänneestä koneesta saatiin kerättyä niistä 44 henkilöstä ihan pieninä palasina vain 8%. Palasia kerättiin puista ja 250 metrin päässä ollesta mökistäkin jonka ikkunoista niitä oli mennyt läpi.
https://www.tnonline.com/20170501/coroner-details-flight-93-crash/
Ei tarvitse käydä / olla paikanpäällä, stnan siimahäntä.
Sitä varten on OSINT.
-44.Div.-
"Huolimatta siitä, että on sanottu koneen kuljettaneen yli 70 henkilöä, ei alueella näkynyt ruumiita" sanottiin videotekstissä. Itse kone oli silppuna pitkin peltoa.
No löytyikö ohjuksien tai niiden kuljetuslaatikoiden palasia tai niitä väitettyjä "iranilaisia teknikoita"?
Meinaakkosää et joku meistä kävi siellä venäläisten luvalla?
Ei me mitään Putkosia olla, tajuutteko?
Venäläinen osaa tehdä itsestään täyden pellen.
Varsinkin jos suunnitelma ei onnistu.
Venäjän johto tekee kaikkensa jotta Ukrainan ase- ja humanitaarinen apu jatkuu suurempana kuin koskaan.
Eli kyllä Venäjäkin joskus onnistuu ylittämään itsensä ja alkuperäisen suunnitelman.
"Rahtikoneella ei kuljeteta ohjuksia"
Eikö venäläiset ohjukset sovi rahtikoneeseen?
Ukraina on niitä ainakin sovittanut Puolalaisiin maatalous traktoreihin.
Eikä kananmunia.
Ukrainan tiedustelupalvelu myönsi, ettei sillä ole luotettavaa tietoa siitä, oliko pudonneessa sotilaskoneessa ukrainalaisia sotavankeja
Uutinen, jonka tekijä on STT •
Hannu Aaltonen, Ayla Albayrak
Ukrainan tiedustelupalvelu myönsi keskiviikkona, ettei sillä ole luotettavaa tietoa siitä, mitä tai keitä Belgorodin alueella pudonnut venäläinen sotilaskone kuljetti.
Venäjän viranomaisten mukaan maan puolustusvoimien Il-76-kuljetuskoneessa kuljetettiin ukrainalaisia sotavankeja Belgorodiin vankienvaihtoa varten.
>Ukrainan tiedustelupalvelu myönsi keskiviikkona, ettei sillä ole luotettavaa tietoa siitä, mitä tai keitä Belgorodin alueella pudonnut venäläinen sotilaskone kuljetti.
Lähtökohtaisesti ei kuitenkaan ole syytä olettaa, että vihollisen lentokoneessa olisi sotavankeja, koska ne kuskataan käytännössä aina maata pitkin.
No ei se ainakaan Ukrainalaisia sotavankeja kuljettanut, sehän on jo selvä.
Jospa ne olikin Iranilaisia vankeja joita kuskasivat Ukrainaan.
Älkää minulta kysykö miksi.
Mutta ilmeisesti menivät suunnitelman mukaan.
Kaikki asiat sotivat Venäjää vastaan. Koneen putoamispaikalla ei ollut isoa ruumiskasaa eikä Venäjä ollut edes tiedottanut että lasti sisältää vankeja mikä olisi pitänyt tehdä juuri sen takia ettei siihen kohdisteta tulitusta.
Nyt tais mennä vierailevat Iranilaiset asiantuntijat ukrainalaisiksi.....
Ei ruumiita = PAKKO OLLA IRANILAISIA KONE TÄYNNÄ!
Eli ukrainalaisista jää ruumis maastoon lentoturman jälkeen, mutta iranilaisesta ei jää?
Niistä jää pelkkä hame ja rätti päästä.
Pekka Toveri
@PToveri
·
Seuraa
Mielenkiintoisia huomioita IL-76:n alas ampumisesta. Venäjän olisi varsin helppoa todistaa väitteensä päästämällä kansainvälinen tutkijaryhmää tutkimaan putoamispaikkaa.
En taida pidätellä hengitystä sitä odotellessa. Muut tutkijat antavat varmaan lisävalaistusta lähipäivinä.
Kone oli tulossa Iranista aselastissa. V ittu mitä järjenjättöisiä tähän ketjuun avautuu. Hävetä ette tietenkään osaa, kun ei ole opetettu.
Ai eikö se noussutkaan Belgorodista lastinaan iranilaisia sotilasinsinöörejä?? :o
Mistä lähtien pieniä määriä vankeja on alettu kuskaamaan kalliisti lentokoneilla? Venäjältä loppuneet rauta- ja maantiet? Venäjän propaganda on hyvin läpinäkyvää.
Etenkin kun Venäjällä tunnetusti säästellään koneitten lentotunneissa aina kun mahdollista.
Puhut puppua. Ukrainan rajalle on noin 40km. Busseilla on tähänkin asti menty.
"Puhut"?
Lausunto on Ukrainan tiedustelun. Mene sanomaan se heille.
Klo 9:18 tänään:
"Ukraina ei ole myöskään vahvistanut koneessa olleen sotavankeja tai, että se olisi ampunut koneen alas."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010119847.html
Näytäpä kuitenkin vielä ihan varmuudeksi tuo ilmoitus.
No mitä Ukrainan väite todistaa? Eihän ne osaa ottaa vastuuta mistään tekemästään.
Eihän ne ole edelleenkään myöntäneet ampuneensa niitä puolalaisiakaan tai omia kansalaisiaan it-ohjuksilla, vaikka kaikki todisteet siihen viittaa.
Ukrainan ilmapuolustus toimii erinomaisesti ja tarjoaa elintärkeää suojaa myös venäläisille heidän omalla maaperällään.
Kahdella ohjuksella ammuttiin alas rahtikone, siihen jopa himarsilla on mahikset.
Aikamoista, kun otetaan huomioon teon tahallisuus, olihan vaihto tiedossa ja sovittu.
Eikö sinua koskaan hävetä uskoa aivan kaikki Venäjän valheet?
Himarsilla? Lentokone? 😃
Tiltun typeryys on kun Venäjän raja: se ei pääty missään. 😄
Ajatusvirhe, piti sanoman patriot.
Hyvä "paikko". Tosimies myöntää virheensä. :-)
Parasta olisi jos myöntäisi heti oman viestinsä luettuaan eikä vasta sitten kun muut opastavat.
Nythän monikin saattaa luulla, että kirjoittajalle selvisi Himarsin ja Patriotin ero vasta tunteja kommentin jälkeen. 😏
Lisääkö Ukraina nuo alasampumansa sotavangit niihin päivittäisiin "voitonlukemiinsa"? 65 ruumista kuitenkin ja eikai se ukeille kovin nokon nuukaa ole ketä ampuvat. Kelpaa niin puolalaiset maajussit kuin omat siviilit ja sotavangitkin.
Ukraina saa länsimailta karkkia ja rapsutuksia sen mukaan, mitä ilmoittavat tuhonneensa. Varmasti ilmoittavat nuo 65 sotavankia tappamikseen palkinnon toivossa.
Eikö olekin inhottavaa, että kansoilla on aitoja ystäviä? Venäjällähän ei ole ketään joka ei hylkäisi sitä niille sijoilleen heti ekassa suuressa vastoinkäymisessä. Ei ketään.
Todista ensin, että koneessa oli sotavankeja. Näyttää nyt jo kovin kyseenalaiselta.
Sovittu vaihto, jonka jo ukrainalaismediakin joutui tunnustamaan....joten älä yritä.
No linkitäpä. Google kyllä kääntää!
En ollut koneessa, joten en voi valitetavasti todistaa.
Joskus sitä vain myöhästyy lennolta, vaikka kuinka koettaisi ehtiä.
Anna nyt tulla vaan!
Tämä on natottajan harha, joka ei ole kuullut BRICKS-maista.
Mikä 🫏. Harha ei ole kuullut PALIKAT-maista... 😄
Mikä tahansa BRICS-maa hylkää Venäjän välittömästi kun siitä ei voi enää hyötyä. Toistaiseksi voi, enemmän tai vähemmän.
Sen sijaan demokratiat tykkäävät toisistaan aidosti, koska ne eivät halua valloittaa toisiaan tai muuttaa niiden yhteiskuntajärjestelmiä. Johtajatkin vaihtuvat usein ja nätisti.
Paperi maita
Kömpelö vitsinheittoyritys ja päälle pelkkää natottajan nega-arviointeja vailla mitään muuta pohjaa kuin viha.
Kyllä ne demokratiatkin tykkäävät "aidosti" toisistaan niin kauan kuin maksetaan esim. hölmölästä Saksaan ilman ostoa miljardeilla ja sama energiakaupoissa. Sirkuspellet vaihtuvat, se pitää paikkansa. Natottajat aina asialla?
Koneessa ei tietenkään ollut mitään ukrainalaisia sotavankeja. On tyhmää edes olettaa, että Ukraina olisi antanut viholliskoneen lentää syvällä Ukrainan ilmatilassa ja laskeutua jollekin lentokentistä.
Jos asiaa ajatellaan venäläisten kannalta niin heilläkään ei ollut yhtään järkevää syytä lahjoittaa Ukrainelle vanhaa mutta edelleen käyttökelpoista rahtikonetta. Tyhmäkin ymmärtää, että Venäjä ei olisi ikinä saanut ko. konetta takaisin jos se olisi lähetetty Ukrainaan minkä tahansa operaation yhteydessä.
"Ihan turha hämmentää ja vääristellä...tulee mieleen kaikki valheet MH-17 tapauksesta."
Muistatko vieläkin muka kaikki yli sata Venäjän valhetta, joita sinäkin tänne palstalle levitit?
"Selvääkin selvempi tapaus ja onhan vankienvaihdosta olemassa faktatiedot herranähköön, mitä jankuttaminen hyödyttää?"
Vankeinvaihdosta on faktatiedot, että Venäjä peruutti sen, kun sen sotilaskone ammuttiin alas. Ukrainalaiset vangit eivät kuitenkaan tietenkään olleet tuossa Iranista tulleessa koneessa.
>Ihan turha hämmentää ja vääristellä...tulee mieleen kaikki valheet MH-17 tapauksesta.
Sanopa muuta! Lukemattomat ovat ne tiltujen valheet, joissa Ukrainaa koetetaan syyllistää Venäjän hallitsemalta puolelta ammutusta ohjuksesta.
Eihän koneen edes ollut tarkoitus lentää Ukrainan puolelle vaan lähistölle ja loput muilla kulkuneuvoilla raja-asemalle. Vielä tyhmempää olisi lennätellä ohjuslasteja minkään ohjuskantaman ulottuvilla.
Samoja rysiä ne on isorysät ja pikkurysätkin.🇷🇺🇺🇦✈️💥🔥☠️🎖️
Ukrainan ilmavoimien komentaja uhoaa Ukrainan pudottavan jatkossakin "ilmatilaansa uhkaavat" sotavankikuljetukset. Kriisiviestintä ilmiselvästi hallussa.
Vaikuttaa hienolta mieheltä.
Todista siis jo, että koneessa oli sotavankeja.
"Oli kysymys vankienvaihdosta, joista oli ENNALTA sovittu."
Ja jonka Venäjä siis perui, kun sen Iranista palannut sotilaskone ammuttiin alas.
Ehkä niin, mutta kyse olikin siitä että olivatko ne vangit tuossa koneessa.
Todista siis jo, ettei koneessa ollut sotavankeja.
Vankilentoja oli kaksi erään lähteen mukaan, joista jälkimmäinen ohjattiin muualle, kun ensimmäinen putosi.
No ainakaan tämä lento ei ollut vankilento, kun kone tuli Iranista, laskeutui Belgorodiin tankkaanaan ja oli menossa Moskovaan.
Äitiskö sano?
Todistustaakka on tietenkin positiivisen väitteen esittäjällä. En minä edes ole väittänyt, että siinä ei ollut sotavankeja, vai olenko ja missä?
Avasit itse tämän ketjun otsikolla: "Sotavankeja kuljettanut venäläiskone putosi"
ja nyt et tiedä siitä mitään?
Zelenskyi on pyytänyt kansainvälisen tutkinnan tapauksesta. Koska omien sotavankien ampuminen on äärimmäisen noloa, Kreml tietysti suostuu tähän viipymättä.
Kreml on ollut suostuvainen yhteistyöhön aina, kun länsi on väittänyt ja syyttänyt, mutta ketkä ovat kieltäytyneet säännönmukaisesti?
🤣🤣🤣
Ainoa fakta on se, että kuljetuskone putosi! Sen "lasti" vaihtelee riippuen kertojasta eikä kumpikaan osapuoli kerro totuutta!
Venäjän tuntien tiedämme että heidän puheensa voi ohittaa täysin ja Ukraina taas ei voi olla 100% varma vihollisen armeijan koneiden lastista .
Oletko tapahtumista ja miten niitä on hoidettu?
krmlin FASISTIJUNTTA suostuu yhteistyöhön vasta sitten, kun ne on kommandona, OSOITEPUOLELLA, ja tajuavat, että kohta "lähtö valkenee".
Venäläiset, ilmeisesti siis vastoin Kremlin tahtoa?
Jos jää vangiksi niin rankaistaan. Piti taistella loppuun asti?
Ukrainalla tuo sotavankien rankaisu meni vähän överiksi. :)
Pekka Toveri
@PToveri
Hyvä ketju Sumlennylta Venäjän motiiiveista IL-76 casessa. Ja jos sotavankeja todella kuoli, mikä ei ole kovin todennäköistä, syyllinen on joka tapauksessa Venäjä.
Tiltu ei edes muista edes että Venäjä aloitti sodan.
Tiltun mukaan Zele hinasi Venäjän tankit ja sotilaat rajan yli Ukrainaan ja alkoi tuhoamaan niitä järjestelmällisesti.
YLE 24.1-24
YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu torstaina
YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu keskustelemaan Belgorodissa pudonneesta venäläiskoneesta torstaina. Kokouksen kutsui koolle Venäjä, joka syyttää Ukrainaa koneen alasampumisesta.
YLE 24.1-24
Venäjä kutsuu YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokoukseen
Venäjä on kutsunut koolle YK:n turvallisuusneuvon hätäkokoukseen Belgorodin lentokoneturman tiimoilta, Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo.
Ja nyt joku väittää että Venäjä ei tee yhteistyötä YK.n kanssa.
Miten se sun oloas parantaa?
No jos olen vaikkapa puolalainen?
Tekeehän se turvallisuusneuvoston kanssa paljonkin yhteistyötä, kun kaataa kaikki päätöslauselmat.
Kerrankin jeesuksenmorsian on oikeilla jäljillä! Valtioiden välinen yhteistyö ja keskustelu on varmaankin juuri sitä saatanallista globalismia...
>>Muistanette Puolaan osuneen ohjuksen tapauksen?<<
Muistamme että se putosi eikä 'osunut'.
Ai nytkö ne puolalaiset farmarit herääkin henkiin, jos kerta päälle vain "putosi" Ukrainan ampuma ohjus, sen sijaan että olisi osunut?
Bellingcatilla on todisteet jo piirrettynä.
Olivat kuulemma kuunnelleet korkeiden venäläisten upseerien puhelimia taas.
"Ainoa fakta on se, että kuljetuskone putosi! Sen "lasti" vaihtelee riippuen kertojasta eikä kumpikaan osapuoli kerro totuutta!"
Venäjä lastasi koneen ja se putosi Venäjän hallitsemalle alueelle.
Kukaan muu ei tiedä tällä hetkellä mitä siellä oli lastina. Mutta Venäjään voi luottaa näissä tapauksissa kuin puuankkuriin.
YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu torstaina keskustelemaan Belgorodissa Venäjällä keskiviikkona alas pudonneesta sotilaskoneesta.
Puoliajalla Lavrov jonglööraa länsikalsareissa kaikille halukkaille.
Torstaina aamulla Venäjän presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov väitti, että lento oli matkalla Tškalovskin lentotukikohdasta Moskovan läheltä Belgorodiin, kyydissään 65 sotavankia.
Avointen lentotietodataa keräävien ja julkaisevien lähteiden perusteella Peskovin väittämä lentoreitti ei kuitenkaan täsmää, vaan kone vaikuttaa olleen tulossa Iranin suunnalta.
Mitä kone olisi tehnyt Iranissa? Yhtenä mahdollisuutena on nostettu esiin, että lento oli tulossa kuljettamasta venäläisiä sotilaita Burkina Fasoon. Asiasta kertoi venäläinen Afrika Korpus -Telegram-kanava. Varmuutta siitä, onko kyseessä ollut sama Il-76 joka Belgorodissa tuhoutui, ei ole, mutta satelliittikuvissa Burkina Fasosta näkyy samanlainen kone.
Venäläisten kanavien turmapaikalta julkaisemissa kuvissa ja videoissa ei näy useita ruumiita, kuten voisi olettaa, mikäli koneessa olisi ollut väitetyt yli 70 ihmistä.
Venäjällä julkaistuilla, sotavankien vaihtoa koskevilla listoilla oli kuitenkin vankeja, jotka on vaihdettu jo tammikuun alussa.
Ukrainan sotilastiedustelu on sanonut, ettei Ukraina ollut saanut pyyntöä turvata ilmatilaa vankienvaihtolennon ajaksi, kuten aikaisemmin vaihtojen yhteydessä on tapahtunut.
YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu torstaina, ja sen on tarkoitus keskustella myös koneturmasta.
65 ukrainalaista sotavankia kuoli venäläiskoneen maahansyöksyssä – Mitä tiedämme?
Venäjän ilmavoimien Il-76-kuljetuskone kuljetti 65 vangittua ukrainalaista sotilashenkilöä, kun se syöksyi maahan Belgorodin alueella noin 90 kilometrin päässä Ukrainan rajasta keskiviikkona. Venäjän puolustusministeriön mukaan lentokoneen pudotti Kiovan joukot. Ukraina pidättäytyi kommentoimasta tapahtumaa kun vahvistui, että alasammutussa koneessa oli ukrainalaisia sotavankeja matkalla vankienvaihtoon. Mitä tiedämme tapahtumasta?
Lähde
Keskiviikkona kello 11:15 Moskovan saapui raportteja, joiden mukaan ukrainalaisia sotavankeja kuljettanut Il-76-sotilaskuljetuskone oli pudonnut ja räjähtänyt pellolla lähellä Yablonovon kylää Korochanskissa Belgorodin alueella, joka sijaitsee lähellä Ukrainan rajaa.
Venäjän puolustusministeriön mukaan rahtikone oli lentämässä Tškalovskin lentokentältä Belgorodiin ja kuljetti ukrainalaisia sotilaita vankien vaihtoon Kiovan kanssa. Sotavankien lisäksi mukana oli myös kuusi miehistön jäsentä ja kolme vankien saattajaa.
Belgorodin kuvernöörin Vjatšeslav Gladkovin mukaan kaikki koneessa olleet kuolivat maahansyöksyssä. Törmäys ei aiheuttanut vaurioita rakenteisiin tai maassa olleisiin ihmisiin, vaan se osui maahan 5-6 kilometrin päähän lähimmästä kylästä, jonka kone oli väistänyt syöksyessään maahan.
Venäläisviranomaisten mukaan myös toinen rahtikone, joka kuljetti 80 ukrainalaista sotavankia, oli tapahtumahetkellä ilmassa ja lähellä maahan syöksynyttä konetta. Kansanedustaja Andrei Kartapolovin mukaan ensimmäisen koneen putoamisen jälkeen toinen kone ohjattiin muualle.
RT:n päätoimittaja Margarita Simonyan ja Sputnik-uutisten emoyhtiö Rossiya Segodnya julkaisivat listan maahan syöksyneen IL-76-koneen kyydissä olleista ukrainalaisista sotavangeista, jotka ovat kuolleet:
Tapauksen jälkeen Venäjän puolustusministeriö julkaisi lausunnon, jossa se syytti Kiovan joukkoja koneen alas ampumisesta ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä. Ministeriön mukaan Venäjän asevoimien tutkat tallensivat datan kahden ukrainalaisen ohjuksen laukaisusta Liptsyn kylästä, joka sijaitsee Harkovan alueella, jotka osuivat rahtikoneeseen.
Venäjän puolustusministeriö on myös kertonut, että Ukrainan viranomaisilla ilmoitettiin lennosta etukäteen, ja Kiovan joukot tiesivät, että raja-alueelle saapuvassa koneessa oli kyydissään luovitettavia sotavankeja sekä vahvisti, että vankien vaihdon oli tarkoitus tapahtua myöhemmin iltapäivällä Kolotilovkan tarkastuspisteellä.
Huomattakoon, että myös aiempi vankien vaihto suoritettiin 3.1.2024 käyttämällä IL-76-rahtikonetta, joka kuljetti vangit raja-alueen tuntumaan, josta heidät kuljetettiin varsinaiselle vankien vaihdon paikalle.
Pian lentokoneen maahansyöksyn jälkeen ukrainalainen Ukrainskaja Pravda julkaisi raportin, jossa se väitti saaneensa Kiovan armeijalta vahvistuksen siitä, että Ukrainan joukot olivat ampuneet rahtikoneen alas ja että koneen uskottiin kuljettavan S-300-ohjuksia.
Pian uutisointinsa jälkeen kanava kuitenkin korjasi lausunnon ja totesi vain, että Kiova oli vahvistanut olevansa tietoinen lentoturmasta, mutta ei vahvistanut, että se kuljetti ukrainalaisia sotavankeja.
Samaan aikaan muut länsimaiset tiedotusvälineet, kuten Yhdysvaltain valtion rahoittama Radio Liberty, ovat vahvistaneet Kiovan hallituksen lähteistä, että vankien vaihto Venäjän kanssa oli todellakin suunniteltu keskiviikoksi. Myös Ukrainan tiedustelupalvelun edustaja Andrey Yusov on vahvistanut keskiviikoksi suunnitellun vankienvaihdon.
”Voin todeta, että tälle päivälle suunniteltu vaihto ei ole vielä toteutunut”, Yusov sanoi keskiviikkona.
Mitä J-anus? Onko isänmaa mallillaan?
'Tapauksen jälkeen Venäjän puolustusministeriö julkaisi lausunnon, jossa se syytti Kiovan joukkoja koneen alas ampumisesta ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä. '
Sehän on hyvä sillä mitään Kiovan joukkoja ei ole olemassa.
Kyllä kelpaa olla venäläinen kansanedustaja, kun saa salaisia sotilastietoja tuosta vain julkaistavakseen! Ei meillä onnistu millään, paitsi jos on puolustusvaliokunnassa, eikä niitä silloinkaan saa julkisuuteen möläytellä.
Ilmauksella "Kiovan joukot" on tarkoitus vain halventaa Ukrainaa ja ukrainalaisia. Se sopii hyvin visioon jossa koko Ukrainaa ei ole olemassa kuin Venäjän ikuisena osana.
"Niinpä päätettiin tehdä vangiksi antautuneista "isänmaanpettureista" varoittava esimerkki ja pudotettiin tarkoituksella vankeja kuljettanut lentokone. Viesti on että "näin kohdellaan kaikkia jotka eivät usko lopulliseen voittoon".
Uskooko tuohon kukaan?
Neukku-Venäjä on maailmankuulu runsaista vankijunakyydeistään Siperian gulageille joten MIKSI se nyt olisi käyttänyt PERÄTI LENTOKULJETUSTA sotavankien siirrossa?
Ei kuulosta kovin uskottavalta! Venäjä kun valehtelee lähtökohtaisesti AINA!
Torstaina aamulla Venäjän presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov väitti, että lento oli matkalla Tškalovskin lentotukikohdasta Moskovan läheltä Belgorodiin, kyydissään 65 sotavankia.
Avointen lentotietodataa keräävien ja julkaisevien lähteiden perusteella Peskovin väittämä lentoreitti ei kuitenkaan täsmää, vaan kone vaikuttaa olleen tulossa Iranin suunnalta.
Samaa konetyyppiä käytettiin aiemmin tammikuussa.
Taitaa olla niin, että SINÄ valehtelet lähtökohtaisesti aina.
Zelenskyi vaati turmasta riippumatonta, kansainvälistä tutkintaa, minkä Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov torstaiaamuna tyrmäsi.
Ei mennyt Peskovin suunnitelman mukaan.
Hyvä,mutta harmi,kun oli Ukrainalaisia kyydissä.
Nyt venäläiset kertovat löytäneensä ohjuksen jäänteitä putoamispaikalta.
Ei mainintaa ruumiiden löytymisestä.
Miksi muuten 65:stä uhrista on näin suuri huoli.
Ukrainan rintamalla kuolee päivittäin yli tuhat sotilasta.
Venäjän viimeaikaiset lukuisat lentokoneiden menetykset ovat ehkä syynä tähän ihmiskilpien käyttöön sikäli mikäli siellä oli näitä sotavankeja edes kyydissä koska ruumiita ei ole ja osa näistä venäjän mukaan lennolla olleista "kuolleista "sotavangeista viettää aikaansa Ukrainassa koska heidät oli vapautettu jo aiemmin.
Miten niin? Kertoiko MUKA Venäjä koneen lastin vastapuolelle etukäteen?
Kyllä kertoi, se oli SOVITTUA toimintaa ja rahtikonetta ei lennätetä vihollisen alueelle ohjuslastissa, senhän sanoo jo maalaisjärki.
" rahtikonetta ei lennätetä vihollisen alueelle ohjuslastissa, senhän sanoo jo maalaisjärki."
Tuo kyllä puoltaa sitä teoriaa että venäjä lennätti ohjuslastissa rahtikoneen vihollisen alueelle vaikka omalla venäjän alueella kylläkin kone pudotettiin .
Se että osa Venäjän ilmoittamista kuolleista vangeista oli jo Ukrainassa ja voi hyvin vihjaa siihen että ne on pudotettu laskuvarjolla .
Se että venäjä ei ilmoittanut etukäteen kuten aina aiemmin oli tehnyt vankien lennosta voi johtua taas ihan siitä että kun venäjällä on hirveä sähköpula ollut ei puhelimen akussa ollut virtaa .
Mitä Tulee Lierovin lausuntoon että kone oli ollut tulossa Ukrainaa kohti ja taas avoimet lento datat kertoo että kone on liikkunut ihan päinvastaisesti vihjaa siihen että tietokoneet satelliitit ja seurantalaitteet ovat pettäneet pahasti just silloin
Voi voi kun monta asiaa mennyt just taas omituisesti väärässä kohtaa .
Samaa mieltä .
Luulisin että venäjän ilmatorjunta ampui koneen itse alas koska siellä oli aktiivista ilmatorjuntaa ollut jo koko aamun ja tästä varoitti kyseisen kaupungin johtajakin telegramissaan ihmisiä ennen kuin venäläiset sitten ampuivat koneensa alas
Nimilista syntymäaikoineen oli laadittu hätäisesti turman jälkeen jo aiemmin kaatuneina löydettyjen ukrainalaisten henkilötiedoista. Se dokumentti oli otsikoitukin venäjäksi "Ukrainalaiset sotavangit jotka olivat IL-76:ssa", eli se lista on laadittu turman jälkeen.
Oliko koneessa siis venäläisiä sotilaita, jotka Venäjä pudotti?
Eikös se ollut Venäjän alueella?
Kaikki venäläiskoneet Ukrainan yllä täytyy tietysti ampua alas.
Alkaa olla selvät merkit siitä että koneessa oli henkilökunnan lisäksi joukko venäläisiä jotka halusivat vapaaseen maahan.
Kone olisi luovutettu Ukrainalaisille ja henkilökuntakin mukana suunnitelmassa.
Venäjä sitten päätti pudottaa koneen.
Sotatilassa ei kannata lentää miten sattuu ja minne sattuu.
Varsinkaan jos on sotilaskoneen puikoissa.
Matkustajakoneella ei kannata lentää missään koskaan missä on venäläistä ilmatorjuntaa .
Kyseinen venäläinen matkustajakoneen ampumisesta vastuussa oleva terroristi on pidätetty venäjällä tosin aivan eri asioista oli kai sanonut diktaattorille pahasti ja antoi lehdistöllekin lausunnon jossa kertoi aloittaneensa venäläisillä joukoillaan Ukrainassa sodan .
Kannattaa välttää myös US Navyn ohjusristeilijöitä. Ne kun saattaa luulla nousevaa matkustajakonetta rynnäköiväksi hävittäjäksi.
Putin on vastuussa jo lähes 400 000 venäläissotilaan kulemasta.
Ja näiden tekemistä kidutuksista raiskauksista ja joukkomurhista siviiliväestölle ulkomailla .
Ja Putin on venäläisten lasten ja Suomen tiltujen isähahmo, roolimalli ja laupias samarialainen joka auttaa ja opettaa heitä kommunismin polulla.
Oli siis sovittu vankien vaihto tapahtuvaksi eilen 24.1, näin on tiedotusvälineiden mukaan Ukraina kertonut sekä kertonut että vankeja on aiemminkin jo useita kertoja vaihdettu samalla tavoin ja menetelmin.
Epäselvää on se, miksi kone ammuttiin Ukrainan toimesta alas? Ukraina on väittänyt tänään ettei Venäjä ilmoittanut ennakkoon aiemman käytännön mukaisesti lennosta ja saanut sille siksi takuita ja koska lennosta ei ollut ennakkotietoa, se päätettiin pudottaa ohjuksella.
Kun huomioidaan miten vikkelästi Ukraina veti pois eiliset väitteensä että kone olisi kuljettanut ohjuksia ja miten Zelensky perui kaikki synttärijuhlansa tms. niin on aika helppo päätellä että a) koneessa oli palautettavia vankeja ja b) Ukraina todennäköisesti tyri pahasti jotakin. Paljon mahdollista että myös ryssä tyri jättäessään ennakkoilmoituksen tekemättä tai jopa tarkoituksella jätti sen tekemättä esim. kokeillakseen Ukrainan reaktioita tai vain olettaessaan että toimitaan tietty kuten ennenkin ja mtä sitä enää ennakkoon ilmoittelemaan, kyllä ne siellä vastapuolella asian tietävät kun vankienvaihdosta kerran on sovittu...
"Oli siis sovittu vankien vaihto tapahtuvaksi eilen 24.1, näin on tiedotusvälineiden mukaan Ukraina kertonut sekä kertonut että vankeja on aiemminkin jo useita kertoja vaihdettu samalla tavoin ja menetelmin."
Vankien vaihto oli peruttu aiemmin päivällä sen venäjäkin myöntää ja omituista on että vastoin aiempia kertoja venäjä oli ilmoittanut lentosuoja-alueen jos vankeja tuotiin koneella nyt ei ollut .
"Epäselvää on se, miksi kone ammuttiin Ukrainan toimesta alas? "
Sotatoimialueellla ammutaan vihollisen koneet alas ...vielä kuitenkaan ei ole varma onko Ukraina edes ampunut kyseistä konetta koska venäjän ilmatorjunta oli alueella ollut aktiivinen koko päivän.
"Ukraina on väittänyt tänään ettei Venäjä ilmoittanut ennakkoon aiemman käytännön mukaisesti lennosta ja saanut sille siksi takuita ja koska lennosta ei ollut ennakkotietoa, se päätettiin pudottaa ohjuksella."
Ukraina sanoi tuon jo heti eilen .
"Kun huomioidaan miten vikkelästi Ukraina veti pois eiliset väitteensä että kone olisi kuljettanut ohjuksia ja miten Zelensky perui kaikki synttärijuhlansa tms. niin on aika helppo päätellä että a) koneessa oli palautettavia vankeja ja b) Ukraina todennäköisesti tyri pahasti jotakin. Paljon mahdollista että myös ryssä tyri jättäessään ennakkoilmoituksen tekemättä tai jopa tarkoituksella jätti sen tekemättä esim. kokeillakseen Ukrainan reaktioita tai vain olettaessaan että toimitaan tietty kuten ennenkin ja mtä sitä enää ennakkoon ilmoittelemaan, kyllä ne siellä vastapuolella asian tietävät kun vankienvaihdosta kerran on sovittu..."
Juurikin näin kaikki saattaa olla tiedonkulun huolimattomuutta toisaalta taas vankilistat mitä venäjä antoi turmassa kuolleista eivät pidä paikkaansa koska siihen oli merkitty jo aikaisemmin palautettuja vankeja mikä tämäkin tuntuu siltä että listat on kyhätty pikaisesti heti turman jälkeen
Myöskin ruumiita ei näy missään paikalta otetuissa kuvissa vaikka niitä pitäisi olla suuri määrä
Venäjä ei myöskään suostu siihen että kansainväliset lentoturman tutkijat saapuisi tutkimaan turman paikanpäälle mikä herättää ihmetystä
Aiemmin ei muistaakseni ole ollut epäselvää, oliko lentsikan kyydissä ihmisiä lainkaan. Mitään tarvetta kuville ei silloin myöskään ole ollut.
Nyt on kulunut jo liikaa aikaa, jotta mikään virallisia teitä levitettävä uutiskuva onnettomuuspaikalta olisi kovin uskottava.
"Aiemmin ei muistaakseni ole ollut epäselvää, oliko lentsikan kyydissä ihmisiä lainkaan. Mitään tarvetta kuville ei silloin myöskään ole ollut."
Jaa? No eikös esim. 9/11-koneista huudettu yllättävän monenkin toimesta, ja huudetaan edelleen, että oli erittäin epäselvää oliko niissä ketään, ketä niissä oli ja oliko ne edes lentokoneita ylipäätänsä? Oli liian vähän ruumiita, liian vähän osia, liian vähän sitä ja tätä jne. Muistaakseni matkustaluetteloissakin oli epäselvyyksiä.
Täysijärkisiksi tunnetut tahot eivät ole mitään tuollaisia huudelleet.
No eipä niin, ja nyt ne samat epätäysjärkiset tahot möykkää täsmälleen samaa tuubaa tästä Il-76 tapauksesta.
Oliko tuolla koneella transponderi päällä kun se pudotettiin?
Videoiden ja Googlen kartan perustella voidaan päätellä koneen lentäneen pohjoisesta eteläänpäin, kaartanut sitten vasemmalle eli itäänpäin ennen maahan törmäystä. Näin uskon tapahtuneen.
Lentodatan perusteella kone on lähtenyt Iranista ja on vahvistettu että Iranin kentällä on ollut vastaava samaa mallia oleva kone aiemmin .
Ei ole, ei ole ollut armeijan kuljetuskoneeella mitään pondereita päällä.
No mitä nuo puheet koneen lentoreitistä ja lentodatasta sitten ovat? Flightradar, johon noissa viitataan, toimii transponderin antamien tietojen perusteella.
HÖPÖ, HÖPÖ ......
Flightradar futaa .... ADS-B-, MLAT-, satelliitti- ja tutkatietojen perusteella.
-44.Div.-
Ei oo mitään väliä kuokkiiko (squak-code) transponderi, vai ei.
Dataa tulee sistemaan, ainakin neljästä eri lähteestä. :-)
-44.Div.-
" tutkatietojen perusteella."
Flightradarin kohdalla tuo tutkatieto tarkoittaa toisiotutkatietoa, eli sitä mikä perustuu transponderin antamiin tietoihin. Lennonjohto ei näe näillä toisiotutkillaan muita kohteita, vaan joutuvat turvautumaan laajemman ilmavalvontakuvan saadakseen armeijoiden tutkakalustoon jotka näkee kaiken. Nämä tiedot EIVÄT näy Flightradarissa, ymmärrettävistä syistä.
Näkyäkseen Flightradarissa on kohteella oltava transponder päällä. Tavallaan sama systeemi kuin marinetrafficissa, jossa näkyy vain AIS päällä olevat laivat.
Luit hienot termit netistä etkä ymmärtänyt mitä ne tarkoittaa?
ADS-B = uudempi transponder
MLAT = vanhempaan transponderiin perustuva kolmiomittaus
Satelliitti = perustuu transponder-dataan
Tutka = tutkakuvaa hyödynnetään vain Pohjois-Amerikan ja Australian alueella/lähistöllä "This data is based on radar data (not just aircraft equipped with ADS-B transponders)"
https://www.flightradar24.com/how-it-works
Onko Suomi24 lennonjohto torni vai keskustelupalsta?
Ainakaan mode EI OLE PÄTEVÄ johtamaan liikennettä. :-)
Venäjä ottanut ilmassa viime aikoina paljon osumaa ja ehkä kuljettaa siksi ihmiskilpiä tai muuten pyrkii heittämäön disinformaatiota peittääkseen tämän asian.Ja varsinkin estivät Ukrainaa juhlimassa pudotusta,mikä onnistuikin kiitettävästi.
Ai että ryssä kuljettaa vankeja matkustajakoneella? Karjavaunuilla niitä kuskataan että turpakii trollit ja tollot!
Uli uli ulikutuus🤡🤣
Venäläisten sotilaallisten ja poliittisten VIP-henkilöiden piti olla Il-76:n aluksella, mutta viime hetkellä FSB kielsi heitä nousemasta - Andrii Jusov, Ukrainan päätiedusteluosaston edustaja.
Hän lisäsi, että vain viisi ruumista oli toimitettu paikalliseen ruumishuoneeseen Belgorodissa sinä päivänä.
Ensimmäinen kerta sitten valokuvauskoneen keksimisen jälkeen kun ryssä ei julkaise kuvia jotka edistäisivät sen propagandaa.
Ei yhtään kuvaa niistä kymmenistä vangeista. Onko siellä gestopolla akuista virta loppunut???
Vai höyrystyivätkö kun koneen valtavat vahvat moottorit ryntäsivät ylikierroksille ja lähestyttiin valon nopeutta?
Haisee vahvasti kaalisopalta.
Totta, Venäjä mieluiten joukkomurhaa uhrinsa hiljaa kellarissa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg
Venäjällä on pitkä barbaarisuuksien lista historian aikana. Valokuvat ovat pientä.
Eikö edes silloin, kun sitä pyydetään todistamaan omat väitteensä ja kyseiset kuvat ovat siinä välttämättömät? Jaa jaa.
Tuli virallinen vahvistus kysymykseen jo aiemmin vaihdetuista sotavangeista. Venäjän julkaisema nimilista on siis feikki.
Ukrainan ihmisoikeusasiamies Dmytro Lubinets sanoo, että lista sisältää vankeja, jotka oli vaihdettu jo aiemmin.
– Löysimme listalta Ukrainan kansalaisia, jotka on jo vaihdettu, Lubinets sanoo Sky Newsille.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Hätäpäissä onnettomuuden jälkeen kyhätty lista tehty venäläisellä tyylillä huolimattomasti taas päitä putoilee venäläisessä komentoportaassa.
UKRAINAN sotilastiedustelun tiedottaja Andriy Yusov sanoo HS:n haastattelussa, että Venäjä on vastuussa, jos käy ilmi, että Ukrainan alas ampumassa kuljetuskoneessa oli sotavankeja.
Yusovin mukaan Venäjä ei tiedottanut etukäteen, että se olisi kuljettamassa sotavankeja kuljetuskoneella Belgorodin alueella.
”Tulitauosta [vankienvaihdon ajaksi] oli sovittu Sumyn alueella. Belgorodia ei mainittu”, Yusov sanoo.
No mutta vihollisen sotilasrahtikonehan on noin yleensä mitä laillisin sotilaallinen kohde. Kyllä sitä ampua saa, jos tulee hollille.
Nuo flightradarin tutkatiedot ovat juurikin niitä julkisia transponder-tietoja. Lennonvalvonnan omat tutkathan perustuu just transponderiin. Ei ne näe kohteita jotka eivät käytä sitä, vaan siihen tarvitaan ilmatilaa valvovia armeijoiden tutkia, joiden data ei todellakaan päädy mihinkään Flightradariin. Lennonvalvonta käyttää työssään näiden ilmavalvontatutkien kuvaa sekä omien tutkiensa kuvaa.
Jos kone näkyy Flightradarissa, on sillä silloin transponder päällä. Jos ei näy, niin silloin ei ole päällä.
No mikäs firma tämä siviiliurakoitsija sitten oli? Köyhä poika ei tuollaisia koneita omista.
Älä intä vastoin PAREMPAA TIETOA !!!!!!!!!!!!!!.
Et ole lentoyhtiöistä kuullut? Niillä on sellaisia vehkeitä kuin lentokone. Osalla ne on omistuksessa, osa vuokraa ne käyttöönsä koneet omistavalta leasing-yhtiöltä.
Olihan se Ukrainan valtava Antonovkin firman omistuksessa. Sitä vuokrasi käyttöönsä myös Nato-maat.
Mutta nimeä ei siis ole?
OHJUSLASTISSA PUTOSI.
Vangit jäi turvaan.
Ukrainan tiedustelutietojen mukaan vain viisi ruumista venäläisen sotilaskuljetuskoneen onnettomuuspaikalta on toimitettu läheiseen ruumishuoneeseen. Asiasta uutisoi CNN.
Viimeisimpien tietojen mukaan Ukraina uskoo, ettei Il-76-koneen kyydissä ollut ukrainalaisia sotavankeja, kuten Venäjä väittää.
Ruumishuoneeseen tuotujen ruumiiden määrä vastaa Ukrainan puolustustiedustelupalvelun tiedottaja Andriy Jusovin mukaan koneen miehistön jäsenten määrää.
– Muita ruumiita ei löydetty, hän kommentoi CNN:lle.
Venäjän mukaan koneessa oli yhteensä 74 ihmistä joista 65 oli ukrainalaisia sotavankeja, loput miehistöä ja saattajia.
Tieto kulkee
Luuleeko tiltu että tiedotusväline voi toimia ilman että jokin taho omistaa sen?
Noita omistajia on sitten maailmassa kovin monenlaisia.
Venäjä on kuuluisa liiotteluissaan.
Koneessa oli vain miehistö.
Sitä ei tiedetä oliko kukaan selvin päin.
Ukrainan tiedustelu HS:lle: Venäjä on vastuussa, jos koneessa oli ukrainalaisia sotavankeja
Ukrainan sotilastiedustelun tiedottajan Andriy Yusovin mukaan vastuu on Venäjällä, jos alas ammutussa kuljetuskoneessa todella oli ukrainalaisia sotavankeja.
Yusovin mukaan Venäjä ei tiedottanut etukäteen, että se olisi kuljettamassa sotavankeja kuljetuskoneella Belgorodin alueella.
”Viime kerralla, kun vankeja vaihdettiin tammikuun kolmantena päivänä, Venäjä tiedotti, että mukana on Valko-Venäjän edustajia. Tällä kertaa venäläiset eivät ilmoittaneet kirjallisesti tai suullisesti suunnitelmastaan.”
Yusovin mukaan keskiviikon vankienvaihto piti tehdä Sumyn kaupungin läheisyydessä, ei Belgorodin alueella, jossa kone ammuttiin alas. Sumyn ja Belgorodin välimatka on noin 150 kilometriä.
YUSOVIN mukaan alas ammuttu kone oli tyyppiä, jolla on kuljetettu ohjuksia, miehistöä ja aseita. ”Kone oli Il-76-kuljetuskoneen sotilasmuunnos, jonka takaosassa oli ilmatorjuntatykki.”
Vaihtoehtoja.
1. Kyseiset vangit olivat kuolleet leireillä ja heidän henkilöllisyyttää käytettin ohjuskujetuksen peitteenä.
2. Kuten edellä mutta ruumiit laitettiin koneeseen.
Itäihmeiltä ei puutu luovaa mielikuvitusta näissä asioissa moraali haitta.
Ei siellä ryssän MINISTERIÖN julkaisemien kuvien perusteella OLE MYÖSKÄÄN YHTÄÄN Ukrainan sotavankien ruumista.
Sen sijaan, koneen jämät, ovat levinneet niin laajalle, että ainoa syy moiseen on massiivinen räjähdys, kuten videolla kuuluu. Sotavangit eivät räjähdä. Ohjusten ajo- ja R-aineet kylläkin kosahtavat ja repivät koneen silpuksi.
-44.Div.-
Onko tässä kuvassa ohjuksia kuljettanut rahtikone, vaiko 44 henkilöä kyydissään lentänyt matkustajakone?
https://pbs.twimg.com/media/E_AnZP7XsAcQNiP.jpg
Kyseisen lennon palasia (kone ja ihmiset) kerättiin kuukausikaupalla satojen metrien säteellä.
Nuo lentokoneiden tonttiin tulemiset kun sattuu olemaan aika sotkuisia juttuja, eikä alumiinikuori ja ihmiskeho pahemmin törmäyksiä ja sen seurauksia kestä. Ei tarvita mitään räjähdysaineita siihen lisäksi. Silpuksi menevät.
Ryssä ampuu jopa omiaan😝
No rybyjähän ne ukrainalaiset on. Ihan oikein sanottu.
Sitä ammutaan mihin helpoiten osutaan.
- Vanha venäläinen sananlasku
Lyhyen kantaman aseilla osuu helpoiten omiin.
Tottakai putosi, kun Ukraina ampui ohjuksella.
Eikös Venäjän vihollisille käy aina näin.
Koneessa 65 sotavankia vain kolme vartijaa ? venäjän propaganda alkaa paljastumaan taas lapsellisuudessaan he väittävät naivisti että Ukrainalaisia sotavankeja on tunnistettu natsitautointien perusteella 😁 mutta eivät halua antaa asiasta minkäänlaisia todisteita 😁
Kyseinen naivi propaganda tuskin on tarkoitettu sivistyneelle maailmalle vaan omalle kansalle jälleen kerran .
Jos tuollaisia väittävät, silloinhan ruumiit ovat suht hyvässä kunnossa eivätkä suinkaan tuhannen päreinä.
Eiköhän se riitä kun äiti saa tiedot omasta pojastaan, ehkä menehtyneiden omaisille ei nimilistoja toimiteta...Kun Suomessa sodassa miehiä kaatui tai katosi, tieto omaisille toimitettiin vain ja ainoastaan heidän miehestään/lapsestaan, ei heille nimilistoja toimitettu...
No varmasti, mutta .... se tatska todistaa, että se siimakäsi kuului jollekin Wagner-sialle. :-)
-44.Div.-
Koneesta löytyi ainoastaan 5 ruumista, eli koneen miehistö. Venäläinen informaatio tuntuu levinneen tällekin palstalle. Putinin torvet töräyttelee tyhjiä pihauksia, kuvitteleeko ne siellä, että joku uskoo uutisointia Venäjältä.
Venäjä ei kuljeta ohjuksia rahtikoneella Ukrainaan.
Pitäisi käsittää, että rahtikone, jos jokin, on altis kaikille ulkoisille hyökkäyksille.
Ymmärsikö myös natohuora selvän asian?
Armeijan rahtikoneet siis valmistetaan vankien kuljetukseen ? kun ne on niin herkkiä ulkoisille uhille?
😁
>natohuora
Tiltu se ei vain opi, että kaiken mielipidevaikuttamisen lähtökohta on kuulijan kunnioitus, ja hyvänä tehosteena toimii nationalistien harrastama hänen viiteryhmänsä nostaminen muiden yläpuolelle.
Tämä pohjaton typeryys on osaltaan yksi syy siihen, että tiltujen määrä ei suomalaisten keskuudessa tule koskaan nousemaan yli prosentin – ja ainoa lukumääräinen suunta onkin alaspäin.
Tuo yksi prosentti Venäjään hyvin myönteisesti suhtautuvia on sellainen luku, että vastaavaa tuskin olisi löydetty edes 1930-luvun ilmapiirissä. Luulisi että tiltu haluaisi nostaa sitä, ja ehkä haluaakin, mutta ääliönä hän vain vahvistaa Venäjän ja sen lakeijoiden inhoajien näkemyksiä ja lisää heidän määräänsä.
Natohuora nimitys korreloi maanpetturien kanssa siinä mielessä, että ne ovat molemmat maksullisia.
Natotrolli trollaa maksua vastaan ja samalla suomalaisten etuja vastaan.
Tiltuja 1%, loput ovat tykinruokaa.
Tiltu joko ei osaa lukea mitä sanoin tai sitten ymmärryksessä on vakavia puutteita...
Olisiko kuitenkin niin, että yli 90 % suomalaisista osaa kertoa suomalaisten edusta paremmin kun 1 %? Sehän on heidän oma etunsa.
Kovasti täällä moni hämmästelee että Il-76 matkustajalista oli virheellinen. Mitä ihmeellistä siinä on? Sitähän sattuu ihan länsimaissakin siviililennoillakin tämän tästä että lennolla on matkustaja väärällä nimellä tai jopa väärällä lentolipulla.
https://www.kktv.com/2024/01/01/16-year-old-passenger-boards-wrong-flight-ends-up-puerto-rico/
Juuri tänään oli uutinen SAS:n kyydissä USA:han matkustaneesta liputtomasta matkustajasta ja hiljattain pääsi Helsinki-Vantaallakin liputon henkilö koneeseen.
Ei ne matkustajalistat todellakaan mitään aukottomia ole missään.
Juu nyt ei tainnut olla kyse ihan mistään lomalennosta.
...joille on sadoittain innokkaita tulijoita, jotka voivat mennä sekaisin.
No ei ollut, mutta kun jopa huipputarkoilla USA:n lennoilla, joilla on kaikenlaisia erikoisvaatimuksia, tapahtuu tuollaista rauhan ajan oloissa, niin miksipä sellaista ei sattuisi myös Venäjällä sota-aikana? Vahinkoja sattuu paremmissakin ympyröissä.
Tiltut eivät ole koskaan päässeet lentokoneeseen kovasta yrityksestä huolimatta.
Siksi he ovat varmoja etteivät lentokoneet edes pysy ilmassa.
Paitsi Venäjän koneet.
Käsittämätön ymmärryksen puute estää näkemästä totuutta.
Puolustuskyvytön rahtikone ei ota ohjuslastia vihollisen ilmatilaan.
Menikö huoran tajuntaan?
Toiseksi, vankien vaihto oli ennalta sovittu toimenpide.
"Puolustuskyvytön rahtikone ei ota ohjuslastia vihollisen ilmatilaan."
Hieman korjaa kyseinen sotakone oli venäjän ilmatilassa ei siis vihollisen ilmatilassa
"Toiseksi, vankien vaihto oli ennalta sovittu toimenpide."
Korjaan hieman ,kyseinen vankienvaihto oli sovittu ihan eri alueelle kuin missä ohjuksia kuljettanut kone ammuttiin alas sekä venäjä ei normaalin tapansa mukaan ollut sopinut ilmatilan turvaamisesta mikä hämmentää.
Myöskin se että venäjä ei esitä pyydettäessä todisteita edes ruumiista tuntuu omituiselta varsinkin kun paikalliselle ruumishuoneelle oli viety vain muutama 5-6 ruumista ?
Niin, ammuttu Venäjän ilmatilassa...kyllä, mutta eikö se juuri todista provokaation tahallisuutta.
Venäläiset olivat VANKIEN VAIHTOA TOTEUTTAMASSA SOVITUSTI ja se provosoitiin, mikä todistaa sen, että Ukrainan hallinto on täysin rikollisten hallussa ja manipuloitavissa.
Mistä lähteistä tiedetään, monenko vainajan jäännökset on löydetty?
"Niin, ammuttu Venäjän ilmatilassa...kyllä, mutta eikö se juuri todista provokaation tahallisuutta.
Venäläiset olivat VANKIEN VAIHTOA TOTEUTTAMASSA SOVITUSTI ja se provosoitiin, mikä todistaa sen, että Ukrainan hallinto on täysin rikollisten hallussa ja manipuloitavissa."
Kone oli tulossa Iranista ja menossa Moskovaan, joten siinä ei tietenkään ollut ukrainalaisia sotavnkeja.
"Mistä lähteistä tiedetään, monenko vainajan jäännökset on löydetty?"
Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan paikalliselle ruumishuoneelle tuotiin 5 ruumista.
Korjataan vielä enemmän. Kukaan ei lennätä ohjuslastia vihollisten rakettien ulottovilla, vaikka olisi omassa ilmatilassa.
Lentokenttiä ei ole joka kylässä ja loput matkasta tehdään jollain muulla kulkuvälineellä.
Mitä tahansa esität, se leimataan valheeksi, kuten tässä tuo lastausvideo:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
"Kone oli tulossa Iranista ja menossa Moskovaan, joten siinä ei tietenkään ollut ukrainalaisia sotavnkeja."
Aika posketon lenkki tuo lentoreitti. Olisi ollut lyhyempi matka kääntyä Iranista takaisin sinne mistä oli tullut eikä lennellä Saudien ja Turkin yli takaisin. Jotain hämärää tuossa on. Joku väärentänyt lentoreitin?
"Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan paikalliselle ruumishuoneelle tuotiin 5 ruumista."
Kas kun ei iltasanomien tiedustelupalvelun mukaan, hehe.
Venäjä tosiaan on yrittänyt väärentää koneen lentoreitin ja Ukrainan tiedustelupalvelun tiedotteet ovat paljon luotettavampia kuin Venäjän puolustusministerin valheet.
"Mistä lähteistä tiedetään, monenko vainajan jäännökset on löydetty?"
#Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan paikalliselle ruumishuoneelle tuotiin 5 ruumista.#
Lopeta naurattaminen, kuitenkin vakava asia.
Tiltu ei lainkaan naura Venäjän puolustusministerin valheille, kun hän kertoo Venäjän tuhonneen Ukrainan asevoimat viiteen kertaan.
Yrittänyt väärentää?? Mutta sitten tuli SelensKYY, joka puhuu aina totta ja onnistui väärentämisessä?
Niinkö sinä MT- lääkepurkin kyljessä luki?
No jopa nyt.
moloch_horriduksen ajatushautomo alkaa harittaa...
Nato Tiltua pidetään jännityksessä. Se on salaisuuuuuuus Hys Hys.
Voisiko moolokinkita kertoa missä, milloin ja kuka venäläinen on esittänyt tuollaisen väittämän?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ukraina: pudotettiin kone, ei pudotettukaan konetta, koneesta oli tieto, eikun siitä ei ollutkaan tietoa, koneessa oli ohjuksia, eikun siellä olikin marsilaisia, eikun iranilaisia teknikkoja, eikun sotavankeja joita ei siis pudotettu, tai no pudotettiin me mut se on Venäjän syy....
Venäjä: Ukraina pudotti sotavankeja kuljettaneen koneen
Molo: "Ukrainan tiedustelupalvelun tiedotteet ovat paljon luotettavampia kuin Venäjän puolustusministerin valheet."
Miten noista Ukrainan sataan kertaan muuttuneista höpinöistä saa muka kukaan luotettavampia? Niinno, uskoohan toisaalta moni vieläkin että Maa on litteä eikä pallo 🤔
Lännen johtajien, asiantuntijoiden ja sotapsykoosiin uponneen tärähtäneistön jorinat ilman ammuksia, aseita, kalustoa ja sotilaita sotivasta Venäjästä naurattaa kyllä kovasti.
Zelanskyi ei ole tietääkseni puhunut mitään koneen lentoreitistä.
Haha. Eikö tiltu seuraa uutisia?
Höpöhöpö.
Nuo on niitä uusia itsekäveleviä ohjuksia.
Etkö ole seurannut Shoigun valheita Venäjän tuhoamista Ukrainan kalustoista?
#Tiltu ei lainkaan naura Venäjän puolustusministerin valheille, kun hän kertoo Venäjän tuhonneen Ukrainan asevoimat viiteen kertaan.#
Mistä tiltusta oikein höpiset?
Onko sinulla kaikki muumit tallessa?
Missä tilaisuudessa Venäjän puolustusministeri on esittänyt kyseisen väittämän?
Tiltuakin naurattaa nuo Shoigun valheet.
Tiltu yrittää sotkea somessa esitettyjä arvioita tapahtumasta muka Ukrainan valtion tiedotteisiin.
Naurattaisi toki, jos niitä olisi.
Kun lasketaan kaikki Shoigun kertomat Ukrainan tappiot yhteen, niin suurin piirtein tuohon lukuun päädytään.
Ai? Hesarin kirjeenvaihtaja hiljattain kirjoitti Venäjältä, että aseita ja ammuksia täynnä olevia junia kolistelee jatkuvana virtana.
Mihin ne oikein menevät, kun Venäjä ei millään saa pienempää naapuriaan "demilitarisoitua"?
Ei 'saa', miten niin ei saa?
Venäjä olisi halutessaan pommittanut Ukrainan kivikauteen muutamassa päivässä.
Tämän me kaikki tiedämme, ainakin pitäisi tietää.
SelensKYY tietenkin pysyy hiljaa, jos on väärentänyt, joten voi olla, että näin on tapahtunut.
Eli tiltu valehteli taas. Onko joku yllättynyt?
SelensKYY pysyy itse hiljaa ja laittaa muut valehtelemaan puolestaan. Sitten tulee natoKYYkäärme ja vyöryttää syyt "tiltujen" niskoihin. Onko joku yllättynyt?
Ei ja kyllä, mutta molokki seuraa tiltun uutisia enemmän kuin natottajien uutisia. Se on aika koomista.
Eli Venäjä mieluummin tapattaa satoja tuhansia sotilaitaan rintamalla vuosien kahinassa kuin lopettaa sodan muutamassa päivässä ja panee länsimaat tapahtuneen tosiasian eteen?
Hyyyvin uskottavaa. 😅
Haha. Tiltun typeryydestä ei kukn ole yllättynyt.
Koomista on vain tiltun kiemurtelu.
>Niinno, uskoohan toisaalta moni vieläkin että Maa on litteä eikä pallo 🤔
Ja heistä 99 % rukoilee Venäjän voittoa. Yksi Juvalla jopa suunnattoman kiihkeästi.
Paras ,KUN EI USKO KETÄÄN noissa jutuissa, vähiten vennäätä, eivät mole aodanaikaan puhuneet ,kuin täyttä skeidaa toisille ja omalle kansalleen , puuttini pitäis heittää alasti termiittikekoon sidottuna.
Se on niin, että Venäjän uutiset ovat olleet uutisia ja länsimedia propagandaa.
Valtamedia on mediapoolin kuuluva ja sen huomaa 'uutisten' kopioimisella, samat jutut kaikkialla, pienimpiä paikallislehtiä myöden.
Poikkeamia ei sallita.
Ja eikö ole niin, että tämän saarnaajasi kauppaaman kauhean länsitodellisuuden takana on itse Saatana kätyreineen?
Ja eikö ole niin, että tämän saarnaajasi kauppaaman kauhean Venäjätodellisuuden takana on itse jeesuksen morsiamet ja uskonlahkolaiset kätyreineen?
Мы знаем, кто вы.
Tiltujen lähes yliluonnollinen luovuus saa yhä useamman vakuuttumaan siitä että Jeesus todella on ylösnoussut, ja aikaa Luomisesta oli tällöin kulunut noin 4000 vuotta.
4000 vuotta? Mikä oli uskontosi?
Olisko Venäjä asettanut tahallaan syötin? Eli ukrainalaisia kone täyteen ja venäjän lippuraidat kylkeen ärsykkeeksi. Ja ei kun ohjusta odottelemaan ilmatilassa. Helppo homma? Niin. Ei taida olla ainoa kone jossa näin..? Haluavat sanoa ettei kannata ampua kaikkea liikkuvaa alas, on ihmisiä sisällä, joskus toisen maan ihmisiä. Jäikö alle taloja vai pelto?
Ei, kyllä se oli menossa SOVITTUUN vankienvaihtoon.
Juttu yritetään kääntää ihan muuksi väen väkisin.
Mutta venäläisten pitäisi jo muistaa ja huomata, mihinkään mitä liittyy Ukrainan hallinnon toimiin, ei voi, eikä pidä luottaa.
Sopimukset petetään ja sikäli tilanne hankala, koska ne 'takaajat' ja niiden vaateet.
Muistetaan vain esimerkkinä MH-17, Ukraina ei omin päin olisi ryhtynyt hankkeeseen.
Venäläisistä ei koskaan tiedä niiden tiedotuksen mukaan Suomessakin liehuu natsiliput lipputangoissa ja ihmisillä on Hitlerin muotokuva olohuoneen seinällä 😁 sama hallinto on tiedottanut ettei masinoi pakolaisia rajoillemme 😁ja sama hallinto on kertonut että Ukrainassa ei ole sotaa vaan erikoisoperaatio 😁
Tältä pohjalta kun kyseisen hallinnon tiedotusta alkaa kuulemaan on vastuu kyllä täysin kuulijalla 😁
Voi tiltu parka. Vaikka lahkossasi uskotaan kaikki venäläiset valheet, voit olla varma, että sen ulkopuolella tilanne on suunnattomasti toisenlainen.
"Muistetaan vain esimerkkinä MH-17, Ukraina ei omin päin olisi ryhtynyt hankkeeseen."
Muistaako tiltu, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen ja osa noista ampujista on jo saanut oikeudessa tuomionsa todisteiden perusteella?
Höpö Höpö toveri-oikeudenkäynnit eiivät saa lainvoimaa koskaan.
Haha. Kyseessä ei ollut oikeudenkäynti Venäjällä, vaan kansainvälinen rikosoikeus Haagissa. Tiltu tietenkin yrittää tehtävänantonsa mukaisesti kiistää tuonkin oikeuden tuomion, koska Venäjä todettiin syylliseksi.
MH on vissiin Mikki Hiiri Disneylandista ja satanistien käsialaa. Olet itse hörhö, jos muuta väität.
Joo siis satumaailmassa, ei todellisuudessa.
Ukraina posautti vihan sokaisemana MH-17 alas.
Höpsistä Nato Tiltu. Teatteri on aina vain teatteria.
Valhe ei jankuttamalla todeksi muutu. 🥱
Ja päätösvaltasi asiassa on...?
Venäjällä niitä kuitenkin yritetään, koska ne toimivat Neuvotoliitossakin.
Tiltun jutut muuttuvat päivä päivältä typerimmiksi.
Tiltut elää edelleen satumaailomassaan. Tässä todellisuudessa Venäjän armeija ampui alas MH-17-koneen ja jotkut venäläiset sotilaat on jo tuomittukin tuosta rikoksestaan todisteiden perusteella. Ei kuitenkaan kaikkia osallisia.
Tietenkin, aivan kuten Venäjän sotarikokset ovat Venäjän sotarikoksia.
Kaikista typerinkin juttu on natotrollin sepustuksia fiksumpaa ja väitit muuta, joten olet hörhö.
Lässyn lässyn.
"Lässyn lässyn" kuvaa hyvin kaikkia kommenttejasi.
Tiltu kriitikkona. Haha.
Ukraina SÖSSI TAAS!
Nato Tiltut sekaisin kun Ukraina teloitti sotavankinsa IT- ohjuksilla.
"Repe_RuutikaIlo:
Sotavankeja kuljettanut venäläiskone putosi
Lisätietoja saadaan varmaan piakkoin."
Todennäköisesti Bellingcat ei saa piirrettyä todisteita Nato Tiltulle?
Ovat kuulemma kylästyneet mieliikuvitus hömppään.
"Ja, yllätys yllätys, onnistuivat juuri sopivasti videoimaan senkin tapahtuman,"
HUOM! Ukraina on aina kuvaamassa kun se iskee ohjuksillaan Venäjällä.
No näytäpä pari fideota. Kovin on vähän Ukraina iskenyt jos se minkä olen nähnyt on kaikki. Ihme ettei Venäjä etene!
Ukraina ampui koneen alas kyydissä lastina ilmeisesti ohjuksia, tai siis ukrainalais "TORPEDOJA".
Ukraina luuli "TORPEDOJA" ihmiskilviksi ja teloitti ne sotavangit siksi Nato tyyliin.
Mitä Ukrainassa on niin salaista, että lännen pitää hävittää ja tapaa kaikki?
Lähi-idässä tappamiseen päästiin lavastamalla provokaatio, johon liittyi omien siviilien uhraaminen ja tilanne jatkuu.
"Mitä Ukrainassa on niin salaista, että lännen pitää hävittää ja tapaa kaikki?"
Varmaan suurinpiirtein samat salaisuudet kuin Suomessa 1939 kun Stalin puhui etupiireistä perusti Suomelle uuden venäläisen hallituksen ja yritti valloittaa maamme osaksi neuvostoliittoa .
Kun Tiltu ottaa päänsä pois pois putinin salaliittoja täynnä olevasta perseestä hän ehkä voisi hahmottaa yksinkertaisen totuuden ei se niin vaikeata ole.
Ukrainahan sieltä Liittoutuneiden edustajana sitten hyökkäsi Suomeen.
Tiltun typeryys on kuin Venäjän rajat: se ei pääty missään. 😂
"Repe_RuutikaIlo"
"Tiltun typeryys on kuin Venäjän rajat: se ei pääty missään. 😂"
Nat0tiltun viisaus 0n kuin Ankkalinnan raja: sitä ei 0le 0lemassa. 😂😂😂😂
Tutkimukset vahvistavat ukrainalaisia sotavankeja kuljettaneen venäläiskoneen alasampumisen länsiohjuksella Ukrainasta.
Mustien laatikkojen tiedot, jotka on saatu haltuun venäläisestä kuljetuskoneesta, joka putosi viime viikolla kuljettaessaan ukrainalaisia sotavankeja, ovat vahvistaneet, että lentokone ammuttiin alas. Lisäksi tutkimukset ovat vahvistaneet, että lentokone ammuttiin alas länsimaisella ohjuksella Ukrainan alueelta.
Venäjän ilmavoimien Il-76 putosi viime viikon keskiviikkona Venäjän ja Ukrainan raja-alueella Belgorodin alueen yllä. Kaikki koneessa olleet, 65 vangittua ukrainalaista sotilasta, kuusi miehistön jäsentä ja kolme venäläistä sotilasta, saivat surmansa koneen maahansyöksyssä.
Venäjän puolustusministeriö on aiemmin kertonut, että Kiovan joukot ampuivat koneen alas, ja sen mukaan Ukrainan viranomaisille kerrottiin etukäteen, että kyseinen aseeton kuljetuskone olisi kuljettamassa sotavankeja vankien vaihtoon, jonka oli määrä tapahtua myöhemmin päivällä.
Venäjän turvallisuuspalvelun lähde kertoi valtiolliselle TASS-uutistoimistolle, että lentokoneen mustista laatikoista saadut tiedot ”sulkevat pois kaikki muut mahdolliset versiot Il-76-onnettomuudesta ja vahvistavat, että kone joutui ulkoisen vaikutuksen alaiseksi”, mikä selventää sen, että ”se ammuttiin alas ilmassa”.
”Kaikki on ilmeistä”, lähde sanoi ja huomautti, että mustan laatikon tietojen analysointi on valmistumassa.
Il-76:n kappaleiden tutkiminen alustavasti vahvistaa, että lentokone ammuttiin alas länsivalmisteisella ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä, viranomaisten edustaja kertoi valtamedian lähteelle, RIA Novostille.
”Alustava tutkimus lentokoneesta löytyneistä iskuelementeistä osoittaa, että ohjus kuuluu länsimaalaiseen ilmapuolustusjärjestelmään”, viraston lähde sanoi.
Kiova on vahvistanut, että vankien vaihdon oli määrä tapahtua samana päivänä, kun lentokone pudotettiin, vaikka Ukrainan sotilastiedustelupalvelu GUR on väittänyt, ettei sille olisi kerrottu, miten sotavangit siirretään vaihtopaikalle. Ukrainan puolustusministeriö on sanonut pitävänsä kaikkia venäläisiä sotilaskoneita ”laillisina kohteina” ja jatkaa niiden metsästämistä. Kiovasta sanottiin pian turman jälkeen myös, että siellä olisi uskottu Il-76:n kuljettaneen S-300-ohjuksia.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on kieltäytynyt vahvistamasta joukkojensa olleen vastuussa kuljetuskoneen alasampumisesta ja vaatinut kansainvälistä tutkimusta tapahtuneesta. Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi viime viikolla, että GUR sai tiedon Il-76:n kuljettaneen ukrainalaisia sotavankeja, mutta päätti siitä huolimatta ampua koneen alas.
”Koko Kiovan nykyinen hallinto perustuu päivittäin tehtyihin rikoksiin, myös sen omia kansalaisia vastaan”, Putin sanoi. ”[GUR] tiesi, että kuljetimme sinne 65 sotilashenkilöä… ja tietäen tämän, he iskivät koneeseen”.
Venäjän johtaja sanoi myös, että turmapaikalta löydetyt todisteet viittaavat siihen, että kone ammuttiin alas amerikkalaisella tai ranskalaisella ilmatorjuntaohjuksella, ja lisäsi, että koko tapahtuma tullaan selvittämää
Ukraina diktaattori ZelensKYY hölmöili nyt pahan rikoksen.
Lyhtypylväs loppu häämöttää...
Aika selkeä juttu...tai melkein....ne ruumiit enään puuttuu ja vankilistat oli hätäpäissä väärät ja koneen lentoreittikin heitti pahasti ...mutta aika selkeä juttu
Ja ohjuskin oli tietysti länsimaalainen, amerikkalainen tsi ranskalainen, mutta venäläiset eivät ole vielä osanneet sitä päättää.
Mitä erikoista siinä on, asia varmistetaan ensin?
Ei mennä tyyliin, SYYLLINEN ilman todisteita, kuten länsi asiat toteuttaa.
Väärät eli Tiitisen listat toimitettiin vain Naton kätyreille.
Oikeat vankiluettelot toimitettiin Ukrainalais sotavanki vainajien Äideille.
The Russian government sent its condolences to the families of the dead Ukrainian prisoners of war due to the tragic incident.
Kas kun osasivat tietää, että se oli länsimaalainen ennen kuin tiesivät, minkä maalainen.
Oisko tunnistettu ohjuksen hakeutumissignaalin perusteella? Tuollaisen tiedonhan selvittää hetkessä elektronisen tiedustelun välineillä, jotka tuolla päivystää 24/7.
Tai sitten ei. Venäjän valehtelusta kyn ei koskaan tiedä.
Ei siinä pahemmin valehtelulle jää sijaa kun se hakeutumissignaali on helppo selvittää. Pitkän matkan ohjuksilla ne on vieläpä hyvin voimakkaat ja jäävät 100-varmasti talteen.
Ja Venäjäkin ei kykene erottamaan ranskalaisen ja amerikkalaisen ohjuksen lähettämää hakusignaalia toisistaan?
Miksi pitäisi? Molemmat on länsimaisia ja siitähän tässä oli kyse.
Nyt sieltä sitten palautettiin eläviä vankeja.
Ois 65 elävää enemmän, jos ukraina malttaisi olla sekoilematta.
Aikamoinen hätä ja sekaannus taa teillä Ukrainan korruktoituneessa leirissä. :)
"Nyt sieltä sitten palautettiin eläviä vankeja."
Joo, ihan normaalein rutiinein. Ja vielä suuri vankien vaihdon määrä.
Eli Venäjä oli taas Venäjä. Aina valehdellaan.
Joo ja lopuksi tuli se kuorma alasammutun koneellisen matkustajia, tai niitä ruumiin palasia, joka toimitettiin niiden omaisille ja Ädeille.