R.I.P. Pekka Mattila , 45v.

Juu ei, onneksi rokote suojaa koronan vakavalta tautimuodolta, kuolema pelastaa.

Kesäkuussa 2021 se alkoi kun tanslalainen futaaja kaatui suorilta jaloilta EM-kisoissa. Sen jälkeen ei ole päivää ollut ilman nuorten urheilijoiden, toimittajien ym. työikäisten putoiluja.

Hendrix, Joplin, Morrison.... kaikki kuoli piikkiin.

Miksihän näitä nykyään tuodaan näin innokkaasti julkisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Kesäkuussa 2021 se alkoi kun tanslalainen futaaja kaatui suorilta jaloilta EM-kisoissa. Sen jälkeen ei ole päivää ollut ilman nuorten urheilijoiden, toimittajien ym. työikäisten putoiluja.

Lue lisää

Kuinka ollakaan samoihin aikoihin alkoi väestön pakkorokotukset kokeellisella mrna piikillä.

Mutta tietenkin noiden asioiden yhtäaikaisuus on vaan sattumaa. Nuoria hyväkuntoisia ihmisiä kuolla kupsahtelee sydänvaivoihin koska ilmastonmuutos 😍 Näin kertoi meille YLE.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ollakaan samoihin aikoihin alkoi väestön pakkorokotukset kokeellisella mrna piikillä.

Mutta tietenkin noiden asioiden yhtäaikaisuus on vaan sattumaa. Nuoria hyväkuntoisia ihmisiä kuolla kupsahtelee sydänvaivoihin koska ilmastonmuutos 😍 Näin kertoi meille YLE.

Lue lisää

Salkkarit lupasivat että suurin osa rokotetuista kuolisi parin vuoden sisällä ensimmäisen piikin otosta. No nyt on 3 vuotta siitä kun niitä alettiin jakaa, missä ovat ne miljoonat kuolleet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän näitä nykyään tuodaan näin innokkaasti julkisuuteen?

Haluavat kansan raivostuvan jostain syystä

Anonyymi kirjoitti:

Salkkarit lupasivat että suurin osa rokotetuista kuolisi parin vuoden sisällä ensimmäisen piikin otosta. No nyt on 3 vuotta siitä kun niitä alettiin jakaa, missä ovat ne miljoonat kuolleet?

Lue lisää

USA:ssa tilasto että jopa 17 miljoonaa on kuollut.

Nuorten ja keski-ikäisten kuolemia ei ollut otsikoissa ennen 2021. Näin voi olla.

Nuorten ja keski-ikäisten sydänperäisiä äkkikuolemia on kuitenkin ollut minunkin tietoon tulleina ihan lähipiirissä jo 1980 -luvulla. Ei niitä silloin otsikoihin laitettu, maailma on siinä mielessä paljon muuttunut.

Nuo -kaan ja -kin loput sanoissa ovat myös nykyajan keksintöjä, inhokkeja minulle!

Kyllä jatkuvasti on jo vuosia ennen sitäkin kuollut esim. nuoria urheilijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ollakaan samoihin aikoihin alkoi väestön pakkorokotukset kokeellisella mrna piikillä.

Mutta tietenkin noiden asioiden yhtäaikaisuus on vaan sattumaa. Nuoria hyväkuntoisia ihmisiä kuolla kupsahtelee sydänvaivoihin koska ilmastonmuutos 😍 Näin kertoi meille YLE.

Lue lisää

... kannattaa seurata enemmänkin niitä syntyvyyskäyriä tästä eteenpäin noin 15-20 vuoden aikajänteellä, eli aina sinne 2040 luvulle asti.

Siitä nähdään sitten näiden mrna-piikitysten teho. Olettama on, että 20-30 prosenttia piikitetyistä on kyvyttömiä lisääntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Salkkarit lupasivat että suurin osa rokotetuista kuolisi parin vuoden sisällä ensimmäisen piikin otosta. No nyt on 3 vuotta siitä kun niitä alettiin jakaa, missä ovat ne miljoonat kuolleet?

Lue lisää

Ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen kuitenkin tunnustettu tosiasia. Hörhöt varmaankin väärinymmärtäneet rokotteet ja siksi menehtyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten ja keski-ikäisten kuolemia ei ollut otsikoissa ennen 2021. Näin voi olla.

Nuorten ja keski-ikäisten sydänperäisiä äkkikuolemia on kuitenkin ollut minunkin tietoon tulleina ihan lähipiirissä jo 1980 -luvulla. Ei niitä silloin otsikoihin laitettu, maailma on siinä mielessä paljon muuttunut.

Nuo -kaan ja -kin loput sanoissa ovat myös nykyajan keksintöjä, inhokkeja minulle!

Lue lisää

Autoimmunisaatio esim syöpäkuolemat ja autismikirjo ilmeisesti tulkitaan edistyneen diagnostiikan ansioksi. Molempia aina ollut yhtä paljon? Nyt vain kaikki parantuneen näkökyvyn vuoksi havaitaan tarkemmin?

Anonyymi kirjoitti:

... kannattaa seurata enemmänkin niitä syntyvyyskäyriä tästä eteenpäin noin 15-20 vuoden aikajänteellä, eli aina sinne 2040 luvulle asti.

Siitä nähdään sitten näiden mrna-piikitysten teho. Olettama on, että 20-30 prosenttia piikitetyistä on kyvyttömiä lisääntymään.

Lue lisää

Mutta kun liikakansoitus on ongelma ja rokotteet paras keino tuon torjumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

... kannattaa seurata enemmänkin niitä syntyvyyskäyriä tästä eteenpäin noin 15-20 vuoden aikajänteellä, eli aina sinne 2040 luvulle asti.

Siitä nähdään sitten näiden mrna-piikitysten teho. Olettama on, että 20-30 prosenttia piikitetyistä on kyvyttömiä lisääntymään.

Lue lisää

Väestö ikääntynyt synnytys luonnostaankin 50-100v kohdalla.Nuorempia,jossilloin ovat itsenäisiä omillaan tuetkin saa.parit on mie-mies ja nainen-nainen monine muotoineen.Mikä on pakkorokotus ei ainakaan kukaan pistelly?

Anonyymi kirjoitti:

... kannattaa seurata enemmänkin niitä syntyvyyskäyriä tästä eteenpäin noin 15-20 vuoden aikajänteellä, eli aina sinne 2040 luvulle asti.

Siitä nähdään sitten näiden mrna-piikitysten teho. Olettama on, että 20-30 prosenttia piikitetyistä on kyvyttömiä lisääntymään.

Lue lisää

<< kannattaa seurata enemmänkin niitä syntyvyyskäyriä tästä eteenpäin noin 15-20 vuoden aikajänteellä, eli aina sinne 2040 luvulle asti. >>

Eli siis kun ihmisistä ei tullutkaan magneettisia, niin foliohattuvajakit vaihtoivat vammailunsa uuteen. Sitten rokotteen piti sisältää salakuuntelulaitteita, mikrosiruja ja robotteja, mutta kun niitäkään ei siellä ollut, huuhaavajakit vaihtoivat sepitelmäänsä. Rokotteen piti tappaa kaikki rokotteen ottaneet viimeistään parissa vuodessa, mutta kun sekään ei vaan näytä millään toteutuvan, riemuidiootit alkavat vammailla tarinaa jostain syntyvyydestä - joka kylläkin on ollut trendinomaisella lasku-uralla vähintään 10 vuotta.

<< Siitä nähdään sitten näiden mrna-piikitysten teho. >>

Mutta eihän mikään aikaisempikaan vammailusi pitänyt paikkaansa. Miksi tämä seuraava aivan samanlainen idiotismi pitäisi nyt yht'äkkiä paikkansa ?

Piikitysten teho on jo tosiaan nähty: ne pelastivat miljoonien ja taas miljoonien ihmisten hengen. Mitään foliohattuvajakkien luulottelemia vaikutuksia sillä ei ole ollut (ei ole kukaan tullut magneettiseksi tai veri muuttunut valkoiseksi kumiksi eikä mitään muutakaan.

<< Olettama on, että 20-30 prosenttia piikitetyistä on kyvyttömiä lisääntymään. >>

Ja se tosiaan on kokonaan ja täysin pelkkä olettamasi. Tuollaiselle ei ole mitään todisteita (kuten ei ollut sille "magneettiseksi tulemisellekaan" tai "robottien olemassa ololle rokotteessa"). Sarja on siis puhdas: mitään muuta tuossa idiotismissa ei ole ollutkaan kuin oletuksiasi, uskomuksiasi, harhakuvitelmiasi ja luulotteluitasi.

Tosiaan, nykyisellään ihmiset eivät vaan enää halua jälkikasvua niin usein kuin aiemmin. Ennen se oli vähän niin kuin itsestään selvyys, että jos pari on kimpassa, aletaan tuhdata muksuja maailmaan. Nykyisellään ihmiset eivät enää vaan halua lapsia niin usein kuin ennen. Ja toki myös pariutuminen on vähäisempää kuin aiemmin. Kyse ei siis ole mistään, etteikö ihmiset voisi saada ihan entiseen malliin lapsia vaan siitä, ettei niitä enää haluta niin kiivaasti hankkia tähän tuhoutuvaan ympäristöön omia resursseja tuhlaamaan. Ja tosiaan, tämä trendi on ihan riippumaton mistään rokotteista. Ei rokotteet siihen ole vaikuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen kuitenkin tunnustettu tosiasia. Hörhöt varmaankin väärinymmärtäneet rokotteet ja siksi menehtyneet.

<< Ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen kuitenkin tunnustettu tosiasia. >>

Lakkaa nyt vajakki valehtelemasta: ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Autoimmunisaatio esim syöpäkuolemat ja autismikirjo ilmeisesti tulkitaan edistyneen diagnostiikan ansioksi. Molempia aina ollut yhtä paljon? Nyt vain kaikki parantuneen näkökyvyn vuoksi havaitaan tarkemmin?

Lue lisää

<< Autoimmunisaatio esim syöpäkuolemat ja autismikirjo ilmeisesti tulkitaan edistyneen diagnostiikan ansioksi. Molempia aina ollut yhtä paljon? >>

Niin no, ainakin syöpäkuolemat ovat aika selkeä mittari. Niiden määrä ei kuitenkaan ole lisääntynyt - eikä varsinkaan ikävakioidusti (laskussa ovat). Tietysti niitä on opittu vähän hoitamaankin, että kuolleisuusprosentti on pienentynyt syöpiin.

Autismia varmasti diagnosoidaan tarkemmin. Aiemmin vaan jotkut ihmiset oli outoja tai kylähulluja (tai vain vähän outoja/hulluja). Nykyisin niille on nimi. Tuskin noiden osuus mitenkään päälaelleen on kääntynyt vaikka voihan esim. sosiaalisen ympäristön muutos vaikuttaa autismia lisäävästi.

En tiedä, mitä tuo "autoimmunisaatiosi" oikein tarkoittaa. Syöpään se tuskin liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun liikakansoitus on ongelma ja rokotteet paras keino tuon torjumiseen.

<< Mutta kun liikakansoitus on ongelma ja rokotteet paras keino tuon torjumiseen. >>

Heh, väestö kuitenkin kasvaa koko ajan - vaikka ihmisiin tökitään piikkejä tämän tästä.

Onko se sellaista liikakansoituksen estämistä, että ihmisten määrä vaan lisääntyy lisääntymistään ? Eli vähän niin kuin vajakkien luulottelua vaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Väestö ikääntynyt synnytys luonnostaankin 50-100v kohdalla.Nuorempia,jossilloin ovat itsenäisiä omillaan tuetkin saa.parit on mie-mies ja nainen-nainen monine muotoineen.Mikä on pakkorokotus ei ainakaan kukaan pistelly?

Lue lisää

Miten olisi, jos opettelisit suomen kielen alkeet ? Ihan vaan vaikka sen, että on kaikki lauseenjäsenet, pisteet, pilkut, välilyönnit yms., jotka tekevät tekstistä ymmärrettävän. Nyt tuo kirjoituksesi on aivan siansaksaa. Siinä ei ole mitään tolkkua. Yritä ihan rauhallisesti yksi asia kerrallaan ja oikein huolellisesti merkitä jokainen kirjain ja välimerkki. Ehkä sinunkin viestissäsi oli joku pointti. Nyt se vaan jäi esittämättä kun kirjoituksesi on tuollaista perseilyä.

Muista, että selkeä ja rationaalinen ulosanti on myös käyntikorttisi siitä, että olet järkevä kirjoittaja. Nyt tuo jäi saavuttamatta. Vaikutat siis kirjoituksesi perusteella vajaaälyiseltä sekopäältä. Sekö oli päämääräsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Salkkarit lupasivat että suurin osa rokotetuista kuolisi parin vuoden sisällä ensimmäisen piikin otosta. No nyt on 3 vuotta siitä kun niitä alettiin jakaa, missä ovat ne miljoonat kuolleet?

Lue lisää

Medialla ei oo mitää vastuuta mitä julkaisee.
Outoa,että enemmistö haluu kuitenkin maltillista juttua. Mutta media repii otsikoita,et ähky ja oksennus ei kaukana.
Paatos ei hyväksi joka kanavalta

Anonyymi kirjoitti:

<< Ylikuolleisuus rokottamisten jälkeen kuitenkin tunnustettu tosiasia. >>

Lakkaa nyt vajakki valehtelemasta: ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotuksia.

Lue lisää

Kuka se toteaa,että rokotuksen saanut ei olisi jo rokotetta ottaessa jo saanut koronan ...

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se toteaa,että rokotuksen saanut ei olisi jo rokotetta ottaessa jo saanut koronan ...

<< Kuka se toteaa,että rokotuksen saanut ei olisi jo rokotetta ottaessa jo saanut koronan >>

Jaa häh ?

Siis: ylikuolleisuus oli huipussaan kevätkesällä 2020. Rokotukset alkoivat vasta aivan tuon vuoden lopussa.

Ei, vaan sen sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sen sisältö.

Useasti käytetystä piikistä saattaa saada esim. hepatiitin. Yleensähän pitäisi käyttää aina uutta neulaa, mutta koronarokotuksissa tuota vaatimusta ei aina noudatettu.

Anonyymi kirjoitti:

Useasti käytetystä piikistä saattaa saada esim. hepatiitin. Yleensähän pitäisi käyttää aina uutta neulaa, mutta koronarokotuksissa tuota vaatimusta ei aina noudatettu.

No jopas. Terävääkin terävämpi havainto.

Korona on oireeton ja sitten siihen otetaan rokote.

No eikö se kerro jo prkl teille pässeille kaiken oleellisen? Kansan vaihto on käynnissä.

Hys, hys. Miksi tuot ikäviä asioita julki? Puhutaan mukavia, niistä poliitikkommekin pitävät.

<< Työikäistä kaatuu nykyään joka päivä, ja ylikuolleisuus marraskuussa-23 järkky 40,5% mutta mitään ei ole pielessä >>

Niin se korona-aalto niittää.

Ei se hyvä asia ole, mutta eipä tuolle oikein mitään tuon rokotteen lisäksi voi tehdä.

Sulla taitaa järki juosta aika hitaasti. 5G on noin 10x nopeampi, ja huomaa heti, jos luuri putoaa 4G:hen.

Hyvä! Mulla NMT- liittymä ja tärkeimmät dokut tallennettu lerpulle.

Kaapissa korppua ja josipitoista suolaa. Paskapaperia ulkovarasto täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä! Mulla NMT- liittymä ja tärkeimmät dokut tallennettu lerpulle.

Kaapissa korppua ja josipitoista suolaa. Paskapaperia ulkovarasto täynnä.

Vain käsivälitteinen ARP -verkko kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain käsivälitteinen ARP -verkko kelpaa.

Minulle kelpaa vain suomalaisilla tervastulilla lähetetyt savumerkit.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla taitaa järki juosta aika hitaasti. 5G on noin 10x nopeampi, ja huomaa heti, jos luuri putoaa 4G:hen.

No enpä ole kännykän netinkäytössä huomannut, sivut latautuu ja videot toimii täysin ongelmitta ilman 5G:tä. Saattaa tosin auttaa 100 mbit/s datayhteys.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla taitaa järki juosta aika hitaasti. 5G on noin 10x nopeampi, ja huomaa heti, jos luuri putoaa 4G:hen.

Onko pakko pudottaa? Pysyy ehjänä paremmin jos ei pudottele.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kelpaa vain suomalaisilla tervastulilla lähetetyt savumerkit.

Mutta onko ne tallennettu Cumulus-pilveen...hmm

Anonyymi kirjoitti:

Sulla taitaa järki juosta aika hitaasti. 5G on noin 10x nopeampi, ja huomaa heti, jos luuri putoaa 4G:hen.

Varovaisuus on valttia. Monissa muissa maissa ei sallita sen käyttöä. Toiminta toisenlaista kuin aiemmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla taitaa järki juosta aika hitaasti. 5G on noin 10x nopeampi, ja huomaa heti, jos luuri putoaa 4G:hen.

Minulla on iskun kestävä suojakuori, ei väliä vaikka välillä putoaakin.

:-D

Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko viikon lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%

https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Tässä kuva taulukosta:

https://imgur.com/a/G4tpthf

V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja +2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko viikon lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%

https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Tässä kuva taulukosta:

https://imgur.com/a/G4tpthf

V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja 2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.

Lue lisää

Bill Gates kyllä tietää rokotteiden tepsivän planeettamme liikaväestöön.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko viikon lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%

https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

Tässä kuva taulukosta:

https://imgur.com/a/G4tpthf

V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja 2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.

Lue lisää

<< V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. >>

Mutta Euroopassa oli kovin ylikuolleisuus, mitä on mitattu. Ja tosiaan, nimenomaan vuonna 2020 kevätkesällä.

[Suomi säästyi koronalta ensimmäisen vuoden etäisen sijaintinsa ja tiukkojen rajoitusten vuoksi. Siksi täällä ei ollut tuollaista ennätyksellistä ylikuolleisuutta kuin muualla ihan samanlaisten ihmisten joukossa kuin mekin olemme.]

Anonyymi kirjoitti:

Bill Gates kyllä tietää rokotteiden tepsivän planeettamme liikaväestöön.

<< Bill Gates kyllä tietää rokotteiden tepsivän planeettamme liikaväestöön. >>

Ainakin tähän mennessä planeettamme väestö on vaan lisääntynyt koko ajan - myös koronarokotteen jälkeen.

Mitäs luulet kun kyseessä oli Aalto-yliopiston työelämäprofessori? 2021 vuoden puolivälistä ja 2022 alussa ei kansainvälisesti liikuttu ilman täyttä mRNA-infektiosarjaa ja tästä syystä kaikki professorit, asiantuntijat, toimittajat, maajoukkutetason urheilijat, toimittajat ym. oli rokotettu, muutenhan ei päässyt Suomessa tapahtumiin ja kisoihin saati ulkomaille ja ulkomaisiin tapahtumiin esim. kisoihin urheilemaan, konferensseihin, etelänlomille ym. Kun mediassa siis kerrotaan kuolleista yleisesti tunnetuista työikäisistä julkisuuden henkilöistä, kyseessä ovat järjestäin 2021 täyden rokoteannoksen saaneet henkilöt. Koronarokotteista kieltäytyneet henkilöt eivät matkustaneet tuolloin maailmalla, eivät kisailleet edes kotimaisissa kisoissa ja pääsy kotimaisiin konferensseihinkin oli kyseenalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet kun kyseessä oli Aalto-yliopiston työelämäprofessori? 2021 vuoden puolivälistä ja 2022 alussa ei kansainvälisesti liikuttu ilman täyttä mRNA-infektiosarjaa ja tästä syystä kaikki professorit, asiantuntijat, toimittajat, maajoukkutetason urheilijat, toimittajat ym. oli rokotettu, muutenhan ei päässyt Suomessa tapahtumiin ja kisoihin saati ulkomaille ja ulkomaisiin tapahtumiin esim. kisoihin urheilemaan, konferensseihin, etelänlomille ym. Kun mediassa siis kerrotaan kuolleista yleisesti tunnetuista työikäisistä julkisuuden henkilöistä, kyseessä ovat järjestäin 2021 täyden rokoteannoksen saaneet henkilöt. Koronarokotteista kieltäytyneet henkilöt eivät matkustaneet tuolloin maailmalla, eivät kisailleet edes kotimaisissa kisoissa ja pääsy kotimaisiin konferensseihinkin oli kyseenalaista.

Lue lisää

Korjaus: mRNA-injektiosarjaa

Oli kunnon rokotepakottaja somensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kunnon rokotepakottaja somensa mukaan.

Hirveää.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kunnon rokotepakottaja somensa mukaan.

Kyllä, eli varmasti on koko sarja otettuna

Kukaan lähituttvastani ei ole ottanut. Heidän tuttaviaan on kuollut sydänkohtauksiin sekö sydänveritulppiin useita pr rokotekierros. Nuorimmat lapsia joita vanhemmat rokottivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs luulet kun kyseessä oli Aalto-yliopiston työelämäprofessori? 2021 vuoden puolivälistä ja 2022 alussa ei kansainvälisesti liikuttu ilman täyttä mRNA-infektiosarjaa ja tästä syystä kaikki professorit, asiantuntijat, toimittajat, maajoukkutetason urheilijat, toimittajat ym. oli rokotettu, muutenhan ei päässyt Suomessa tapahtumiin ja kisoihin saati ulkomaille ja ulkomaisiin tapahtumiin esim. kisoihin urheilemaan, konferensseihin, etelänlomille ym. Kun mediassa siis kerrotaan kuolleista yleisesti tunnetuista työikäisistä julkisuuden henkilöistä, kyseessä ovat järjestäin 2021 täyden rokoteannoksen saaneet henkilöt. Koronarokotteista kieltäytyneet henkilöt eivät matkustaneet tuolloin maailmalla, eivät kisailleet edes kotimaisissa kisoissa ja pääsy kotimaisiin konferensseihinkin oli kyseenalaista.

Lue lisää

Kyllä rokottamattomuudesta pitää rangaista. Eihän me muutoin millään mahduttaisi tälle tellukselle, mikäli ihmiset saisivat totuudenmukaista tietoa rokotteiden vastuuvapaudesta ja vahingollisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rokottamattomuudesta pitää rangaista. Eihän me muutoin millään mahduttaisi tälle tellukselle, mikäli ihmiset saisivat totuudenmukaista tietoa rokotteiden vastuuvapaudesta ja vahingollisuudesta.

Lue lisää

<< Eihän me muutoin millään mahduttaisi tälle tellukselle, mikäli ihmiset saisivat totuudenmukaista tietoa rokotteiden vastuuvapaudesta ja vahingollisuudesta. >>

Heh, ja tuollainen palstavajakkiko kuvittelee olevansa ainoa, joka saa tällaista "totuudenmukaista tietoa" ? Joka on siis aivan erilaista kuin tilastodata.

Minkähän vuoksi tuollaiselle reikäpäälle toimitettaisiin tuollaista tietoa ?

Minkähän vuoksi juuri sama reikäpäinen vajakki uskoi aluksi, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen ? Senkin piti olla tietoa, mutta se olikin valhetta, johon uskoit sinisilmäisesti, koska se esitettiin huuhaablogissa. Eikö niin, että näillä "totuudenmukaisilla tiedoillasi" on sama lähde, joka selitti, että rokote tekee magneettiseksi ? Niin, miksi tuollainen huuhaavammailu pitäisi yhtään sen enempää paikkaansa nyt kuin silloin kun selitit, että ihmisestä piti tulla magneettinen ?

Sitä samaa valehtelua se on taas.

Miksi uskot jälleen kerran samaa kurapaskaa, jonka jouduit jo toteamaan valheeksi ?

Aivan varmasti, koska räksytti kovaan ääneen ja arvosteli ihmisiä, jotka eivät suostuneet piikille

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti, koska räksytti kovaan ääneen ja arvosteli ihmisiä, jotka eivät suostuneet piikille

Oli, ja oli ihan natsitasolla niiden suhteen. Hänen viestinsä on kopioitu tännekin yliksen sivuilta pariin kertaan.

Jännää että työikäisten kuolemian runsaan uutisoinnin ja ylikuolleisuuden ihmettely laittaa osalle heti putlerskitsoilut tulille. Pitää olla vaan hiljaa ja odottaa mitä ylhäältä annetaan bäääää🐑🐑🐑

Paskan mullat....ei mitään järkeä!

Oliko rokotettu...

Olet varmasti todella hyvin perillä asiasta, eiköhän sinunkin aikasi tule hieman etuajassa! Hahaha! Terv. Meilahden sairaanhoitaja 11v kokemuksella

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti todella hyvin perillä asiasta, eiköhän sinunkin aikasi tule hieman etuajassa! Hahaha! Terv. Meilahden sairaanhoitaja 11v kokemuksella

Perehdy tilastoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Perehdy tilastoihin.

Tilastosi ovat karua luettavaa. Kyllä ahneuden henki heijastuu läpi kaikessa ja se myös tilastoissa näkyy. Nohynekit, Salmiset ja Rämetit jättivät piikit väliin, samoin kuin jokainen jenkkilän miljardööri. Kukaan täysijärkinen ei tuohon piikkiin langennut.
Juosten kustu, geenimanipulaatio, lapsettomuutta aiheuttava, syöpiä vauhdittava, luontaista immuniteettia tuhoava, ja vaikka mitä muuta... ennenaikaista kuolemaa aiheuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Perehdy tilastoihin.

Yksi ritari vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ritari vähemmän.

Ihan turha tyhjän toimittaja,vähän helpompaa oikeita töitä tekevillä veroja maksavilla suomalaisilla, näitä asiantuntijoita jo lienee ihan riittävästi.
.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastosi ovat karua luettavaa. Kyllä ahneuden henki heijastuu läpi kaikessa ja se myös tilastoissa näkyy. Nohynekit, Salmiset ja Rämetit jättivät piikit väliin, samoin kuin jokainen jenkkilän miljardööri. Kukaan täysijärkinen ei tuohon piikkiin langennut.
Juosten kustu, geenimanipulaatio, lapsettomuutta aiheuttava, syöpiä vauhdittava, luontaista immuniteettia tuhoava, ja vaikka mitä muuta... ennenaikaista kuolemaa aiheuttava.

Lue lisää

Keitä oikeasti kiinnostaa teidän koronahörhöjen piikkijutut, saatte pitää kokoontumisajonne ihan rauhassa🤣

Heh.ai tässä mittakaavassa? Oletpa vitsikäs

Anonyymi kirjoitti:

Perehdy tilastoihin.

Ehkä sinunkin kannattaisi kuunnella asiantuntijoita, joilla on tuntemusta lääketieteestä ja tutkimukseen perustuvista faktoista, jota valitettavasti denialistihörhöillä ei ole ja jotka ainoastaan ovat salaliittoteorioiden varassa.
https://www.mtvuutiset.fi/videot/klipit/prog20771259#gs.3jykhc

Anonyymi kirjoitti:

Keitä oikeasti kiinnostaa teidän koronahörhöjen piikkijutut, saatte pitää kokoontumisajonne ihan rauhassa🤣

Käyhän hakemassa kahdeksas piikkisi ja ole hiljaa 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Keitä oikeasti kiinnostaa teidän koronahörhöjen piikkijutut, saatte pitää kokoontumisajonne ihan rauhassa🤣

Tuntuu kiinnostavan sinuakin. Alennut nimittelemään, mikä todistaa, että pelkosi on todellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu kiinnostavan sinuakin. Alennut nimittelemään, mikä todistaa, että pelkosi on todellinen.

<< Alennut nimittelemään, mikä todistaa, että pelkosi on todellinen. >>

Heh, siis että kun ufomiehistä saarnaavia hömelöitä sanotaan hörhöiksi, niin se jotenkin paljastaisi, että pelkäisin ufomiehiä ?

Nyt sitä järkeä kehiin ! Oikein urakalla !

Jos olet hörhö, niin sinua sellaiseksi sanotaan. Se ei riipu mitenkään kenenkään pelkäämisistä tai pelkäämättä jättämisistä. Sinä olet vaan huuhaahörhö.

Uskoit jopa siihen, että rokote tekisi muka ihmisestä magneettisen. Ei tehnyt. Mieti, miten helppo sinut on saada uskomaan aivan puuta heinää oleva uskomus. Kyllä se on hörhön merkki, että alkaa uskoa tuollaisia idioottimaisuuksia.

Heh, ja minkähän tilaston mukaan ?

Skitsofreenikon oman mielikuvitustilaston vai ?

Juuri näin!

Eivät tietenkään halua tutkia asiaa koska tietävät itse olevansa syyllisiä.

Päättäjät ja kansanedustajat tiesivät ennen rokotusten alkua, että:

- ne eivät pysäytä väitettyä epidemiaa
- ne ovat biologinen riski väestölle
- ne saattavat pahentaa väitettyä epidemiaa

Tästä kaikesta on mustaa valkoisella, ja asiasta löytyy dokumenttia tutkivan journalistin kirjoittamana avoinmedia.fi sivustolla.

Päättäjien sekö asiaan osallistujien päättäjien vadille. Saa nähdä rupeaako lampaat suuttumaan jossain välin ku alkaa olla jo mahdoton silloin sulkea silmiänsä.

Mediapooli ei salli aiheesta puhuttavan joten media vaikenee.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjien sekö asiaan osallistujien päättäjien vadille. Saa nähdä rupeaako lampaat suuttumaan jossain välin ku alkaa olla jo mahdoton silloin sulkea silmiänsä.

<< alkaa olla jo mahdoton silloin sulkea silmiänsä. >>

Mitä nyt olisi tapahtunut, miltä edes voisi sulkea silmänsä ?

Ei täällä ole mitään ihmeellisiä kuolemia tms. Edelleen vaan tuo korona on se, joka on tuonut meille lisää kuolemia, mutta muuten kuolemien määrät ja kuolinsyyt ovat ihan samanlaisia kuin ennenkin.

Missä vitun harhamaailmassa oikein elät ?

Ai markkinointi pitäisi lopettaa?! Sithän suomalaisia vietäis kuin litran mittaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ai markkinointi pitäisi lopettaa?! Sithän suomalaisia vietäis kuin litran mittaa..

Hyvin markkinoitiin, n. 80% saatiin vapaaehtoisesti menemään ottamaan teuraspiikit.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin markkinoitiin, n. 80% saatiin vapaaehtoisesti menemään ottamaan teuraspiikit.

<< Hyvin markkinoitiin, n. 80% saatiin vapaaehtoisesti menemään ottamaan teuraspiikit. >>

Mikä vitun teuraspiikki ?

Miksei suomalaisia nyt olekaan kuollut 4000000 ?

Eikö harhakuvitelmasi teurastuksesta pitänytkään paikkaansa ? Oliko se vähän samanlainen harha kuin se, että rokotteen piti tehdä magneettiseksi ?

Ja uskoit siis toistamiseen tuollaiseen ilmiselvään huuhaapaskaan ?

Kuinka tyhmä täytyy olla, että toistaa saman virheensä.

Vai tuommoinen tyyppi sitten oli.

näin siis totesi maamme kaikkitetävä luojan siunaama ylipapitar sari essuja

Oikein

Näitä kun alkaa enemmän tippumaan niin loppuu tämä diktatuurin eteneminen.

Joko siellä Mediapoolin trollit heräsivät. Vieläkö känni päällä vai mikä on kironakuokema?

50 kaveria....🤣🤣🤣

Vai niin. Ketä kiinnostaa?

No sitten rokotehaitta meni oikeaan osoitteeseen…

Anonyymi kirjoitti:

No sitten rokotehaitta meni oikeaan osoitteeseen…

Ei kuollut rokotteisiin. Vaikka denialistit ÄO 60 niin väittävät

Törkeää. Piikittämättömänä suhtauduin tautiin vakavasti ja lukuisilla muilla keinoilla sitä torjuin enkä riskejä ottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuollut rokotteisiin. Vaikka denialistit ÄO 60 niin väittävät

Ei niin. Ne huumeet, ne huumeet...
Ja viina. Oi voi.

Se yks kd siihen als tautiin

Kuinka moni kansanedustaja on rokotejonoissa randomina käynyt piikin hakemassa?

Kyllä niitä rankkoja elämänmuutoksia muillekkin jaellaan sillä erotuksella ettei ole rahaa turvana eli paljon pahempaa.

Lintu lensi muihin pesiin, kuulemma.

Hei tampio, selvällä suomen kielellä luki, että kuoli äkilliseen sairaskohtaukseen ja sitä on takuulla vauhdittanu enemmän koronapiikit, kun elämänmuutokset 😅 jos tässä kaikki kuolee eroihin ja elämänmuutoksiin, niin ei täällä potkuttais enää kukaan 😅

Auktoriteetti uskovaisuutta taas koulutus edistää samoin kuin kykenemättömyyttä itsenäiseen ajattelutyöhön. Älykkyyttä ei koulutuksella voi lisätä, koska älykkyys kuvaa sitä kuinka selvitä uusista tilanteista joista ei ole aikaisempaa kokemusta tai tietoa.

Salaliittoteoriat on vain "virallisen" disinformaation peittelemiseen käytettävä leimaamisen termi, koska eivät kykene esitettyjä erilaisia näkemyksiä argumentoinnin kumoamaan. Tieteellinen ajattelutapa nimenomaan pyrkii kyseenalaistamaan vallitsevat käsitykset ja näkemykset eikä niiden esittäjiä pyritä leimaamaan millään tavalla. Sanokoot tutkimukset mitä hyvänsä, koska tutkimuksiakin voi tehdä kuka hyvänsä ja eri asia vain on mitkä tutkimukset pääsevät valtamedian suosioon.

Jokainen loogista ajattelukykyä omaava henkilö voi tutustua esim. virologian menetelmiin ja päätyä tulokseen, että virukset perustuvat täysin oletuksiin eivätkä mihinkään tieteen sääntöihin kuuluviin varmistettuihin totuuksiin. Logiikan mukaan tästä tietenkin seuraa se, että ei ole mitään tarvetta olemattomia torjua millään keinolla. Valtamedia leimaa tälläisen ihmisen tietenkin salaliittoteoreetikoksi kykenemättä perustelamaan asiaa mitenkään.

Viruksia ei vaan ole olemassa vaikka 90% kansasta uskoisi niiden olemassa oloon, koska uskoon perustuva mielipide jostain ei siitä todellisempaa tee uskoi siihen sitten enemmistö tai vähemmistö. Tietysti nämä pandemia humpat jatkuvat niin kauan kuin enemmistö niihin uskoo ja uskollaan ylläpitää näitä toimia, koska on peloteltu valtamedian toimesta niin, että eivät kykenee rationaaliseen ajatteluun, koska tuskin kukaan olisi huomannut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, ellei valtamedia olisi saanut pelottelulla ihmiset toimimaan niin kuin he tilanteessa toimivat.

Ihmiset käyttivät maskeja asioidessaan ja jopa autolla yksin ajaessaan, vaikka tiedetyt hengitysilman hiilidioksidipitoisuuden terveydelliset raja-arvot ylittyivät moninkertaisesti maskia käytettäessä. Nämä terveelliset raja-arvot voi käydä katsomassa vaikka sisäilmayhdistyksen verkkosivuilta kun maskien alta mitatut pitoisuudet olivat jopa yli 10000 ppm . Vaikka kuinka uskoisi maskien hyödyllisyyteen ei se niistä hyödyllisiä tee ja toiseksi oletetun viruksen kokoon nähden olisi sama käyttää kanaverkkoa ikkunassa estämään hyttysten sisään pääsyä olipa asiasta sitten mitä mieltä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Auktoriteetti uskovaisuutta taas koulutus edistää samoin kuin kykenemättömyyttä itsenäiseen ajattelutyöhön. Älykkyyttä ei koulutuksella voi lisätä, koska älykkyys kuvaa sitä kuinka selvitä uusista tilanteista joista ei ole aikaisempaa kokemusta tai tietoa.

Salaliittoteoriat on vain "virallisen" disinformaation peittelemiseen käytettävä leimaamisen termi, koska eivät kykene esitettyjä erilaisia näkemyksiä argumentoinnin kumoamaan. Tieteellinen ajattelutapa nimenomaan pyrkii kyseenalaistamaan vallitsevat käsitykset ja näkemykset eikä niiden esittäjiä pyritä leimaamaan millään tavalla. Sanokoot tutkimukset mitä hyvänsä, koska tutkimuksiakin voi tehdä kuka hyvänsä ja eri asia vain on mitkä tutkimukset pääsevät valtamedian suosioon.

Jokainen loogista ajattelukykyä omaava henkilö voi tutustua esim. virologian menetelmiin ja päätyä tulokseen, että virukset perustuvat täysin oletuksiin eivätkä mihinkään tieteen sääntöihin kuuluviin varmistettuihin totuuksiin. Logiikan mukaan tästä tietenkin seuraa se, että ei ole mitään tarvetta olemattomia torjua millään keinolla. Valtamedia leimaa tälläisen ihmisen tietenkin salaliittoteoreetikoksi kykenemättä perustelamaan asiaa mitenkään.

Viruksia ei vaan ole olemassa vaikka 90% kansasta uskoisi niiden olemassa oloon, koska uskoon perustuva mielipide jostain ei siitä todellisempaa tee uskoi siihen sitten enemmistö tai vähemmistö. Tietysti nämä pandemia humpat jatkuvat niin kauan kuin enemmistö niihin uskoo ja uskollaan ylläpitää näitä toimia, koska on peloteltu valtamedian toimesta niin, että eivät kykenee rationaaliseen ajatteluun, koska tuskin kukaan olisi huomannut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, ellei valtamedia olisi saanut pelottelulla ihmiset toimimaan niin kuin he tilanteessa toimivat.

Ihmiset käyttivät maskeja asioidessaan ja jopa autolla yksin ajaessaan, vaikka tiedetyt hengitysilman hiilidioksidipitoisuuden terveydelliset raja-arvot ylittyivät moninkertaisesti maskia käytettäessä. Nämä terveelliset raja-arvot voi käydä katsomassa vaikka sisäilmayhdistyksen verkkosivuilta kun maskien alta mitatut pitoisuudet olivat jopa yli 10000 ppm . Vaikka kuinka uskoisi maskien hyödyllisyyteen ei se niistä hyödyllisiä tee ja toiseksi oletetun viruksen kokoon nähden olisi sama käyttää kanaverkkoa ikkunassa estämään hyttysten sisään pääsyä olipa asiasta sitten mitä mieltä tahansa.

Lue lisää

<< Auktoriteetti uskovaisuutta taas koulutus edistää samoin kuin kykenemättömyyttä itsenäiseen ajattelutyöhön. >>

Niin tosiaan, koulutus näyttäisi lisäävän kykyä ymmärtää, että alan asiantuntija on tosiaan asiantuntija. Vain kouluja käymättömät vajakit voivat ylipäätään kuvitella, että heillä olisi jotain sellaista tietoa, joka ylittäisi tieteellisen tiedon. Sinänsähän kouluttautuneet eivät usko uskonnollisesti johonkin ihmiseen vaan tietenkin tieteellisiin todisteisiin.

Jos nyt ihan tarkasti mietit, niin mahtaako sinulla olla mitään sellaista tietämystä, joka toisi uutta luotettavaa näkemystä vaikka nyt rokotteen epidemiologiseen vaikuttavuuteen tai mahtaako sinulla olla esim. kemian/biokemian tuntemusta yli tiedeyhteisön niin, että pystyisit "omilla aivoillasi ajattelemaan" tieteellisen tiedon muka vääräksi ja että se oma "ajattelusi" tuottaisi paremman tuloksen kuin koko tiedeyhteisön todisteisiin nojaava kanta on. Niin, kyllä se oma "ajattelusi" on pelkästään asiaa tuntemattoman vajakin kehittelemä uskomus.

<< Älykkyyttä ei koulutuksella voi lisätä, koska älykkyys kuvaa sitä kuinka selvitä uusista tilanteista joista ei ole aikaisempaa kokemusta tai tietoa. >>

Jep. Kuitenkin koulutus korreloi korkeamman älyn kanssa. Oppiminen on tosiaan nopeampaa kun on älyä. Siksi älykkäillä on keskimäärin enemmän opintoja kuin vähemmän älykkäällä. Ja tosiaan, vähemmän älykkäillä on enemmän uskomuksia: sekä salaliittouskomuksia kuin uskonnollisia uskomuksia.

<< Salaliittoteoriat on vain "virallisen" disinformaation peittelemiseen käytettävä leimaamisen termi >>

Vajakkia on näköjään loukattu syvästi kutsumalla salaliittovajakiksi. Kuitenkin tuo vammailusi vaatii uskoa maailmanlaajuiseen salaliittoon. Ei sellaista oikeasti ole olemassa. Siksi sinä olet vaan huuhaavajakki - eikä se ole mitään leimaamista. Se on toteamista.

<< eivät kykene esitettyjä erilaisia näkemyksiä argumentoinnin kumoamaan >>

Ai kun selitetään, että ufoista on kovasti todisteita, mutta todisteet on salaisia, niin niitä ei pysty kumoamaan ? Sitähän tuo teidän vammailu on. Selitetään, että kuolleita on aivan valtavia määri, mutta missään niitä kuolleita ei sitten kuitenkaan ole. Luulotellaan, että rokote tekee magneettiseksi, mutta mitään todisteita tällaisesta ei tietenkään ole (ja jokainen asiaa tunteva tietää, ettei ihminen tule magneettiseksi). Mitä vitun kumoamista tuollaiset tyhjät väitteet muka tarvitsisivat ?

<< Tieteellinen ajattelutapa nimenomaan pyrkii kyseenalaistamaan vallitsevat käsitykset ja näkemykset eikä niiden esittäjiä pyritä leimaamaan millään tavalla. >>

En tiedä, kenelle yrität nyt valehdella (lähinnä kai itsellesi), että olisit joku vastavoima tieteelliselle tiedolle. Ei tieteessä kuitenkaan oikeasti olla kiinnostuneita joistain salaliittovajakkien huuhaavammailuista, että "rokote tekee ihmisestä magneettisen". Ei vaan olla. Ymmärrä se.

Jep, nyt voit lopettaa sen itsellesi valehtelun, että olisit jotenkin tieteellisessä debatissa mukana.

Olet vaan idiootti, joka uskoo hölmöimpiäkin huuhaavammailuja lähtien siitä, että rokote tekisi muka ihmisestä magneettisen. Ei tuollaiset todisteettomat vammailut kiinnosta tieteessä. Ainoa kiinnostava on siis tuo esille otettu, että tutkitaan, mikä saa ihmisen uskomaan tuollaista huuhaapaskaa. Alhainen älykkyys ja matala koulutustaso ainakin korreloi uskomisen kanssa.

<< Sanokoot tutkimukset mitä hyvänsä, koska tutkimuksiakin voi tehdä kuka hyvänsä ja eri asia vain on mitkä tutkimukset pääsevät valtamedian suosioon. >>

Voi nyt vittu: kaikki ne tutkimukset on kuitenkin julkaistu. Voisit hyvinkin etsiä sieltä jonkun näkemystäsi tukevan julkaisun, jos niitä olisi. Tutkimuksissa on, katsos, se pointti, että ne perustuvat luotettavaan dokumentaatioon. Siksi emme saa tutkimustulosta, että maa olisi littana tai rokote tekisi magneettiseksi vaikka julkaisun kirjoittaisi kuka, koska se ei vaan ole totta.

<< Jokainen loogista ajattelukykyä omaava henkilö voi tutustua esim. virologian menetelmiin ja päätyä tulokseen, että virukset perustuvat täysin oletuksiin >>

Kuitenkin viruksista on kuvia ja niiden geneettinen koodi on määritetty kokonaan. Jokainen ajattelukykyinen tajuaa, että virukset ovat ihan todellisia. [Tuskinpa ihminen kuolee infektioon ihan vaan muuten vaan hämätäkseen viruksista muita.]

Juuri tuollainen idiotismisi tekee sinusta juuri sellaisen pellen, että sinusta oikein muuta voi sanoa kuin, että olet foliohattuvajakki.

<< Viruksia ei vaan ole olemassa vaikka 90% kansasta uskoisi niiden olemassa oloon >>

Jep, uskominen ei tee niistä olevaisia. Todisteet tekevät. Ne on siksi olevaisia, koska niistä on suorat todisteet.

<< Tietysti nämä pandemia humpat jatkuvat niin kauan kuin enemmistö niihin uskoo >>

Tietysti tuohonkin pandemiaan kuoli miljoonia ihmisiä. Tuskin ne nyt ihan syyttä delasi kaikki.

Jep, sinä et ainakaan kykene rationaaliseen ajatteluun. Siksi sinä olet foliohattuvajakki.

Ei hän kuollut rokotteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän kuollut rokotteeseen

Mistä sinä tiedät? Äkillinen sairaskohtaus ja täysi sarja piikkejä otettuna 🤔 kyllä se mahdollista on. On täysin typerää kieltää, että piikeistä voisi mitään haittaa tulla, kun sehän on faktaa, että kaikki piikitetyt oli koekaneja "lääkkeelle" jota ei kunnolla tutkittu. Silloin mitä tahansa voi tulla. Ette vain halua myöntää, että tyhmänä tuli otettua painostuksen alla " sika säkissä"

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät? Äkillinen sairaskohtaus ja täysi sarja piikkejä otettuna 🤔 kyllä se mahdollista on. On täysin typerää kieltää, että piikeistä voisi mitään haittaa tulla, kun sehän on faktaa, että kaikki piikitetyt oli koekaneja "lääkkeelle" jota ei kunnolla tutkittu. Silloin mitä tahansa voi tulla. Ette vain halua myöntää, että tyhmänä tuli otettua painostuksen alla " sika säkissä"

Lue lisää

<< Äkillinen sairaskohtaus ja täysi sarja piikkejä otettuna kyllä se mahdollista on. >>

Sitten niitä pitäisi olla kuollut vaikka kuinka paljon. Sellaista ei ole kuitenkaan tapahtunut (ja se on tosiaan tutkimuksen tulos). Ei se siis oikein kovin mahdollista ole.

<< On täysin typerää kieltää, että piikeistä voisi mitään haittaa tulla >>

Ja tulihan niistä: kipua pistettäessä ja seuraavana päivänä heikko olo monille. Erään kasvohalvaustyypin riski kolminkertaistui. Toki se on edelleen hyvin alhainen, mutta tiedetään, että haittoja on. Ne ovat onneksi hyvin hyvin harvinaisia (siis tuollaiset pitkäkestoisemmat kuin lämpö ja päänsärky seuraavana päivänä).

<< sehän on faktaa, että kaikki piikitetyt oli koekaneja "lääkkeelle" jota ei kunnolla tutkittu. >>

Ei. Kyllähän se oli ihan sillä tavalla tutkittu kuin rokotteilla vaatimuksena on.

Mitä ihmettä oikein sekoilet ?

Sinun lahjoilla ei kannata kirjoitella mitään

Jäätävä kutti😆 😆 🤣

mitä vittuu sekin sulle kuuluu, lue vaan seiskaasi

Jep juurikin näin.

<< Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä hetkellä hyväksytyt SARS-CoV-2-rokotteet ovat tehokkaita estämään COVID-19:ää ja sen jälkitauteja, mutta nykyiset tietomme viittaavat siihen, että mRNA-pohjaisten rokotteiden riski-hyötysuhde tulisi arvioida uudelleen ottaen huomioon nykyiset prekliiniset sydäntaudit. >>

Mitähän on "prekliiniset sydäntaudit" ? Ei kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä et tiedä. Teet itsestäsi pellen tuolla.

Mutta mutta, tuo haitat/hyödyt-suhde on arvioitu koko ajan uudelleen ja uudelleen. Aina kun uutta dataa on tullut. Koko ajan on vaan varmistunut, että hyödyt ovat aivan valtavasti suuremmat kuin haitat.

Ei tuosta ole mitään epäselvyyksiä. Cochrane kirjoittaa saman.

siis prekliiniset kardiologiset turvallisuustiedot, jokaisen terveydestään piittaavan luulisi käyvän itse lukaisemassa...

Anonyymi kirjoitti:

siis prekliiniset kardiologiset turvallisuustiedot, jokaisen terveydestään piittaavan luulisi käyvän itse lukaisemassa...

tämä ei vielä ole taputeltu, ei lähestulkoonkaan

Anonyymi kirjoitti:

siis prekliiniset kardiologiset turvallisuustiedot, jokaisen terveydestään piittaavan luulisi käyvän itse lukaisemassa...

<< siis prekliiniset kardiologiset turvallisuustiedot, jokaisen terveydestään piittaavan luulisi käyvän itse lukaisemassa. >>

Ne ovat kuitenkin prekliinisiä, joista ei sitten sukeutunutkaan mitään kliinistä valtavaa haittaa. Se täytyisi myös myöntää, mutta pystyykö foliohattuvajakki toteamaan, että haitat olivat hyvin vähäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

tämä ei vielä ole taputeltu, ei lähestulkoonkaan

<< tämä ei vielä ole taputeltu, ei lähestulkoonkaan >>

Heh, usko on luja, että vielä joskus tulisi edes yksi tieteellinen julkaisu siitä, että rokotteet olisi sittenkin olleet haitallisia.

Tuota samanlaista tieteellistä todistetta odottaa mm. evoluution vastustajahihhulit ja horoskooppeihin uskovat. Mistäpä he ylipäätään edes voisi tietää, että sellainen olisi muka tulossa ? Niin, se on teidän uskomus, mutta ei siitä ole koskaan mitään tieteellistä todistetta tulossa. Uskomus on vaan väärä.

Tosiaan, tuosta rokotteesta on aivan aivan valtava määrä tutkimusdataa olemassa jo. Siitä on mm. Cochranen vaikuttavuusarvio, joka toteaa aivan yks'kantaan, että rokotteet oli hyödyllisiä. Sellainen ei ole ollut koskaan väärässä. Eikä varmasti ole nytkään. Eikä sinulla voi olla tietoa, joka olisi tuon kanssa ristiriidassa. Sinun näkemyksesi on pakosti siis uskomukseen perustuva.

Valitan.

Loppujen lopuksi, ketä se kiinnostaa,ei millään pahalla..

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi, ketä se kiinnostaa,ei millään pahalla..

Homopareista on tehty ikään kuin pyhimyksiä.

Vieläkö joku trolli täällä jankkaa kun jo torstaina uutisoitiin ylella, is ja il että oli äkillinen sairaskohtaus!

Sinä olet kyllä lampaista suurin pelkoinesi. Miten kaltaisiasi laumasieluja, JOILLA ei ole aivokapasiteettiä, on edes olemassa?

Pelkolampaana kuvittelet olevasi susi, voi kuinka hyvittavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä lampaista suurin pelkoinesi. Miten kaltaisiasi laumasieluja, JOILLA ei ole aivokapasiteettiä, on edes olemassa?

Pelkolampaana kuvittelet olevasi susi, voi kuinka hyvittavaa!

Lue lisää

Aivopestynä piikkilampaana en sinuna puhuisi mitään.

Mikäli Kokoomuksen kannattaja niin 100% varmuudella

Mikä rokote ja miten se toimii?

Ei tässä mistään rokotteesta ole ollut kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä rokote ja miten se toimii?

Ei tässä mistään rokotteesta ole ollut kysymys!

Häiriintyneille ihmisille kaikki liittyy hänen pakkoajatuksiinsa.

Juu, kaikki poikakaveritoimittajat pillittävät kuorossa.

Pekka Mattila oli näkyvä yhteiskunnallinen keskustelija.
Jos lukee MV-lehteä, Seiskaa ja Suomi24:ää, niin tätä ei huomaa eikä ymmärrrä.

" Harrasti myös tiettävästi seksuaalista riskikäyttäytymistä."

Ja mistäköhän tämän tiedät? Siitäkö, että sinun mielikuvituksessasi homot naivat kaikkea kaikenaikaa?

Anonyymi kirjoitti:

" Harrasti myös tiettävästi seksuaalista riskikäyttäytymistä."

Ja mistäköhän tämän tiedät? Siitäkö, että sinun mielikuvituksessasi homot naivat kaikkea kaikenaikaa?

Lue lisää

Sairaushan se on, vaikka on toki poistettu sairausluokituksesta. Eikä ollut enää rikoskaan. Maailma muuttuu.

Mitä tarkoitat sillä, että "Suomessa ei ole liikaa itsenäisiä ajattelijoita."

Eikö jokainen suomalainen ole itsenäinen ajattelija?

Jokainen on persoona sanan varsinaisessa merkityksessä?

Onko joku enemmän persoona, vai kuvitteletko nyt jotakin sädekehää jollekin?

Jos ihminen on noin uskonnollinen ja ei ymmärrä, että aina on ihmisiä kuollut ja ropissut, niin missä hänen ajatusmaailmassaan mahdetaan mennä?

Käy terkkarista maanantaina lähete! Sinäkin voit tervehtyä! Voimia!

No just... et taida nykyhallitusta kannattaa, URPO!

Anonyymi kirjoitti:

No just... et taida nykyhallitusta kannattaa, URPO!

Kiihko Kokoomuslainen siellä, etköhän anna Urpolle onnellisen lopun!

Urpo haluaa kaikki muut ihmiset leirille mutta mitä muuta voi narsisti kapitalistilta odottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Urpo haluaa kaikki muut ihmiset leirille mutta mitä muuta voi narsisti kapitalistilta odottaa...

KUN yllään on 7000e nahkatakki mikä Mariniin meni lisäään siis edelliseeni...

Eiköhän se Suomen presidentti ole valittu jo ja äänestämisellä ei ole mitään väliä. Hyvin todennäköisesti presidentti on kiihkomielinen Kokoomuslainen ja super Nato kiihkoilija Stubb. Erittäin valitettavasti!