Lisäksi ymmärrystä ja uskallusta asettua vaikka yksinään vastakkain muiden kanssa jos asia sitä vaatii. Esim. keskustelussa moninaisesta sukupuolesta hän yksinkertaisti asian hienosti:
Biologisesti katsottuna on joko mies tai nainen ja eläimet on joko uros tai naaras.
Ja itse kukin voi käyttäytyä haluamallaan tavalla aivan vapaasti, ei stereotyyppisesti.
Eikä siihen tarvita mitään lääketieteellisiä eikä kirurgista puuttumista. Sellainen on eettisesti erittäin väärää lasta ja nuorta ja kaikenikäistä kohtaa. Aivan samoin itsekkin olen ajatellut ja varmaan moni muukin, jolla vielä järki tallella tässä hullussa maailmassa.
Niinpä, kukahan ehdokas tämänkin asian toi hienosti esille. Halla-aho Presidentiksi.!
Biologisesti katsottuna on joko mies tai nainen ja eläimet on joko uros tai naaras.
Ja itse kukin voi käyttäytyä haluamallaan tavalla aivan vapaasti, ei stereotyyppisesti.
Eikä siihen tarvita mitään lääketieteellisiä eikä kirurgista puuttumista. Sellainen on eettisesti erittäin väärää lasta ja nuorta ja kaikenikäistä kohtaa. Aivan samoin itsekkin olen ajatellut ja varmaan moni muukin, jolla vielä järki tallella tässä hullussa maailmassa.
Niinpä, kukahan ehdokas tämänkin asian toi hienosti esille. Halla-aho Presidentiksi.!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mites Olli? Ollillahan on niitä harhoja jostain kolmannesta sukupuolesta. Sopiiko tuollainen ollenkaan pressaksi, jos on tuollaisia harhoja?
Vain Mestari kykenee ajattelemaan loogisesti.