En aio osallistua työpaikkani poliittiseen lakkoon, koska meillä on voimassaoleva työsopimus ja työnantaja ei ole syypää hallituksen päätöksiin.
En osallistu poliittiseen lakkoon
Anonyymi-ap
83571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kuinkahan moni tajuaa eron, mielenilmauksen ja lakon välillä. Rahassa sen ero on ainakin päiväpalkan luokkaa. Kuinkahan moni lakkoilija on selvillä saamansa korvauksen määrästä lakon ajalta, mielenilmaukseen osallistuvathan eivät saa muuta, kuin lämmintä kättä.
Yllättävän moni ei edes tiedä, etteivät saa liitolta mitään, osallistuessaan mielenilmaukseen. Liiton korvauksetkin pieniä lakkoilijoille.
Yllättävän moni? Mihinkähän tuo olettamus perustuu? Milloinkahan yllätyit moisesta "tiedosta" ja mistä sen sait? Isäsikö kertoi?
Rikkurointiin yllyttäville persuidiooteille tiedoksi, että yhden päivän menetys mielenilmauksessa on yksi hiirenpieru siihen verrattuna, jos uhkana on menettää hallituksen mielivaltaisuuden seurauksena jatkossa merkittävän osa koko vuosiansiosta.
Kuunnellessani keskusteluja, lukiessani keskusteluja eri palstoilla. Sillä tavalla se käy ilmi. Suhtautumisestasi päätellen, yllätys oli sinullekin.
Ei ole rikkuria tuossa lakossa. Se on poliittinen, eli vapaaehtoinen. Miksi sitten itketään ja malitetaan muutamista kympeistä kuukaudessa ? Mikäli päiväpalkka ei ole mitään.
Enkä muuten ole persupersupersupersu
Voi voi...Kuinkahan moni ymmärtää että palkansaaja tarvitsee jatkossakin toimeentulonsa turvaksi ,riittävän toimeentulon ja sitä turvataan että niin olisi jatkossa, työtaisteluin nyt.
Työtaisteluilla on tarkoituskin olla vaikutus ja silloin kun niihin ryhdytään siihen on painava syy kuten nyt ja niiden vaikutus on silloin muiden murhe ,ei palkansaajien ja valitukset tilanteesta on osoitettava taholle jokka on tilanteen aikaan saattanut eli tässä tapauksessa hallitukselle.
Ne jotka ei alansa lakkoihin osallistu on rikkureita ja heiltä voi nuo työehdot viedä pois. Kikyttää ja teettä työtä ilman lomia ,eikä heillä ole oikeutta niihin etuihin jotka muut ovat taitelleet. Noilta käpykaarilaisilta on evättävä alkuunsa palkoista yleiskorotukset pois ja suljettava työyhteisön ulkopuolelle.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei asia minua liikuta, mutta varmaan myös lakkoilijoilla on voimassa oleva työsopimus?
:)
Jos nyt kuitenkin vain osallistuisit. Jos haluat säilyttää työkavereidesi kunnioituksen.
Hekään eivät osallistu.
Ja onko sitä työpaikkaakaan lopulta, jos ihan rehellisiä ollaan.
Tuolla Kelan duunaripersulla on suuri "työkaveri"-porukka :)
Sinullehan sellainen rehellisyys on aivan vierasta. Mutta kyllä sellainen työpaikka on.
Työt ja asiakkaat kärsii, ei ole oikein heitä kohtaan. Hekään eivät ole syypäitä hallituksen päätöksiin.
Se on jossain....
https://www.youtube.com/watch?v=APgZVijWpok
Alkuperäinen kappale on tietenkin ruotsalainen Det gör detsamma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jossain
Jospa avaajalla on työpaikka "jossain".
Pitäisiköhän tuo työpaikkakin laittaa lainausmerkkeihin?
Kuka sitten on syypää? Stubbikin sanoi, että pitää katsoa, mistä lakot johtuvat.
t: mutterin pyöristäjä
Stubb on idiootti, sanoo mitä sanoo.
Taas sitten hukkui pallo, ja ei kun linkkiä ja musiikkia. Aika lapsellista, oikeastaan kovinkin lapsellista.
Etkö tykkää musiikista?
Älä sitten kuuntele, ei se ole sen enempää pakko kuin osallistua lakkoiluunkaan.
Lisää lapsellisuuttasi . . . . .
Puuttuu vain se duunimesta :)))
Niin, siitähän se ongelma muodostuukin ja sinullehan on jo vuosia kehoituksia annettu, hankkia sellainen.
Aloittaja on ruskeakielisten aatelia!
Aikuismaista on sinunkin käytöksesi ;)))))))
EK, Keskuskauppakamari ja Suomen Yrittäjät ovat kirjoittaneet suuren osan hallitusohjelmasta.
ALOTTAJA SINÄHÄN VARSINAINEN RIKKURI KALTAISESI KAHJOT PITÄS TYRKÄTÄ IKKUNASTA, PARTSILTA PIHALLE SAISIT OLLA EKA KOKELAS, MALLINA MUILLE RIKKUREILLE MITEN TULEE KÄYMÄÄN. NIMENOMAAN TYÖNANTAJAT, HALLITUS, EK, SY SYYLLISIÄ LAKKOIHIN PITÄKÖÖT TAPPIOT KIPPEENÄÄT TAI LOPETTAKOOT FIRMANSA.
Ei ole mikään rikkuri. Lakkopakkoa ei kenelläkään ole poliittisessa lakossa.
Sinä kuuluisit sellaiseen ryhmään, kuin ensimmäiset lähtijät. Mikäli sinulla olisi edes työpaikka.
Missään lakossa ei ole pakkoa.
Ja poliittinen lakko on laillinen.
Näin se vaan on, persuyrittelijät.
:D
Mutta työnantaja ei saa puuttua myöskään työntekijän oikeuteen päättää itse siitä, osallistuuko lakkoon vaiko ei. Eli asia on vain ja ainoastaan työntekijän itsensä käsissä ja työnantajan tehtävänä on kunnioittaa sitä ja pitää suunsa kiinni.
Jos työntekijä kokee, että työnantaja yrittää vähäisimmässäkään määrin painostaa häntä, niin sellaiset keskustelut kannattaa äänittää.
On, työehtosopimuksiin kohdistuvissa neuvottelunaikaisissa, siis sopimuksettomassa tilassa lakkoiltaessa, on lakonalaista työtä, jota ei saa tehdä. Eli voidaan katsoa "pakoksi" lakkoilla.
Kyllä on työpaikka
Ei lakon laillisuudesta olekaan epäilystäkään, vaan sen älykkyydestä.
Kyllä on rikkuri.
Ei ole, poliittisessa lakossa.
Kunhan muistaa kertoa, että äänittää.
Perustele.
Väärin!
Nimenomaan ei tarvitse kertoa, että tallentaa puhelun. On olemassa säännös, että omat puhelut saa tallentaa kuka tahansa ja sitä ei tarvitse puhelun toiselle osapuolelle kertoa.
On olemassa vain kehotus, että olisi suotavaa/kohteliasta ilmoittaa tämä tallennus sille toiselle osapuolelle.
Tallenteen levittäminen on sitten jo eri asia. Ymmärsitkö, vai alatko inttämään?
Toisen puhetta, et keskustelussa saa äänittää kertomatta. Siihen on saatava siis lupa äänitettävältä.
Siis mikäli oikeudellisesti pitävää todistusaineistoa kerää. Omaan arkitoon toki voi nauhoitella juttujaan, käyttöä niillä ei ole kuin muistojen verestämiseen.
Kyllä saa omat puhelunsa tallentaa eikä tarvitse lupaa toiselta osapuolelta eikä tarvitse edes ilmoittaa siitä toiselle osapuolelle, että sanelukoneeseen menee ne mitä tuutista tulee.
Ihan sattumanavarainen hakutulos hakukoneella.
"Kansalainen saa nauhoittaa sellaiset puhelut, joihin itse osallistuu joko soittajana tai vastaajana. Oman viestinnän taltioiminen on Suomen perustuslain mukaan mahdollista, eikä sitä ole kriminalisoitu myöskään viestinnän suojaa koskevissa rikoslain säännöksissä"
Jäikö sinulle vielä jotain epäselväksi tässä asiassa?
Persuyrittelijä on siis sitä mieltä, että kollektiivista älykkyyttä edustaa asettua työnantajan puolelle silläkin uhalla, että itse työntekijä kärsii sen seurauksena kuitenkin loppupeleissä? Tuota kutsutaan kylläkin kusettamiseksi.
Voi voi senttäs . . . .
😄😅😂🤣 🐵🙉🙈🙊
Kompastuitko omiin kengän nauhoihisi, kun aloit esittää itseäsi viisaampaa?
Kuka tahansa saa tallentaa omat puhelunsa, se on laillista. Eikä asia muutu laittomaksi sillä, ettei kerro puhelun toiselle osapuolelle, että keskustelu tallentuu jollekin sanelukoneelle tms..
Vaikkapa tällaisella onnistuu kännykkäaikakakaudella. Ja ihan laillisesti.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/149364/Olympus-TP-8-puhelinaanitysmikrofoni
Lankapuhelinaikana pitikin olla se adapteri siinä seinäpistokkeessa.
Niinpä niin, voi voi senttäs sinulle vaan ...
Kannattaa nyt kuitenkin yrittää tavata tuo kommentti ja pohtia mitä siinä lukee.
Kannattaisikohan sinun miettiä, millaisia kommentteja luettavaksi esität?
Toisen puhetta, et keskustelussa saa äänittää kertomatta. Siihen on saatava siis lupa äänitettävältä.
Usko nyt jo.
Thanks. Tilaukseen meni heti. 3 kappaletta.
Voit odotella poliisin yhteyden ottoja saman tien.
Toisen puhetta, et keskustelussa saa äänittää. Laite on laiton
Miten niin laite on laiton? Laitteen käyttö voi olla laitonta joissakin tapauksissa, mutta ei se tee itse laitteesta automaattisesti laitonta.
Persulta lähti tutkintapyyntökehotus sisäministeri Rantaselle vai?
Jankutijankuti :))
https://tietosuoja.fi/usein-kysyttya-puhelut
---
Tunnin parin ulosmarssi voisi vielä jotenkin olla ok, mutta päivän lakko menee yli.
Kuules, se on loppujen lopuksi pieni menetys se yksi päivä mielenilmauksessa sen rinnalla, mikä on lopputulos vuosiansioiden kohdalla merkittävänä menetyksenä, jos hallitus jyrää mielivaltaiset esityksensä läpi työntekijöitä kuuntelematta. Kannattaa laskea se nyt, koska voi sitä katkeruudeen määrää siinä vaiheessa, kun huomaat tilipussisi ohentuneen kunnolla ja työntekijänoikeutesi kavennuttua niin rajusti, että saat harkita jokaisen sanasi tarkkaan sen jälkeen työpaikallasi. Siinä työpaikka saattaa yllättäen muuttua Neuvostoliitoksi.
Eivät ne ole mielivaltaisia, vaan pakollisia suomen tulevaisuuden kannalta.
Minun tilipussiini hallituksen päätös ei vaikuta
Siis kyyristelemään tottunut pikku virkamies :)
Jos ne ovat perustuslain, ihmisoikeuslakien sekä kv. sopimusten (esim. työjärjestö ILO:n sopimukset) vastaisia, niin kyllä ne silloin edustavat mielivaltaisuutta. Tiedätkö sinä ylipäätään tiedä, mitä varten perustuslaki on säädetty ja keitä sillä on tarkoitus suojella ja miltä tahoilta? Poliittisen mielivallan käyttö on kaikista keskeisin syy ja sen on tarkoitus suojella vääryyksiltä juurikin kansalaisia ja työntekijät eivät ole mikään ulkopuolinen viiteryhmä kansalaisina.
Onko, Petteri, ministerillä edes lakko-oikeutta?
Persaukiset ei lakkoile
Sitäkin suuremmalla syyllä.
Ammattimies tienaa senverran, että parin kuukauden lakkoilut hoitaa verottaja.
Lippu etelän lämpöön, niin jaksaa lakkoilla :)
Persu, olet tyhmä ja se sattuu sinuun kohta ja lujaa.
Mitäs sitten kun työnantajasi tekee persut ja puukottaa sinua selkään purkamalla sopimuksesi, koska hallitus on tehnyt sen mahdolliseksi? Hän voi tehdä sen vain koska sattuu olemaan paha päivä.
Hän voi naureskella sitten kuinka ei ole hänen vikansa, että hallitus teki sen päätöksen.
En kuitenkaan väitä kaikkien työnantajien olevan hyväksikäyttäjiä, mutta ainakin isommissa yhtiöissä ei ole mitään väliä kuinka hyvä olet tekemään työtä kun potkuja jaetaan puhtaasti menojen perusteella satunnaisesti.
Vähän kyllä kiinnostaa nähdä mistä nämä palkanhaluttomat tahot tulevat saamaan työntekijöitä kun matalapalkka-ala ajettu alas tukien leikkauksilla.
Tuo on noita persujen pulmia. Ammattimies ottaa itselleen paremman työnantajan tai...no eipä neuvota enempää...kysymys on vain osaamisesta...
Jos hoitaa hommat hyvin, työnantaja ei irtisano.
Joo, ja jos työnantaja hoitaa hommansa hyvin, niin ei tarvitse lähteä muualle...mutta kyllä vaihtelukin virkistää ja useimmiten kunnon palkankorotusta ei saa kuin vaihtamalla.
Se on sitä pahinta persuilua kyyrötellä jossain niukka naukka siedettävässä työssä koko ikänsä...hukkaan heitetty elämä...siitähän tulee katkeraksi ja alkaa vihailla vähän kaikkea...:)
Olen tyytyväinen nykyiseen työhöni ja se on palkkaa tärkeämpi asia.
Kas kun et jo maksa siitä ilosta, että saat mennä nykyiseen työpaikkaasi....
Tuo on hienoa.
Itse olen tehnyt tavallisia keskitason toimihenkilöduuneja yksityispuolella, joissa tulee aina vastaan kohta, että homma muuttuu rutiiniksi. Siinä kohtaa olen aina vaihtanut, kun on löytynyt jotain missä on saanut uutta haastetta ja voinut kehittyä ja tehdä jotain muuta, vanhaa osaamista hyödyntäen (pari kertaa tuo sattui sopivasti kohtaan, missä työnantaja alkoi kiukutella hölmöiltyään omissa hommissaan).
Tuo sopi minulle, mutta jokaisella omat kuviot ja luonne ja elämäntilannekysymyskin.
Persu palsta ei petä..ikinä !!
Kun tällä palstalla alkaa ''keskustelu'' työstä, eri muodoissaan, kaikesta mölinästä paistaa läpi täydellinen tietämättömyys:)))
Käykää joskus kokeilemassa, ei siihen kuole.
''Jos työ herkkua olisi, herrat sen tekisi''
Juurihan tuossa avauduin asiallisesti, kun kerrankin oli kommentti joka ei ollut suoraa itkuhuutoa...
Siksi herrat sanovatkin, että "te teette työt, me nostamme rahat".
LAITETAAN FIRMA HAKUSAARTOON, YLITYÖKIELTOON TYÖNANTAJA EI VOI OTTAA TYNTEKIJÖITÄ AVOIMIIN PAIKKOIHIN. KYLLÄ KEINOJA LÖYTYY LIITTOJEN PUOLELTA LOPPUU RIKKURIEN HÖPINÄT.
Minä järjestän hallitusta tukevan mielenosoituksen
No siitä mielenosoituksesta tulee yhtä vilkas kuin Kummelin Lada-kerhon kokoontumisajosta :)
https://www.youtube.com/watch?v=3flnklGQczs
Persut yleisesti ottaen asustelevat pienemmillä paikkakunnilla ja työnantajatkin usein nyrkkipajoja.
Mielenkiintoista nähdä, miten "työelämäuudistukset" alkavat maistua näissä siinäjatässä pyristelevissä työpaikoissa,
joissa jo nytkin on koeteltu työläisten empatiakykyä viilaamalla työlakeja aurinkolasit päässä.
En silti epäile, etteikö itsenäinen persu niska kyyryssä hammasta purren jatkaisi samaa jutaamista toisten samanlaisten kanssa kommareita kiroillen :))