Kirkolle v.2023 oli surkea

63,5% kansasta enää kuuluu kirkkoon. Viime vuonna kirkon jäsen kato oli jälleen kerran melkoinen. Kun jäsenmäärä vähenee yli 61 tuhannella jäsenellä niin tulosta voidaan pitää umpisurkeana. Mitkään selitykset kirkon taholta ovat pelkästään valheita ja kaunistelua.
10328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kristittyjen presidenttiehdokkaan kannatus noin 1 %

Äänestä

Vuonna 2023 kirkon jäsenmäärä laski 1,69 prosenttia, mikä on toiseksi kovinta tahtia koskaan. Ainoastaan edellisenä vuonna, 2022, tahti oli vielä tätäkin rumempaa.

Vuosi - Jäsenmäärä - Lasku -- Tappio %
2002 -- 4 402 345
2003 -- 4 391 362 -- 10 983 -- 0,25%
2004 -- 4 382 450 -- 08 912 -- 0,20%
2005 -- 4 366 075 -- 16 375 -- 0,37%
2006 -- 4 349 756 -- 16 319 -- 0,37%
2007 -- 4 328 599 -- 21 157 -- 0,49%
2008 -- 4 293 417 -- 35 182 -- 0,81%
2009 -- 4 266 755 -- 26 662 -- 0,62%
2010 -- 4 200 846 -- 65 909 -- 1,54%
2011 -- 4 171 365 -- 29 481 -- 0,70%
2012 -- 4 146 056 -- 25 309 -- 0,61%
2013 -- 4 100 432 -- 45 624 -- 1,10%
2014 -- 4 034 235 -- 66 197 -- 1,61%
2015 -- 3 999 414 -- 34 821 -- 0,86%
2016 -- 3 951 785 -- 47 629 -- 1,19%
2017 -- 3 904 293 -- 47 492 -- 1,20%
2018 -- 3 848 191 -- 56 102 -- 1,44%
2019 -- 3 792 304 -- 55 887 -- 1,45%
2020 -- 3 743 783 -- 48 521 -- 1,28%
2021 -- 3 689 998 -- 53 785 -- 1,44%
2022 -- 3 620 939 -- 69 059 -- 1,87%
2023 -- 3 559 811 -- 61 128 -- 1,69%

1Äänestä
  • Tuossa tilastossa yllätti se, että vasta vuonna 2015 kirkon jäsenmäärä laski alle neljän miljoonan. Mutta joka tapauksessa käyrä on karua katsottavaa kirkolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuossa tilastossa yllätti se, että vasta vuonna 2015 kirkon jäsenmäärä laski alle neljän miljoonan. Mutta joka tapauksessa käyrä on karua katsottavaa kirkolle.

    Ja vuonna 2010, kun Päivi Räsänen oli voimiensa tunnossa erottamassa väkeä kirkosta, jäsenmäärä laski suunnilleen saman verran kuin viime vuosina, vaikka mitään kohuja ei enää ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja vuonna 2010, kun Päivi Räsänen oli voimiensa tunnossa erottamassa väkeä kirkosta, jäsenmäärä laski suunnilleen saman verran kuin viime vuosina, vaikka mitään kohuja ei enää ole ollut.

    Kirkon kannalta juuri tuo on niin masentavaa: vaikkei taphtuisi mitään erityisen kielteistä kirkon kannalta, vähenee kirkon väki todella nopeasti. Viime vuonna 65,1 -> 63,5%.

    Tietoisuus vääjäämättömästä leviää yhä syvemälle kirkon korpukseen ja yhä suuremmalle osalle työntekijöistä märkä uni on saada pitää työpaikkansa eläkeikään saakka - tai löytää mielekkäämpi työpaikka muualta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkon kannalta juuri tuo on niin masentavaa: vaikkei taphtuisi mitään erityisen kielteistä kirkon kannalta, vähenee kirkon väki todella nopeasti. Viime vuonna 65,1 -> 63,5%.

    Tietoisuus vääjäämättömästä leviää yhä syvemälle kirkon korpukseen ja yhä suuremmalle osalle työntekijöistä märkä uni on saada pitää työpaikkansa eläkeikään saakka - tai löytää mielekkäämpi työpaikka muualta.

    Samaa mieltä. Nyt ei ole moneen vuoteen edes ollut minkäänlaisia kohuja, ja siitä huolimatta noin 60 tuhatta ihmistä vähenee kirkon jäsenmäärä. Karua, mutta totta. Kirkko ei todellakaan kiinnosta mitenkään nykyajan ihmistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Nyt ei ole moneen vuoteen edes ollut minkäänlaisia kohuja, ja siitä huolimatta noin 60 tuhatta ihmistä vähenee kirkon jäsenmäärä. Karua, mutta totta. Kirkko ei todellakaan kiinnosta mitenkään nykyajan ihmistä.

    Tänä vuonna on taas seurakuntavaalit (vai mitä nuo hassutukset taas olivat...) ja moni saa taas aiheen pohtia jäsenyyttään.

    Helpottakaamme heitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tänä vuonna on taas seurakuntavaalit (vai mitä nuo hassutukset taas olivat...) ja moni saa taas aiheen pohtia jäsenyyttään.

    Helpottakaamme heitä!

    Kirkolliskokousvaalit. Tilanne on vähän kuin kunnanvaltuutetut valitsisivat eduskunnan joka tekee päätökset. Epäilen tosin ettei vaalin tulos enää kiinnosta ketään.

    Kirkolliskokous teoriassa päättää vihitäänkö myös samaa sukupuolta olevat parit. Käytännössä päätösvalta on jo valunut seurakuntien ja hiippakuntien tasolle, joten tuollakaan ei ole enää niin merkitystä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kirkolliskokousvaalit. Tilanne on vähän kuin kunnanvaltuutetut valitsisivat eduskunnan joka tekee päätökset. Epäilen tosin ettei vaalin tulos enää kiinnosta ketään.

    Kirkolliskokous teoriassa päättää vihitäänkö myös samaa sukupuolta olevat parit. Käytännössä päätösvalta on jo valunut seurakuntien ja hiippakuntien tasolle, joten tuollakaan ei ole enää niin merkitystä.

    Eikö sitä paitsi kirkolliskokouksessa vaadita 3/4 enemmistö? Jos vaaditaan, kirkolliskokous tuskin tulee hyväksymään samaa sukupuolta olevien avioliittoja vuosikymmeniin, ja osa seurakunnista kapinoi tätä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö sitä paitsi kirkolliskokouksessa vaadita 3/4 enemmistö? Jos vaaditaan, kirkolliskokous tuskin tulee hyväksymään samaa sukupuolta olevien avioliittoja vuosikymmeniin, ja osa seurakunnista kapinoi tätä vastaan.

    Jep, vaaditaan. 1/2 enemmistöhän kai olisi jo koossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

63,5% kansasta enää kuuluu kirkkoon. Viime vuonna kirkon jäsen kato oli jälleen kerran melkoinen. Kun jäsenmäärä vähenee yli 61 tuhannella jäsenellä niin tulosta voidaan pitää umpisurkeana. Mitkään selitykset kirkon taholta ovat pelkästään valheita ja kaunistelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu