Gallupeilla äänestäjiä ohjaillaan ( tahtoen tai tahtomattaan) valitsemaan kahden kärkiehdokkaan välillä. Seurauksena syntyy tilanne missä laajinta kannatusta nauttiva ehdokas ei tule valituksi. Yllätetään ”kallupvääristymä” satsaamalla äänet Ollille.
Olli Rehn: Yllättäjä
Anonyymi-ap
24310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rehnille oli ääni menossa kunnes avasi suunsa!!!! Hänhän ei elä edes tätä päivää!!!
Aikoo avauttaa Tiitisen listan???? On siinäkin!!!
Tarja ja Paavot ovat tietysti hädissään jos lista julkaistaan. Olli elää tänään ja toivottavasti hyvän pitkän elämän 🙏.
Rehn on ainoa presidenttimäinen ehdokas. Äänestin Halla-ahoa, että Haavisto putoaisi pois kärkikahinoista.
Ymmärrän pointtisi. Harkitsin samaa mutta päädyin kuitenkin Rehnin kannalle. Ehkä sopivasti jakamalla ääniä Halla-ahon ja Rehnin kesken gallupkärki tippuu toiselta kierrokselta.
Voi miettiä, millaisen presidentin haluaa.
Rauhallisen
Kokeneen
Kyynis sarkastisen
Besserwisserin
Kaakattajan
Mustan hevosen
Mikä ihmeen ”kallupvääristymä”? Onhan Ollin kannatus muutaman prosentin enemmän kuin kepun, mutta en tuota vääristymäksi sanoisi. Vaalipäivän jälkeen voidaan todeta, että kyllä se 10-12% on juuri se kannatus mitä kepulainen ehdokas ansaitsee.
Gallupien kohdalla parempi sana lienee kuitenkin virhemarginaali, mutta jännityksen vuoksi olisi toivottavaa, että prosentit heilahtelisivat vielä enemmän. Olisi myös suotavaa, että taktista äänestämistä ei nähtäisi ja jokainen äänestäisi ensimmäisellä kierroksella sydämestään.
Uskon, että Rehn ja Aaltola voivat olla suurimmat yllättäjät näissä vaaleissa. Kun politiikan koulutettu ammattilainen ja pitkän linjan poliitikko Paavo Väyrynen, joka saattaisi kerätä helposti vähintään 10 % äänistä, on poissa pelistä, niin nämä vakioäänestäjät joutuvat miettimään, kenen puolelle nyt asettuvat. Väyrysen kannattajat asettunevat enimmäkseen Rehnin ja Aaltolan taakse, koska todennäköisimmin arvostavat ehdokkaassa eniten koulutusta ja vahvaa poliittista osaamista. Rehn on erittäin kokenut poliitikko, myös kansainvälisellä tasolla, Aaltola on erittäin analyyttinen ja oppinut, ja hankkinut runsaasti kansainvälisyyskokemusta Yhdysvalloista.
Rehn ja Aaltola ovat molemmat myös hyvin helposti lähestyttävän vaikutelman tekeviä: Rehn on olemukseltaan hyvin vakaa ja presidenttimäinen. Aaltola taas on hyvin kansanomainen ja aito. Heidän olemuksessaankin on paljon samaa kuin Väyrysessä. Aaltola saa plussaa vielä siitäkin, että hänellä ei ole rasitteenaan puoluekirjaa. Hän on ainoa ehdokas, joka on jo lähtökohtaisesti koko kansan ehdokas, joka ei katso maailmaa jonkun puolueen rajallisesta näkökulmasta, vaan avarakatseisesti ja analyyttisesti hyvin laaja-alaisella tavalla.
Arvomaailmaltaan Rehn ja Aaltola sijoittuvat hyvin keskelle. Heillä on myös hyvät mahdollisuudet saada puolelleen äänestäjiä niin oikealta, vasemmalta, konservatiiveilta kuin myös liberaaleilta.
Samaa mieltä, nostaisin ehkä vielä Haaviston vielä siihen kolmikkoon, joista Suomi saisi säällisen presidentin.
Keskitetysti äänet Haavistolle
Estyy fasismin kasvu
Suomen fasistit ovat woke-väkeä. Ei presidenttiehdokkaista niitä löydy. Venäjällä fasisteja ja nazeja piisaa vaikka vientiin.
Estyy jälkikasvu.
Rehn on statisti, seuraa sivusta vaaleja ja pohtii voittaako Urpilaisen äänimäärässä.
Gallupit on vaalivaikuttamista. Ne maksaa aina joku eikä se joku maksa turhasta. Noilla on selkeästi pyritty nostamaan hallituspuolueiden ehdokkaat kärkeen ja työntää potenttiaalisia ehdokkaita kuten Rehn sivuun ,koska on pätevä ja potenttiaalinen Presidentti ehdokas. Ehkä jopa siinä määrin että muiden on vaikea kilpailla kokemukseen pohjautuen hänen kaltaisien kanssa.
Kyllä Rehn Urpilaisen voittaa, mutta se nyt ei ole kovin kova saavutus. Taitaa Anderssonkin voittaa Urpilaisen. Rehn saanee enemmän ääniä mitä viime vaaleissa Keskustan virallinen ehdokas Vanhanen (4,1%) ja Väyrynen (6,2%) saivat yhteensä. Se on hyvä saavutus.
Mutta kakkospaikka. Se on kaukana. Aivan liian kaukana.
Äänestämällä Rehniä kakkospaikka tai miksi ei myös ykköspaikka on täysin mahdollista. Joka tapauksessa kohtuullisen hyvä pressa Suomeen saadaan jos joku näistä kärkinimistä tulee valituksi. Fiksuja ehdokkaita löytyy jokunen niistäkin jotka eivät gallupeissa loista.
Kuvitellaanpa tämä Andersson koko kansan presidenttinä ja viemässä vasemmistoaatettaan Naton pöytiin. Siitähän Li ei pääse koskaan irti, sillä se on häneen istutettu niin syvälle.
"TÄYSI NOLLA"!!!
Miksi kerrot itsestäsi…et kai noin onneton ole? Koeta nukkua yöllä ja puuhaile jotain päiväsaikaan. Toivottavasti virkistyt ja itsetuntosi kohenee.
Eihän Rehn mitenkään nolla ole.
Ihan olisi saumaa ollut ihan presidentiksikin.
Liian myöhään aloitti kampanjoinnin. Nyt ei prosentit riitä mitenkään, ei mitenkään.
Toivottavasti moni muukin tekisi sen ratkaisun ja menee sunnuntaina äänestämään. Ja äänestää sittenkin Haavistoa. Ihan taktisista syystä, ihan liikaa on h-a:n kannattajia aktivoitui ja niitä on tosiaan liikkeellä, sunnuntainakin.
Eli Haavistolle äänet
Saumaa löytyy kunhan vaaleissa ymmärretään äänestää Olli Rehniä. En moiti Eli Haavistoakaan mutta en kyllä tiedä kuka Eli on.
Presidentti suomalaisine vaimoineen on paras.
Niin on heikot lukemat Rehnillä, ettei Kankkulan kaivoon kannata ääntään heittää. Se auttaa vain halla-aholaisia...
Varmistusta Haavistolle, stubilla jo riittävästi
Höpö höpö. Haavistosta ei tule kuuna päivänä Presidenttiä.
Presidentiksi nousu kahden ehdokkaan kesken valittuna toiselta kierrokselta vaatii laajan kannatuksen, jota Haavisto ei nauti. Johtuen yksinkertaisesti herran aiemmista linjaukista kuten Al Hol tapauksen ja Caruna kauppojen yhteydessä joka heijastuu kannatukseen. Lisäksi nykyisen ennallistamispolitiikan kautta jota vihreät vievät ja Haavisto edustaa ei maaseudun maan omistajia ole mitenkään satavissa hänen taakseen joten tuolloin tuo Stub tulee vääjäämättä nousemaan Presidentiksi . Tuossa suhteessa painaa vielä persoona vähemmistöön kuuluminen joka karsii äänestäjä kantaa halusi tai ei.
Joten Rehn on huomattavasti potentiaalisempi ehdokas jolla in aivan toisin läpi meno mahdollisiin kuin Haavistolla ja kokemuspohjalta tie täysin auki Presidentiksi.
Halla Aho kilpailee lähinnä Stubbin kanssa äänitä jolloin tulee putoamaan jo ensimmäisellä kierroksella pois pelistä. Nähtäväksi jää mille taholle nuo äänet suuntautuvat viimeisellä kierroksella.
Meinaatko jäädä nukkuvien äänestäjien jäseneksi -ÄLÄ IHMEESSÄ! Vielä ehdit vaikuttamaan myönteisesti Suomen ja Suomalaisten tulevaisuuteen: Äänestä Olli Rehn JATKOON.