Tuon lauseen nimimerkki "Ruma kuha" kirjoittaa papukaijamaisesti jokaisen viestinsä loppuun.
Voiko kirjoittaja enää selvemmin ilmaista tyhmyyttään?
Voiko kirjoittaja enää selvemmin ilmaista tyhmyyttään?
"Raamattu on satua."
Joku vaan
22870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kun raamattu on sitä itseään.
Jos sinä uskot satuihin niin usko.
raamatun sanaa tee,vaikka kuinka olet yrittänyt ja yrität.
Turha on tutkainta vastaan ponnistella.
ei voi olla väärässä, eihän?
kuvittele jos joku väittäisi raamatun tarinoiden olevan totta. Se vasta kertoisikin jotain henkilöiden älykkyydestä.
Mieleen tulee itse asiassa montakin ihmistä jotka ovat ilmaisseet tyhmyyttään paljon räikeämmin. Mutta anna olla. Ei kannata odottaa ihmeitä ihmiseltä, jonka nimimerkki on "Ruma kuha". Tänne mahtuu kaikenlaista vipeltäjää, ja aikanaan oppii kenen kanssa voi keskustella, ja kuka on vain tullut tänne ärsyttämään vastapuolta.
Surullisinta "Ruma kuha"-tyypin kirjoittajissa on, että he itse asiassa ampuvat omaa aatesuuntaansa jalkaan, mikäli tarkoituksena on tehdä jotain muutakin kuin vahvistaa vastapuolen ennakkoluuloja. Vaikka toisaalta, ehkä "Ruma kuha" kaltaisineen on ymmärtänyt jotain enemmän kuin me, jotka vielä yritämme jotenkin keskustella. Järkevän ja asiallisen debatin aikaansaaminen uskontoryhmässä kun on suunnilleen yhtä todennäköistä kuin betoniseinän hajottaminen marenkipiiraalla.
Raamattu on satua!
papukaijamaisesti, että Raamattu on satua, niin minusta se on merkki siitä, että kyseinen nimimerkki haluaa varta vasten ärsyttää uskovia. Miksi hän muuten kirjoittaisi noin?
Olisi hyvä asia, jos tällekin palstalle voitaisiin kirjoittaa niin, ettei ainakaan tahallaan ärsytettäisi ketään. Silloin voisi syntyä mielenkiintoisia keskusteluja niin kuin joillakin muilla palstoilla niin kuin esimerkiksi katolilaisuus-, ortodoksisuus-, luterilaisuus- tai ateismipalstalla.
ruma kuha ilmeisesti käyttää "raamattu on satua" jonkin laisena allekirjoituksena. Se helpottaa ja kertoo suoraan ihmisen kannan, ja helpottaa kokemattomia ja tyhmiä ymmärtämään ivallisen sävyn, ja antaa suoraan kuvan kirjoittajan syvällisemmistä moraaleista.
ja ytimekäs allekirjoitus käy: Ruma kuha, ateisti?
Tässä olis muita ehdotuksia kun Raamattu on satua. Mites olis tällainen: Elmeri, uskon puute on sairaus? Tai tällanen: Pieni särki, vain hölmöläisiltä puuttuu usko?
Auttavatko nämä esimerkit kokemattomia ja tyhmiä ymmärtämään ivallisen sävyn ja antavatko ne suoran kuvan kirjoittajan syvällisemmistä moraaleista?
ei ole persoonallinen
väite persoonallinen. Sen, että Raamattu on satua, ovat osanneet sanoa jo miljoona kärpästä, jotka eivät voi olla väärässä, vaikka kärpäsiä ovatkin.
kumpi on persoonallisempi, kaksi miljoonaa "kärpästä" vai sata miljoonaa. no, kaikki me teemme valintamme, vai?
Vain Tyhmä Kieltää Totuuden, Jumalan.
keuliva mopo ja poikuus.
Nakertaako Jasua?
Etkö kestä Totuutta?
onko se noin kova paikka?
onko ne noin kivuliaat?
Usko Jumalaan, vähentää Pätemisen määrää.
kerran pääset kokeilemaan myös naista.
Raamattu on todellakin vain pelkkää "SATUA".
Uskikset ilmoittaa tyhmyytensä väittämällä jotain muuta.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Onneksi olet Teini, josta meille riittää hupia pitkäksi aikaa.
kylläpä pahan pistit... hahahhahahaa
Faktaa kehiin.