Sähkön siirron laskutus mietityttää

Kysynpä täältä mielipiteitä, nimenomaisesti keskustalaisilta, koska keskustalaiset kokemukseni mukaan ymmärtävät talousasioita.
Eli.

Onko se todella oikein laskutettu, että Sähkönsiirrossa Perusmaksun, kulutetun kwh:n kulutusmaksun ja sähköveron päälle laskutetaan myös ALV.
Ymmärrän ALV:n kaikesta liiketoiminnasta arvonlisäverona, mutta että vielä veron päälle ALV. Eihän vero lisää arvoa, vaan syö sitä?
Asiallisia näkemyksiä kiitos!
31293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kyllä varsinkin Saarikko ymmärsi velanoton päälle ja myös maataloustuen. Onko kyseessä navettarakennus tai muuten vaan maatalouden tuen piiriin kuuluva? Saat vähentää verotuksessa ja voit hakea lisää tukea. Keskustalaiset ymmärtää tuen eli toisten rahojen päälle paljon.

Äänestä
  • Kyllä tuo on ihan ok-talon lasku mistä katselin

    Äänestä

Onko oikein, että ensin maksaa veroja palkasta ja sitten ne siirrettään maajussille ja sitten joutuu maksamistaan elintarvikkeista taas maksamaan alvia eli veroa veron päälle? Onko oikein verotettu? Verot valtion maksettavaksi vaati Mauri Pekkarinen aikoinaan ja oli siinä oikeassa.

Äänestä
  • Minusta tuo sähköveron alv on sama, kuin että bruttopalkan päälle lätkäistäisiin alv ja silti peritään vielä tulovero

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minusta tuo sähköveron alv on sama, kuin että bruttopalkan päälle lätkäistäisiin alv ja silti peritään vielä tulovero

    Mutta kun bruttopalkan päälle mätkäistään ruokaa ostaessa vielä uudestaan verot, vaikka ne maksettiin jo aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minusta tuo sähköveron alv on sama, kuin että bruttopalkan päälle lätkäistäisiin alv ja silti peritään vielä tulovero

    Hallitus pohjustelee jo kaikkien ALV.-verojen korotuksia, tulee ottamaa köyhällä kipeää, kun ei ole mistä vähentää...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta kun bruttopalkan päälle mätkäistään ruokaa ostaessa vielä uudestaan verot, vaikka ne maksettiin jo aikaisemmin.

    Joo, niitähän ne konnat nyt ovat korottamassa, kun se ruoka osuu kipeimmin köyhiin.
    "Sieltä tulee hyvin, kun niitä on niin paljon"

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo, niitähän ne konnat nyt ovat korottamassa, kun se ruoka osuu kipeimmin köyhiin.
    "Sieltä tulee hyvin, kun niitä on niin paljon"

    Timo Soinikin aina sanoi, että otetaan sieltä missä sitä on! Sitten tuli jytky.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minusta tuo sähköveron alv on sama, kuin että bruttopalkan päälle lätkäistäisiin alv ja silti peritään vielä tulovero

    Näin, köyhät eivät äänestä. Ja ketä äänestäisi, kun jokainen poliitikko päätyy aina samaan;
    otetaan köyhiltä, niitä on niin paljon, että kyllä kertyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo, niitähän ne konnat nyt ovat korottamassa, kun se ruoka osuu kipeimmin köyhiin.
    "Sieltä tulee hyvin, kun niitä on niin paljon"

    Ja rikkailta vähän, kun niitä on niin vähän.

    Äänestä

Asettaisin kysymyksen niin päin, että miksi arvonlisäveron lisäksi on olemassa sähkövero tai polttoainevero.

Äänestä

Pekka Haavistoa ja vihreitähän tästä on kiittäminen. Hänhän se valtion omistamat sähköverkot päätti yksityistää ja myydä ulkomaalaisella sijoitusyhtiölle.

Äänestä
  • Kokoomus sen kaupan valmisteli, ja yksityisiä ne olivat ennenkin, mutta Carunalle järjestettiin rahanpaino-oikeus veroparatiisiin lahjoittamalla Fortumin verkot. Saiko koko hallitus lahjuksia vai vain kokoomuslaiset, jää selvittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus sen kaupan valmisteli, ja yksityisiä ne olivat ennenkin, mutta Carunalle järjestettiin rahanpaino-oikeus veroparatiisiin lahjoittamalla Fortumin verkot. Saiko koko hallitus lahjuksia vai vain kokoomuslaiset, jää selvittämättä.

    Voitko vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen: kuka oli vastuuministeri ja kuka allekirjoitti itse kaupan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Voitko vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen: kuka oli vastuuministeri ja kuka allekirjoitti itse kaupan?

    Vastaan toisen puolesta: Pekka Haavisto on 100% vastuussa sähkönsiirtohintojen kalliista nykyhinnoista. Vaikea kuvitella että kukaan omat sähkölaskunsa maksava suomalainen äänestäisi miestä joka triplasi sähkönsiirtohinnat kuluttajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vastaan toisen puolesta: Pekka Haavisto on 100% vastuussa sähkönsiirtohintojen kalliista nykyhinnoista. Vaikea kuvitella että kukaan omat sähkölaskunsa maksava suomalainen äänestäisi miestä joka triplasi sähkönsiirtohinnat kuluttajille.

    hmmmm....eihän caruna ole kuin yksi toimija säkönsiirrossa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    hmmmm....eihän caruna ole kuin yksi toimija säkönsiirrossa Suomessa.

    Se varmaan lohduttaakin niitä kaikkia suomalaisia kuluttajia ja yrityksiä joiden sähkönsiirtohinnat Pekka Haavisto moninkertaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    hmmmm....eihän caruna ole kuin yksi toimija säkönsiirrossa Suomessa.

    Olet oikeassa. Carunan merkitystä Suomessa on liioiteltu:

    "Caruna palvelee noin 720 000 asiakasta Etelä, Lounais- ja Länsi-Suomessa, Joensuussa, Koillismaalla sekä Satakunnassa.[3] Kotitalouksien lisäksi asiakaskuntaan kuului vuonna 2021 noin 80 kuntaa ja noin 90 000 yritystä. Yhtiön markkinaosuus Suomen sähkön siirrosta on noin 20 prosenttia."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus sen kaupan valmisteli, ja yksityisiä ne olivat ennenkin, mutta Carunalle järjestettiin rahanpaino-oikeus veroparatiisiin lahjoittamalla Fortumin verkot. Saiko koko hallitus lahjuksia vai vain kokoomuslaiset, jää selvittämättä.

    Pekka tilattiin brysselistä viimeistelemään koksujen likaiset työt

    Äänestä

ensin korjaus
pääomasijoittaja ei ehdottomasti tarkoita veroparatiisia

Suomen suurin ja röyhkein veroparatiisi on Hakaniemen SAK joka ei maksa pääomatuloistaan veroja mutta ay-pampuille 200 000 vuosituloja ja sdp:lle vaalitukea verotta laillisesti kähmimistään rahoista

Carunan omistaa siis australialaiset ja kanadalaiset eläkeläiset lähinnä virkamiehet opettajat ja pienessä määrin suomalaiset työeläkeläiset

Niille maksatte sähkölaskussanne
Haavisto on laskutaidoton ylioppilas perijä eikä sitä saisi päästää omistajahommiin
missään Katainen on niin huono että huli kaani (sinänsä älykkäämpi) arhin mäki
kumosi Kn verotusideat aamulla heti aikanaan

2014 H myi ne K tuki myyntiä ja Jan Vapaavuori ylisti myyntiä

hoidan pientä salkkuryhmää mutta minua te ette kuuntele kun ette usko
että H ja K eivät osaa alkeismatematiikkaa K ei edes oppinut kokiksi mihin hän aikoi

minä olisi vaatinut että Caruna myydään suomalaisille työeläkelaitoksille
ehdolla että osakkeet pidetään ainakin 10 vuotta myymättä

Äänestä
  • Voit ihan itse tarkistaa kuinka paljon Caruna maksamien yhteisöverojen määrä on romahtanut sen jälkeen kun Pekka Haavisto päätti yksityistää ja myydä kansalliset sähköverkot ulkomaille.

    (spoileri: paljon. liikevoittoon nähden veroja ei makseta juuri lainkaan, kiitos Pekan)

    Äänestä

CAymanRUNAway, jollain oli huumoria...

Äänestä

Villi veikkaus: Caymanilla on ollut muutamankin suomalaisen päättäjän pankkitili sopivaan aikaan...

Äänestä

Tämä oli yksi suurin syy minkä perusteella tein äänestyspäätökseni. Tai siis ainakin sen ketä en äänestä.

Äänestä

se on selvä että ylioppilas Pekka olen professori Haavisto tuhosi Carunan pääomistuksen
pois Suomesta

Haavisto on feikki ja vaarantaa koko Suomen olemasaolon, rajat auki kansainvälisten sopimusten mukaan turvapaikanhakijoille jne

mutta

Carunan rahat menevät hyvään tarkoitukseen
ensin herrojen palkkaan
sitten austalialaisten ja kanadalaisten opettajien eläkkeisiin

se on mielestäni väärin
mutta ei pitäisi olla teidän mielestänne keskustan saarikko
istui hallituksessa tukemassa rahat suomesta kehitysapuun laittomien
paperittomien terveydenhoitoon rosatomin fennovoimaan ...

niin miksei sitten opettajien eläkkeisiin? vaikka ne ovat Australiassa jne

Äänestä

Joo siitähän kuluttajalla ei ole mitään käryä mistä maksaa????€

Äänestä

Onneksemme Suomen valtion perustama, ja edelleenkin niukasti enemmistöomistava, Fortun HUKKASI Caruna-kaupasta saamansa rahat URALIN taakse. Nyt se potkii väkeä pihalle "tehdäkseen tulosta .

Haaviston Pekka tämän sähköhulluuden päästi liikkeelle.

Äänestä
  • Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Siinäkin olisi kyllä tutkimista että kuka ohjasi poliittisesti Fortumia laittamaan kiinni miljardeja Uralin taakse ja kuka sitä operaatio oikein Fortumissa hoiti? Kovin on salattua kaikki tieto tämän siperian sikailuseikkailun ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siinäkin olisi kyllä tutkimista että kuka ohjasi poliittisesti Fortumia laittamaan kiinni miljardeja Uralin taakse ja kuka sitä operaatio oikein Fortumissa hoiti? Kovin on salattua kaikki tieto tämän siperian sikailuseikkailun ympärillä.

    Mutta tiesittekö, että Orpollakin on oma öljykenttä Uralin takana, minne hän viikonloppuisin huristelee valtion helikopterilla? Ei olisi uskonut, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mutta tiesittekö, että Orpollakin on oma öljykenttä Uralin takana, minne hän viikonloppuisin huristelee valtion helikopterilla? Ei olisi uskonut, vai mitä?

    Jännä tarina. Uskoisikohan moista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysynpä täältä mielipiteitä, nimenomaisesti keskustalaisilta, koska keskustalaiset kokemukseni mukaan ymmärtävät talousasioita.
Eli.

Onko se todella oikein laskutettu, että Sähkönsiirrossa Perusmaksun, kulutetun kwh:n kulutusmaksun ja sähköveron päälle laskutetaan myös ALV.
Ymmärrän ALV:n kaikesta liiketoiminnasta arvonlisäverona, mutta että vielä veron päälle ALV. Eihän vero lisää arvoa, vaan syö sitä?
Asiallisia näkemyksiä kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu