Purra nostamassa veroja

Niin, veroja laskettiin hieman, jotta solidaarisuusveromuutos saatiin tehtyä "pehmeämmin" kun kerrottiin, että muut saavat 10 € kuussa.

Kertomatta jäi, että ilman hallituksen leikkausta olisi tullut 12 euroa kuussa.

Ei ole mitään veroalea, ei ole ollut olemassakaan palkansaajan aseman kompensoimiseksi.

Palauttaako Purra solidaarisuusveromuutoksen. Tuskin.
15163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Veroista ei tarvitse välittää kun ostaa tuotteensa pimeänä ja tekee työnsäkin pimeässä.

Jos katsot miten yritykset tässä maassa välttelee verojen maksua kuin ruttoa niin ei se hirveästi motivoi yksityishenklöä maksamaan yritystenkin osuutta veroista. Eläkejärjestelmäkin on kuilun partaalla niin hölmöläisen hommaahan se on muiden eläkkeitä maksella, kun et itse tule eläkeläisenä rahaa saamaan sen ajan työllisiltä.

Äänestä

Verot nousee. Nousee kiinteistövero, joka on ilmoitettu jo viime kesän lopussa. Koskee kaikkia.
Alvi ei niin hirveesti kiinnosta, kun hankin tarvittavat tavarat ja juomiset muualta.
No ruoan kallistuminen tietenkin haittaa, mutta sehän nyt muutenkin nousisi, kun kauppiaat joutuisi nostamaan hintoja lailliseksi tehdyn varastelun myötä. Tätä laillista varastelua ei laillistanut persut. Ihan tiedoksi vaan.
Monessa paikassa on leipäjonot, sieltä saa sapuskaa. Valitettavasti itse en pääse ilmaisesta ruoasta nauttimaan, kun.leipäjonoja ei ole lähi maillakaan.
Kuitenkin asia on sellainen, jonka pitäisi mennä tyhmimmänkin kaaliin: VELKARALLI, jota psykopaatti ämmähallitus harrasti, on tullut tiensä päähän!
Voisi vaikka ex-kepuministerin idioottiminiä palauttaa sen100000€, jonka aatesisko läski-Saarikko lahjoitti räähkän leipomuksiin. Ei ole sen jälkeen käntyistä puhuttu, mutta media on esitellyt kiitettävästi kuvia tyyliin Havaijin matkoista. Ei siis mitään Tallinnan risteilyjä.

Äänestä
  • Nykyhallitus se vasta ottaakin velkaa, 10 miljardia. Ja vain voidakseen maksaa rikkaiden veroalen.

    Äänestä

Kun on eletty kymmeniä vuosia velaksi, niin nyt on tullut aika kärsiä seuraukset.

Ei ole mikään salaisuus, ettei meillä ole varaa pitää nykyistä elintasoa eikä siihen auta lääkkeeksi eduskunnan tai presidentin vaihto, ellei ne sitten tuo mukanaan junakaupalla riihikuivaa rahaa.

Tilanne ei ole mukava kenellekään, mutta erityisesti käy sääliksi niitä, jotka ovat laskeneet sen varaan, että voivat elättää itsensä aatteella tekemättä työtä, josta joku on valmis maksamaan rahaa.

Luin jostain rassusta, joka ei halunnut tehdä palkkatyötä koska piti sitä kapitalistisena orjuutena. Sen verran oli kuitenkin aate mennyt ojaan, että ei ymmärtänyt, että kaikissa järjestelmissä yhteiskunta perustuu hyödyllisen työn tekemiseen ja hänen ihannoimassaan kommunismissa työ määrätään eikä siitä voi kieltäytyä.

Äänestä
  • luisu alaspäin alkoi kun pääomatulot eriytettiin ansiotuloista, sen jälkeen on eletty velaksi.
    Nyt luisua alaspäin kiihdyttää sähköautojen polttoaineverottomuus ja sitä kautta valtion kassan nopeampi tyhjeneminen. Tarttis varmaan tehrä jottai.

    Sähköautoille km-vero joka on samaa suuruusluokkaa kuin polttomoottoriautoilla tulee polttonesteverojen muodossa.
    +
    Pääomatulon ja ansiotulon yhdistäminen takaisin "tuloksi", rahaa tulee enemmän kassaan sekä byrokratia vähenee joten verohallinnosta voidaan vähentää väkeä, säästöjä siis molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    luisu alaspäin alkoi kun pääomatulot eriytettiin ansiotuloista, sen jälkeen on eletty velaksi.
    Nyt luisua alaspäin kiihdyttää sähköautojen polttoaineverottomuus ja sitä kautta valtion kassan nopeampi tyhjeneminen. Tarttis varmaan tehrä jottai.

    Sähköautoille km-vero joka on samaa suuruusluokkaa kuin polttomoottoriautoilla tulee polttonesteverojen muodossa.
    +
    Pääomatulon ja ansiotulon yhdistäminen takaisin "tuloksi", rahaa tulee enemmän kassaan sekä byrokratia vähenee joten verohallinnosta voidaan vähentää väkeä, säästöjä siis molempiin suuntiin.

    Valtio menetti sähköautojen latauksien siirtomaksut ulkomaille myytyään sähköverkot.

    Sähköautojen verolle laittaminen tulee olemaan ajan kysymys. Ajan, joka kestää siihen, että hallitus keskii milten veron saa kerättyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    luisu alaspäin alkoi kun pääomatulot eriytettiin ansiotuloista, sen jälkeen on eletty velaksi.
    Nyt luisua alaspäin kiihdyttää sähköautojen polttoaineverottomuus ja sitä kautta valtion kassan nopeampi tyhjeneminen. Tarttis varmaan tehrä jottai.

    Sähköautoille km-vero joka on samaa suuruusluokkaa kuin polttomoottoriautoilla tulee polttonesteverojen muodossa.
    +
    Pääomatulon ja ansiotulon yhdistäminen takaisin "tuloksi", rahaa tulee enemmän kassaan sekä byrokratia vähenee joten verohallinnosta voidaan vähentää väkeä, säästöjä siis molempiin suuntiin.

    On epäjohdonmukaista väittää, että yrittämiseen kannustava asia johtaisi yritysten ja työpaikkojen vähenemiseen.
    Asia on sinulle varmaan tärkeä, mutta aasinsilta ei kestä.

    Kyse on ihan puhtaasti demografiasta eli yhtä ihmistä kohden on enemmän elätettäviä.

    Meillä asiaa on ensin yritetty taklata kirtistämällä verotus maailman kireimmäksi ja kun se ei auta, niin ottamalla velkaa.Oikea toimenpide olisi tietenkin ollut tosiasioiden tunnustaminen ja asioiden priorisointi. Sitä ei ole tehty ja priorisointia tekevät nyt pakon edessä ne, jotka eivät ole vastuussa päätöksistä, kuten lääkärit.

    Verojen kiristäminen oli aatteellinen virhe koska nyt, kun sitä pääomaa tarvittaisiin yrityksiin ja investointeihin, sitä ei ole koska se on verotettu pois. Ruotsissa niin ei ole tehty ja yrityksiä syntyy kotimaisella pääomalla.

    Meidän täytyy houkutella ulkomaista rahaa tuomaan työpaikkoja. Niiden vikana on se, että kun rahaa tulee Suomeen investointina, niin niistä maksetaan korot ulkomaille. Parempi olisi, kun olisi kotimaisia investointeja, mutta ei ole koska rikkaiden ei kannata asua täällä.

    Talous on siitä ihmeellinen asia, ettei se ole halukas laitamaan rahaa sinne, missä se tuottaa huonosti.

    Tämä kaikki on hyvin triviaalia ja kaikkien tiedossa. Kokoinaan toinen juttu on, haluammeko tehdä sile itse jotain vai odotammeko EU:n tai IMF:n holhousta, kun rahat ovat loppu.

    Velkaahan meillä on kolmekertaa enemmän kuin Ruotsissa ja pääomia vain murusia. On turha ottaa mallia sieltä. Se on vähän kuin köyhä, joka ostaa velaksi kaviaaria pöytään siksi, että rikas asuaa naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On epäjohdonmukaista väittää, että yrittämiseen kannustava asia johtaisi yritysten ja työpaikkojen vähenemiseen.
    Asia on sinulle varmaan tärkeä, mutta aasinsilta ei kestä.

    Kyse on ihan puhtaasti demografiasta eli yhtä ihmistä kohden on enemmän elätettäviä.

    Meillä asiaa on ensin yritetty taklata kirtistämällä verotus maailman kireimmäksi ja kun se ei auta, niin ottamalla velkaa.Oikea toimenpide olisi tietenkin ollut tosiasioiden tunnustaminen ja asioiden priorisointi. Sitä ei ole tehty ja priorisointia tekevät nyt pakon edessä ne, jotka eivät ole vastuussa päätöksistä, kuten lääkärit.

    Verojen kiristäminen oli aatteellinen virhe koska nyt, kun sitä pääomaa tarvittaisiin yrityksiin ja investointeihin, sitä ei ole koska se on verotettu pois. Ruotsissa niin ei ole tehty ja yrityksiä syntyy kotimaisella pääomalla.

    Meidän täytyy houkutella ulkomaista rahaa tuomaan työpaikkoja. Niiden vikana on se, että kun rahaa tulee Suomeen investointina, niin niistä maksetaan korot ulkomaille. Parempi olisi, kun olisi kotimaisia investointeja, mutta ei ole koska rikkaiden ei kannata asua täällä.

    Talous on siitä ihmeellinen asia, ettei se ole halukas laitamaan rahaa sinne, missä se tuottaa huonosti.

    Tämä kaikki on hyvin triviaalia ja kaikkien tiedossa. Kokoinaan toinen juttu on, haluammeko tehdä sile itse jotain vai odotammeko EU:n tai IMF:n holhousta, kun rahat ovat loppu.

    Velkaahan meillä on kolmekertaa enemmän kuin Ruotsissa ja pääomia vain murusia. On turha ottaa mallia sieltä. Se on vähän kuin köyhä, joka ostaa velaksi kaviaaria pöytään siksi, että rikas asuaa naapurissa.

    Niinpä. Verot on korkealla ja rikkaat eivät muuta tänne. Ajaako hallitus Suomea kohti halpatyömaata, jonne voi investoida ulkomailta ja tulouttaakin rahat ulkomaille?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    luisu alaspäin alkoi kun pääomatulot eriytettiin ansiotuloista, sen jälkeen on eletty velaksi.
    Nyt luisua alaspäin kiihdyttää sähköautojen polttoaineverottomuus ja sitä kautta valtion kassan nopeampi tyhjeneminen. Tarttis varmaan tehrä jottai.

    Sähköautoille km-vero joka on samaa suuruusluokkaa kuin polttomoottoriautoilla tulee polttonesteverojen muodossa.
    +
    Pääomatulon ja ansiotulon yhdistäminen takaisin "tuloksi", rahaa tulee enemmän kassaan sekä byrokratia vähenee joten verohallinnosta voidaan vähentää väkeä, säästöjä siis molempiin suuntiin.

    Verojen osuutta on vähennetty jo usean hallituksen aikana, se alkoi jo 90-luvulla. Jos veroja hiukan nostettaisiin, ei mitään velkaongelmaa olisi.
    Mutta Purra haluaisi nostaa arvonlisäveroa, joka iskee suoraan kuluttajiin, ja heistä pienituloisimpiin, sillä ruokaa pitää kaikkien ostaa.
    Varakkaiden veroja ei nosteta, ja listaamattomat yritykset ovat verovapaa rälssi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinpä. Verot on korkealla ja rikkaat eivät muuta tänne. Ajaako hallitus Suomea kohti halpatyömaata, jonne voi investoida ulkomailta ja tulouttaakin rahat ulkomaille?

    Veroaste on laskenut jo vuosia, joten älä vslehtele.

    Äänestä

SDP PASKOI SUOMEN.

Pääpaskoja pakeni paikalta.

Äänestä

Oletko jo selvittänyt, kuinka monta KYMMENTÄ prosenttia ostovoimastasi lähtikään viime hallituskaudella? Jos et, voin kertoa, yli 30%!!!! Minkälaisen lakkoaallon se sai aikaiseksi? Lehdissä ihmiset valittivat, kun kaikkien hinta vain nouseeee....

Äänestä
  • Viime hallituskaudella inflaatio nousi Suomessa ja Ruotsissa samalla tavalla.

    Nykyisen hallituksen aikana inflaation on laskenut molemmissa maissa ja niin, että Ruotsissa polttoaine on halvempaa.

    Maailman meno on heilumisen syy. Kansalainen sen ymmärtää, joten eipä lakkoiluunkaan ole aihetta.

    Äänestä

Kuka pelasti korona-aika suomalaiset yritykset? Marinin hallitus.
Kuka tuhoaa suomalaisia yrityksiä, Orpon ja Purran hallitus, konkurssi päivässä, kaksi parhaana.

Äänestä
  • Edellinen hallitus taisi ottaa 40 miljardia velkaa, josta koronan osuus oli yli 15 miljardia.

    Nykyinen hallitus jatkaa samaa rataa velanottoa, enemmänkin. Syynä on kasvaneet korkomenot ja korkeat sotemaksut. Ei ne kuitenkaan ole yhteensä 15 miljardia.

    Onko hallituksen laskupäässä vikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin, veroja laskettiin hieman, jotta solidaarisuusveromuutos saatiin tehtyä "pehmeämmin" kun kerrottiin, että muut saavat 10 € kuussa.

Kertomatta jäi, että ilman hallituksen leikkausta olisi tullut 12 euroa kuussa.

Ei ole mitään veroalea, ei ole ollut olemassakaan palkansaajan aseman kompensoimiseksi.

Palauttaako Purra solidaarisuusveromuutoksen. Tuskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu