Se teki sellaisia tekoja joita tämä hallitus ei ikinä ilkeäisi tehdä.
Lopetti turvetuotannon jonka takia jotkut turveyrittäjät tekivät itsarin. Se salli ennallistamisen joka toteutuessaan kuten on vaadittu, tuhoaa metsäteollisuuden ja maatalouden.
Se hallitus toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan.
Nämä teot eivät ole malttia nähneetkään.
.
Lopetti turvetuotannon jonka takia jotkut turveyrittäjät tekivät itsarin. Se salli ennallistamisen joka toteutuessaan kuten on vaadittu, tuhoaa metsäteollisuuden ja maatalouden.
Se hallitus toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan.
Nämä teot eivät ole malttia nähneetkään.
.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Nuo teot ovat äärimmäisen vasemmistolaisen hallituksen tekemiä ääritekoja.
Eu vaatii ennallistamaan mahdollisimman paljon Suomen pinta-alasta. Vuoteen 2030 30 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella. Jo tämä asia tuhoaa metsäteollisuus huomattavasti. Viimeinen naula Suomen arkkuun on se kun eurostoliitto vaatii ennallistamaan Suomen pinta-alasta 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Tämä on lopullinen kuolinisku maallemme. Tätä punikit eli edellinen hallitus haluaa vaikka se tietäisi kymmenien tuhansien duunareiden kilometritehtaalle joutumista.
Metsäteollisuutta siis.
Siinä joutuu kortistoon ahtaajat, konepajojen duunarit, tehtaiden duunarit, moto -ja ajokonemiehet sekä rekkamiehet jotka puuta ajaa.
Ei nouse SAK tätä hulluutta vastaan koska korppi ei korpin silmää noki. Ei kuulu yleislakkoa koska käsky on käynyt omilta kamraateilta.
Jos teillä ei ole mitään konkreettista tietoa metsäteollisuudesta, kuin pelkkä tosiasioista piittaamaton vaahtoaminen, niin olkaa hiljaa.
Vasta luin miten suuri metsäfirma ennallisti metsäänsä istuttamalla sekataimia metsäänsä. EI ole vaikeeta, eikä kallista.
Ennen kuin nuo taimet ovat kasvaneet tukkipuuksi, menee pari sukupolvea siihen että niitä voidaan viedä tehtaalle. Siinä ehtii moni tehdas lopettaa.
Kyse on uusien alueiden suojelusta.
Ruotsi sanoi viisaasti ei tälle hulluudelle.
SDP:N äärivasurit kurjuuden tekijät.
Turvetuotantoa ei olisi pitänyt aloittaakaan. Vain yksinkertaisten ihmisten mielestä turve oli uusiutuva luonnonvara. Sopii laaskea, kuikna kauan kestää turpeen muodostus. Lisäksi turpeen tuottajat kuppasivat valtiota tuotannon aloituksessa kaikenlaisilla tukiaisilla. Toiset tukiaiset tulivat turvetuotannon alasajossa. Kalliiksi tuli turvetuotannolla seikkailu Suomelle.
Kumpi painaa sinun vaakakupissa enemmän, maan välttyminen täystuholta vai soiden suojelu?
Suomessa on jo riittävästi suojeltuja alueita.
Onko täystuho parempi sitten?
Mistä yhä vain lisääntyville ukoille elanto kun maa on konkassa? Tarkoitan maahan tulevia ukkoja joilla ei ole työtä eikä jotkut heistä haluakaan kotoutua.
Mistä oman kansan köyhille elantoa kun maa on konkassa?
Mistä terveydenhuoltoon rahaa kun maa on punikkien toimesta konkassa?
Näitä kysymyksiä voisi jatkaa loputtomiin.
Kun metsäteollisuus joka on yksi maamme kivijalka, se tuhotaan, silloin ei ole kunniakansalaisillakaan hyvä olla maassa. Milloin vihervassut tätä ajattelee?
Siis kumman valitset. Täydellisen tuhon ja anarkian maassa, vai nykyisen tilanteen jossa soita on suojeltu aivan riittävästi ihmisten virkistäytymiseen luonnossa?
Minäkin kannatan että osa luonnosta on suojeltu. Tämä nykyinen määrä on hyvä mikä se tarkka määrä onkaan.
Raha pyörittää tätä maata. Kun tuottava työ loppuu, loppuu myös raha. Silloin ei kellään ole kivaa, ei maahantulijoilla, ei varsinkaan kantiksilla. Se on anarkistien unelma silloin päällä.
Kuvitelkaa kuinka hirvittävät määrät pitäisi olla lisää velkaa lisää jos meinataan kompensoida metsäteollisuuden tuhon aiheuttama rahavaje maassa.
PS ITUHIPIT SANO TURVE EI OLE UUSIUTUVA LUONNONVARA ON KUMMA KUN KYSEINEN TURVE UUSIUTUU KAIKISSA MUISSA POHJOISMAISSA. YRITTÄJIEN OIS PITÄNYT SAATTAA VALTIO JOUKKO KANTEELLA VASTUUSEEN JA VAHINKOJEN MENETYSTEN MAKSAJAKSI. TÄSTÄ NÄEMME MITEN TOLLON TYHMIÄ OSAAMATTOMIA TIETÄMÄTTÖMIÄ NOVIISI MINISTERIT ON JA NYT HALLITUKSESSA.
Vihervassut tekee omilleen (duunareille jotka ovat heitä äänestäneet) valtavan vahingon tässä.
Kuvottaa heidän väite että olisivat työväen asialla. Kommunistisen eurostoliiton yläluokan asialla ovat.
Siis, tiedättehän että kommunismissa on yläluokka joka saa kaikki etuisuudet ja elää loistokasta elämää rikkauksien keskellä. Tätä meidän vihervassut loppupeleissä ajaa. Ei he työläisten etua ikinä katso.
Pohjoiskorea on heidän salainen märkä uni.
Eräs entinen pääministeri elää unelmaa todeksi. Hän elää loistossaan vailla empatiaa köyhiä ihmisiä kohtaan.
Edellisen hallituksen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta.
Tämä sortaa köyhiä ennennäkemättömällä tavalla jos toteutuu. Kuinka köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin ettei häätö tulisi?
Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Vaikka asia ei ehkä tuossa esitetyssä muodossa toteudu, vihervassut kuitenkin äänestivät sen pahimman esityksen puolesta.
He siis äänestivät hirveimmän esityksen puolesta. Kuvitelkaa. Hekö olisivat sitten köyhän ystäviä? Vitun paskat sanon minä.
Persut rahoittavat matuja 5300
E summalla!!!
Ole sinä siitä onnellinen.
Jos näin tapahtuu.
Paljonko maksaa heidän eläminen maassa per vuosi?
Maahan tulee paljon niitä jotka eivät haluakaan kotoutua ja lähteä töihin. On olemassa uskonto jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
Miksi valita jo kerran huonoksi havaittu ainakaan eikä ole kun yksi jolle olen sanonnu jot minä se en ainakaan ole kyse oli hänen halustaan saada toinen lapsi kanssani niin tyhmä en ole itsekään että toisen lapseni lapsuuden ainakaan pilaisin siksi etten osannu äitiä valita paremmin
Europarlamentissa oli äänestys jossa äänestettiin siitä pitäisikö vanhat talot pakkoremontoida. Kaikki vihervassut äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Tämä asetus sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla jos toteutuu. Vihervassut kuitenkin äänestivät sen pahimman esityksen puolesta. Mitä tämä kertoo vihervassuista? Sen että he pieraisee köyhälle ihmiselle.
Puhutaan että se ei toteudu. Oli niin tai näin, vihervassut kuitenkin kannattaa pakkoremontti-vaatimusta. Törkeää köyhän ihmisen sortoa.
Juuri köyhillä on huonoimmat talot eikä heillä ole rahaa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remonttiin ettei häätö tulisi pahimmillaan.
Elivät ilotalo preerialla menoa
Nyt pelkästään korkomenot 2.5mrd€ nuokin jostain muualta pois
Puuttui talouden taidot kokonaan
Edellinen hallitus halusi pitää mm. koronatestauksen omissa käsissä eikä ottaa yksityispuolta mukaan. Testikapasiteetti otettiin pois muusta tutkimuksesta, koska laboratoriokapasiteettia ei lisätty vaan järjesteltiin uudelleen samalla kapasiteetilla.
Syöpien ym. sellaisten tutkiminen jäi taka-alalle ja syövät jäivät löytämättä ajoissa.
Nyt sitä hintaa maksetaan kohonneena kuolleisuutena.
Kannattiko ent. pääministerin kehuskella hyvällä koronahoidolla,kun ihmiset kuolevat turhaan mm. syöpiin?
Aki Linden tunnusti ministerinä, että mm. melanoomia on löydetty silloin neljännes vähemmän kuin aiemmin.
Nyt niitä alkaa löytymään, mutta hoidollisesti myöhässä ja saattohoidossa, johon sama ideologia haluaa yhteiskunnallistettua eutanasiaa.
Ihmisarvoa kunnioittamaton ideologia voittii;,yksityinen laboratorio ei päässyt rikastumaan, kun saatiin koronan tutkimukset pidettyä omissa käsissä.