Halla-ahoa vastassa Umpityhmä Urpilainen

Urpilainen Mölyää ketitysavun puolesta, jolla ei koko sen olemassaolon aikana ole ollut muuta kuin haitallisia vaikutuksia.

Suomesta on tuhlattu verovaroja kehariin miljardeja euroja, joita tarvittaisiin omiin lukuisiin kohteisiin. Urpilainen yhtä töhö kuin Sanna Marin, joka vei Suomen karmeaan velkakatasrofiin .

Miksi näitä demareiden/vasemiston "yksisilmäisiä" tolloja päästetään vaaleihin.??
15173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minusta on moraalitonta haalia nuorten ääniä bensan ja kaljan hinnanalennuksilla niinkuin persut tekevät.

Äänestä
  • Molempia sinäkin ViherPunikki tarvitset, vaikka yritätn kaikin keinoin salata taipumuksesi.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Jutta ei ole Suomalaisten asialla. Täysin sopimaton mihinkään vikaan Suomessa.
Afrikkaan hänet on passitettava ja otettava pois Suomenkansalaisuun välittömästi.

Äänestä
  • Kuka vasemmistosta olisi?

    Äänestä

Kehitysapu ei tosiaankaan auta mihinkään, sillä maat jäävät täysin kehittymättä, jos eivät itsenäisesti pysty yrittämään parannuksia. Nopea apu kriisissä toimii, mutta jatkuvana apuna siitä on vain haittaa. Tulijat lisääntyy huomattavasti, jos täältä annetaan tietoa miten hyvin täällä menee, ja rahaa riittää jaella molemmilla käsillä mielin määrin.

Äänestä

Demari on kuin kehitysapu. Aina pitäisi maksaa vain lisää, mitään kehitystä ei tapahdu päinvastoin. On kuin syöpäkasvain. Se kalvaa isäntänsä hengiltä.

Äänestä
  • Demarit ovat Kehareita, joka päiväistä apua tarvitsevia, tarpeettomia.

    Äänestä

Huutaminen tämän ylimitoitetun ja huonosti valvonnassa olevan kehitysavun puolesta on typerää, sillä nämä vuosikymmenet todistavat kyllä aukottomasti tämän tyyppisen rahanjaon turhuuden. Kehitysavun puolesta huutavat voisivat ihan konkreettisesti esitellä ne kaikki parannukset, mitä tuolla monien vuosien summalla on saatu edistystä aikaan. Ei riitä, että vain huudetaan "tytöt päässeet kouluun".

Äänestä
  • Rahanpesua suurin osa koko avusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rahanpesua suurin osa koko avusta.

    Kuinkahan paljon Jutta Urpilaisen Bahama-tileille on "lipsahtanut" euroja kehitysavusta.

    Urpilainen möykkää siksi, että kehitysapu-hunajakennosta ei "mesi" pääse tyrehtymään ja eurojen virtaus Bahamalle tyrehtyisi.

    Äänestä

Urpilaisen isä oli pitkäaikainen k- edustaja. Tuosta voi jo vetää jotain johtopäätöksiä, miten demareissa pääse kivasti ns. vihreälle oksalle. Onhan näitä muitakin kuten Heinäluoma ja tyttärensä, ovat muuten Kokkolassa sekä Jutta että Eero kotoisin, kunnon junttameinikiä.

Äänestä

Mihin kaikkiin hankkeisiin kehitysapurahat liittyy ja onko ne oikeasti ja varmasti tarkoitettu maan asukkaiden olojen parantamiseen. Miksi pelätään sitä, että jos me vähennämme kehitysapua, niin sinne rynnii Kiina. Mitäs ihmeen pelättävää siinä olisi, jos Kiina lisäisi Afrikan maan kansalaisten "hyvinvointia". Vai onko ns. apuraha vain pelkkää bisnestä.

Äänestä

Kehitysapurahat valuu asekauppiaille ja sotaakäyvien maiden ylemmän kastin loisteliaaseen elämään.

Jutta autta näitä "köyhiä".

Äänestä
  • Jutta on siis asekauppias.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Urpilainen Mölyää ketitysavun puolesta, jolla ei koko sen olemassaolon aikana ole ollut muuta kuin haitallisia vaikutuksia.

Suomesta on tuhlattu verovaroja kehariin miljardeja euroja, joita tarvittaisiin omiin lukuisiin kohteisiin. Urpilainen yhtä töhö kuin Sanna Marin, joka vei Suomen karmeaan velkakatasrofiin .

Miksi näitä demareiden/vasemiston "yksisilmäisiä" tolloja päästetään vaaleihin.??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu