Ylen puolueellisuus tuli eilisessä tentissä taas esiin - toimittaja syötti Jutan ja Liin lapaan

Yle on aina ollut vasemmalle kallellaan.

Tentin painotus UTP:n ja arvojohtamisen osalta meni persiilleen. Herää kysymys, pitääkö YLE:n toimitus kansalaisia niin pöljinä, etteivät he jo tiedä ehdokkaiden arvoja ja poliittisia kantoja mm. talouteen tai työmarkkinapolitiikkaan liittyen?

YLE:n tentti oli nappisyöttö Anderssonin ja Urpilaisen lapaan, jotka 5-7 prosentin kannatuksilla hyödynsivät tilanteen täysimääräisesti etenkin kun mitään mahdollisuuksia vaalin toiselle kierrokselle pääsystä ei ole.
53441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Jutta ja Li pääsi rauhassa öyhöttään.

Äänestä
  • Li munasi itsensä siinä, kun vaati työntekijöille vaikutusmahdollisuuksia työpaikalla...silti vasurit ovat PAIKALLISTA SOPIMISTA vastaan,,
    ,heh, kumma ettei kukaan jauhottanut Li-parkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Li munasi itsensä siinä, kun vaati työntekijöille vaikutusmahdollisuuksia työpaikalla...silti vasurit ovat PAIKALLISTA SOPIMISTA vastaan,,
    ,heh, kumma ettei kukaan jauhottanut Li-parkaa.

    Paikallinen sopiminen edellyttää että firmojen johdossa on myös työntekijöiden edustajat kuten porvarien mainostamassa Ruotsin mallissa on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Paikallinen sopiminen edellyttää että firmojen johdossa on myös työntekijöiden edustajat kuten porvarien mainostamassa Ruotsin mallissa on tapana.

    Ei tietenkään noin voi olla.

    Paikallinen sopiminen onnistuu ilman muutoksia jos se vain sallitaan.

    Äänestä

Vasen on paras. Hyppää voittajien puolelle eli Vasemmalle.

Äänestä
  • Montako työpaikkaa vasemmisto on luonut.,,,,niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Montako työpaikkaa vasemmisto on luonut.,,,,niinpä.

    Vähissä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Montako työpaikkaa vasemmisto on luonut.,,,,niinpä.

    Loiseläjät!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vähissä on.

    Montakos työpaikkaa porvarihallitus on poistanut?
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=240126144454223&lang=FI&top=2#

    "Trendit:
    Kaikkien työnhakijoiden kokonaismäärä nousi 26 300:lla
    Työttömiä työnhakijoita 37 200 enemmän kuin vuotta aikaisemmin
    Kokoaikaisesti lomautettuja 16 000 enemmän
    Aktivointiasteeseen laskettavissa palveluissa 500 vähemmän kuin vuosi sitten
    Uusia avoimia työpaikkoja 27 900 vähemmän kuin edellisvuonna"
    tilastotieto löytyy täältä:
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Montakos työpaikkaa porvarihallitus on poistanut?
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=240126144454223&lang=FI&top=2#

    "Trendit:
    Kaikkien työnhakijoiden kokonaismäärä nousi 26 300:lla
    Työttömiä työnhakijoita 37 200 enemmän kuin vuotta aikaisemmin
    Kokoaikaisesti lomautettuja 16 000 enemmän
    Aktivointiasteeseen laskettavissa palveluissa 500 vähemmän kuin vuosi sitten
    Uusia avoimia työpaikkoja 27 900 vähemmän kuin edellisvuonna"
    tilastotieto löytyy täältä:
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx

    Työttömät työnhakijat/kuukausivertailu taulukosta näkee, miten Marinin hallitus teki hienoa työtä. Vaalikauden lopussa (huhtikuu 2023) 240 000:n työttömään. Siitä lähtikin sitten Orpo-Purran talouden alamäki työttömiä lisäämällä. Nykyhallitus ei selviä mistään kriiseistä. Hallitus pitäisi vaihtaa ennenkuin ollaan konkurrsissa.
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=240126144842357&lang=FI&top=2#

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työttömät työnhakijat/kuukausivertailu taulukosta näkee, miten Marinin hallitus teki hienoa työtä. Vaalikauden lopussa (huhtikuu 2023) 240 000:n työttömään. Siitä lähtikin sitten Orpo-Purran talouden alamäki työttömiä lisäämällä. Nykyhallitus ei selviä mistään kriiseistä. Hallitus pitäisi vaihtaa ennenkuin ollaan konkurrsissa.
    https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=240126144842357&lang=FI&top=2#

    Väärä tulkinta, eihän edellisen hallitus taloudellinen vaikutus tokikaan lopu kuin seinään ,sen toimikauden loppuessa. Tämä paheneminen on sen siirtovaikutusta.

    Äänestä

Ei mitään sanottavaa pitää olla esillä ettei pääse pölyyntymään

Äänestä

Ylen mielestä ainoat arvojohtajat .

Äänestä
  • Huh huh!!

    Äänestä

  • Kuinkas kävikään kun Niinistö yritti olla arvojohtaja ja otti kantaa sisäpoliittisiin asioihin!
    Hänet haukuttiin niin median kuin somenkin toimesta kokonaan ja isosti!
    Sanottiin että ylitti valtaoikeutensa! Jotkut jopa alkoivat sen seurauksena vaatia presidentin valtaoikeuksien kaventamista entisestään!"!!
    Ja nyt Yle painottaa arvojohtajaa!!! Voiko Ylen vihervasemmistolaisuudesta enää parempaa todistetta saada?!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuinkas kävikään kun Niinistö yritti olla arvojohtaja ja otti kantaa sisäpoliittisiin asioihin!
    Hänet haukuttiin niin median kuin somenkin toimesta kokonaan ja isosti!
    Sanottiin että ylitti valtaoikeutensa! Jotkut jopa alkoivat sen seurauksena vaatia presidentin valtaoikeuksien kaventamista entisestään!"!!
    Ja nyt Yle painottaa arvojohtajaa!!! Voiko Ylen vihervasemmistolaisuudesta enää parempaa todistetta saada?!!

    Siksi yleltä pitää leikata.

    Äänestä

Poliittista teatteria yle ei vaan malta pitää mölyjä mahassaan vaan koittaa manipuloida katsojia...

Äänestä
  • Ainahan se sitä yrittää.

    Äänestä

Jutta & lii molemmat politrukit pääsivät suoltamaan ajatuksiaan tulipunaisella paatoksella, vaikka ajatuksen tasolla asiaa saattoivat puhuakin niin tuo kiihko vei pohjan pois ,sekä lähinnä herätti myötähäpeää ja naurua.

Äänestä

YLE on vasemmiston propagandatoimisto kansan verorahalla.

Tämä on tiedetty aina.

Äänestä

Eilinen mätä Ylen tentti oli juuri sitä mitä "isä vei ennenvanhaan tikulla ulos" !

Tilaisuus rakentui vihervasemmiston mieleiseksi "eduskuntavaalitilaisuudeksi" .

Aiheet: vihervasemmiston rasismihumppa, moninaisuus / monikulttuurisuus, laillisen hallituksemme haukkuminen, kehitysmaa humppa, niin eipä ollut oikeastaan mitään Suomen Tasavallan presidentin tehtäviin liittyvää koko tentin aikana.

Sentään Rehn sai nyt rehellisesti kerrottua, että on täysillä kannattamassa monikulttuurista Suomea valtion velka-asteesta riippumatta!

Suomen Pankkiin "hyvä veli ja sisko systeemillä" pääjohtajaksi käppäillyt mies. Ei kyllä oikeasti Suomen Tasavallan presidentiksi hitto sentään.

Ja Stubb 2 miljoonan euron tukien pönkittämä globaali-liberalisti, Haavisto myös tukijulli jolla takanaan rahakkaita tukijoita.

Ei ole noilta osin Suomi oikeusvaltio, rahan voimalla muutama nousukas vetää gallupeissa jotka kuitenkin kyseenalaisia erityisesti vaalipäivän ollessa lähellä.

Äänestä
  • Jos sivari olisi Suomen armeijan ylipäällikkönä, niin toivottavasti kääntää ampumaharjoituksissa pyssyn väärinpäin, että päästään eroon.

    Äänestä

Vieläkö joku kehtaa sanoa ettei Yle ole puolueellinen!!!
Eilinen tentti oli oikein malliesimerkki Ylen toimittajien toiminnasta!
Yrittävät kaataa hallitusta nyt presidentinvaalikampanjan avulla!!!
Yle lakkautettava, muutosta ei muuten saada! Oikeasti puolueeton media tilalle!!!

Äänestä
  • Juuri näin ja ensitilassa vähintään kolmannes Ylen ansiottomista pakkovero tuotoista leikattava!
    Kyseinen mätäpulju oli teettänyt pari päivää sitten itsestään luotettavuus tutkimuksen uutisoinnin suhteen ja ilmoitti Jouko Jokisen suulla klo 12.00 radiouutisissa olevansa "Suomen luotetuin uutismedia".

    Toinen mätämedia HS oli jäänyt kakkossijalle. Tulee mieleen osuva vertaus: "Kukapas sen kissanhännän nostaisi, ellei kissa itse" .

    Jotain Vatikaanimaista, tai "valtio valtiossa" tyyppistä tuon Ylen touhussa on, kyllä nyt pitäisi hallintoneuvoston jo alkaa käydä depattia kyseisen lafkan omahyväisyydestä ja vielä korporaatio joka kuppaa verotuloja!!

    Äänestä

  • Kysely: Yle on luotetuin uutismedia
    Seuraaville sijoille kyselyssä sijoittuivat Helsingin Sanomat, STT ja MTV.
    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kysely-yle-on-luotetuin-uutismedia-2/

    Reuters-instituutti: Yle on Suomen luotetuin uutismedia
    "Reuters-instituutin tutkimuksen mukaan luottamus Ylen uutisiin vahvistui edellisvuodesta ja on korkeimmalla tasolla vuosiin. Julkisesti rahoitettuja uutispalveluja tärkeinä pitävien osuus on tutkituista maista suurin Suomessa."
    https://yle.fi/aihe/a/20-10005042

    Äänestä

Fasistin näkökulmasta kaikki muu on aina puolueellista, joka ei sovi hänen omaan katsantokantaansa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Saatiin siis putinistinkin vakiomääritelmä mukaan

    Äänestä

Kuka ketjussa öyhöttävä porvarinulkki on?

Äänestä

>>YLE:n tentti oli nappisyöttö Anderssonin ja Urpilaisen lapaan, >>

Eilinen YLE-vaalitentti meni Urpilaisen kohdalla suhteellisen hyvin. Hän pääsi paatoksella esittämään vasemmistolaista pienitulosten asiaa, ja kohtuuttomia porvarihallituksen sosiaalileikkauksia ym.

Haavisto sanoi syksyllä, että hänessä ei ole poliittisesti vähääkään määrää punaista väriä olemassa. Näin kova porvaripuhe jonkin verran kaivelee Haaviston leiriin loikanneita SDP-kannattajia.

Urpilaisen eilinen, iskostettu paatospuhe saattaa saada hyvinkin saada 4...5 prosenttiksikön verran Haaviston leiriin loikanneita demareita palaamaan Jutan tueksi. Sellainen riittää jo pudottamaan Haaviston pois kakkoskierrokselta.

Äänestä
  • Jaa. Voihan sen noinkin tulkita.

    Uskottavampaa on kuitenkin se, että entisetkin hylkäävät Jutan, se paatoksellisuus ja Afrikan asian ajaminen kun ei kuulu ensinnäkään presidentille eikä toisekseen suomalaisille, joiden verorasitus on jo nykyiselläänkin kohtuuton.

    Hänen eilinen esiintymisensä oli kuin hurmostilassa huutavan saarnaajan performanssi. Fanaattisuus saa ihmiset kavahtamaan.

    Äänestä

Ei vihervasemmisto marssi suomalaisten mummojen ja vähävaraisten puolesta ainoastaan ulkomaalaisten...

Äänestä

Vain Li ja Jutta saivat nyt yleisöltä aplodeja presidentin tehtäviin kuulumattomista kauniista sisäpoliittisista kannanotoista.

Edellisessä Yle Areenan tentissä vain Li sai aploodeja kun arvosteli juutalaisia.

Mistähän tämä Ylen yleisö on bongattu kun sympatiseeraavat ehdokkaita, joiden yhteinen kannatus on reilu kymmenen prosenttia?

Äänestä
  • Varmaan samoista piireistä, joista on löydetty Ylen luotettavuutta mittaavan tilaston osallistujat.

    Äänestä

JUTTA OLI EILISESSÄ TENTISSÄ NIIN VAUHDISSA JA HYÖKKÄÄVÄSSÄ KUNNOSSA KUIN SOSIALISTI VOI OLLA.
TUO KARKOTTI LOPUTKIN ÄÄNESTÄJÄT JOTKA VÄHÄNKIN AJATTELI NAISTA SUOMEN PRESIDENTIKSI.
KYLLÄ MUUTTUISI PRESIDENTIN ARVOSTUS, SIIHEN SUHTAUTUMINEN TYYSTIN. JUTTA EI OSAISI OLLA PUOLUEETON, SE ON VAIN NIIN PESUN KESTÄVÄ SOSIALUSTI ...HYI SAATANA.

Äänestä

> Vain Li ja Jutta saivat nyt yleisöltä aplodeja presidentin tehtäviin
> kuulumattomista kauniista sisäpoliittisista kannanotoista.

Sekä Lii, Jutta että etenkin turkkilainen Recep Tayyip Erdoğan saivat eilen valtaisat aplodit yleisön vasemmistosiiveltä.

Vasemmistolainen, naisvoittoinen yleisö nousi pikkarit kosteina seisaalleen, taputtamaan omalle sankarilleen, Recep Tayyipille.

Katsomossa oli myös hunnutettuja SDP:n islamilaisia kannattajia, He innostuivat kaikkein eniten, sillä nyt saadaan F-16 hävittäjiä Turkkiin.,

Äänestä

Eihän ylellä ole koskaan edes yritetty peitellä mitä he ovat.

Äänestä

Jutta päästeli tulemaan oikein Pohjanmaan kautta, tanner tömisi jykevien maiharikenkien alla. Siinä pohjalainen nainen näytti alkuvoimansa ja tulisen luonteensa, kyllä afrikkalaisetkin tottelee tuota amatsonia.

Äänestä

Hyvä oli vaalitentti.
Ja hienosti Jutta Urpilainen pärjäsi

Äänestä

Halla-aho oli vaan niin huono. Mitä sitä kieltämään että pieleen meni.

Äänestä

Minkälainen linssi niissä tv-kameroissa on, koska tällä kertaa vierekkäin seisseet Olli Rehn ja Jussi Halla-aho näyttivät korkokengissä varpaillaan seisseen amatsooni Annika Damströmin edessä niiltä kääpiökasvuisilta Kummelin sketsien aivokkääpiöiltä.

Äänestä
  • Toisen ulkonäön arvosteleminen on rumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Toisen ulkonäön arvosteleminen on rumaa.

    Kummeli oli vihaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Toisen ulkonäön arvosteleminen on rumaa.

    Puhe oli siitä linssistä. Kummelin sketsissä käytettiin samanlaista vääristävää linssiä.

    Äänestä

Verotuspohjan laajentamisesta kun puhuttiin, oli Li valmis tietenkin veroja korottamaan porvareilta mutta ei sanallakaan maininnut verovapaita säätiöitä. Miksi? Koska Li on feikki vassari ja puolustaa rikkaita hurrisäätiöitä, niihin ei vassarit halua koskea, huhuh, kaksinaismoralismia puhtaimmillaan.

Äänestä

On valheellista puhua "arvoista" silloin kun on kyse ehdokkaiden aatteellista eroista. Esim kannattaako lakko-oikeuden rajaamista tai kehitysavun leikkaamista. Koko "arvokartan" saisi työntää hanuriin. Eli tavallaan ympyrä sulkeutuu.

Äänestä

Jännä, miten se aina tuntuukin siltä, että omaa ehdokasta kohdellaan huonommin ja muita, etenkin vastakkaisia kantoja edustavia, kuin silkkihansikkain.

Äänestä
  • Siinä toteutui tasapuolisen tyly kohtelu, että kaikki ehdokkaat joutuivat seisomaan tuon pari tuntia ,ilman taukoa.
    Näytti hieman kohtuuttomalta yleisö ja juontaja kyllä istuivat,ehdokkailla on sentään takanaan kohtuullisen raskas rupeama takanaan tuossa vaalirunbassa. ehkä siinä haluttiin testata kestävyyttä ja kuntoa.

    Äänestä

2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.

Tuen Li Anderssonia 2 presidentiksi, sillä haluan nähdä mitä tapahtuu, kun maassa on äärioikeistolainen hallitus ja vasuri pressa.

Ajatuskin tilanteesta on niin kutkuttava, että pitää varata popparit ja colat kaappiin.

Lisäksi muut ehdokkaat ovat järkyttäviä sotahaukkoja ja terroristivaltio ISISraelin varauksettomia ja fanaattisia tukijoita.

Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.

Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.

"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".

Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.

Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.

Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.

Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.

Li Andersson 2 on koulutettu, kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä nuori nainen, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa suhteita joka ilmansuuntaan.

2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.

Äänestä
  • No sinähän olet tosi uskovainen,,,etten sanoisi yltiö toiveikas :-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle on aina ollut vasemmalle kallellaan.

Tentin painotus UTP:n ja arvojohtamisen osalta meni persiilleen. Herää kysymys, pitääkö YLE:n toimitus kansalaisia niin pöljinä, etteivät he jo tiedä ehdokkaiden arvoja ja poliittisia kantoja mm. talouteen tai työmarkkinapolitiikkaan liittyen?

YLE:n tentti oli nappisyöttö Anderssonin ja Urpilaisen lapaan, jotka 5-7 prosentin kannatuksilla hyödynsivät tilanteen täysimääräisesti etenkin kun mitään mahdollisuuksia vaalin toiselle kierrokselle pääsystä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu