Persu ja venäjäntrolli palstalla jo iloitsi viattoman linnun ampumisesta, mutta unohti täysin, kuinka sitkaa on työnteko poliisille, kun vastassa on oikea rikollinen. Tietenkin lintujen ammuskelu on mukavampaa ja helpompaa, sitä tekee poliisikin mielellään, verrattuna vaarallisen rikollisen kiinniottoon.
Poliisi on hetkessä paikalla ampumassa Lunnin, asemiestä saavat kansalaiset pelätä tunnin!
Anonyymi-ap
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On siellä aseman ja huoltiksen kahvipöydissä arvottu, että kenen pitäisi lähteä asemiestä pidättämään.
Lunnin ampujiksi taas on vapaaehtoisia varmaankin ollut jonoksi asti. Kännykään on tehty valmiiksi tilaa kuville ja videoille.
Poliisiaiheisille vitseille ja kansanperinteelle lienee sittenkin syynsä.
Sulla varmaan jää lakkomielenosoitus väliin ,tämän suru-uutisen takia.
Aikooko poliisit mennä lakkoon, kun lunnien ampuminen teettää niin paljon työtä?
Peruskysymyshän on siitä että milloin toimitaan ja milloin ei toimita.
Yleisö arvostaa toimintaa mutta vihaa sitä kun se kohdistuu väärin vääriin kohteisiin.
Tehokkuus näillä siis toimii kun kyseessä on VIATON eläin.
Mutta tehokkuutta ei näy mailla halmeilla kun on kyseessä lasten suojeleminen maahan tunkeutuvilta pedofiileilta.
Nämä toimintaerot muistetaan ja halveksunta senkun lisääntyy.
Paljonkohan joituisi tavallinen perusuuno maksamaan sakkoja, jos tuollaisen Lunnin menisi pihaansa ampumaan ja jäisi siitä kiinni?
Sakkoja ja ehdollista ja eläimenpitokiellon perusuuno saisi. Poliisin sen sijaan on kivempi ampua lintu kun se ei valita virkavirheestä. Eikä valita poliisin johtokaan, näin poliisi säästää kallista työaikaa, tämäkin hoitui pam vaan kerralla kuntoon. Harvoinhan se niin hyvin menee.