Esim. kehitysapurahoista olisi Jutalta pitänyt kysyä, että vaikka Afrikkaankin on lykätty kehitysrahaa valtavat määrät, niin siitä huolimatta siirtolaisuus sieltä Eurooppaan on vaan lisääntynyt.
Eli Afrikkaan lykätyt rahat eivät ole auttaneet siinä suhteessa yhtään. Joten argumentointi sen suhteen, että kehitysrahat auttaisivat pysäyttään sossupummien tulon Afrikasta Eurooppaan - ei päde.
Demarien tyhmyys on vailla vertaa.
Eli Afrikkaan lykätyt rahat eivät ole auttaneet siinä suhteessa yhtään. Joten argumentointi sen suhteen, että kehitysrahat auttaisivat pysäyttään sossupummien tulon Afrikasta Eurooppaan - ei päde.
Demarien tyhmyys on vailla vertaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Urpilainen ei ollut osannut riisua ”Afrikan komissaariuttaan” ja pukeutua presidenttiehdokkaaksi vaalikeskustelussa.
Siltä näyttää.
Urpilainen on juuri sitä miltä näyttää ja kuten kuultiin "Afrikka ensin" komissaari!
Mätä Ylen eilinen "tentti" oli suunniteltu vihervasemmiston tukemiseksi ja kyllähän sateenkaari-moninaisuus väki käyttikin tilaisuuden tyhjään bullshittiin.
Mätä Ylellä lienee suurin tarkoitus nirhata esim. Halla-Ahon kannatusta. Erittäin outo tilaisuus, missä varsinkin Urpilainen ja Anderssson suut vaahdossa olivat hallituksen rakkikoirina.
Demarit on omaksuneet täydellisesti Tytti Tuppuraisen "suomalaisten etu viimeksi " perusprinsiipin. Juttakin puhui 90% ajasta kuinka sitten hoitaisimme afrikkalaisten asioita, jos Mama Africanus valitaan presidentiksi.
Yle on aina inhonnut persuja.
Tuollainen ei voi olla koko kansan pressa.
Voi se koko Afrikan pressa olla.
No sinne sopis.
Möly Jutta kuuluu paremminkin Afrikkaan kun Suomeen pressaksi. Onneksi ei tule pressaa Jutasta.
> Esim. kehitysapurahoista olisi Jutalta pitänyt kysyä, että vaikka
> Afrikkaankin on lykätty kehitysrahaa valtavat määrät,
Afrikka-komissaari Urpilaiselta olisi suoraan pitänyt kysyä, että mikä on se hintalappu, jolla pakolaisuus Afrikasta saadaan loppumaan?
Eihän Yhdysvalloistra ja Australiastakaan tule ainoatakaan pakolaista Eurooppaan. Varmaan on olemassa jokin rahasumma, jolla myös Afrikan pakolaisuus saadaan loppumaan, kun nostetaan niiden elintasoa kylliksi.
Mutta mikä on se hintalappu, paljonko EU:n pitäisi seuraavan 10 v. aikana Afrikkaan lykätä rahaa? Nythän sinne menee 80 miljardia euroa joka vuosi.
Olisiko tuen määrän 10-kertainen koko sopiva summa, jolla Urpilainen toimistoineen saisi Afrikan olot korjattua?
Päinvastoin suvaitsevaiset ovat itse luoneet väestöräjähdyksen ja ongelmat afrikkaan...
Siellä tosiaan tapahtuu väestöräjähdys.
Gebardihattuiset heimopääliköt hurmasivat vaalean Mahon Zurpalaisen joka roudaa junavaunullisia euroja Afrikan pohjattomiin kaivoihin - saaden sillä poliittista pääomaa , myöhemmin Eu-Brysselissä käyttämällä uuteen virkaan / henk.koht. etuihin käytettäviksi . Pakoilasomimukset yms on tehty aivan toiseen maailmantilanteeseen , kuin nykyiseen . . Urpis pettää törkeästi omaa synnyinmaataan 👹👹👹👹👹
Maapallon väestö kasvaa joka vuosi 82000000 miljoonaa .Intiassa eniten. Ja afrikka myös siinnä 2 paikalla.Esim Tansania suomi antanut kehitysapua 1970 luvulta alkaen asukkaita noin 10 mil nyt yli 60 mil.???????????? Tähän asiaan Jutan pitäsi puuttua.Se on onglma numero11111
Väärin meni: Jos yksilöiden määrä kasvaa 82000000, määrä ei kasva 82000000 miljoonalla!
Miljoona lyhennetään milj.
Jos ongelma on n:ro 11111, se ei ole kovin tärkeä eikä kiireellinen...esim. ongelma n:ro 11110 on tärkeämpi ja kiireellisempi.
Aloittaja ei huomaa sellaista vaihtoehtoa että ellei kehitysapurahoja ollenkaan olisi "lykätty" Afrikkaan, tulijoiden määrä saattaisi olla vielä nykyistä suurempi...
Eurooppa on lypsänyt ja riistänyt siirtomainaan lähes koko Afrikkaa eikä ole ihme jos siellä kehitykselle ei ole ollut edellytyksiä, siispä vaikka juuri pieni Suomi ei olekaan ollut riistäjänä, on kaikkien Euroopan valtioiden velvollisuus auttaa paljon nykyistä enemmänkin Afrikan maita.
On hyvin suuri ihme, ettei kehitystä vieläkään ole tapahtunut. Siirtomaavaiheesta kun on kovin paljon aikaa ja siirtomaaisännät jättivät perinnöksi kaiken sinne rakentamansa.
Tuolla perusteella Suomikin tarvitsee ikuisesti apua, kun jouduimme maksamaan sotakorvauksia.
Sitä on vaikea tietää, että olisiko sieltä tullut porukkaa enemmän vai ei, jos kehitysapua ei olisia lainkaan annettu.
Kyllä Jutan esiintyminen oli kamalaa, aivan hirveää, kuvottavaa.
100 Vuotta tyttöjä on koulutettu Mosanbikissa suomen tuella mutta mikään ei ole muuttunut! Onko ne rahat menneet todella koulutukseen? Ettei vain ole täytetty kebardihattujen autotalleja Mersuilla ja Jaguardeilla? Sekä näiden moniavioisten miesten useiden vaimojen klrulippaita timanteilla.
Se älyn puute.
Ei auta yhtään mitään jos antaa tavaraa ja rahaa tavara odottaa laivausta muualle tai sitten katoaa
Siellä pitää olla selän takana katsomassa että laitteet menee minne tarkoitettu
Raha matkalla nopeasti Sveitsiin