Lipponen leikkasi eläkeläisten eläkkeet 1995. Riikka Purra toi korotukset takaisin

Pienituloisista eläkeläisistä omasta mielestään huolehtivalta vasemmistolta usein unohtuu, että nimenomaan Paavo Lipposen sinipunahallitus 1995 aiheutti eläkeläisille vuosikymmeniä jatkuneen köyhtymisen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001114279.html

Osana työmarkkinajärjestöjen kokonaisratkaisua Paavo Lipponen saneli, että eläkeläisiltä poistetaan palkkakehitykseen sidottu indeksi. Luotiin Lipposen kehittelemä taitettu indeksi. Tämä aiheutti sen, että eläkeläisten eläkkeet pienenivät joka vuosi suhteessa palkkojen kehitykseen.

Vasta valtiovarainministeri Riikka Purra toi tähän muutoksen. Nyt jo kahtena vuotena peräkkäin elkeläisten eläkkeet ovat kohonneet nopeammin, kuin palkansaajien palkankorotukset.

Kaikkien eläkeläisten kannattaa osoittaa hiljainen kiitoksensa nykyiselle valtiovarainministerille. Purra on kaikissa yhteyksissä puoltanut tätä kansallista reiluutta osoittavaa, ja eläkeläisille laillisesti kuuluvaa korotusta.
42646
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sitähän minäkin olen yrittänyt täällä teroittaa, mutta eihän jotka katselevat maailmaa punaisten linssien läpi edes lue niitä, tai muuten jättävät huomiotta.

Äänestä
  • Minäkin olen ihmetellyt tätä nillitystä, täälläkin kertonut, että olen pien eläkeläinen ja minun eläkkeestäni ei ole leikattu, päinvastoin sama pätee vaimoni osalta.
    En siis ymmärrä sitä itkemistä että köyhiltä viedään kaikki.
    Mitä tämä on?.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Minäkin olen ihmetellyt tätä nillitystä, täälläkin kertonut, että olen pien eläkeläinen ja minun eläkkeestäni ei ole leikattu, päinvastoin sama pätee vaimoni osalta.
    En siis ymmärrä sitä itkemistä että köyhiltä viedään kaikki.
    Mitä tämä on?.

    "Mitä tämä on?."

    No en tiiä

    Äänestä

Purralla ei ole eläkeindeksin korotuksen kanssa YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä, joten älä vääristele totuutta.

Nyt on muistettava, että työeläkeläisten verotus on kovempaa kuin työssäkäyvien., ja myös se, että työeläke alkoi kertyä aikoinaan vasta 23 vuotta täytettyä. Ts. jos oli mennyt nuorena yöelämään, eläkettä ei työvuosiata ennen 23 ikää kertynyt.

Uusi Suomi 11.11.2018 Arto Luukkanen:
"Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia."

SDP – eläkeläisten vihollinen?

Muistakaa myös Keskusta: Joka kerta kuin taitetun indeksi parantamisesta on äänestetty eduskunnassa, on Keskustapuolueen edustajat äänestäneet vastaan. Ehkä joskus joku yksityinen edustaja on saattanut kannattaa.

Äänestä
  • Rehellisesti kirjoitit .

    Äänestä

  • Mistä sinä tuon hintojen vaikutuksen sai kun säännöissä että tarkistetaan palkkainteksillä. Ei myöskään missään säännöissä sanota että inteksiä voidaan leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Rehellisesti kirjoitit .

    Ja kaikenlisäksi kaikki on totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä sinä tuon hintojen vaikutuksen sai kun säännöissä että tarkistetaan palkkainteksillä. Ei myöskään missään säännöissä sanota että inteksiä voidaan leikata.

    Rakkaat kanssa eläkeläiset, Lipposen Paavon taitettu-indeksi tuottaa 2027 vuoden alussa mukavat korotukset eläkkeisiimme. Kerrankin Putki-Paavo-Lipposesta siitä venäjän marionetistä on eläkeläiselle hyötyä. 💰😁

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rakkaat kanssa eläkeläiset, Lipposen Paavon taitettu-indeksi tuottaa 2027 vuoden alussa mukavat korotukset eläkkeisiimme. Kerrankin Putki-Paavo-Lipposesta siitä venäjän marionetistä on eläkeläiselle hyötyä. 💰😁

    Mutta se harmittaa kun kas vain Lipponenkin hyötyy inflaatiosta ja hänen eläkehän on ihan toista luokkaa kuin esim hoitotyötä 40 vuotta tehneen naisen eläke.
    Ostelevat Päivin kaa huonokuntoisia asuntoja halvalla ja pikku remontin jälkeen myyvät kovalla hinnalla.
    Ahneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä sinä tuon hintojen vaikutuksen sai kun säännöissä että tarkistetaan palkkainteksillä. Ei myöskään missään säännöissä sanota että inteksiä voidaan leikata.

    Jos et ymmärrä käytetään sitten KULUTTAJAHINTOJEN PAINO 80 % JA PALKKOJEN VAIN 20 %. Etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rakkaat kanssa eläkeläiset, Lipposen Paavon taitettu-indeksi tuottaa 2027 vuoden alussa mukavat korotukset eläkkeisiimme. Kerrankin Putki-Paavo-Lipposesta siitä venäjän marionetistä on eläkeläiselle hyötyä. 💰😁

    Mitä se enää hyödyttää, kun olemme kaikki nämä vuodet jo saaneet kärsiä ansaituista eläkkeistä leikkaamisen pelkkänä vallan haluna ja osoituksena!

    Äänestä

> Purralla ei ole eläkeindeksin korotuksen kanssa YHTÄÄN MITÄÄN
> tekemistä, joten älä vääristele totuutta.

Riikka Purra on useaan kertaan A-studiossa puolustanut nyt tehtyjä eläkkeiden korotuksia.

Purra on nimenomaan maininnut, että 28 vuotta eläkeläiset ovat kärsineet tuosta Lippoisen ajan päätöksestä. Siksi on aivan oikein, että eläkeläisiltä ei nyt viedä tätä korotusta, joka heille lakien ja sääntöjen mukaan täysin reilusti kuuluu.

Enemmän on kuulunut Vasemmistoliiton ja SDP:n suunnalta vaatimuksia, että eläkeläisiltä pitäisi leikata pois heidän lakimääräiset korotuksensa, ja antaa rahat opiskelijoille.

Riikka Purra on johdonmukaisesti torjunut tällaiset vasemmiston vaatimukset.

Äänestä
  • höpön höpön, nykyinen hallitus persuineen on halunnut lakkauttaa kaikki indeksikorotukset. Vähintäänkin laittaa ne jäihin, koskee myös eläkkeitä. Persut ovat Suomen syöpä.

    Äänestä

  • Sitähän minäkin olen täällä yrittänyt toitottaa, mutta se menee kuuroille korville.

    Äänestä

  • Voidaanko arvuutella "keille opiskelijoille"...

    Äänestä

Tästä kiitos ei kuulu Purralle vaan Putinille. Sodan alkaessa kaikki kaupat ym, alkoivat ryöstämään ihmisiä olevinaan polttoaineen hinnan nousun takia, eli kuljetus kustannusten. Eläkeindeksi on edelleen sidottu suurimmaksi osaksi ruisleivän ja sianläskin ,eli elintarvikkeiden hintoihin. Purra ei ole tätä miksikään muuttanut. Nämä kahden vuoden huimat indeksikorotukset, eivät persaukisen eläkeläisen ostovoimaa pahemmin korota. Esim. 1100 €+5,7% = 1162,70 € miinus verot 11 % jää 1034,80 € . Tämä huima tulo paska palkalla n, 40 v, töitä tehneille. Tänä päivänä takuu eläke n,930 € ei mene veroja , eikä tarvitse tehdä päivääkään rehellistä työtä. Tämä on hyvä kannustin työntekoon, mitä sitä rehkimään ,kun saman rahan saa loisimalla. Haistakaa paska koko valtiovalta. Lainaus Irwiniltä..

Äänestä

"Esim. 1100 €+5,7% = 1162,70 € miinus verot 11 % jää 1034,80 € .
Tämä huima tulo paska palkalla n, 40 v, töitä tehneille."

Tuollainen 1100 €/kk eläkehän siitä suunnilleen tulee, jos kuukausipalkkasi on ollut koko 40-vuotisen työurasi ajan noin 1700 €/kk bruttona.

Afrikasta tänne tuleva pakolainen, joka ei ikinä kunnolla työllisty eikä veroja maksa, hän tulee silti 64 vuoden iässä saamaan 976 €/kk suuruista takuueläkettä.
https://www.kela.fi/takuuelake-maara-ja-maksaminen

Tässä kohtaa eläkejärjestelmä tuntuu todella epäreilulta. Eläkkeissä on eroa vain 124 €/kk verran.
Tuollaisen eläkkeen "etuuden" eteen ei oikein ole mielekästä rehkiä paskaduuneissa 40 vuoden ajan.

Äänestä
  • Paskaduuneissa rehkiminen on lisäksi kuin orjatyövoiman käyttöä lähinnä. Eikös firmat teetä sitä pelkällä työttömyystuella? Miksi tehdä ilmaista hyväntekeväisyystyötä "prse vaahdossa" ilmaiseksi rikkaille firmojen omistajille?

    Äänestä

Eduskunnassa Vihreät vaati viimeksi syksyllä, että eläkkeisiin tuleva 5,7% korotus on aivan liikaa.

"Oppositiopuolue esittää sukupolvien väliseen oikeudenmukaisuuteen
vedoten, että verotuksen keinoin hillittäisiin vuodenvaihteessa
työeläkkeisiin tulevaa 5,7 prosentin korotusta noin yhden
prosenttiyksikön verran."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009950360.html

Vihreiden mielestä eläkeläiset tienaavat liikaa, ja lakiin kirjattu eläkkeiden korotus ei heille puolueena sovi. Eläkeläisiltä olisi Vihreiden mukaan niistettävä eläkerahaa pois.

Pekka Haavisto edustaa juuri tuota eläkeläisvastaista Vihreää liikettä.

Äänestä
  • Ei todella kenenkään kannata vihreitä äänestää.

    Äänestä

>höpön höpön, nykyinen hallitus persuineen on halunnut lakkauttaa
kaikki indeksikorotukset>

Sotainvalidien tukien indeksit säilyy ennallaan. Samoin työeläkkeiden indeksit, sairaseläkkeiden indeksi.

Monet muutkin tärkeät indeksit pysyvät Perussuomalaisten johdolla hyvin turvassa.

Äänestä
  • Persut, kuten muutkin porvarit, ovat ylipäätäänkin vaaraksi eläkkeille ja eläkeläisille. Tosiasia on , jos meillä olisi ollut aina porvarihallitus persuineen, ei mitään eläkkeitä edes olisi, vaan vanhukset olisivat kaduilla kerjäämässä ja auisivat pahvilaatikoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut, kuten muutkin porvarit, ovat ylipäätäänkin vaaraksi eläkkeille ja eläkeläisille. Tosiasia on , jos meillä olisi ollut aina porvarihallitus persuineen, ei mitään eläkkeitä edes olisi, vaan vanhukset olisivat kaduilla kerjäämässä ja auisivat pahvilaatikoissa.

    Propagandaa!.

    Äänestä

Jäikö lääkkeet ottamatta vai oletko tosiaan muutenkin noin pahasti todellisuudesta erossa?

Äänestä

Eläkeläisten verotusprosentia pitää korjata se on liian kova.

Äänestä

Eläkkeet nousi ja samalla sosialikulut laski.

Äänestä

Korotukset ei olleet millään lailla Riikan ansiota

Äänestä

minä jäin 2007 työkyvyttömyyselääkkeelle niin saman suuruinen oli vuoteen 2022 asti ,1100€ nyt nousi ilmeisesti liikaa kun sain 1130€ tilille, tästä on leikattava ilman muuta kun 2 vuotta ollut jättieläkkeellä joko nousee kuin kissan häntä.

Äänestä

Lipposella itsellään ei taida olla rahasta pulaa. Kyllä demarit toisistaan huolen pitää. Oikea hyvä veli-kerho.

Äänestä

No nyt aloittja osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä
  • Persulle ytimessä on valehtelu!

    Äänestä

Jos ymmärtäisit, mitä "taitettu indeksi" tarkoittaa, niin ymmärtäisit, että eläkkeiden ostovoima EI VOI LASKEA taitetulla indeksillä ellei palkkojen ostovoima laske huomattavasti enemmän. Ja tilanteessa (joita on ollut kai kaikkina näinä vuosina 2) jossa taitettu ideksi tuottaa kustannustasoa pienemmän nousun, vanhanmallinen indeksi olisi tuottanut vielä paljon pienemmän korotuksen.

Mutta kun et ymmärrä, vaan öyhötät.

Äänestä

Hienosti toimittu.

Äänestä

Antti ja Tytti tekisivät samoin. Onneksi Tampereen puoluekokouksessa toukokuussa puolueen johto menee vaihtoon.

Äänestä
Anonyymi00033

Äänestä

Lipposen hallitus ajoi taitetun indeksin läpi, mutta ei hallitukset päätä indeksikorotuksia. Etkö sen vertaa tiedä?
Marinin kauden aikana sattui niin, että taitettu indeksi koitui eläkeläisten eduksi verrattuna palkansaajiin, mutta sekään ei ollut hallituksen ansiota, kun hallitus ei noita indeksikorotuksia päätä. Työeläkkeisiin (ei Kelan maksamia) orpopurran hallitus on esittänyt, että hallituksen pitäisi päästä puuttumaan, kai sekin on edessä.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elakkeiden-indeksointi/tyoelakkeiden-indeksit/

Työnnä nyt se Purra vaikka perseeseesi, kun et mistäään mitään ymmärrä.

Äänestä

Näin oli tuli vain tieto siihen mennessä tienattu eläke 0
Nyt elä on niin pieni että on köyhyysrajan alapuolella ei edes KELA julkaise
listalla niin pientä eläkettä!

Äänestä

SDP pääministeri pääsee HYVÄVELI VERKOSTOON HEITÄ kohdellaan
kuninkaina .
mitä lipponen mitä halonen SUHMUROI VENÄJÄN KANSSA!
HYI HÄVETKÄÄ!

Äänestä

Purra hakee pikavippejä rahastoista.

Äänestä

Ei purra mitään muuttanut. Ihan höpöä. Taitettu indeksi on edelleen voimassa, mutta korkean inflaation takia eläkeet on nousseet, koska inflaatio vaikuttaa eläkkeiden korotuksiin enemmän kuin palkkojen nousu.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi Purra oli jo valmis leikkaamaan koko indeksin pois. Eläkkeet ei enää nousisi lainkaan ilman erillistä päätöstä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kaiken lisäksi Purra oli jo valmis leikkaamaan koko indeksin pois. Eläkkeet ei enää nousisi lainkaan ilman erillistä päätöstä siitä.

    Huh! Aikamoista!!! Taas nähtiin aloituksessa kuinka persu valehtelee ja pettää koko ajan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pienituloisista eläkeläisistä omasta mielestään huolehtivalta vasemmistolta usein unohtuu, että nimenomaan Paavo Lipposen sinipunahallitus 1995 aiheutti eläkeläisille vuosikymmeniä jatkuneen köyhtymisen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001114279.html

Osana työmarkkinajärjestöjen kokonaisratkaisua Paavo Lipponen saneli, että eläkeläisiltä poistetaan palkkakehitykseen sidottu indeksi. Luotiin Lipposen kehittelemä taitettu indeksi. Tämä aiheutti sen, että eläkeläisten eläkkeet pienenivät joka vuosi suhteessa palkkojen kehitykseen.

Vasta valtiovarainministeri Riikka Purra toi tähän muutoksen. Nyt jo kahtena vuotena peräkkäin elkeläisten eläkkeet ovat kohonneet nopeammin, kuin palkansaajien palkankorotukset.

Kaikkien eläkeläisten kannattaa osoittaa hiljainen kiitoksensa nykyiselle valtiovarainministerille. Purra on kaikissa yhteyksissä puoltanut tätä kansallista reiluutta osoittavaa, ja eläkeläisille laillisesti kuuluvaa korotusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu