Jehovantodistajien pedofiilipaljastus Australiassa on nyt nähtävissä netissä videomuodossa. Ei voi kuin ihmetellä sitä kylmäkiskoisuutta, millä raiskattuihin lapsiin suhtaudutaan "Jumalan järjestössä". Voisiko joku aktiivi-JT kommentoida näitä?
Video: http://www.wtmedia.org/Silent_Lambs_29_May_05.wmv
Suomennettu teksti: http://medlem.spray.se/aaac/2/austra.html
Aikaisempi keskustelu tällä palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008673598
Video: http://www.wtmedia.org/Silent_Lambs_29_May_05.wmv
Suomennettu teksti: http://medlem.spray.se/aaac/2/austra.html
Aikaisempi keskustelu tällä palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000008673598
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lapset ovat puhuneet omiaan jos eivät ole esimerkiksi saannet tahtoaan läpi.
Ja keksineet nämä valheelliset tarinat kiristysmuodossa.
Pahinta kaikessa on se että valheelliset lapset ovan käynneet itse pyhää henkä vastaan.
Tähän syntiin ei ole anteeksintoa.
Hehheh. Todistit juuri kylmäkiskoisuuden.
Onko mielestäsi Vartiotorni-seura = pyhä henki????
Huhhuh.
Pyhä henki ei ole vartiotornilehti vaan Vartiotorni on se Jehovan kanava, jota kautta Jehova vuodattaa siunauksensa ainoalle nimellensä ottamalle kansalleen.
Jehovan pyhää henkeä saa myös osallistumalla AINA Jehovan todistajien kokouksiin kolme kertaa viikossa.
Lasten kieli on valheellinen kieli!(Ei aina mutta näissä valheellisissa pedofiili jutuissa aina)
Jehovan pyhässä järjestössä ei ole pedofiilejä.
Tämä on Saatana panettelijan keino hyökätä AINOAA TOTUUTTA VASTAAN MIKÄ MAAILMASSA ON.
JEHOVAN TODISTAJILLA ON TOTUUS MUUT OVAT PIMEYDESSÄ.
Jatka samaan malliin :)
Te elätte ihan jotain keskiaikaa ja kaikki realiteetit hukassa.
Kuinka ihminen voi olla noin aivopesty? Tuohon on kyllä kuulunut jo huuhtelu ja linkouskin!
Tuttavapiiristäni tiedän yhden jt-homon, joka nai Tampereen homoja vähintään kerta viikkoon (ja käy testeissä Jehovan suojelemana). Vanhimmat tietävät, mutta eivät tee asialle mitään, koska eno on kierrosvalvoja eikä "akteilla" ole kahta silminnäkijää...
Sama juttu pätee näihin pedoihinkin! Lapsen sana ei ole mitään ja muijaa kehotetaan rukoilemaan enemmän. Ja kun todistajia tuolle sairaalle teolle ei ole, sitä ei ole siis tapahtunut!
A.menin vastaus itselleen
A:MEN asialla vastauksineen?
"A:MEN asialla vastauksineen?"
Taidat nähdä piruja seinillä... Pillerit auttavat.
Lainauksia 1
>>"GRAHAM DAVIS: Uhri jota kutsumme Julieksi, miettii yhä, menisikö kertomaan poliisille syytöksistään, joiden mukaan hänen isänsä - merkittävä vanhin ja johtohahmo seurakunnassaan New South Walesissa - toistuvasti raiskasi hänet. Joudumme salaamaan sekä tyttären että isän henkilöllisyyden kunnes asia tulee lainalaiseksi">>
"Uhri jota kutsumme Julieksi, miettii yhä, menisikö kertomaan poliisille syytöksistään". Siis ohjelman toimitsijakaan ei katso asian kuuluvan hänelle, ei katso velvollisuudekseen ilmiantaa tytön isää.
"Siis ohjelman toimitsijakaan ei katso asian kuuluvan hänelle, ei katso velvollisuudekseen ilmiantaa tytön isää."
Miksi kerskaan tietämättömyydelläsi? Et taida tietää journalismista, sen käytänteistä tai lähdesuojasta mitään, et toimittajan ja haastateltavan luottamuksesta, molemminpuolisista lupauksista jne...??
Eihän sotakirjeenvaihtajakaan tartu aseeseen.
"lähdesuojasta mitään, et toimittajan ja haastateltavan luottamuksesta, molemminpuolisista lupauksista jne...??"
Toimittajalla on siis yli lainsäädännön menevä oikeus suojella tietolähdettään, vaikka kyseessä onkin törkeä rikos.
Vertaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
" 10 § (24.7.1998/563)
Törkeän» rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, «törkeän» maanpetoksen, vakoilun, «törkeän» vakoilun, valtiopetoksen, «törkeän» valtiopetoksen, raiskauksen, «törkeän» raiskauksen, «törkeän» lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, «törkeän» pahoinpitelyn, ryöstön, «törkeän» ryöstön, ihmiskaupan, «törkeän» ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, «törkeän» tuhotyön, «törkeän» terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn «rikoksen», «törkeän» ympäristön turmelemisen tai «törkeän» huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, «törkeän» «rikoksen» «ilmoittamatta» jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (9.7.2004/650)
«Törkeän» «rikoksen» «ilmoittamatta» jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi «rikoksen» estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen."
Joku pedofiilijehova siellä taas puhuu aidan seipäistä kun pitäisi puhua aidasta.... Kyllä loppuisivat muuten toimittajien työt lyhyeen jos he alkaisivat käyttämään oman käden oikeutta!!! He joutuvat näkemään rankkoja asioita, myös pahoja rikoksia, työnään tuoda nämä asiat JULKI. Mutta saivartelu sikseen - tässä oli kyse jehovan todistajien pedofiilitapauksista, ja niiden peittelystä. Tyypillistä jehoville lähteä keskustelussa harhapoluille kun joutuu tiperään tilanteeseen.