Demareilla ei mene hyvin, puolueen kannatuskin on vaan laskenut vaikka istuu oppositiossa. Marin kävi kääntymässä ja veti kannattajiaan höplästä, ja siirtyi sitten porvarileiriin.
Nyt sitten demarien kannattajat pettävät Jutan, ja antavat äänensä Haavistolle, joka "ei ole yhtään punainen". Mutta nekään äänet eivät tosin Haavistoa auta, punavihreiden äänet eivät vaan riitä Stubbia vastaan.
Demarit ovat melko sekaista sakkia, ei siellä järki tunnu paljon päässä painavan. Urpilaisen melskaaminen Ylen-tentissä antoi siitä kuvaa.
Nyt sitten demarien kannattajat pettävät Jutan, ja antavat äänensä Haavistolle, joka "ei ole yhtään punainen". Mutta nekään äänet eivät tosin Haavistoa auta, punavihreiden äänet eivät vaan riitä Stubbia vastaan.
Demarit ovat melko sekaista sakkia, ei siellä järki tunnu paljon päässä painavan. Urpilaisen melskaaminen Ylen-tentissä antoi siitä kuvaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ketkä kaikki lasketaan persuiksi?
Pelkästään jäsenmaksun maksaneet vai ovatko viime vaaleissa valehtelijoita uskoneet ja sittemmin pettyneet äänestäjät vielä laskelmissa mukana?
- SDP:n PuolueJohto on tosi NOLONA !
- SDP:n Urpilaisen kannatus Vai 5 % ja lisäksi Omat SDP:läiset on Hylänneet !
- Voiko enää NOLOMPAA tilannetta olla ja Vielä SDP:lle ?
- Lisää Vettä Myllyyn Lisäsi SDP:n Urpilainen - Antamalla Rahaa AFRIKKAAN !
Joo, tuo SDP:n Urpi antaisi PieniTuloisten Viimeiset Rahat AFrikkaan ? -Miksi ?
SDP vain Kyykyttää Köyhiä ja Pienituloisia ja Eläkeläisiä !
Seuraava Kirjoittaja On Varmasti -SDP:n ÄäriVasemmisto Punikki-Kommunisti !
Mahtaa Jutta olla katkera omilleen.
Halla-Ahoa varma ja osaava esiintyminen on innoittanut kannattajia myös puolueen ulkopuplelta.
Ja ei pidä unohtaman sellaisiakin, jotka eivät juuri koskaan välitä äänestää nyt äänestivät tai tulevat äänestämään kannanottona kokiessaan, ettei Suomen ylimpään johtoon nouse tietynlaisen ei normaalin tuomisen Suomen ylimpään johtoon.
"SDP vain Kyykyttää Köyhiä ja Pienituloisia ja Eläkeläisiä !"
Älä muuta sano. Perussuomalaiset eivät kohtelisi pientä ihmistä missään tilanteessa noin ala-arvoisesti.
Perussuomalaisten juuret ovat pienen ihmisen puolustamisessa, sanoo itse Mestari Halla-aho.
Sarkasmi on hieno laji, mutta liian vaikea persutollojen ymmärrettäväksi.
Persut on idootteja kaikki tyynni
Joo - Oli Se ! - - - - Heeeeeeh heheheheh heeeee !
Todellisuudessa idiootteja olette te demarivasurit, teillähän on kaikki hukassa.
Ja sinunkin ÄO:si on niin heikko, että et osaa kirjoittaa mitään järkevää.
Jos keskustelupalsta julkaisisi vihapuheiden kirjoittajain nimet niin pääsis ihan henkilökohtaiseen kontaktiin.
Ymmärrän hyvin, että persujen mielestä jokainen, joka äänestää Haavistoa pudottaakseen Halla-ahon toiselta kierrokselta, on idiootti.
Suurin osa oikeistolaisista ei äänestä Haavistoa, näin se vaan menee.
Halla-aho ei itsekkään usko olevansa toisella kiekalla.
Persu-Jugendin "älymystö" näemmä taas osoittamassa väkevää osaamistaan :)))
PS on voittaja ja koska fiksuja niin suomalaisten puolue. Puna vinkuu ja kituu omaa hölmöyttään.
Totta kai kolmas sija on persuille voitto, ovathan he ottaneet vaaleissa neljännelläkin sijalla suuren vaalivoiton.
Kolmas sija on erittäin hyvä tulos, en olisi siihen uskonut. Jutta vaan ei saa kannatusta...voi voi..
Persu ei taida vaan tajuta, miksi Urpilaisen kannatus on alhaalla ja Haaviston ylhäällä? Sillä ei ole mitään tekemistä persujen väitteiden kanssa.
Siellä sai Anderssonkin mölytä todella paljon, mutta yleensä Yle suosii sitä.
Kyllä demarit tukevat ihan yhtä lailla omaa ehdokastaan kuin persut omaansa. Äänestäjät ovat eri asia. He eivät tee välttämättä valintojaan presidentinvaaleissa puoluekannatuksensa perusteella. Lisäksi moderneissa äänestäjissä on aikaisempaa enemmän ns. liikkuvia äänestäjiä, mikä onkin koko demokraattisen järjestelmän perusta.
Haavisto on saanut jo kaksissa edellisissä presidentinvaaleissa ääniä paljon yli Vihreiden puoluekannatuksen. Eduskuntavaaleissa Vihreät eivät saa edes puolta siitä äänimäärästä, jonka Haavisto kerää presidentinvaaleissa. Jos Haavisto sattuisi olemaan puoluekannaltaan demari, äänet näkyisivät silloin demarien ehdokkaan ääninä.
Demareilla on edelleen hyvä kannatus oppositiossa. Se on ollut gallupien mukaan toiseksi suosituin puolue ei ohittanut persut, jotka olivat vaaleissa toiseksi suosituin. Hallitusaika tulee ottamaan koville. Siis persuille, mutta demareilla se ei vaalien jälkeen näkynyt kannatuksen putoamisena. Päinvastoin, lievänä nousuna. Persuille tilanne on hankala sen vuoksi, että vaaleissa tuli luvattua paljon sellaista, joka nyt petetään. Purra yrittää selittää parhaansa mukaan petosta kompromissina. Se on persujen uussana, joka tarkoittaa siis samaa kuin vaalipetos.
Luulisi että jokainen äänestää oman puolueen ehdokasta ensimmäisellä kierroksella,´mutta jos Jutan kannatus liikkuu neljän-viiden prosentin tuntumassa,niin mitä tämä kertoo puoleeen sisäisestä tilasta .
Oliko sekin jo ennalta sovittua, että Jutta, Li ja Rehn ovat ns " nukke- ehdokkaita" ja taktikoidaan äänestämällä Haavistoa.
Oliko niin, että Haavisto ei halunnut punavihreää viittaa, kuten hän itsekin sanoi olevansa puolueeton ehdokas.
Oli niin tai näin voi olla että tuokaan ei Haavistoa auta.
Niin se Marinkin petti omansa.
Ei se kerro siitä mitään, koska kuten tuo MPP sanoi niin presidentinvaalit ovat henkilövaalit. Ei niinkään puoluevaalit, kuten persuissa näyttäisi olevan taipumusta ajatella. Onhan Stubbinkin kannatus ylittänyt reilusti Kokoomuksen kannatuksen, joten hän saa ääniä myös ulkopuolelta. Stubbilla lienee RKP:n ja muiden liberaalioikeistolaisten äänestäjiä takanaan, koska puolue ei asettanut omaa ehdokastaan. Entäs Aaltola, joka on sitoutumaton eikä edusta mitään puoluetta? Muutaman prosentin kannatus kuitenkin.
Eli todennäköisin syy Urpilaisen alhaiselle kannatukselle lienee olevan, että koska Urpilainen saapui kisaan kovin myöhäisessä vaiheessa eikä esiintyminen ole ollut kovin vahvaa kuin vasta parin viime viikon aikana, niin nämä äänestäjät katsonevat Haavistolle annettavan äänen vaikuttavan todennäköisemmin kuin se, että antaa äänen omalle edustajalle, jonka kannatuksen nousun todennäköisyys tässä vaiheessa on enää kovin pieni. Ulkopolitiikassa Urpilainen ja Haavisto ovat hyvin pitkälti samoissa näkemyksissä ja koska presidentillä ei ole sisäpoliittista valtaa, niin yli puoluerajan äänestäminen ei ole silloin suurenkaan kynnyksen takana.
Tästä syystä aloittajan näkemys on lähinnä poliittista propagandaa. Ei pidä vähätellä äänestäjän omaa valintaa, koska Suomessa ei ainakaan toistaiseksi vielä äänestetä kuten diktatuureissa.
Persu jossittelee. Kertooko se pikemminkin omasta pelostaan, ettei Halla-ahon kannatus yksinkertaisesti tule riittämään, jos Haavistolle lappaa ääniä vasemmalta? Halla-ahon kannatus ei voi nousta paljoakaan yli puolueen kannatuksen, koska Stubb kerää oikeiston ja keskustaoikeiston äänet enemmältä osin. Aaltola ja Essayah verottavat myös. Rehnin kannatuksesta suhteessa Keskustan kannatukseen vaikuttaa, että Rehn kerää keskustalaisia äänestävien äänet melko jämptisti taakseen.
Haaviston etuna on se, että kannattajayhdistyksen ehdokkaana hän saa kannatusta yli puoluerajojen.
Demareilla leviää huomenna päät, lataamo kutsuu.
Joko lataamoja ollaan tyhjentämässä persuista, että saadaan demareille tarpeeksi tilaa?
Persujen kannattajat ovat sitä vähälahjaisempaa väkeä ja heille voidaan syöttää ihan mitä paskaa hyvänsä, kunhan sen tekee Persu.
Sääli kuinka suomalaisissa on ihan liikaa näitä kusetettavia ja perässä vedettäviä hölmöjä.
Persut sentään äänestävät omia,Demareiden lahopäät eivät,siinä on vissi ero .
Roskasakkia on aina enemmistö kokonaismäärästä, se on luonnonlaki.
Persuäänestäjän olisi hyvä kysyä itseltään,
mitä yhteistä hänellä on puolueen akateemisesti sivistyneen ja varakkaan presidenttiehdokkaan kanssa?
Ovatko edut ja tavoitteet yhteiset?
Persut äänestävät ensimmäisen kerran presidentinvaalissa omaansa. Tähän saakka niin tehnyt vain kaikkein kiivaimmat persuänkyrät.
Persut siis äänestävät henkilövaaleissakin kuten diktatuurien ihailijat yleensä.
Demarit äänestävätkin taas taktisesti ja pieleen menee kuten aiemminkin!!!!
Demareiden vaalitaktikointi epäonnistu,Vasemmisto ja Vihreät lähtivät tähän mukaan,kummankin puoueeen eduskuntapaikat ja pouluetuet tippuivat.Vieläkö tälläinen taktikointi kiinnostaa vai oletteko tulleet järkiinne?
Maski päähän antipersu. Se yksinkertainen ap.
Demarit osaavatkin ajatella omilla aivoillaan ja äänestävät siksi Pekkaa. Persut taas äänestävät Messiastaan ja äänet menevät kankkulan kaivoon.
Maski päähän antipersu. Se yksinkertainen 🔵⚫ ap.
Persujen äänestyskäyttäytymistä voisi verrata jonkun muslimidiktatuurin äänestyskäyttäytymiseen. Kupletin juoni on ihan sama.