Ehdokkaiden turha lässyttää, kun lopuksi koko puhe vesitetään

Vihervasemmiston presidenttiehdokkaat ovat esiintyneet rehvakkaina Suomen rajojen puolustajina laittoman maahantunkeutumisen suhteen, jota Suomeen on tullut Venäjän järjestämänä ja joka todennäköisesti jatkuu ja voimistuu.

Vaalitenteissä vihervasemmiston ehdokkaat kuitenkin loppulauseessaan aina vesittävät koko ääntenkalastelupuheensa vaatiessaan , että "kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia on kuitenkin aina noudatettava."

Nuo sopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkimainingeissa ja ne vaativat,
että maahantunkijat olisi aina otettava avosylin vastaan, koska " he saattavat olla turvapaikkaa vailla."
Vihervasemmiston ehdokkaat siis valehtelevat päin naamaa äänestäjilleen, ja tietävät itsekin asian.

Venäjälle lähi-Idän maista ja Afrikasta viisumeilla tulleet eivät ole hädänalaisia
ja heidän rikollinen tulonsa Suomeen on estettävä hinnalla millä hyvänsä, siinä
eivät minkäänlaiset lähes satavuotiaat sopimukset saa olla esteenä.
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuon aatesuunnan kannattajilla on aina ketunhäntä kainalossa, ja äänestäjien pettäminen noin tärkeässä asiassa on todella törkeää

Äänestä

Näkihän sejo eduskuntavaaleissa : Vihervasemmiston yhteisellä blokkiäänestyksellä yritettiin saada Marinin SDP suurimmaksi puolueeksi ja hallituksen muodostajaksi.

Äänestä

Urpilaisen mukaan kehitysapua pitäisi mättää vielä yli sadan vuoden mättämisen jälkeenkin , että Afrikan väkiluku kasvaisi vuoteen 2050 mennessä 1:stä miljardista 5:een
miljardiin , kuten on ennustettu.
Urpilaiselle Suomen väkiluvulla ei ole muuta väliä kuin että mahdollisimman moni olisi musta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihervasemmiston presidenttiehdokkaat ovat esiintyneet rehvakkaina Suomen rajojen puolustajina laittoman maahantunkeutumisen suhteen, jota Suomeen on tullut Venäjän järjestämänä ja joka todennäköisesti jatkuu ja voimistuu.

Vaalitenteissä vihervasemmiston ehdokkaat kuitenkin loppulauseessaan aina vesittävät koko ääntenkalastelupuheensa vaatiessaan , että "kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia on kuitenkin aina noudatettava."

Nuo sopimukset on tehty toisen maailmansodan jälkimainingeissa ja ne vaativat,
että maahantunkijat olisi aina otettava avosylin vastaan, koska " he saattavat olla turvapaikkaa vailla."
Vihervasemmiston ehdokkaat siis valehtelevat päin naamaa äänestäjilleen, ja tietävät itsekin asian.

Venäjälle lähi-Idän maista ja Afrikasta viisumeilla tulleet eivät ole hädänalaisia
ja heidän rikollinen tulonsa Suomeen on estettävä hinnalla millä hyvänsä, siinä
eivät minkäänlaiset lähes satavuotiaat sopimukset saa olla esteenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu