Koska hän on näin selkeästi osoittanut neuvottelevansa sitkeästi, pitkäjänteisesti ja luovuttamatta Suomen edun ajamiseksi, hän on paras presidentin tehtävään.
Haavisto hommasi Suomen Natoon viime hetkellä, siitä kunnia hänelle
Anonyymi-ap
26347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Haavisto 😆😆😆 joo tuli hätäpaska. Natoon olisi pitänyt liityä 90 luvulla. Meidän uskottava puolustus on toinen fraasi, siitäkin on ansionsa Pekka Haavistolla.
Pekka, Pekka, nro 10. Paras tietämys ulkopolitiikasta!
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Haavisto hommasi?
Suomessa on muutakin kun NATO.
Haavistolle iso miinus Nato-ilmasto jankutuksesta.
Ei tuollainen Pressaksi🤮
Haavistohan siellä neuvotteli, ja sai turkinkin pehmiämään
Nainen presidentiksi! Nyt kaikki naiset äänestäkää Juttaa nro 6 <3
SDP ei jätä ketään yksin.
Tuo jutan lause viittaa sotaan. Korrektia?
Tarja Halonen oli viimeinen naiseksi pukeutunut heebo!
Ei koskaan enää näitä sukupuolittuneita narsisteja presidentin eikä pääministerin tehtäviin.
Ei Sannoja, ei Urpattajia, ei sofiavirtoja, ei hulluja eikä pöljiä!
Suomessa ei voi homo olla presidenttinä.
Hän toi sitkeästi Isis-perheet Suomeen, samalla kohteli kyseenalaisella tavalla virkamiestä.
Toi varmaan "isis-taistelijat", eli ne huntunaiset? ;D
Haavisto ei Suomea natoon vienyt.
Sauli Niinistö sen teki
On se aika uskomatonta, mitä vihriät saavat päähänsä. Ei pekka vienyt, vaan toi isisäitejä suomeen ja sitä pidetään urotekona joissakin piireissä.
Pekka neuvotteli Suomen Natoon, koska oli ulkoministeri!
(Marin ja Niinistö kävivät avustamassa eli kiersivät muutamia maita "lämmittelemässä")
Vaalit Haavisto nyt kuitenkin häviää. Persujen ja Kepulaisten äänestäjillä on syvä vastenmielisyys Pekaa ja Vihreää puoluetta kohtaa. Taktinen äänestäminen kusi. Urpilaisela olisi ollut jotain mahdollisuuksia päihittää Stub.🤭🤭🤭
Urpilainen sai vähön ääniä. Valitettavasti. Hänellä on pitkä kokemus politiikasta, joten nytjöi jalkoihin mutta yrittää kyllä varmaankin uudemman kerran. Hyvä jutta.
Kukahan Suomen Natoon hommasi? Eiköhän hän ole meidän rakas presidenttimme Niinistö.
joka yllätyksekseni oli ollut vastahakoinen sille ennen ukrainan sotaa, mistä sisäpiirit tiesivät kertoa. sitten kun venjänä hyökkäsi ukrainaan, piti lähteä kusi sukassa washingtoniin päivän varoajalla.
Hesarin vaalikone 2012. En kannata Suomen NATO- jäsenyyttä. Presidentinvaalit 2018 Sanon ei NATO- jäsenyydelle. Siinä Haaviston vastaukset. Totuus löytyy aina. Suomen vei NATOON kansan mielipide.
Suomen pitää olla Natossa. Se pn välttämätön asia.
Kumpi on parempi neuvottelija, eli kummallakohan on paremmat meriitit: Haavisto Nato-pöydissä VS. Stubb kävi ulkoministerinä Virossa?
Stubb parempi ja hetero.
SE JA SAMA. YHTÄ HUONOJA MOLEMMAT.
Haaviston pitkäjänteisyys ja pitkämielisyys tuottivat lopulta tulosta.
Jokaisella hyvät ja huonot puolensa, myös ehdokkailla. Se on kypsyyttä ja rohkeutta myöntää nekin, ei olla liian koppava vaan ihmisläheinen, symposiumi jne.