Vuosina 1861–2015 sekä elintaso (bkt/asukas) että työn tuottavuus (bkt/työtunnit) kasvoivat keskimäärin 2,1
prosentin vuosivauhtia. Siitä 1,4 prosenttiyksikköä syntyi uusista ideoista eli kokonaistuottavuuden kontribuu-
tiona, 0,6 henkisen pääoman ja 0,1 prosenttiyksikköä kiinteän pääoman vaikutuksesta. Elintasoerot Ruotsiin,
Saksaan ja Yhdysvaltoihin supistuivat. Kokonaistuottavuuden kasvun kiihtymisen seurauksena talouskasvu oli
1900-luvun jälkipuoliskolla keskimääräistä nopeampaa. Vuoden 2008 jälkeen kokonaistuottavuuden kontribuu-
tio on kuitenkin ollut negatiivinen, mikä on pysäyttänyt talouskasvun. Kokonaistuottavuus on pudonnut vuoden
2000 tasolleen. Näin ei ole käynyt koskaan ennen rauhan oloissa, eikä vastaavaa romahdusta ole koettu verrok-
kimaissamme. Elintasoerot Ruotsiin, Saksaan ja Yhdysvaltoihin kasvavat.
Niinistön presidenttikausina Suomen talouskasvu on ollut lähes maailman heikointa.
"Olemme huolestuttavalla uralla, kasvuero Ruotsiin repeää”, Johnny Åkerholm sanoo.
Suomen talouskasvu on kymmenen vuoden ajan ollut lähes maailman surkeinta.
”Miksi suomalaiset eivät ole huomanneet tätä”, ihmettelee synkän tiedon tilastoista kaivanut Johnny Åkerholm, joka on tehnyt pitkän uran kansantaloustieteen parissa.
Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.
”Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia”, Åkerholm sanoo.
Monelta lehdenlukijalta meni tiistaina aamukahvit rinnuksille, kun Sixten Korkman kirjoitti Suomen surkeasta talouskasvusta Helsingin Sanomissa.
Korkman pohjasi väitteensä entisen virkamieskollegansa tietoihin. Korkman ja Åkerholm työskentelivät yhdessä Suomen Pankissa ja valtiovarainministeriössä 1990-luvulla. Myöhemmin polut ristesivät Brysselissä vuosituhannen vaihteessa. Ennen eläkkeellä jäämistään Åkerholm johti Pohjoismaista Investointipankkia (NIB) Helsingissä.
prosentin vuosivauhtia. Siitä 1,4 prosenttiyksikköä syntyi uusista ideoista eli kokonaistuottavuuden kontribuu-
tiona, 0,6 henkisen pääoman ja 0,1 prosenttiyksikköä kiinteän pääoman vaikutuksesta. Elintasoerot Ruotsiin,
Saksaan ja Yhdysvaltoihin supistuivat. Kokonaistuottavuuden kasvun kiihtymisen seurauksena talouskasvu oli
1900-luvun jälkipuoliskolla keskimääräistä nopeampaa. Vuoden 2008 jälkeen kokonaistuottavuuden kontribuu-
tio on kuitenkin ollut negatiivinen, mikä on pysäyttänyt talouskasvun. Kokonaistuottavuus on pudonnut vuoden
2000 tasolleen. Näin ei ole käynyt koskaan ennen rauhan oloissa, eikä vastaavaa romahdusta ole koettu verrok-
kimaissamme. Elintasoerot Ruotsiin, Saksaan ja Yhdysvaltoihin kasvavat.
Niinistön presidenttikausina Suomen talouskasvu on ollut lähes maailman heikointa.
"Olemme huolestuttavalla uralla, kasvuero Ruotsiin repeää”, Johnny Åkerholm sanoo.
Suomen talouskasvu on kymmenen vuoden ajan ollut lähes maailman surkeinta.
”Miksi suomalaiset eivät ole huomanneet tätä”, ihmettelee synkän tiedon tilastoista kaivanut Johnny Åkerholm, joka on tehnyt pitkän uran kansantaloustieteen parissa.
Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.
”Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia”, Åkerholm sanoo.
Monelta lehdenlukijalta meni tiistaina aamukahvit rinnuksille, kun Sixten Korkman kirjoitti Suomen surkeasta talouskasvusta Helsingin Sanomissa.
Korkman pohjasi väitteensä entisen virkamieskollegansa tietoihin. Korkman ja Åkerholm työskentelivät yhdessä Suomen Pankissa ja valtiovarainministeriössä 1990-luvulla. Myöhemmin polut ristesivät Brysselissä vuosituhannen vaihteessa. Ennen eläkkeellä jäämistään Åkerholm johti Pohjoismaista Investointipankkia (NIB) Helsingissä.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Suomen talous vajoaa. Sen reaalinen kasvu pysähtyi vuonna 2006.
Demarit asialla.
Suomen talouskasvu tyssäs periaatteessa siihen ku liityttiin EUn -95!? :/
Kaivappas käsiis jostan sellai kasvukäyrä joka ulottuu kauemnas kun vuosi 1995 niin näät itsekin. 1995 jälkeen tehdyissä kasvukäyrätilastoissa jopa Y-akselin asteikko on rukattu pienemmäks ettei tyhmemmät tajuis tota.
Suomi on EU:n, EMU:n ja Nato/USA-sotaliiton ansassa pystymättä vaikuttamaan omiin asioihinsa minkään vertaa.
Kun kädet on sidottu joka suuntaan, on turhaa odottaa käännettä parempaan.
Suomen osallistuminen Venäjä-pakotteisiin aiheutti heti alusta miljardiluokan idänkaupan menetyksiä vuosittain.
Onkohan niistä tehty kokonaislaskelmaa kokonaisajalta eli pian kymmeneltä vuodelta?
Tai vaikutuksista Suomelle?
Suoranaisia vaikutuksia on ainakin energian ja raaka-aineiden tuonnin aiheuttama hintojen nousu.
Suomelle sallitut vientimarkkinat länteen ovat näillä edellytyksillä saavuttamattomissa eikä Euroopassa ole ostokykyä koska siellä pakotteiden vaikutuksesta taloudet ovat vähintään yhtä heikot.
Kyllähän Suomen talouden nippusiteillä kiinni ongelmiin on laittanut surkea demografinen tilanne. Maassa jossa syntyy jo yli 10 000 vähemmän kuin kuolee joka vuosi (tilanne pahenee koko ajan) ajautuu kestämättömään tilanteeseen. "Maailman onnellisimman kansan" sisällä myös huostaanotot, työikäisten mielenterveysongelmat sekä heikko maahanmuuttajien kotouttaminen heikentävät talouden perusteita.
Kaikki nämä tekijät viittaavat ettei asiat todellisuudessa ole hyvin Suomessa. Vain tämä suomalaisten pysyminen rauhallisena estää tai ainakin viivyttää ongelmien räjähtämistä silmille. Suomesta joka tapauksessa lähtee teollista tuotantoa pois. Ruotsi on paljon houkuttelevampi investointikohde kuin etulinjaan itsensä hilannut Suomi.
Suomalaisten kyvyttömyys nähdä ongelmiensa syvyys, samanaikainen Niinistön "ihailu" ja uskomus omasta "onnellisuudestaan" on oikeastaan aika huvittavaa. Kuin jostain Pohjois-Koreasta tai Hollywoodista. Kansa pönöttää eikä kykene kriittiseen ajatteluun sekä toimintaan.
*****Penna Tervo*****
Jotainhan se kertoo, että tässä maassa äänestetään sellaisia poliitikkoja kuin äänestetään. Ei noista monikaan ole tasoa, joka voisi viedä maata eteenpäin, millään saralla.
Tuo on totta hyvin paljon.
Vaaleista toiseen kansa valitsee itselleen erilaisia seireenilaulajia johtajikseen haluamatta ja uskaltamatta katsoa totuutta silmiin. Kansan enemmistö haluaa Venezuelan ja Argentiinan kaltaisille teille.
Suomea odottaa Britannian tavoin teollisuuden surkastuminen. Koko "pisnes" keskittyy kiinteistökeinotteluun, sijoittaminen ulkomaille sekä "informaatiosektorin" eli suomeksi - paskanjauhamiseen.
Neste taannoin teki päätöksen öljynjalostuksesta luopumisesta. Iso uutinen joka valtamediassa lähes vaiettiin kuoliaaksi mutta joka on vakava merkki että myös kemianteollisuus yhdessä metsäteollisuuden kanssa on ajautumassa kriisiin.
Niin. Ja miten kävi Nokian kännyköille? EU-illuusio lysähti kasaan samaan aikaan kun Nokia putosi maakuntasarjatasolle.
Nokia ei olisi koskaan päässyt maailmalle ilman markkaa, nimenomaan sitä kelluvaa markkaa, joka silloin oli. Kun siitä luovuttiin, alkoi Nokian ja koko Suomen alamäki.
Suomalaiset eivät ymmärrä taloudesta kanan perseen vertaa.
Venäläinen raha ajettiin pois Lontoosta ja nyt lähtee se myös Suomesta.
Suomelle olisi aivan hyvin riittänyt Norjan tapaan taloussopimukst EU:n kanssa omalla kelluvalla valuutalla.
Niin. Suomen reaalitalouden kasvu päättyi vuonna 2005. Samana vuonna saavutettiin muuten kulutetun energian ennätys. Sen jälkeen energian kulutus on pudonnut melkein joka vuosi. Kulutuksen putoaminen johtuu yksinomaan teollisuuden tuotannon volyymien laskusta joka luonnollisesti leikkasi energian kulutustakin. Energian käytön järkeistäminen selittää vain pienen osan kulutuksen vähentymisestä.
Urho Kekkonen arvio elämänkokemuksensa perusteella että Kokoomus tuhoaa Suomen. Oli oikeassa. Toki muitakin tekijöitä on mutta Kokoomuksen nousu politiikan johtajaksi on varmistanut tuhon.
Kokoomuksen markkinafundamentalismi on ongelma ytimessä.
Kokoomuksen NATOtrollit tuhoavat Suomen, kun korpraali tai sivari on sotapäällikkönä.
Kyllä, "hyvin on mamman leivät uunissa, ei pala eikä paistu". Kulisseissa tapahtuu vielä asioita, joita ei kansalle kerrota.
Mitä hittoa nämä asiat Niinistölle ovat kuuluneet???
Taas yksi joka ei tajua mistään mitään!
Niinistö sumutti kansaa ja itseään kuvittelemaan että asiat on hyvin. Siinä on se pointti. Tyyppi ei suinkaan ollut mikään unilukkari.
Niinistö suhmuroi jo ennen tuloaan presidentiksi ja paljon.
Ehkä se, että äänestetään presidentiksi Niinistön kaltaista Venäjän haluamaa kultapojua, kertoo jotain siitä, mihin taloudessakin sitten "pystytään".
Sanna Marin jauhojuhlissa sekosi täysin ja tuhosi Suomen itsenäisyyden.
Putaanko vihreiden Ville Niinistöstä....
Vai sinisten Jussi Niinistöstä?
Mitähän tähän asiaan Venäjä kuuluu?
Suomen talouden kasvun pysähtyminen 2005 tai 2006 on tutkimuksin hyvin osoitettu. Niinistön kaudella (2012-2024) tilanne on vain kärjistynyt. Olemme vajoamassa kansakuntana heikkenevän EU:n koilliseksi periferiaksi.
Suomalaisista ei ole edes johtamaan maataan. Miksi muuten kansallisomaisuutemne olisi myyty ulkolaisille kiimaisille sijoittajille? He tulevat muuten imemään suomalaisten verta. Torppari saa torpparin kohtelun.
Suomalaisilla on torpparin sielu ja mieli.
Ei ole johtajan ominaisuuksia. Heikko itsetunto.
Itsenäistymisen huuma tuotti sukupolven verran poliitikkoja, joilla oli itsetuntoa ja jotenkin selkeä käsitys asioista. Kekkonen oli yksi heistä, terävimpiä.
1970-luvulta eteenpäin maa on tuottanut vain surkimuksia ja typeryksiä, joilla ei ole päässään yhtään mitään.
Haavisto meni ja myi!!
Onko edes hiuksia?
Hyvin kuvattu. Lisäksi on ostettu ilmaa ulkomailta. "Sijoitettu" rahaa eri ilmansuuntiin, ja sitten edim. pohjoiseen Amerikkaan rahoja syytäneen firman vuoristoneuvokselle maksettu maan huippueläkettä.
Olisiko asiat olleet paremmat jos Suomi ei olisi koskaan edes itsenäistynyt? Ruotsissa Suomea ei koskaan edes pidetty siirtomaana vaan osana Ruotsin valtakuntaa. Tämä on muuten totuus.
Ehkä suomalaisten olisi kannattanut ruotsalaistua? Toisaalta eihän ihminen geeneistään eroon pääse.
Itse olen jo pian vanhus mutta surettaa kyllä nuoren ja tulevan syntyvän uuden sukupolven ankea kohtalo.
Miksi sitä pitäisi surra? Suomalaisugrilaiset kansat ovat kadonneet historian lihamyllyyn yksi toisensa jälkeen. Niin käy tietenkin myös Suomelle.
Unkarille niin ei välttämättä käy, sillä he ovat enemmän turkkilaisia. Melkoinen osa unkarilaisia halveksii suomalaisia ja inhoaa suomalaisten kanssa yhteisiä asioita.
Ne, jotka muuttuvat muiksi, jatkavat perimäänsä. Ne jotka eivät, katoavat historian hämärään. Näin se suomalaisten kohdalla menee. Vihan ja katkeruuden kansakunta hävittää itsensä.
Ei tietenkään. Itsenäisyys on tärkeä, sekä kansalle, että ihmiselle itselleen. Päätöksen tekijäksi tarvitaan ihmisiä, joilla on itsetunto kohdallaan. Jotka eivät hötkyile puoleen eikä toiseen, vaan kykenevät katsomaan oman yhteiskunna etua, puolueesta riippumatta. Median myös pitäisi ymmärtää se, koska siellä muodostetaan ns yleinen mielipide.
Persut ovat varoittaneet tästä jo 90 luvulta lähtien...🤦
Kekkonen varoitti Kokoomuksesta jo 60 vuotta sitten. Nyt persut ovat tämän tuholaispuolueen juoksupoikana ja sihteerityttönä.
Persut ovat tehneet parhaansa nopeuttaakseen Suomen tuhoutumista.
Höpisevät vain että ”maahammuuttajat” eivät pystyisi ylläpitämään Suomea. No kyllä ne ainakin paremmin pystyisivät kuin suomalaiset, kuten aloitusviesti osoittaa.
Koko bkt:n (sinänsä olematon) kasvu ei perustu ainakaan reaalitalouteen vaan kulutukseen ja velalla elämiseen. Tämä tolkuton velkaantuminen johtuu osin suomalaisten moraalisesti rappiosta. Velanoton jotta luodaan uutta reaalitalouden kasvupohjaa voi ja pitää hyväksyä. Mutta ei jos kysymys on velalla kuluttamiseen.
Ahneus ja kansallismielisyyden puute ovat nostaneet elämisen ja asumisen kustannuksia niin korkealle ettei tässä auta enää kun täydellinen talouden romahdus ja tyhjältä pöydältä aloittaminen jotta talous tervehtyy normaaliksi...
Suomen parhaimmat vuodet ovat auttamatta takanapäin. 1980-luvulla oltiin jo saavuttamassa Ruotsi. Sitten Koivisto nosti 1987 Kokoomuksen pääministeripuolueeksi. Siitä alkoi alamäki.
Alamäen alku sinetöitiin Holkerin hallituksen "hallitulla" rakennemuutoksella, josta hallitus lähetytti kotitalouksiin jopa asiaa selostavan huijausaivopesupaperin (tietäen etukäteispropagandan perusteella mitä se sisältäisi en iljennyt sitä edes lukea).
Holkerilla ensimmäisinä valtiovarainministeteinä muuten olivat demarit Erkki Liikanen ja sitten Matti Louekoski.
+/- 0 on Suomen bkt-tulevaisuus. Mikäli tutkittaisiin tuotantotalous olisi etumerkki aina miinus ja pudotusta 1-2% vuodessa. Vain unelmahötö velalla kasvaa.
Koko ns "talouskasvu" Suomessa perustuu täysin velkarahoitukseen.
1920-1981 oli olemassa Suuri Suomi-projekti joka perustui talouden pohjan laajentamiseen, teollisuuden kasvuun sekä niitä tuleviin liikenneratkaisuihin. Luotiin vaurastumisen perusteet. Koivistosta lähtien projekti vaihe vaiheelta rapautui ja 2000-luvulla reaalitalous alkoi selvästi supistua. Nokian alamäki ja finanssikriisi olivat lopun alkua.
Bkt oli 1980-luvulle asti kohtuullisen hyvä mittari elintason kehitykselle. Nyt paljon heikompi. Esim Emmanuel Todd on todennut Usan bkt:n olevan feikki. Suomen talous on tosiasiassa taantunut jo 18 vuotta mutta lumetalouden avulla on voitu esittää lievää kasvua.
Suomen taloudellisen tulevaisuuden näkymät ovat todella synkät.
Suomessa työn tuottavuus on varsin heikko.
no joo, tuo antaa virhellisen kuvan tilanteesta, joku voi luulla että kyse on laiskuudesta. Ei, kyse on siitä että Suomessa ei ole tarpeeksi hyvin tuottavia aloja, niitä löytyy lähinnä vain prosessi ja peliteollisuudesta.
Puolivilliys teetättää monenlaista kun puolisokin tykkää suuntautua.
Ruplakokoomus hallituksissa ja vielä presidenttikin samasta puolueesta, mitä muuta voi odottaa. Oikeistolaisuus ei ole sitä terävintä ajattelutapaa. Mutta kun Viron venäläiset hehkuttavat, niin suomalaiset äänestävät ja mökyävät niille kouralliselle stallareita, joita vielä on.
Suomen suurin ongelma on yhteisvaluutta ja seuraavaksi suurin on yhteismarkkinat. Kannattaisi ottaa oppia pohjoismaisista naapureistamme.
Tai ei kai se mikään pakko ole. Jatketaan kuten aiemminkin, haukutaan ihmisiä, joista ei tykätä ja vittuillaan kovasti, kyllä sitä jotenkin ryömitään eteenpäin. Venäjän ja muutaman muunkin ulkomaisen vaikuttajan vaikutuksessa.
Kun Kokoomus ei saanut Saksasta kuningasta täytyi maan eliitin Saksan romahdettua ottaa vastuu maasta. Ensimmäisen tilaisuuden tullen itsenäisyydestä luovuttiin sitten 1995. Nyt nähdään tulokset. Ei hyvältä näytä.
Suomen kansallisvarallisuudesta suurin osa on luovutettu ulkomaille.
Siihen vielä myytiin 2023 loputkin päätösvallasta. Valtion päämies ei voi ottaa edes onnittelusoittoa vastaan, jos ei kysy tietyltä taholta onko se korrektia.
Siis kuten sanottua, Neuvostoliitolle Suomen taloudellinen menestys tarkoitti mahdollisuutta saada käyttöönsä länsimaista tekniikkaa. Niinpä se halusi edistää taloudellista kasvuamme, eikä ollut alkuunkaan kiinnostunut valloittamaan maatamme, eikä muutamaa kuumapäätä lukuunottamatta edes sovjetisoimaan.
Sen sijaan Venäjä ei kaipaa vahvaa Suomen kylkeensä. He ovat käyttäneet Suomea pelkästään vaikutusoperaatioiden välineenä, niistä hyvänä esimerkkinä Uniper. Ja heti se näkyy Suomen taloudessa, ja tietenkin näkyy, koska kokoomus on keskeinen vaikutuskanava ja sitä kautta pääsee sorkkimaan talouttamme vähän joka kulmalta.
Kekkosen ajan analysointi on ollut surkeaa. Kansalle ei ole tarjottu juuri muuta kuin muutamia Marjo Vilkon täysin yksiniitisiä ja kapeita tulkintoja, joita viihdetaiteilija Jari Tervo on esittänyt. Varsinkin talous on sivuutettu kokonaan ja nyt meillä on vielä Aki Kangasharjun kaltaisia mistään mitään tajuamattomia tiedekuntabroilereita puhumassa tyhjää maksusta.
Tyhmät TV-sarjat jatkuvat, Syke-sarjan ties monesko tuotantokausi jatkaa ihmisten pilkkaamista ja tyhjien päiden täyttämistä käsittämättömän tyhmillä käsikirjoituksilla. Olemme siirtyneet aikaan, jossa viihde hallitsee kokonaisen kansakunnan ajattelua. Kulttuuriroskaväki koittaa kiskoa itselleen rahaa kaikin mahdollisin keinoin, mutta se käy vaikeammaksi, kun he tyhmistyttävät kansan niin, ettei sillä pian ole varaa elättää kulttuuriroskaväkeäkään, eikä mainospellejä.
Suomalaisugrilaiset kansat ovat yksi toisensa jälkeen kadonneet historiasta. Niin käy tietenkin myös Suomelle. Kulttuurissa on jotain erittäin itsetuhoista. Ei, se ei ole se viinapää. Se on jotain paljon pahempaa, itsensä ja kanssaeläjiensä syvää halveksuntaa. Vihaa ja katkeruutta. Niitä ei pieni kansa kestä.
Surullista mutta totta.
Demarit tuhoavat Suomen.
Raakaa jengiä.
Sauli Niinistö luonnehti Harri Holkeria isänmaan mieheksi!
Entäs Sundqvistin Uffe? :)
Siinä vasta isänmaan mies!
Ikävä kyllä se isänmaa oli Neuvostoliitto!? :/
Taisi olla liian monet lamat, auton ikkunasta kun katsoo, niin porukka on kuin pommin jäljiltä, kaiken maailman maahanmuuttajat sensijaan vetää nokka pystyssä, kuin maailman omistajat ikään.
Juu!?
Entiiä sit et millä hiton logiikalla sä tällä kertaa sait Niinistön vedettyä tarinasi päähenkilöks? Kun pressalla ei ole osaa eikä arpaa maamme talouteen. :/
lienee kyse niinistöstä lähinnä ennen pressan aikaansa.
Kirjoituksestasi näkyy ettet paljon tiedäkään. Ehkä ei kannata osallistua keskusteluun. Tämä on niille, jotka osaavat, sekä lukea, että kirjoittaa ja vielä vähän ajatellakin.
Kyllä Suomi saadaan vielä nousuun kunhan vain lakkoillaan mahdollisimman paljon eikä muuteta mitään.
Ilman muuta.
Ei vaan sillä ehkä pelastetaan se mikä on vielä jäljellä.
Valtiolla on nykyisin niin suuret menot ja niin paljon velkaa, että veronkorotukset eivät riitä kääntämään tilannetta. Veron korotuksilla ei ole mahdollista saada niin paljon rahhoo, että valtion talous saataisiin keikautettua oikeaan suuntaan.
Nyt sitten käytännössä otetaan lisää velkaa kun vielä sitä saa.
Tästä kehityksestä seuraa aika varma talouden tuho. Mikään talouden merkki ei näytä, että käänne positiivisempaan suuntaan olisi mahdollinen.
Rahan sijoittamisen kannalta näkökulma olisi sellainen, että suomeen ei kannata enää sijoittaa. Kannattaa laittaa rahat kasvaviin maihin.
Euroopan deindustrialisointi on hyvässä käynnissä ja kun Suomella on edelleen kova hinku todistella olevansa eurooppalainen maa niin siinäkin suhteessa pyritään olemaan mallioppilas. Olemme oikein kovassa ytimessä, kohta meillä menee vielä huonommin kuin muilla.
Näissä ei ole vielä mukana näiden "ylistettyjen" läntisten talouspakotteiden vaikutusta.
Nämä pakotteet iskevät Euroopan maista pahiten Suomeen, ihan maantieteellistä realiteeteistä johtuen. Halvemman energian ja raaka-aineiden tulo teollisuudelle itänaapurista on loppunut. Samoin laskettelukeskuksissa yms. rahaa Suomessa tuhlaavat itäturistit. Kuljetuskustannukset ovat myös kasvaneet, kun raaka-aineita ja tuotteita joudutaan kuskaamaan kauempana oleville markkinoille. Ihme on, jos näillä reunaehdoilla jatkossa pärjätään yhtään paremmin. Olemme jo hyvässä vauhdissa TEM:in raportissaan pelottelemaa "näivettymisen kierrettä".
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/164048
Nykyinen hallitus yrittää pelastaa, mitä pelastettavissa on, tekemällä Suomesta halpatyömaan. Työn vaan pitää olla niin halpaa, että se riittää kompensoimaan esim. em. kasvaneet kuljetuskustannukset. Asiakkaat tuskin ovat valmiita maksamaan Suomalaisista tuotteista kovempaa hintaa ainoastaan sen takia, että olemme täällä (itseaiheutetussa) "logistisessa pussinperässä".
Onneksi meillä on tämä EU:n tuoma pääoman(kin) vapaa liikkuvuus, niin tälläinen piensijoittajakin voi siirtää sijoituksensa sinne, missä (teollisuuden) taloudelliset toimintaedellytykset ovat (edes hieman) paremmat.
Asiaa on pohdittu hieman täällä:
https://www.pakotteet.eu