Tätä asiaa ihmetteli politiikan toimittajatkin.
Juttu kiusaa vasemmistolaisia, jotka sitten yrittävät jankuttaa Halla-ahosta epätoivoissaan, vaikka hänestä ei tule pressaa. Toki tekee hyvän tuloksen.
Juttu kiusaa vasemmistolaisia, jotka sitten yrittävät jankuttaa Halla-ahosta epätoivoissaan, vaikka hänestä ei tule pressaa. Toki tekee hyvän tuloksen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jopa Li voittaa Jutan, senhän täytyy olla todellinen häpeä.
Onhan se hävettävä paikka.
Kokoomus omistaa Suomen mediat- törkeää vaikuttamista mediapeliä äänestykseen-
mm. IL etukannessa- 4 miestä 'kärki'-ehdokkaina koko viikonlopun esillä... laiton äänestys taaskin tämä oli tuonkin takia...
Jutalla myös vaikea tehtävä omassa puolueessa- tullut EUsta virastaan Suomesta poissaolleena kauan- ja astua Sannan jälkeen johtoon-
...on hiukan sama kuin joku menisi Elviksen jälkeen lavalle esiintymään...
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Koska Jutta on tylsä ja epäkarismaattinen ehdokas. Presidentinvaali on ennen kaikkea henkilövaali.
Valtava nöyryytys Jutalle.
Katkera paikka.
Suuri osa demareista ei äänestä Urpilaisen puolesta vaan Halla-ahoa vastaan eikä tähän ole muuta varteenotettavaa keinoa kuin äänestää Haavistoa.
Noinhan se menee, mutta aika säälittävää.
Ei ole säälittävää vaan sen kuuluisan kansan etua ajatellen kaikin puolin järkevää.
Kyllä oman puolueen ehdokasta pitäisi äänestää, esim. Li saa täyden kannatuksen omiltaan.
Tärkeämpää kuin äänestää oman puolueen ehdokasta, joka ei kuitenkaan tulisi valituksi, on äänestää sellaista inhokkia vastaan, jolla on porentiaaliset mahdollisuudet tulla valituksi.
Stubb on joka tapauksessa voittaja, vaikka punaiset kuinka äänestäisi Haavistoa.
noh, siitä voi pätellä että presidentinvaalit ovat demareille henkilövaalit, muille se näyttää olevan vain väite. Presidentin kun kuuluisi edustaa koko kansaa. tiedän kyllä ettei edusta, edellinenkin (vielä nykyinen) toimi kokoomuksen sparraajana.
Nythän ei valita pätevintä, vaan valinta on puhtaasti poliittinen ja myös vähemmistövastainen. Pätevin tehtävään olisi tietysti Haavisto, mutta homous estää valinnan. Itsekään en halua homppelia tehtävään, iso miinus.
En nyt tiedä tuosta Haaviston pätevyydestä.
Koska se on niin totaalinen feikki ja väärä raha
Urpilainen on nähnyt minut munasillaan....
>simiti<
Demarit ei paljon vastaile.
Niitä harmittaa.
Tänään se nähdään.