New York Times hehkuttaa Niinistön aikaa Suomen presidenttinä!

Artikkeli päättyy hienosti faktaan, siis ruotsalaisen lehdistön mukaan:

Ruotsin suurin iltapäivälehti Aftonbladet julkaisi sunnuntaiaamuna lyhyen uutisen Suomen presidentinvaalien vaaliuurnien aukeamisesta. Lauantaina lehdessä julkaistiin pidempi kolumni, jossa analysoitiin Suomessa käytävän vaaleja ”yhä aggressiivisemman Vladimir Putinin varjossa”.

– Suomettumisen aika on ohi. Mutta siitä huolimatta uuden presidentin päätehtävänä on välttää sota voimakkaan naapurinsa kanssa, Aftonbladet summaa.

Niinistöä arvosti ja taisi jopa vähän pelätä myös putler. Niinistö oli vaikuttaja, Kekkonen oli kuuliainen.

Niinistö hyysäsi Putinia kesällä 2016 ja pelasi myös pipolätkää tämän kanssa. Tunnettujen kokoomuslaisten jääkiekkoihmidten kanssa.
Historia tuomitkoon.

Tuskin nyt tyttösten tasolla ollut Sanna oli merkittävä tekijä, vaikka kameraan päätä työnsikin. Yleensä meitä jelppasi kun jo aiempi puolutusministeri Niinistö alkoi ajamaan voimakasta Ruotsi yhteyttä puolutushallinnon alalla. Saatiin pohja Ruotsi yhteyteen, siitä alkoi yhteistyö joka kantoi Natoon liittymisen. Ja oliko nyt muuta mahdollisuutta kun Venäjä alkoi uhkaileen. presidentti Niinistö, puolutusministerit Niinsitö&Kaikkoen teki erinomaista työtä. Sanna päämsiterikin, siinä mielessä ettei vastustanut enää hanketta, vaan oli Demarein suut tukkimassa vastaan. Sannakin puhui arvokkaasti Naton puolesta. Ulkoministeri Haavisto oli voimakkaasti mukana, taas muuttamassa vihreitten suunnan Nato myönteisiksi. Kaikki oltiin Nato myönteisiä vasemmistoliittoa lukuunottamatta, pari entistä perussuomalaistakin siinä mukana, mutta heidän tasonsa ei yltänyt kansanedustajaksi muutenkaan. Näki miten asiat ja sen osaaminen kuori heidät pois eduskunnasta. Vasemmistoliitossa perinteisesti omat kommunistinsa aina olleet.
Presidentti Niinistö oli ehdoton Nato johtaja. päämisteri yritti seikkailla yökerhojen-kapakoitten ja valtioneuvoston välillä, piti yrittää tuoda itseä esille, mutta Nato ei kuulunut osaamisalueeseensa. Pitää olla kovasti ideologinen joka muuta väittää.

Aiheena on Suomen presidentinvaalit, eikä maamme Nato-jäsenyysprosessi. Sitä paitsi Yhdysvalloissa ei kovin hyvin ymmärretä, että voi olla muitakin päätöksentekijöitä kuin presidentti.

Sanna ja Niinistö vei Suomen Natoon. Muuta vasuri ja koko VKK yritti jarruttaa kahdeksan kansalaisen voimin, Väyrystä ei keskustassa noteerattu ollenkaan.

Niinistö on Suomen historian paras presidentti, Mannerheim oli samaa tasoa.

Sanna on syytäkin hehkuttaa, tunnetuin suomalainen maailmalla.

Niinistö vastusti natoa loppuun asti mutta joutui taipumaan NATO haukkojen painostuksen alla

Niinistö oli suunnaton onni Suomelle presidenttinä. Historiamme ylivoimaisesti paras presidentti.

Niinistö luotsasi Suomea taitavasti venäläisten karikkojen ohi. Sauli ei ollut sinisilmäinen tai typerän uskovainen venäläisten suhteen.

Sauli on osoittanut sen, että mitä on todellinen ja hyvä johtajuus.

Suomen Nato-jäsenyys:
PääministeriSanna Marin Sdp haastattelu 20.1 2022 Reuters: "Pidän epätodennäköisenä, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä MINUN hallituskaudella".
Pakon sanelemana joutui demarit tulemaan mukaan hakemusprosessiin, johon Sanna Marinin johtama demarit oli viimeinen suurista eduskunnassa istuvista puolueista, joka suostui tulemaan mukaan.
Suomessa on ulkoasiainvaliokunta se elin, joka valmisteli asian eduskunnan päätettäväksi ja sen puheenjohtaja oli Jussi Halla-aho Ps.
Kyllähän tämä Sannatyttö lehdistön avustamana yritti tunkea itseään kuviin, mutta totuus on, että Sanna Marinin rooli oli vain todeta tapahtumien kulku, niin kuin se eteni niiden toimesta, jotka sen hoitivat maaliin, kuten Suomen laki sanoo.

Niinistö jää historiaan Suomen parhaana presidenttinä. Kekkonen oli säälittävä nöösipoju Niinistöön verrattuna ja johtaja kyvyt puuttui täysin.

Suomen Nato liittymistä alettiin pedata jo -90 luvulla kun Hornet-kaupat sovittiin ja pikkuhiljaa lähennyttiin länttä. Ahtisaari oli yksi merkittävä tekijä matkanvarrella mutta koska kansa niin jouhevasti halusi liittyä Natoon -24 niin myöskin kansan syvissä riveissä oltiin valmiit liittymään Natoon vaikka siitä ei kukaan uskaltanut ääneen puhua.
Ei pidä myöskään unohtaa että Marin kunnon demarina vastusti aluksi Natoon liittymistä mutta pyörsi mielipiteensä.
Sipilän hallituksen puolustusministeri Jussi Niinistö teki jättityön asian edistämiseksi ja kiitokset siitä hänelle vaikka kunniaa hän ei olekaan asiasta saanut. Tulevaisuuden historiankirjoitukset varmaan korjaavat asian.

Suomen historian ainoa presidentti, joka ei antanut venäjän vaikuttaa, vaan piti itsenäisyyden ja varmisti sen pitkälle tulevaisuuteen.

Olisiko mahdollista, että Stubb ylittää Niinistön saavutukset. Olisi mahtavaa juttu, Niinistö sentään Suomen historian paras presidentti.