Ennen olivat ajat paljon paremmin. Pystyimme valitsemaan oman puolueemme edustajan niin, että kansa valtisi usein hänet johtamaan maamme ulkopolitiikkaa. Puolueemme oli silloin yhtenäisempi ja kilpailevien puolueitten ehdokkaat olivat heikkoja, koska vuosikymmenet "oma" ehdokkaamme valittiin presidenttimme virkaan. Nyt on toisin, kun päteviä ehdokkaita on ajamassa ohi vasemmalta ja oikealta aivan laumoittain. Mikä nyt on vikamme, kun homma pelittää huonommin?
Miksi emme yllä presidenttitasolle
Anonyymi-ap
10166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanoisin, että virheemme oli, että emme vaatineet poikkeuslakia.
Kaikki halusivat maalausliittolaisen presidentin silloin, jopa sosutkin.
Pääministeri Sorsa näki poikkeuslain ulkopoliittisen luottamuksen osoituksena: ”Käynnissä olevan kiihotuksen keskellä on tärkeätä eduskunnan valtaenemmistöllään osoittaa, että Suomen ulkopoliittinen linja on kansan suuren enemmistön tukema, vakaa ja muuttumaton (Ed. Rainio: Ei siitä ole kysymys!).” Poikkeuslain vastustus oli Sorsan mielestä paljastanut julkisen liittoutuman, jonka tarkoituksena on ollut ”saada virike sen äärioikeistolaisen ryhmittymän operaatioille, joka keskuudessamme on erilaisin valheverhoin esiintynyt”. Kekkosen Suomessa asiallinenkin perustuslakiin vedonnut kritiikki käännettiin äärioikeistolaiseksi vehkeilyksi.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18237439
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei neljäskään sija ole häpeä.
Nyt on jo kulunut 46 turhaa vuotta ilman keskustalaista johtajaa. Ehkä Rehn pelastaa tilanteemme jatkumisen.
Nykyaikaa... Äärioikeiston nousu
Sehän yllätti kaikki
Ei nyt olla äänestämättä keskustaa siksi, että Rehn olisi huono.
Nyt pitää kaikki äänet keskittää Haavistolle, joka estää h-a:n jatkoon pääsemisen
Stubilla jo tarpeeksi ääniä, niin jokainen lisä ääni hälle olisi taasen pois nro 10:ltä eli valuisi halla-aholaisten laariin
Siksi siis ei Rehniä äänestetä, vaan Haavistoa
Haavisto olisi häpeä maalle vaimoineen. Homt tietenkin tykkää, kun on edustajansa.
Vuoden 2000 vaaleissa keskustalaisen presidentin valinta oli lähellä, kun Tarja Halonen voitti toisella kierroksella Esko Ahon prosenttiluvuin 51,6 - 48,4.
Miksi asetimme huonoimman mahdollisen ehdokkaan tärkeään vaaliin. Nolasimme puolueemme!