Uskon / tiedän, että maailmassa on salaliittoja vaikka kuinka paljon.
Salaliittolaiset ovat siis jokin "salainen joukko" ihmisiä, joilla on jokin yhteinen, salainen päämäärä jonkin asian puolesta ja jotain vastaan.
Nimitystä "salaliitto-teoria" käytetään yleensä tarkoituksessa väheksyä jonkin asian vakavuutta ja mahd. todellista olemassaoloa.
Esim. kaikki politikointi on eräänlaista salaliittolaisuutta. Politiikassa puuhastellaan monenlaista salaista, jonkun tai toisen osapuolen pään menoksi.
Yleisemmässä merkityksessä salaliitto-"teorioina" tuodaan julki sellaisia asioita, joita ihmiset eivät yleensä muutoinkaan totuudeksi uskoisi, tai olisi kullekin mukavinta olla uskomatta ("... ei huolet paina, ei rasitu polla") ja useimmat onkin näin halvoin keinoin saatu uskomaan, että kyseessä on vain "teoria", eli epätosi asia.
Paljon on myös humpuukia. Alan uskoa, että jokin älykkäämpi taho (aito salaliitto) tarkoituksella levittää tietynlaisia hömppäluuloja, jotta ihmisille syntyisi mielikuva, että "kaikki salaliitto"-väitteet eivät olisikaan totta, vaan pelkkiä "hölmöjen harhaluuloja".
Mutta: eikö tämä jo herätä epäluuloja? Mitä halutaan salata, tarjoamalla täysin järjettömiä teorioita sen lumeeksi?
Noin toimivat nimenomaan taikurit. Taikuri esim. heiluttaa vasemmassa kädessään punaista liinaa, jota katsojat tuijottavat, mutt'eivät huomaa, mitä taikuri samalla oikealla kädellään tekee. Sillä ihminen katsoo vain yhtä asia kerrallaan. Näin syntyy: ei "taika", vaan "illuusio" ja tuo illuusio on katsojan omien korvien välissä. Hän uskoo katsovansa "taikuria" ja kun temppu onnistuu, katsojat kohahtavat! Kyseessä ei ollut taikatemppu, vaan saman aikaisesti esim. kahden eri käden nopea, toisiaan tukeva yhteistoiminta.
Tässä vahvana tekijänä on kunkin ihmisen oma usko ja tuo, mitä kukin itse suostuu uskomaan: tämä on kunkin omien korvien välissä. Pakkohan ei olisi uskoa. Saa olla uskomatta. Vaikka kaikki muut ympärillä sanoisivat "Ooooh!" katso sinä sitä taikurin toista kättä. Sen toisen, huiskivan käden tarkoitus ei ole mikään muu, kuin saada katseesi pois siitä, mitä todella tapahtuu.
Aina jos tuodaan esiin / epäillään jotain todella suurenluokan rikosta, nopeasti se leimataan "salaliittoteoria"-hömpäksi. Kutkin teoriat erikseen voivat olla joko hömppää, tai sitten täyttä totta. Ne on kaikki erikseen arvioitava. Kun tietyiltä tahoilta tarkoituksella (aito salaliitto) runsaasti sekoitetaan totta ja valhetta, yleensä ihmiset luovuttavat ja uskovat, että kaikki salaliitto-väitteet ovat valhetta. Osa on, mutta osa ei.
Tällainen on esim. tuo väite "litteästä maasta": tuntuu aivan uskomattomalta, että jotkut ehkä tosissaan voivat uskoa tuohon. Maapallo on jotakuinkin pyöreä, tämä on fakta. Minun puolestani, uskokoon kukin tavallaan, en lähde juoneen (se taikurin liinaa heiluttava käsi) ryhtyä kiistelemään onko maa pyöreä, vai litteä, sillä todellistakin pohdittavaa on.
Esim. tämäniltainen presidentinvaalimme. Tähän sisältyy salaliittoa, jos toistakin.
On olemassa ihan todellisia, salassa toimivia, suuria salaliittoja. Motiivina aina: joko raha, valta ja / tai seksi. Usein: ensin valta (saada uhri ensin uskomaan itseensä) ja jota sitten voi seurata nuo kaksi muuta. Sillä: "Valtaa ei oteta, se annetaan."
Vähemmillä motiiveilla eivät maailman suurrikolliset salaliittoihinsa lähde.
Salaliittolaiset ovat siis jokin "salainen joukko" ihmisiä, joilla on jokin yhteinen, salainen päämäärä jonkin asian puolesta ja jotain vastaan.
Nimitystä "salaliitto-teoria" käytetään yleensä tarkoituksessa väheksyä jonkin asian vakavuutta ja mahd. todellista olemassaoloa.
Esim. kaikki politikointi on eräänlaista salaliittolaisuutta. Politiikassa puuhastellaan monenlaista salaista, jonkun tai toisen osapuolen pään menoksi.
Yleisemmässä merkityksessä salaliitto-"teorioina" tuodaan julki sellaisia asioita, joita ihmiset eivät yleensä muutoinkaan totuudeksi uskoisi, tai olisi kullekin mukavinta olla uskomatta ("... ei huolet paina, ei rasitu polla") ja useimmat onkin näin halvoin keinoin saatu uskomaan, että kyseessä on vain "teoria", eli epätosi asia.
Paljon on myös humpuukia. Alan uskoa, että jokin älykkäämpi taho (aito salaliitto) tarkoituksella levittää tietynlaisia hömppäluuloja, jotta ihmisille syntyisi mielikuva, että "kaikki salaliitto"-väitteet eivät olisikaan totta, vaan pelkkiä "hölmöjen harhaluuloja".
Mutta: eikö tämä jo herätä epäluuloja? Mitä halutaan salata, tarjoamalla täysin järjettömiä teorioita sen lumeeksi?
Noin toimivat nimenomaan taikurit. Taikuri esim. heiluttaa vasemmassa kädessään punaista liinaa, jota katsojat tuijottavat, mutt'eivät huomaa, mitä taikuri samalla oikealla kädellään tekee. Sillä ihminen katsoo vain yhtä asia kerrallaan. Näin syntyy: ei "taika", vaan "illuusio" ja tuo illuusio on katsojan omien korvien välissä. Hän uskoo katsovansa "taikuria" ja kun temppu onnistuu, katsojat kohahtavat! Kyseessä ei ollut taikatemppu, vaan saman aikaisesti esim. kahden eri käden nopea, toisiaan tukeva yhteistoiminta.
Tässä vahvana tekijänä on kunkin ihmisen oma usko ja tuo, mitä kukin itse suostuu uskomaan: tämä on kunkin omien korvien välissä. Pakkohan ei olisi uskoa. Saa olla uskomatta. Vaikka kaikki muut ympärillä sanoisivat "Ooooh!" katso sinä sitä taikurin toista kättä. Sen toisen, huiskivan käden tarkoitus ei ole mikään muu, kuin saada katseesi pois siitä, mitä todella tapahtuu.
Aina jos tuodaan esiin / epäillään jotain todella suurenluokan rikosta, nopeasti se leimataan "salaliittoteoria"-hömpäksi. Kutkin teoriat erikseen voivat olla joko hömppää, tai sitten täyttä totta. Ne on kaikki erikseen arvioitava. Kun tietyiltä tahoilta tarkoituksella (aito salaliitto) runsaasti sekoitetaan totta ja valhetta, yleensä ihmiset luovuttavat ja uskovat, että kaikki salaliitto-väitteet ovat valhetta. Osa on, mutta osa ei.
Tällainen on esim. tuo väite "litteästä maasta": tuntuu aivan uskomattomalta, että jotkut ehkä tosissaan voivat uskoa tuohon. Maapallo on jotakuinkin pyöreä, tämä on fakta. Minun puolestani, uskokoon kukin tavallaan, en lähde juoneen (se taikurin liinaa heiluttava käsi) ryhtyä kiistelemään onko maa pyöreä, vai litteä, sillä todellistakin pohdittavaa on.
Esim. tämäniltainen presidentinvaalimme. Tähän sisältyy salaliittoa, jos toistakin.
On olemassa ihan todellisia, salassa toimivia, suuria salaliittoja. Motiivina aina: joko raha, valta ja / tai seksi. Usein: ensin valta (saada uhri ensin uskomaan itseensä) ja jota sitten voi seurata nuo kaksi muuta. Sillä: "Valtaa ei oteta, se annetaan."
Vähemmillä motiiveilla eivät maailman suurrikolliset salaliittoihinsa lähde.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiva kirjoitus josta kumarrukseni.
Olepa hyvä. 🙂
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18238024
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Salaliittoja on toki.
Mutta ne ei kaikki suinkaan ole "saman sakin" tekemiä.
Ts. on kovin epätodennäköistä että taustalla olisi joku jätkä tai pari.
Sen sijaan on erilaisia, sanotaanko vaikka "eturuhmiä", jotka ajaa omia etujaan ja sitten salaliittoilee yhdellä jos toisella tavalla sen eteen.
Ja näistä ryhmistä osa on tietyssä tilanteessa "kavereita" ja toisessa tilanteessa "viholisia"; jälleen kerran sen mukaan mikä tuo parasta hyötyä itselle.
Juuri noin. Itse uskon ainakin n. 3:een tällä hetkelläkin toiminnassa olevaan isoon salaliittoon, eräs niistä ehkä n. 2000 vuotta vanha, toinen mahd. n. 900 ja kolmas n. 500 vuotta vanha.
Näille me yksilöihmiset emme juuri muuta voi, kuin pelastaa sielumme huomaamalla ne ja vastustamalla niitä ainakin nk. hengessä.
Ovat toimineet alun alkaen toisistaan erillään mutta selvästikin, viimeistään nykyaikana löytäneet toinen toisensa. Voisin nimetä lisänä myös erään n. 800 vuotta vanhan salaliiton, joka koskettaa erityisesti meitä suomalaisia. Pienempiäkin puuhastelijoita löytyy ja jotka olisi helppo torjua vain omalla ja koko kansan päättäväisyydellä.
Ei tarvitse kuin katsoa ja kuunnella maailmaa, kun huomaa nuo häärijät tositoimissaan. Asiaa auttaa kun ei usko mitään sellaisenaan, vaan ottaa kaikista asioista selvän.
KOM - Oppimisen ylistys:
https://www.youtube.com/watch?v=H_qDHs_-Hyw
*
Ainakin salaliitot litteä maa ja kemikaalivanat ovat debunkattu täydellisesti.
Juu ja Persekärpänen on monta kertaa todistanut meille että Kuussakin on käyty monta kertaa.
Salaisin salaliitto on ihan oma elämäsi. Ei tarvi tuhlata aikaa salaliitto teorioiden lukemiseen! Tarkkaile omaa elämääsi. Kaikki alkaa kysymyksestä: "Onko minulla vapaa tahto?"
"Onko minulla vapaa tahto?"
Tämä on hyvä ja tärkeä kysymys.
Nopean itsetutkistelun serauksena, sanon:
- On. Ja ei ole.
Monet ulkopuoliset asiat, käskyt, kiellot ja estot hallitsevat.
Jos haluaa olla vapaa, on itse, tavalla, tai toisella, vapautettava itsensä. Vaikka tarvitsisi vapautukseen myös ulkopuolista apua, itse on ajateltava, päätettävä:
- Haluanko olla vapaa?
- Kyllä.
- No... Mutta: minähän olen vapaa! Miksi en olisi?
- Mikä / kuka sanoo, etten olisi?
- Jos joku niin sanoisikin, minä päätän, uskonko häntä, vai en.
- Mitä tehdä?
- Mitä pitäisi tehdä?
- Olla vapaa.
- Jos joku pyrkisi estämään tämän, niin: mitä tehdä?
- Itse on valittava omat tekonsa ja tekemättä jättämisensä.
Olemme vapaita. Olisi vain rikollista suggestiota, jos joku yrittäisi väittää, ettemme olisi.
"Ajattele. Ajattele. Ajattele."
Olemme kukin oman elämämme herroja.