Kansaa miellytti enemmän puolison mamu-tausta.
Puolison tohtorinhattu ei kansaa kiinnostanut
Anonyymi-ap
9193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa olla, ettei puolison ansiot tai ansiottomuudet vaikuttaneet olleenkaan kummallakaan.
Miksi pitäisi?
Entä kakkoskierroksella, kun ei enää juurikaan puhuta Nato-jäsenyydestä tai muistakaan asia-asioista?
Esille nousevat juurikin puolisonsa, Caruna-päätökset, tikkataululeikit ja shortsimääräykset.
Puolustus, mamuongelmat (nuorisorikollisuus, työttömyys, maan älyllinen taso), köyhiltä leikkaamisen perusteet, rasismi, työttömyyden syyt, asunto- ja energiapolitiikka. Venäjä, Ukraina, Kiina. Pakkoruotsi.
Eikä kiinnostaneet edes puolison massiiviset utareet.
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Siksi, että ehdokkaista ainoastaan Jussi Halla-ahon puolisolla on tohtorinhattu.
Lin sanoja mukaillen: "Kyllä nyt (persuja) vituttaa kuin pientä eläintä"!
Suomella on ongelmina mamut, Venäjä ja pakkoruotti. Yksinkertaista matematiikkaa.