Toivon Suomen käyttävän järkeä seuraavan presidentin valinnassa.
Kansahan sen valitsee, olkaa rohkeita.
Paras voittakoon.
Munkan asukas
Kansahan sen valitsee, olkaa rohkeita.
Paras voittakoon.
Munkan asukas
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kukahan voittaisi, jos olisi valitsijamies järjestelmä käytössä ? Kuten ennen vanhaan oli.
Stubb voittanee helposti koska nyt on ehdokkaita puolet vähemmän tokalla kuin ekalla kierroksella ja monihan äänesti Haavistoa vasemmisto ja demari porukasta Jussin takia.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18238943
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ne on etukäteen jo päätetty sillä äänestämisellä ei ole mitään merkitystä koittakaa nyt uskoa jo !
En tajua tätä järjestelmää ettei miksei voi mennä ekojen äänien mukaan. Todennäköisesti prosenttiosuus laskee äänestäjissä, koska monet eivät jaksa äänestää kahta kertaa, yhdessäkin jo oma haaste.
Persut ja keskusta ÄÄNESTÄKÄÄ taktisesti Stubb pressaksi. Pekka vie meidät Venäjälle .. Parasta on kun Pekka puhuu itäsuomesta .. se ei tiedä mitään täällä asumisesta .. Varmaankin tarkoitaa itähelsinkiä.. TAKIN KÄÄNTÄJÄ
Nyt kun Stubbi valitaan pressaksi, tulee tälle kiire hoitaa itärajan asiat kuntoon. Muuten presidentti nimitetään murjaanien kuninkaaksi!
Stubbi tuo venäläiset suomee nostaa työllisyyttä.
en äänestä toisella kierroksella syy:-en äänestä homppelia missään tapauksessa jotain rajaa pitäs lailla kieltää!-enkä myöskään hevosen hampaita näyttelevää pelleä jonka puolue kokoomus sortaa pienellä palkalla töitätekeviä duunareita ja muita köyhiä!!
Jos jokainen voisi äänestää vain omaa ehdokasta, ehdokkaita tulisi olemaan tuhansia. Tämän vuoksi suurin osan kansasta joutuu äänestämään sitä pienempää pahaa kun omaa ehdokasta ei ole.
Mitäs tuollaisen vitsin keksit... Kokoomus sortaa pienellä palkalla.....?
SDP johtoineen hallitus romahdutti ostovoiman yli 30%, aiheutti energiakriisin, noiden seurauksena 1200 000 raja köyhyysloukkuun pudonneissa meni rikki, otti nousukaudella yli 40 000 000 000€ lisää velkaa, toi maahan eniten muuttajia yli 40 vuoteen, vaikka maassa on jo yli 300 000 työtöntä "omasta takaa".... Mietipä uudelleen ketä äänestäisit... sen puolueen edustajaa joka kaiken tuon edellä luetellut teki vai sitä, jonka puolue yrittää nyt korjata, mitä korjattavissa on....
Haavisto!
Vai uppooko teihi lampaisii noi Stubbin vaalimainokset mitä on joka vitun puolella, koska raha. Kattokaa se mainos mis soi se joku amerikkalainen biisi siinä taustalla :D
On niin imelää et mietin valitaanko me pressaa suomelle vai usalle. Haaviston vaalimainos taas on rauhallinen ilman mitään itsensä korostelua…
Minäkin mietin, valitaanko nyt enää pressaa usalle vai itänaapurille... Suomen ehdokas leikittiin pihalle. Ilman sisarpuolueiden (sdp:n ja Vasemmistoliiton) tukiääniä Haaviston kannatus olisi ollut maksimissaan 100 000 - 200 000. Kannattaa vihreiden nyt paukutella henkseleitä, kuinka suosittu puolue ovat, samoin kuin teki SDP viime eduskuntavaalien äänten koplauksen jälkeen.
Myöhästyit vähän, mitään ei ole enää tehtävissä. Ensin SDP paskoi suomen ja nyt se paskoi demokratian... Todella mielenkiintoinen on SDP:n "arvomaailma" yhdessä tytär puolueidensa (Vihreät ja Vasemmistoliitto) kanssa... En todellakaan kehtaa enää tunnustaa äänestäneeni demareita...
Perinteiset perhearvot kunniaan!
Aloituksessasi on PAHA ajatus ja/tai kirjoitusvirhe. Et voi kirjoittaa: Paras voittakoon. Parhaat (Olli ja Jussi) ovat jo sivussa, nyt TAKTIKOIDAAN, ja katsotaan kuka taktikoi parhaiten.
Joku kirjoitti, että hienoa saamme ekan homppelipressan maailmassa, mutta sehän ei pidä paikkaansa, mutta saamme maailman ekan TAKTIKOIDUN pressan.