Läheskaan kaikki. Vaan äänestivät Halla-ahoa vastaan. Ei se ole rikollista mutta vähän "epärehellistä" demokratiassa ja lapsellista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010151985.html
Ei silti, olen iloinen että Halla-aho ei päässyt jatkoon. en halua Jusssile samaa kohtaloa kuin Donald Trumpille kun hänet valittiin, jatkuvaa haukkumista, Halla-ahon kausi olisi ollut 6 vuotta yhtä loanheittoa vihervasemmiston suunnalta. Se olisi ollut kova paikka muutenkin koulukiusatulle Jussille, hyvä että meni näin.
Nyt konservatiiviset persut äänestämään Stubbin puolesta Haavistoa vastaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010151985.html
Ei silti, olen iloinen että Halla-aho ei päässyt jatkoon. en halua Jusssile samaa kohtaloa kuin Donald Trumpille kun hänet valittiin, jatkuvaa haukkumista, Halla-ahon kausi olisi ollut 6 vuotta yhtä loanheittoa vihervasemmiston suunnalta. Se olisi ollut kova paikka muutenkin koulukiusatulle Jussille, hyvä että meni näin.
Nyt konservatiiviset persut äänestämään Stubbin puolesta Haavistoa vastaan.
Vastaukset 229
Vanhimmat
Ei ollut mitään järkevää syytä äänestää kaikki hyvin sotaisaa
En väittänytkään sen olevan rikollista.
Väitit sen olevan vähän epärehellistä vaikka ei siinä ole mitään epärehellistä, että äänestää ihmistä jonka haluaa pääsevän jatkoon, oli tämä sitten ykkössuosikki tai kakkossuosikki.
Mikseivät äänestäjät tajunneet äänestää Halla-ahoa?
Tiedän monta jotka tajusivat äänestää, niin tein minäkin. Toisella kierroksella en äänestä ketään, silloin on ihan sama kuka pressa on.
Miksi vihervasurit eivät tajunneet äänestää,kun nyt kysyit.
Moni.. tai siis kaikki vihervasurit eivät syntyessään ole saanut aivoja tai ne ovat ameban tasolla!
Siinä hyvin tyypillinen persun kommentti. Tuo on se syy miksi persuilla ei ole kavereita. Kokoomuskin otti mukaan hallitukseen kokoomuksen ehdoilla joista ps suostui kaikkeen.
Sellaista sattuu kun pääsee hillotolpalle.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18239079
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
PRESSAN TOIMI TULIHAN NYT HANKALUUTTA SITÄ HOITAA
NÄILTÄ KAHELTA LOPPUU JÄRKI SEHÄN TÄSSÄ NYT ONKIN
MITÄÄN JÄRKEVÄÄ EI NÄITTEN SUISTA OLE VIELÄ AINAKAAN TULLUT JA TOI TOINEN HAKEE OMAKOHTAISESTI SUOMEEN SYÖJÄPORUKAAN KUN EI MUUTAKAAN TAIJA
TÄHÄN TULTIIN JA KÄS RANTEESTA MENI POIKKI
Ja tuon kirjoittanut kaheli olisi terapian tarpeessa, persun versoja kasvaa päästään (molemmista päistä). Tosi tyhmä.
Miten se nyt näin persuja korpee...eikös se olekkaan teijän kohalla että kun kansa on puhunu niin se on demokratiaa...Vai miten persut demokratian käsittää..
Huutaja ei ymmärrä?
Mikähän sinäkin kuvittelet olevasi kenenkään järkevyyttä arvostelemaan?
Vasta oli tilasto siitä, että maahanmuuttajat ovat työllistyneet kantaväestöä paremmin. Yrittäjät palkkaavat mieluummin näitä halpatyöläisiä, kuin kunollista palkkaa pyytäviä kotimaisia. Siksi kauhukabinetti eli nykyhallitus suunnitteleekin potkulakia, joka sallii laittaa suomalaisen duunarin pellolle ja palkata tilalle halvemman ulkomaalaisen.
En tiedä miten persut sen ymmärtää, mutta oli pakko naurahtaa kun joiku sdp.n naisoletettu kertoi jutan äänisaaliin olleen niin vaatimaton siksi että sijastaan monet tietojensa mukaan äänestivät haavistoa halla-ahoa vastaan, ja piti sitä jotensakin epäreiluna ja -rehellisenä. Toki se oli kovinkin hyväksyttävää ja jopa suotavaa viime eduskuntavaaleissa jossa yksi liian seksikän pilvipöhö yllytti ihmisä äänestämään omaa puoluettaan vaikka monet olisivat mieluusti äänestäneet sydämensä mukaan. Toki siinä kävi niin että nenillehän se tuli niinku talkki pöydänpinnasta, ja ne kaveritkin jotka tuolla tempulla työnsi bussin alle oli hiukan näreissään.
Aika hurjaa on demokratia ollut viimeisen liki vuoden, natsi-antit ja kummeli-tytit kolonokka nazzinaimaa myöten ovat koittaneet horjuttaa demokratiaa ja huutaneet hallituksen kaatamista. Se on se demokratia vaikea laji jos on itse siellä pöydän väärällä puolella.
Vihervassareita korpee, ei persuja. Eduskuntavaalitappio oli niin katkeraa kalkkia vihervassareille. Ihan säälittää teidän vihervassarien poru.
Tiedätkö mitä? Pressa luovuttaa jäsenkirjansa eikä ole sitten yhdenkään puolueen oma vaan puolueeton, pressa ei vastaa maan sisäisestä politiikasta vaan ulkopolitiikasta. Tätä vihervassariääliöt ei vieläkään tajua. Hyvä esimerkki nähtiin kana-aivoisesta demarihuorasta, joka sotkeutui ulkopolitiikkaan ja sai paljon pahaa aikaiseksi. Toivottavasti siitä huorasta päästäisiin lopullisesti eroon. Luojan kiitos, maassa oli ja on vielä hetken pressa, joka osasi hommansa.
No eikö se ole hyvä, että ne elättää sut? Suimi-duunarit on saaneet tarpefkseen loisivista vihervassareista.
Turhaa ulinaa. Kansa on puhunut ja demokratia toimii.
Ei se ole ulinaa jos sanoo, että hyvä kun Jussi ei joutunut haukuttavaksi vuodeksi. Eli toisinsanoen hyvä kun Jussi ei päässyt toiselle kierrokselle, mitä ulinaa se on?
6 vuodeksi.
Tyypillistä persujen uhriutumista ja jossittelua.
Vuodeksi? Kuten mainitsin, tyhmä tyyppi.
Se on sitä persujen ulinaa..samaahan persut on hokenu kohta vuoden eduskuntavaalien jälkeen kun valheilla pääsivät kurittamaan suomalaisia että demokratia on pelannu.Kaiken haukkumisen mitä persut saavat on todella ansaittua ja itse aiheutettua
Nopeasti se häviö persulla muuttuikin voitoksi🤣
Miksiköhän tuo yleensäkään ryhtyi ehdokkaaksi, jos hän oli joutunut tuollaisen kiusaamisen kohteeksi?
Allah-lahon floppi vaaleissa on ihmisen voitto. Natsit alas!
Kiusaajat on Inhokkeja, joita vastaan pitää yhteiskunnan taistella!
Kirjoitustaidottomuus näkyy rottaporukoissa, kuten tekstisi sen osoittaa.
Nimen omaan ja valehtelijoita politiikassa.
Aijai, rikosilmoituksen paikka tuo natsittelu.Toivottavasti olet varautunut turvansoitosta aiheutuviin vahingonkorvauksiin ja sakkoihin.Käy kuten kaarina hazardille joka auoskeli naamaansa hänkin.
Nimenomaan ja siksi rasistifasisteja vastaan taistellaan!
Ja persujen ase tuossa taistelussa on orbanilainen sananvapauden rajoittaminen.
No jos flopeista puhutaan niin kyllähän demarit joutu suorastaan häpeäpaaluun 😂😂🤣. Eiks oikeesti löytyny parempaa ehdokasta kuin Jutta? Vasuritkin meni ohi 😂😂
Tervetuloa löylyyn!
Kyllä. Sikisi tuo Breivikin persereikä putosikin. Hyvä niin.
Niin ja kommunisteja.
Persut äänestää kakkosella Stubb:a; niitä on tuplasti vasureiden määrä. Sääli, että pitää käydä äänestämässä uudelleen jo äänestämäänsä. Matikan mukaan tulos on tosin jo selvä, että saatan jäädä kotiinkin.
Sun märkä uni, et kaikki persut antaisivat äänensä Stubbille.
Ainakin täällä maalla ovat niin tyhmiä, tosin osa ei enään vaivaudu äänestämään.
Ei taida olla enää muuta vaihtoehtoa. Missään tapauksessa ei ainakaan viherpunikille ääntä ei pidä antaa, arvo-ja aatemaailma vielä kauempana kuin Stubbilla.
Jää kotiin, ryyppää itsesi sammuksiin.
Sinun aatemaailmaasi vastaavaa ei löydykkään, se mihin pysyt, on irstas räksyttäminen toisille ihmisille,jos siihenkään. Tosin, jokainen edellytyksiensä mukaan, ryhdy persu poliitikoksi, saat paremman areenan näyttää tyhmyytesi.
Miten se sivistymättömyytesi sopiikin kuvaan, kirjoitustaidottomuutesi kylkiäisenä?
Heh heh, jopa vaahtoat kiimassasi.
Älä juo enää.
Kyllä.vasemmistolaiset äänestivät Haavistoa.toisella kierroksella stubbi 1.ei vihervas,presidenttiä.ei mihinkään päättäviintehtäviin eikä edustustehtäviin ,vihervasureita.menee lopullinenkin suomen maine ja brändi.
Kerrotko mikä se brändi on, vessan seinästäkö luit.
Vai Suomen maine ...kylläpä pipo kiristää nyt persuilla.
Latvian uusi presidentti on avoimesti homo. Kerrotkos nyt sitten, miten Latvialta on tämän vuoksi mennyt maina ja brändi ja miten tämä käytännössä on näkynyt?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-valittiin-ensimmainen-avoimesti-homoseksuaali-presidentti/8711918
Ei helkkari!
Suomen on katkaista välittömästi diplomaattiset suhteet Latviaan.
Se on ihan demokratian mukaista ja jokaisen oikeus. Oikea kysymys on, onko ihan fiksua äänestää toista vastaan, ennemmin kuin toisen puolesta, mutta taas toisaalta tietyissä tilanteissa toista vastaan äänestäminen voi olla toisen etu. On siis ihan oikein antaa Stubbille ääni, vaikka häntä ei kannatakaan, jos Haluaa vielä vähemmän puutarhapuolueen rötöspopulistin pressaksi.
"Oikea kysymys on, onko ihan fiksua äänestää toista vastaan, ennemmin kuin toisen puolesta, mutta taas toisaalta tietyissä tilanteissa toista vastaan äänestäminen voi olla toisen etu."
Presidenvaalin ekalla kierroksella toista vastaan äänestäminen oli kaikkien etu, kun vastaan äänestetty ei päässyt toiselle kierrokselle.
Nyt ymmärrän miksi SDP kaivoi mahdollisimman huonon ehdokkaan. ( Kreikka diilejä hoitaneen Jutan ) Nyt poliittinen liittouma jysäytti Haaviston 2. Kierrokselle heittämällä. Halla aholta tulee ääniä Stubbille paljon lisää. Toisaalta Haavisto voisi korostaa olevan enemmän köyhiä ja heikompi osaisten puolella kuin Kokoomuksen Stubb. Näin Persuista osa tulee mukaan huomattuaan Kokoomus& Persun rikkaita suosivat teot. Maahanmuutto sanellaan EU ymm masilman raha tahoilta ettei sillä Persujen pitäisikään ratsastaa ääniä.
Onneksi Stubb voittaa vähintään 55-45 toisella kierroksella ja Suomen maine on pelastettu.
Suomella ei enää ole mitään mainetta mitä menettää, nykyisen sadistihallituksen jäljiltä.
Stubb voittaisi Halla-Ahon 80-20. Näin taktisella äänestämisellä ei ole vaikutusta lopputulokseen. Pienempi nöyryytys vain Jussille.
Kommunisti hallituksen jälkeen kaikki
on pelkkää plussaa.Loppuu suomalaisten
riisto ja vapaus koittaa.
Höpö höpö alottaja. Suomessa on vapaus äänestää ihan niinkuin kukin vaan haluaa. Tää on sitä persujen iänikuista nillitystä ja parkua kun ei pärjätä. Aina on syy muissa ei omassa pärstässä. Ei Suomen veronmaksajat haluu Halla ahoa ikimaailmassa pressaksi. Hän on niin karsee pikku Hitler että ei sitä unohdeta.
Kaikilla kuuluukin olla mielipide , huolestuttavaa olisi jos ei ole, on se oma tai joltain omittu.
Oma on kuitenkin että jopa Li aiheuttaisi vähemmän vastakkainasettelun lisäystä kuin Haavisto, joten vaihtoehtona on enää vähiten karvoja pystyyn nostattava Stubb.
Eihän persuilla vika ole pärstässä (no ehkä vähän), vaan kasvatuksessa ja sitä myötä järjessä.
Stubb on kulttuurieliitin perintöprinssi, isä ohjailee vieläkin sen mielipiteitä. Jos valitaan pressaksi, tulee tekemään mokia joita saa muut selitellä.
Mutta, hyvää ehdokasta ei ollutkaan. Li oli selväjärkisin ja selväsanaisin, hän ottaa asioista selvää ennen kuin puhuu, olisi hyvä tyyppi jollekin oikealle puolueelle.
Uskomatonta että ehdokkaana voi olla tuollaiseem virkaan niin tyhmiä, että joku puhuu koko kansan edessä, ettei sellaista kuin kaksoiskansalaisuus ole olemassakaan. Siihen löytyy kyllä selkeä määritelmä Suomen laista. Sitten vielä että kaksoiskansalaisuutta on vaikea poistaa, siihenkin on ihan selvä lakiteksti. Ehkä pitäisi tutustua Suomen lakiin hieman paremmin, jättää vaikka vähemmälle muinaiskielten opiskelu.
Menehän takaisin kouluun opettelemaan kirjoitusta.
Sanoo tälläinen heppu
https://f.ylilauta.org/2b/6c/2b6c68d41cfa9e0e.jpg
Meinas ihan itku tulla kun Halla-aho haastattelussa illalla sanoi että ei hällä ole puoliksikaan ollu niin raskasta mitä Riikka ja muut ministerit nyt joutuvat kokemaan arvostelijoilta...siis haloo mitään niin paskaa ei tämä porukka ole kokenu arvostelijoilta mitä koki Marinin hallitus.Voi voi kun persu ei huomaa omaa toimintaansa..
Niin no Marinin hallituksen jälkiä nyt yritetään korjata.
Jokainen joka ei äänestä 2 kierroksella on varma ääni Stubbille.
Olen pettynyt, kun homo pääsi naama virneessä toiselle kierrokselle.
Se uskoi jo välillä edelleen naama virneessä olevansa jo presidentti.
Sitä se teettää, kun vanhuksella muisti rupeaa pettämään.
Itselläsi on rasistin järki pettänyt, tai ei, sitä ei ole ollutkaan.
...ja persuilla se vaan ottaa pattiin..hyvä..hyvä
Ummehtuneissa maalaiskylissä homous on vielä jännittävä ja salaperäinen juttu🤣
Ei Stubb ole homo, vaikka sen naama on aina jonkinlaisessa virneessä.
Jutta 4,3% äänistä...yllättävän paljon 😁
Homous ei ole normaalia,ei edes maalla.
Shampanjasosialisti Sanna Marinin kädenjälki
näkyy demareiden kannatuksessa.SDP on unohtanut
työläiset,viiva vie ja viiva tuo.Voquen kansi kutsuu.
Rasistiako???????
Hyvä tulos. Kumpi vaan on sopiva presidentiksi. Onnea loppurutistukseen!
Itse äänestin Litä.
Koville ottaa persut kun sekä oikeisto että vasemmisto keskittyi äänestämään persuja vastaan.
Demarit ei oikein tainnut luottaa omaan ehdokkaaseen.
En usko että kokoomuslaisilla on tällaista kannatusta suomessa ja epäilen vahvasti vaalien rehellisyyttä...
Noh, presidentin vaali nyt on luonteeltaan sellainen, että jos mielii edes toiselle kierrokselle, pitää saada kannatusta myös oman puolueen ulkopuolelta. Muut kuin Stubb ja Haavisto eivät siinä on istuneet. Ei siinä mitään epärehellistä ole, kukin äänestää oman mieltymyksensä mukaan, ja demokratiassa on sallittua äänestää myös taktisesti sitä epämieluisinta vastaan.
Lähetä Trampille viesti ja kysele ohjeita miten toimia.
Persujen äänet on pöllitty. Niin Trumpinkin🤣
Stubb saa kannatusta muistakin puolueista mm. rkp:stä. Halla-Ahoa äänestää vain persut.
TUNNEN MAMUJA KETKÄ ÄÄNESTÄÄ PEKKAA KUN PEKKA PUHUU KAUNIISTI.NE EI VÄLITÄ ONKO HOMO...EIKÄ MUUTENKAAN.
HALUAN ET IHMISET YMMÄRTÄÄ TÄMÄNKIN JA KAIKKI NYT ANTAA ÄÄNEN HETEROLLE ARMEIJAN KÄYNEELLE, OLI HUONO TAI HYVÄ PAREMPI ON.
Tiedän en tunne että moni raukka meni äänestämään persuja eduskuntavaalaissa uskoen valheisiin ja nyt sentään ainakin osa jätti äänestämättä Halla -ahoa siitä kiitos heille.
Äänestin halla-ahoa, koska hän oli ehdokkaista suomalaisin. Media onnistui kuitenkin tekemään Perussuomalaista arveluttavia maalittamalla Purraa samaan tapaan kuin Halla-ahoa on maalitettu koko poliittisen uransa ajan. On luotu mielikuva, että rahan ja maailman syleileminen tekee autuaaksi.
Tai sitten se on vain niin, että maailma näyttää hieman erilaiselta täältä ahdasmielisen persukuplan ulkopuoleltakatsottuna.
Ennen kaikkea eilinen oli voitto Suomelle ja demokratialle. Kaksi parasta ehdokasta pääsi jatkoon. Myös Olli Rehn olisi ollut hyvä. Alexista Suomi saa hyvän liberaalin ja kansainvälisen presidentin.
Ainoa mikä persuissa on pahasta, on valehtelu, huijaaminen, mieletön populismi, räyhääminen, haukkuminen, väliin huutelu, suuret luulot itsestään, huh, jne
Mistä lopulta tiedät että on suomalaisin..kääntyihän teidän takkinne rivakasti eduskuntavaaleissakin ..suomalaiset ensin mutta polvillaan.
Kieltämättä hilpeää, kun konservatiiviset ja etnonationalistiset persut joutuvat nöyrtymään äänestämään liberaalia, EU-myönteistä Stubbia.
Mutta juu, Alexista saamme hyvän presidentin, vaikka kyllä Haavisto ja Rehnkin olisivat minulle kelvanneet.
Ei pysty kokoomuslaista äänestään joko pekalle tai ei ollenkaan tämä on nyt harkinnan paikka?🤔🤨🙄
Mä en voi äänestään pekkaa- alhol, carunakaupat,virkamiehen painostus, antonion agressiivisuus maisia kohtaan on liikaa.
Hienoa, että persukin päättää äänestää Alexin, ruotsin kielen, liberaalien eurooppalaisten arvojen ja EU:n liittovaltiokehityksen puolesta! Ehkä teissä on sittenkin vielä toivoa. 😁👍
Äänestin Pekkaa ja äänestän edelleenkin.
Vasemmisto äänesti homo haavistoa, koska ei halunneet järkevää ja fiksua
Halla-ahoa toiselle kierrokselle.
Tekivät tosi typerästi.
Heidän puolue on kuopattu, kansa muistaa.
Vasemmisto teki aivan oikein äänestämällä Pekkaa...kirjoituksesi ala-arvoinen.Millä aikakaudella elät.
Katsohan persupöljäke, kun suurin osa kansasta on sitä mieltä että rasismissa, fasismissa ja homovihassa ei ole mitään fiksua ja sen vuoksi Hallalaho ei saanut ääni.
rasismissa, fasismissa ja homovihassa ei ole mitään fiksua ja sen vuoksi Hallalaho ei saanut ääni.
Onneksi kommunisteistä päästiin eroon.
Analyysi: Perussuomalaiset ja keskustalaiset ratkaisevat, kenestä tulee seuraava presidentti.
Stub- pienempi paha
Analyysi: mukava tilanne, kun pääsee valitsemaan presidenttiä kahdesta hienosta ehdokkaasta vaikka oma ykkössuosikki (Rehn) tipahtikin. Ei tarvitse tyytyä valitsemaan pienempää pahaa. Kumman tahansa voitto on voitto eurooppalaiselle ja liberaalille Suomelle.
Olen kanssasi samaa mieltä ..kumpikin käy.
"en halua Jusssile samaa kohtaloa kuin Donald Trumpille kun hänet valittiin, jatkuvaa haukkumista"
En voi kuvitella äänestäväni persuja, mutta Jussista totean, että hän kyllä esitti koko joukon järkeviä kannanottoja tenteissä ja jätti itsestään älykkään, sivistyneen ja pohdiskelevan kuvan. Skenaariossa, jossa Jussista olisi tullut presidentti, olisi muistettava, että hän joutuisi luopumaan puolueen jäsenyydestä.
Vertaaminen Trumpiin ontuun niin pahasti etteivät kainalosauvatkaan auta. Trump on vihansa ansainnut. Trump on idiootti ja osoittaa sitä olevansa joka kerta kun suunsa aukaisee, minkä vuoksi Jussia ei pitäisi verrata idioottiin.
Mielummin stubia äänestän. Vakkka se on epäonnistunu johtsjuudessa, mutta auttaahan Hallitus ja Jussi sitä kuitenkin😅
Tuleeko automaattisesti koulukiusatuista epäsosiaalisia aikuisia? En tiedä, minua muutama tyyppi eräänlailla kiusasi kun olin eka luokalla, kerroin isälle, hän lähti kuin salama jonnekin, ei koskaan puhunut asiasta, mutta kukaan ei kiusannut enää ikinä.
Kuulin myöhemlin että hän oli käynyt ainakin niiden kahden pojan kotona. Isä ei ollut koskaan vihainen minulle, en osannut ajatella mitä hän olisi tehnyt ja sanonut kiusaajien luona. Voimia hänellä oli valtavasti. Kerran sattui että oli toisen pojan kanssa yhdessä, hän kertoi että tiesi pois heitetyn polkupyörän. Menimme sitä katsomaan, oli kaatuneena pusikossa, lopuksi hän heitti suuria kiviä pyörän päälle ja se meni osittain rikki. Lienee joku nähnyt että olimme pyörän luona, koska isä tuli kysymään minulta onko me rikottu sitä pyörää. Kun kerroin asian miten se oli, hän kertoi että käy sen toisenkin pojan luona, hän asui yksinhuolta äitinsä kanssa. Siksi isä toi sen pyörän meille ja korjasi sen. Muuta siitä asiastanen kuullut koskaan.
Mutta Halla-aho, on hyvä että hän ei päässyt pidemmälle pressan vaalissa, hän päästelee omituisuuksia, nytkin lapsille siinä luokan edessä sössötti että tuokaa pietarin pää minulle lautasella, ainakin muutamalla lapsella oli epäuskoinen ilme kasvoilla.
Ei ole peli henkeä.
Jossakin ihmeteltiin mitä ovat roadman tyypit. Kyllä heitä voi Suomessa kutsua vaikka roistoiksi, rikollisiksi, tai vaikka mulkeroiksi, nuo sanat kuvaavat heitä täysin oikein.
Halla-aho lienee jonkinasteisella kirjolla. Se selittäisi hänen sosiaalisen kömpelyytensä koulukiusaamistaustaa paremmin. Se, että ihminen on lievästi asperger ei tarkoita, että hän olisi mulkero, pahantahtoinen, saati tyhmä, vaikka ulkopuolisista saattaa siltä tuntuakin.
Joka tapauksessa kyseiset ominaisuudet eivät ole toivottavia presidentille joka hoitaa ulkopolitiikkaa. Missään ei pidetä presidenteistä jotka ovat mulkeroita, kuten Putin on saanut huomata.
Yle yllytti tuollaiseen taktikointiin. Ylä-Anttila sun muut paskiaiset pitäisi potkia ulos koko talosta ja muutenkin pistää Yle remonttiin.
Ai että persun katkeruus hivelee korvia näin maanantaiaamuna... 😁
Niinkö..taasko persujen mielestä syyllinen löytyy muualta...ehkäpä syy löytyy takinkääntö tempusta eduskuntavaaleissa..persuun kun ei voi luottaa.
YLE ei ollut edes ehdokkaana.
Äänestin Haavistoa, mutta en siksi, että hän olisi mikään suosikkini. Tein äänestyspäätökseni Halla-Ahoa vastaan.
Aika moni teki noin. Emme halua fasistia ja väkivaltaa kannattavaa meille presidentiksi.
Kiitän kaikkia niitä, jotka estivät Halla-ahon tapaisen ”päähän ampujan” pääsyn toiselle kierrokselle.
Olet siis persläpi!
Sama täällä. Ensimmäisellä kierroksella äänestin Haavistoa Halla-ahoa vastaan. Toisella kierroksella ääni menee todennäköisesti Stubbille.
Noin voi sanoa vain katkera persu.
Kiitän kaikkia niitä, jotka estivät Halla-ahon tapaisen ”päähän ampujan” pääsyn toiselle kierrokselle.
Kiitän kaikkia ketkä auttoivat vasemmistolaiset
ymmärtämään,että ei niillä ole tulevaisuutta.
Jatkakaa samaan malliin,myös seuraavissa
eduskuntavaaleissa.
Kuka ehdokas on halunnut poistaa kotimaisen ruuan tuotannon, kuka on halunnut poistaa Suomen puolustuvoimat, kuka on halunnut poistaa ydinvoiman eli siis vaarantanut Suomen energia tuotannon?? KUKA?
Poliittiset päätökset tehään siinä ajassa missä eletään
Poliittiset päätökset tehään siinä ajassa missä eletään
Menneisyys tulee aina eteen.
Ensimmäinen kierros takana ja Stubbin "kannatus" 90 % manipuloitu. Ei onnistu toista kertaa. Siis toiselle kierrokselle.
Käytännön tasolla Stubbin valinta presidentiksi johtaisi nopeasti siihen että suomessa syntyisi suomalaisten ennätysmainen muuttoliike ulkomaille. Suomi menettäisi potentiaalia kasvuvoimanasa jo pelkästään ulkomaille muuttavien nuorten takia. Nuorten joille riitti nähdä Suomalainen kusipäisyys.
Suomi menettäisi miljoonia euroja suomalaisten kantisten verotuloja yhden ääliön takia. Eikä niitä tuloja mikään rikastuttaja (rötöstelijä) vasta maahanmuuttaja sakki pystyisi koskaan korvaamaan.
Suomalaisia on kautta aikojen pidetty kusipäinä ja tyhminä. Jos nyt päästätte tälläisen miehen kuin Stubb presidentiksi on käsite saanut viimeisen siunauksensa.
spexejä:
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Muuuten Stubb on myöntänyt olevansa homo eikä Stubbin puoliso ei osaa edes Suomea. Mikä se sellainen maan presidentti on jos ei osaa edes maan kieltä
https://www.vauva.fi/keskustelu/1426128/ketju/tiesitteko_stubbin_olevan_bi?page=1
Voi sinua persua.
Mitä väliä presidentin viran hoitamisen kannalta, onko joku homo vai hetero? Tai hänen puolisonsa suomen kielen taidolla? Etkö keksinyt parempaa? Olisit edes keskittynyt ylistämään Halla-ahon "huikeita" saavutuksia ulkopolitiikan alalla.
Eilinen oli ennen kaikkea voitto Suomelle ja demokratialle. Ulkopoliittisesti täysin kokemattoman Halla-ahon arvokonservatiivinen etnonationalismi ei uponnut äänestäjiin persukuplan ulkopuolella, ja jatkoon meni kaksi selkeästi parasta ehdokasta.
Suomi saa Alexista hyvän presidentin.
👍👏👏
Onko Pietarissa jo kaalisoppakattila jäässä?
Äänestin Juttaa, koska meillä on aina äänestetty työväen ehdokasta.
Toisella kierroksella ei ole mitään äänestettävää, eli tämä oli minun puolestani tässä.
Niin on meilläkin ennen äänestetty, mutta nyt äänestettiinkin Pekkaa ja äänestetään vajaan parin viikon päästä uudelleen.
Ei vaan se on sitä kusipäisyyttä juurikin.
En kyllä ymmärrä miksi voit olla onnellinen Halla-ahoa vastaan äänestämisestä. Tämä oli sitä kusipäisyyttä miksi Suomen kansa on idiootteja ei sitä tarvitse tällä tavalla mainostaa....hei olemme kusipää kansaa. Se on tiedossa jo mitä suomalaiset on.
Väärin äänestetty!
Tämä on päivän paras, mutta odotettua.
Uskon, että kansalaiset äänestivät omasta mielestään parasta ehdokasta.
Haavistoa ylivoimaisen ulkopoliittisen kokemuksen ja asiantuntemuksen vuoksi,
Stubbia arvopohjansa vuoksi, Halla-ahoa vetävän retoriikan vuoksi, Rehniä tietynlaisen poliittisista kiistoista poissaolon vuoksi.
Itse äänestin Anderssonia, koska hän oli mielestäni paras ehdokas. Tiesin että kun on monta hyvää ehdokasta, äänet hajoavat, en ole minkään puolueen jäsen. Itse ajattelin äänestää Stubbia kakkoskierroksella. Mutta Haavisto pistää mietinnän uusiksi!
Nyt selviää Suomen homojen jakautuminen Yang boys lower / Gay linja suoraan vaalien tuloksesta.
Minua harmitti, että vaaleissa ei ole mahdollista antaa miinusääniä.
Halla-aho oli kuin hazardikortti. Päältä demokraatti ja sisältä Suomen Sisun poikia. Epävakaa ja arvaamaton kuin Putin. Ovela ketkuilija.
Tyyliä pitää olla niin valtavan väkivallatonta se homous on. Maahanmuuttajatkin on ensin ystävällisiä, onhan heillä hätä.
äänestäminen aadolf halla-ahoa vastaan on palvelus ihmisyydelle
Aivan sama kumpi on tuleva presidentti..PÄÄASIA OLI ETTEI HALLA-AHO PÄÄSSY TOISELLE KIERROKSELLE.....MISTÄHÄN SE ON LÄHTÖSIN TÄMÄ TOISTEN HAUKKUMINEN,EIKÖHÄN IHAN PERSUISTA ITESTÄÄN.NELJÄ VUOTTA HAUKKUIVAT MARINIA JA KOKO HALLITUSTA.PERSUISTA ITESTÄ ON LÄHTÖSIN SE TOISTEN TÄYS MOLLAAMINEN .KESTÄKÖÖN NYT .
En saanut äänestää liian vanhan ajokortin takia, ei ollu viivakoodia, kun sähköisesti tarkistettiin henkilöllisyys. Oli siellä tuttuja kyllä ja tunsivat minut.
Se huolestuttavaa olisikin, jos pääsisi äänestämään "kyllä mä ton tunnen" -periaatteella. Kohta siellä olisi yhdellä jos toisellakin virkailijalla lauma "tuttuja" äänestäjiä äänestämässä ties monettako kertaa.
Halla-ahon kannatus jää muutenkin jo pelkästään kokoomuksen kannatuksen alapuolelle.
Eli vasemmisto ei tee muuta kuin ampuu itsenään jalkaan, siirtää äänensä muutenkin hajanaisessa vasemmistossa yhdenasian oikeiston masinoimalle hajoita-ja-hallitse-vasemmistoa-puolueelle.
Maailma muuttuu. Onneksi saa äänestää aina mielestään parasta ehdokasta!
HAJOITA JA HALLITSE - IDENTITEETTINSÄ KADOTTANUT REAALISESTI SOSIALISTINEN KANSA PORVARIN AIVOPESUN JA HARVAINVALLAN ALLA
Oikeiston harvainvalta ja sosialismin hajaannus hajoita-ja-hallitse-puolueisiin
Oikeiston KOKOOMUKSEN kokoomuksen ja vasemmiston HAJAANNUKSEN sekä hämäää-hajoita-ja-hallitse-puolue persujen aikakaudella
porvari hallitsee alle 20% kannatuksella.
Myös vihreät on hämäää-hajoita-ja-hallitse-puolue, yhden asian liike, joka hajoittaa yhtenäisen vasemmisto-sosialismin.
Reaalisen sosialisti-luokan identiteetti-kriisi ja hajaannus, ilman kriisiä
Lopulta yhteiskunnan politiikassa on kyse ainoastaan ehjästä sosialistisesta yhteiskunnasta ja sen häiriötekijästä individualismista ja ahneudesta, jota ahneutta edustaa kaupungeissa oikeisto-kokoomus kapitalismeineen ja maaseudulla suur-talonpoika ja kartanon omistaja -keskusta.
Maaseudun autioiduttua sosialismista, on aateli-talonpojan - oikeiston - elättäjä, alistettu vasemmisto, ainoastaan oman kotinsa omistavaa tai omistamatonta, kädestä suuhun elävää proletariaattia, sekä ihmiskunnan välttämättömästä sosialismista muistuttava, omissa nahoissaan orjuuden tunteva, yhteiskuntaluokka.
Keski- ja ala-luokan elättäessä ylä-luokan, ja kapitalismin toisessa vaiheessa teknis-teollisen kehityksen vapautettua keski-luokan sen ihmisyyttä heikentävästä ja tuhoavasta orjuudesta, ja ylä-luokan levittämän ala- ja keskiluokan luokkatietoisuuden tukahduttavan markkina-talous-sosiaali-darwistis-propagandan, on keski- ja ala-luokasta tullut ylä-luokkaa palvelevaa luokka-yhteiskunnan oikeutukseen uskovaa aivopestyä massaa, jota marginaalinen ylä-luokka hallitsee.
Maaseutu-kaupunki kaksois-oikeisto ja kaupunki yksöis-vasemmisto, sekä maasetutu ilman vasemmistoa
Ja kun vielä otetaan huomioon että maaseutu ja kaupunki ovat eri yhteiskuntia, mutta nämä ovat demokratiassa ja vaalikentällä yhdistetty yhdeksi ja samaksi yhteiskunnaksi, jossa maaseudulta puuttuu nykyaikaisen sääty-yhteiskunnan ja sen talonpoikais-ylä-luokan vastavoima, pientalonpoikais-vasemmistolainen puolue, eikä maaseutu äänestä "kommunistista", heidän muutaman hehtaarin maapalaansa, ja sen rahallista yliarvostustsaan,hamuavaa vasemmistoa, vaan ennemmin yhtenäistä maaseutua edustavaa oikeisto-keskustaa, sataa todellisen maaseudun vasemmiston demokraattinen ääniosuus yhtenäisessä äänijärjestelmässä oikeistolle, ja samalla pois vasemmisto-sosialismilta.
Oikeiston harvainvalta - oligarkia - maamme todellina demokratian tilana
Ylä-luokka on siten virittänyt kaiken kaikkiaan, ja demokratian todellisten valtasuhteiden vastaisesti. oman valtansa ylläpitävän, reaalisen ja tosiasiallisen sosialismin vastaisen, hajautetun ja oikeiston hallitseman vähemmistövallan - kokoomus-porvarin ja keskustan sisäisen aatelisen ja talonpoikais-edustuston kokonaisvolyymin jäädessä alle 20 prosenttiin koko kansasta.
Kaikki epä-porvarit, todellisuudessa sosialistit, yhtykää!
(eli tarvitaan uusi yhtenäinen vasemmistopuolue, joka kokoaa demarit, vasemmistoliiton, nukkuvat sosialistit sekä identiteetti-kriisistä kärsivät aidot ihmiset ja muut humanistit. Vaaliliitot ovat liian sekavia ja vaikeasti hallittavia viritelmiä.)
PROSENTTILASKUJA, HAJOITTAMISTA JA HALLINTAA, KAAOKSESTA SOSIALISMIIN
Protestiäänet äänestysprosentin laskemisessa ja vaalien oikein lasketut äänestysprosentit
Ja täsmennetään aiempaa kommenttia (a) eduskuntavaaleista 2023, että kuten kommentin laskelmassa, hylätyt "protestiäänet" on laskettava "nukkuvien" äänimäärään, koska niitä ei voi äänestäneisiinkään laskea.
Tällä periaatteella laskien 2024 presidentin vaalien ensimmäisen kierroksen äänestysprosentti on 71.3 %:
ääänioikeutetut 4546041 / (äänestäneet: 3250732 - mitättömät äänet: 9929) = 0,7128 eli 71.3 %.
Nukkuvien nukkumisaktiivisuus vaaleista toiseen lähes samaa luokkaa
Eduskuntavaaleissa 2023 äänesti 3.092.418 äänioikeutettua ja 2024 presidentin vaalien ensimmäisellä kierroksella 3.240.803, nukkuvia oli 2023 vaaleissa 1.448.019 (31.9 %) ja 2024 vaalien ensimmäisellä kierroksella 1.295.309 (28.5 %), joten nukkuvien määrä pysyy vaaleista toiseen lähes samana.
Vuoden 2024 presidentinvaalien äänisiirtymät
Erikoista vuoden 2024 presidentin vaaleissa on että demarien kannatus putosi eduskuntavaaleista 2023 13.6 % -> 3.1 % ja vasemmistoliiton 4.8 % -> 3.5 %, kun taas vihreiden kannatus nousi 4.8 % -> 18.4 %, kokoomuksen kannastus nousi 14.1 % -> 19.4 % ja keskustan kannatus nousi 7.7 % -> 10.9 %.
Nousijoiden kannatuksen nousu oli 22 %, laskijoiden kannatuksen lasku 11.8 %, edellisvaaleista poissa olevien puolueiden edellisvaalien kannatus oli 5 % ja presidentin vaaleissa edellisvaalien nukkuvista herännyt 3 %.
Spekulaatio 2024 presidentinvaalien äänisiirtymistä
Voikin arvella että demarien ja vasemmiston äänet ovat menneet vihreiden Haavistolle, presidentinvaaleista poissa olevien puolueiden äänet kokoomuksen Stubbille ja heränneiden nukkuvien äänet keskustan Rehnille.
Äänisiirtymän ja herännäisyyden voi myös arvella olevan sini-mustan Halla-Ahon valtaannousun torjuntaa, jossa ilmiössä demari-vasemmisto äänestää taktisesti, poissaolevat yksioikoisesti oikeistoa ja heränneet sen liiemmin ajattelematta omaa maaseudun inhokkiaan.
Kuitenkin oikeiston 20 % äänivoluumi yksinään ylittää, jostain kummasta kumpuavan, sini-mustan perussuomalaisuuden 13.5 % voluumin, ja demari-vasemmisto vaaliliitto tai vasemmiston vaaleista pois jääminen toisi demareille oikeiston tasoisen 18.4 % kannatuksen.
Kehitysideoita vaalien selkeyttämiseen ja järkevöittämiseen
Järkevintä olisikin siirtyä perustuslailliseen kaksipuoluejärjestelmään, jossa ovat vastakkain luokattoman yhteiskunnan sosialismi ja luokkayhteiskunnan kapitalismi - teoreettisesti tarkastellen luonnonmukainen tasa-arvo eli sosialismi ja sen häiriötekijä eli individualismi ja epä-sosiaalinen ahneus yhteiskunnallisesti instituitioituneena.
Kapitalismi pysyy toiminnassa ainoastaan niin kauan kuin sen vastavoima sosialismi on yhteiskunnassa voimakkaampi, ja kapitalismin saadessa yliotteen se tuhoaa ahneudellaan koko yhteiskunnan ja samalla itsensä.
Siksi on oletettavaa, että yhteikunnan yleensäkin ollessa olemassa - ja sen ollessa tuhoutumatta kapitalismin ylivoimasta - tälläisessä kaksipuoluejärjestelmässä sosialismi vie voiton, ja samalla se kumoaa kapitalismin ja kapitalismin yhteiskuntaa tuhoavan vaikutuksen.
Nyt tämä sekainen puolue- ja valta-järjestelmä hajoittaa luonnollisen ja kokonaisvaltaisen kansan tahdon, ja oikeisto, jo nimensä mukaisesti: kokoomus eli oikeiston yhteenliittymä, saa näennäisen enemmistökannatuksen, demokratian ja puoluekentän "hajoitetun ja hallitun" tilanteen seuraksena.
Tällä hetkellä suurin hämääjä ja sosialismi-kapitalismi-asetelman sekoittaja on, kannattajiaan kerta toisensa jälkeen huijaava, patamusta porvari, sinisellä sini-musta-sävyllä varustettuna, perussuomalaiset, jota kenenkään ihmisoikeuksia, sosialismia, vasemmisto-arvoja, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa, kapitalismin ja pääomien sekä rikkaat-köyhät asetelmaa vastustavan ja vierastavan, ei pidä äänestää.
Demari-vasemmiston ei pidä nyt kuvitella torjuneensa sini-musta-persujen valtaannousua, ja jatkossa on syytä ymmärtää että vasemmiston ja sen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannattajien on syytä yhdistää voimansa ja syrjäyttää voimansa koonnut patamusta porvari-kokoomus-oikeisto yhteiskuntaa hajoittavine ihmisyyden vastaisine poliitikoineen.
(a)
Jottei edes tilastolliset faktat unohtuisi eduskuntavaaleista 2023
Eduskuntavaalit 2023
kokomaa
nuk. 31.9 % 1.448.019
kok. 14.1 % 643.877
ps. 13.7 % 620.102
sdp. 13.6 % 616.218
kesk. 7.7 % 349.362
Äänioikeutettuja 4.540.437
Hyväksyttyjä ääniä 3.092.418
Hylättyjä ääniä 16.119
äänestysprosentti 68.1
yle väittää sivuillaan että äänestysprosentti oli 71,9 %
Päivitys ylen virheellisiin äänestysprosentteihin
https://yle.fi/a/74-20071019
"Äänestysaktiivisuuden lasku presidentinvaaleissa taittui. Kaikkiaan 74,9 prosenttia äänioikeutetuista antoi äänensä ensimmäisellä kierroksella."
https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_1/fi/aanestys1.html
Presidentinvaali 2024, 1. vaali
Äänestysprosentti 71,5 %
Huomioon ottaen "mitättömät äänet", on äänestysprosentti 71.3 %.
Ulkosuomalaisten äänestysprosentti oli tuo matala16.2% . Eivät ole mitättömiä. Ei vaan voida kohdentaa mihinkään vaalipiiriin.
Suomessa äänestäneitten aktiivisuus oli tuo 74,9%
PS ja KOK ovat samassa hallituksessa niin Stubb on varma voittaja. Kun Persut äänestää Stubbia niin he saavat vastalahjaksi myönnytyksiä omissa vaatimuksissaan.
Kun YLEä kuuntelee, niin tärkeintä on äänestää jotain vastaan, eikä missään nimessä kenenkään puolesta. Pelurien maahan tämä on.
Pahimmat pelaajat ovat kokkareet ja persut: valheella valtaan.
PS on opetuksensa ansainnut. Halla on poissa pressapelistä.
Ei kukaan ole niin hullu edes suomessa että äänestäisi Stubidoa. Veikkaan että siitä tulee pressa nollalla äänellä.
Eiköhän hänestä pressa tule. Urheilullisuus pitää hänet selväjärkisenä ja jos puutteita ilmenee, on tarpeeeksi vastaanottokykyinen tullakseen vastaan.
Demokratiassa voi ja saa äänestää ketä haluaa ja taktinen äänestäminen on ihan hyväksytty ja asiallinen tapa, varsinkin tällaisessa kaksivaiheisessa vaalissa.
Kunhan vain emme taktikoi itseämme pussiin. Pelaamisessa ovat aina omat vaaransa.
SDP:n kannatus alle 5%. Nyt pitää selitellä kaikin mahdollisin keinoin miksi demarit romahtanut täydellisesti. Yle mukaan työväentalolle keksimään selityksiä. Pressut ihan varmasti syyllisiä demarien alamäkeen.
Demarit äänestivät Halla-ahon ulos pelistä 👍
Vaaleissa ei mitattu puolueiden kannatusta, vaan tiettyjen henkilöiden. Yhtä fiksua olisi väittää että kepun kannatus olisi noussut paljon kun Rehn sai 15, 3 % ja kokoomuksenkin noussut paljon koska Stubbeli sai 27 %. Ja vihreiden kannatus se vasta hurjasti kasvoikin! Mutta kun kyse ei ollut puolueäänestyksestä.
Loppupeleissä SDP:n temppuilu voi kostautua.
Persun logiikalla sutaistu. Mitä epärehellistä siinä on jos äänestää omia arvoja edustavaa ehdokasta, jolla on mahdollisuus myös menestyä? Suuri osa suomalaisista on ensinnäkin sitoutumattomia, eikä puolueiden jäsenilläkään ole oman puolueen äänestyspakkoa. Etenkin presidentinvaali on aina ollut Suomessa henkilövaali.
Voi ressua koulukiusattua 😂 snyyyfff. Harva on niin nuija, niin henkisesti
kehittymätön, että yrittää kostaa kiusatuksi tulemisensa siihen syyttömille
ihmisille esim. pakolaisille.
"Valheella valtaan"- puolue Perussuomalaiset on opetuksensa ansainnut.
Halla on poissa pressapelistä.
Stubb hehkuttaa Halla-ahoa: ”Perussuomalaisuus tullut Suomeen pysyväksi poliittiseksi voimaksi” 😁😁😁
Ei tuo ole hehkutusta. Ei tuossa oteta kantaa, onko kyseessä hyvä vai huono voima.
Arveletko, että H-A olisi saanut samalla tavalla p.skaa tuulettimen kuin mitä Marin sai. Kyllä Persut kiusaamisen osaavat.
Äänestävätkö äänestäjät siis naapureittensa suosikkeja? Eikö tuollaisilta peesaajilta pitäisi ottaa äänestysoikeus pois?
Nyt kun toiselle kierrokselle lähdetään niin äänestän taktisesti oikeistoa vastaan, eli annan ääneni Haavistolle myös toisella kierroksella. Pääasia, että Hullu-Aho ei ole pääsemässä Presidentiksi. Nyt kaadetaan vielä oikeiston toiveet Stubbin voitosta.
Mistäs sinä tiedät kuka kenenkin suosikki oli? Suomessahan on vaalisalaisuus. Kyllä itse esimerkiksi äänestin todellakin omaa suosikkiani ja se oli Pekka Haavisto. Persut tietenkin yrittää vääristellä vaalitulosta Donald trumpin tapaan, kaikki jotka eivät äänestäneet Oha-Allahia äänestivät tietenkin Persujen mielestä muuta kuin omaa suosikkiaan.
Niin teki meikäpoikakin, että ihmisiä törkeästi eriarvoistava ja järjettömän iljettäviä kirjoituksia tuottanut kummajainen ei pääse Suomen presidentiksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/suomen-aarioikeisto-ponkaisi-rakettina-kansainvaliseen-tietoisuuteen/
No hyvä, ettei Jussuf Abdullah päässyt jatkoo ja peräti pressaksi. Ei tarvi enää pelätä, että joku reikäpää lähtee denatsifioimaan Persustania.
Jossain joku kirjoitti, että pitäs olla 3 parasta 2. kierroksella. Miksei samalla, että 4 parasta, Tai vaikka niin, että PS:n ehdokkaan on aina yksinoikeudella oltava 2. kierroksella, niin oikeus ja demoksratia toteutuu...
Siis Jussuf Allahoha jäi rannalle taktiikkapelin vuoksi :(
Hullu-aho putous ja se on tärkeintä veronmaksajille.
Vihervasemmisto, kun tajusivat, he eivät voita, rupesivat äänestämään Haavistoa, että Halla-aho tippuisi.
Haavistohan kuuluu vihreisiin, jota en ole koskaan äänestänyt.
En siis missään, en missään tapauksessa tule äänestämään Haavistoa, jota olenkin inhonnut ihan koko ajan.
Mutta joo, outoa olisi jos tuo myyttinen 'vihervasemmisto' EI olisi äänestänyt Pekkaa. Sieltä se poika ponnistaa, vaikka tukojoissa on kokoomuslaisia, rkpläisiä, mm Elisabet Rehn ja Pär Stenbäck ja Ahvenanmaalla Haavisto sai surimman äänimäärän. Mutta myäs vasemmistossa on paljon Haaviston tukijoita.
Onko Vihervasemisto Persusztaniassa kirosana?
ne keksii noita
suvaitsevainen + vajakki = suvakki
matu = maahantunkeutuja
vihervassarit , jotkut lukee siihen vas,sdp, kesk vihr ja rkp, koska olivat 'v***uviisikossa',
'kurahaarahallituksessa', jota johti pirihuora
vihervassari on kuka tahansa toimittaja, tutkija, tai muu, joka kertoo jotakin sellaista, joka ei kuulu persujen puolueohjelmaan tai jos loukkaantuu esimerkiksi misogyniasta tai toisten henkilökohtaisten ulkoisten ulkonäköseikkojen ottaminen vastaukseen. Esim. toimittaja kysyy, persu vastaa, miten noin tyhmällä läskiperseellä on mitään järjellistä sanottavaa.
Hyvin meni. Kahdesta parhaasta on hyvä valita. Rehn olisi saanut olla kolmas, se olisi ollut oikeus ja kohtuus.
SDP kannatus romahti. Ylen vasuritoimittajia on vähennettävä rajusti. SDP:n kootut selitykset ei enään käy alle 5% äänisaaliilla.
Juu, tiedonvälitystä ja toimittajakuntaa enempi tonne muiden Stan-maiden suuntaan pls.
Näin toimien ainakin oikeasti SDP:ta kannattavat kusivat omiin muroihinsa. Jutan onneton 4,5% äänisaalis on puolueelle vakava imagohaitta.
Kuitenkin jos Jussi olisi saatu toiselle kierrokselle Haaviston kanssa, olisi se merkinnyt sitä, että meidän seuraava presidenttimme olisi sivari, homo, ylioppilas ja erittäin asyl-myönteinen kehitysmaamuslimeita kohtaan.
Nyt saadaan onneksi virkaan armeijan käynyt hetero tohtorimies!
Ja Jussin aika ehkä koettaa myöhemmin.
Nii, nyt tulee pressaksi ihan herrasotaherra-, 10 on suurempi kuin 90-, ja kertomataulu on helppoa- ehdokas. No onneks ei saa osallistua talouteen, ja ulkopolitiikankin hoitaa Bryssel, niin ihan maaherran titteli alkaa jo riittämään.
Brysselin provinssin hallintopäällikkö, erittäin rajatulla ulkopoliittisella puhevallalla.
Minä pelkään että Trump ja Putin he nauravat Suomalaiselle
Stu Vaimo ei Suomalainen
Hav. Homo plus hänen poika ystävä on Mamu
Kyllä elämä on vaikea Suomalaiset
haheha
Maksaako Putin sulle vaikka et edes osaa kirjoittaa? Loppuivatko trollit, laitettiinko Ukrainaan?
Tyhmä Putin ei koska maksanut yksi roob ja en vielä nähnyt robkin
Hyvä idea pakko ensi kertaa sanon Putin joskus kun hän saapuu Suomea ja Suomi laitta hänelle punainen matto
Häh?
Äänesti Haavistoa ja äänestän uudelleen. Hyvä, että fasismi sai vaaleissa korvilleen. Stubbin sotahulluus on vain sen alalaji.
Jussi sai komean tuloksen, pitäisi olla ylkpeä. En olisi koskaan uskonut.
Onnea!
t. Me, 2, 6 miljoonaa kansalaista, jotka äänestimme jotain toista ehdokasta
Mitähän persut oikein kuvittelivat? Luulivatko saavansa pressan puolueestaan? Galluppien mukainen äänimäärä tuli Halla-aholle.
Määkin äänestin 2012 ekakierroksella Haavistoa vain siksi, ettei valehtelija Väyrynen pääsisi jatkoon. Kuten ei päässytkään, vaan Haavisto.
Tokakierroksella en äänestänyt enää tietenkään vihreätä homoa, vaan Sauli Niinistöä.
Ihan demokraattinen manööveri se oli.
Opetelkaa ipanat taktikoimaan!!!
Ajankohtaista luettavaa tänään lukekaa
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Eipä ollut mitään hyötyä taktisesta äänestämisestä. Stubb voittaa selvästi Haaviston luvuin 57%-43%.
Eduskuntavaaleissa vihreät ja vasemmisto äänesti SDP:tä...jottei vaan Persut pääsisi hallitukseen. Ja mitä tapahtui ..nyt Purra on valtionvarainministerinä päättämässä että vihervassareiden laiskojen työtä vieroksuvien lusmujen avustuksia leikataan,
Ja nyt pressanvaaleissa samat tyypit kuin eduskuntavaaleissakin äänestivät taktisesti Halla-ahoa vastaan...ja mitä tapahtui...Haavistosta ei tule pressaa vaikka pääsikin toiselle kierrokselle. Lopputuloksena on se että vasemmistoliitto ja SDP on joutunut häpeäpaaluun oman ehdokkaan ääniromahduksen vuoksi
SDP: on selvästi vaisuna taktikoinnin jälkeen.
Halla-ahoa vastaan äänestäneet kai saivat, mitä halusivat. Vai eivätkö?
Saivat havainnollistettua yhden demokratian epäkohdista, eli taktisen äänestämisen. En tiedä, oliko se sitä mitä halusivat.
Tämä ennakkoäänestys vie pohjan koko äänestämiseltä. Äänet pitäisi muutenkin pystyä antamaan netissä niin ei posti voisi kadottaa lappuja matkalla, ei olisi mahdollisuutta muokata lappuja eikä tulisi 10.000 hylättyä ääntä, ties mistä syistä ikinä ei ole kelvannut... epärehellisyyttä ja epäjohdonmukaisuutta havaittavissa...
En minäkään äänestä koskaan sekoomusta tai kepua, se lähtee siitä, että minulla ei ole vaali dementiaa, minä muistan näiden roskapuolueiden tekemät päätökset ja sössimiset. Näin menty jo päälle 30 vuotta.
Outo ajattelutapa, että lopputuloksella ei olisi se suurin merkitys. Kai nyt jokainen järjellä ajatteleva miettii nimenomaan sitä lopputulosta, eikä mitään välietappia?
Ylen sekopäätoimittajat väittivät vaaleja demokratian riemuvoitoksi, vaikka todellisuus oli päinvastainen. On demokratian irvikuva, että äänestäjät eivät äänestä omaa suosikkiaan vaan vaaleista tehdään taktinen peli. Syypää ei varsinaisesti ole taktiset äänestäjät, vaan gallupit. Ne pitäisi kieltää, sillä niistä on merkittävää haittaa demokratian toteutumiselle.
Voi tietenkin olla, että nyt kun kansa on oppinut taktisen äänestämisen, seuraava askel on taktinen gallup-vastailu. Esim. jos persut olisivat gallupeissa taktisesti vastanneet äänestävänsä muka Haavistoa, vasemmisto olisi voinut näin manipuloitujen gallup-tulosten varassa tuudittautua varmaan Haaviston läpimenoon ja äänestää omia ehdokkaitaan, jolloin Halla-aho olisi voinut päästä jatkoon. Tai jos kyllin moni vastaisi vaaligallupeissa mitä sattuu, gallup-tuloksiin ei voisi enää luottaa, jolloin päästäisiin ainakin osittain eroon taktisesta äänestämisestä - se kun perustuu gallupeihin ja niistä saatuun oletukseen siitä, ketkä ovat jollakin rajalla ja joiden puolesta tai vastaan äänestäminen on merkityksellistä. Tämä sopisi ainakin niille, jotka taktisesta äänestämisestä kärsivät, eli persuille ja keskisuurille ja pienille puolueille.
Äänensä saa käyttää siten kuin haluaa. Ei sinulla ole valtaa sanoa, mikä on jonkun toisen oikea tapa äänestää.
Olet oikeassa, mutta pointti ei olekaan se, että joku olisi äänestänyt väärin, vaan se että äänestysjärjestelmä on kehno ja epädemokraattinen, kun se kannustaa taktiseen pelailuun oman oikean suosikin äänestämisen sijaan. Sen pelailun mahdollistaa gallupit.
nekin äänesti halla ahoa kenen äänen tilalle oli livautettu "aku ankka" ääni, tämä fakta ja mot mutta vaaleja ei vielä peruttu? näitä "livautuksia" on tuhansia!
No ei ne tuhannet "ankka-äänetkään" olis riittäny saamaan Jussia 2. kierrokselle. Niitä ois pitäny sit olla pitkälti toistasataa tuhatta.
Ei se että Stubbista tulee presidentti, hyvä se on. Mutta helpotus oli suuri,kun Haavisto pääsi toiselle kierrokselle ! Vaikka en sitse äänestänytkään häntä.
On hänellä se laaja-alainen tukijajoukko ja hyvä kampanja
On varmasti hyvä kampanja kun vihreät siirtävät osan puoluetuestaan Haaviston kampanjan käyttöön. Tuolla rahalla palkataan jo mainostoimisto joka suunnittelee vihreän kampanjan jonka kanssa saadaan lisää rahaa kassaan ja hommataan telkkarimainokset ammattilaisten toteuttamina.
2miljoonaa 2 miljoonaa ja rahaa sanoma oy omistajalta jeee. Siis stubbista puhun siks varmaa media kirjottaa nii nätisti siitä
Kappas kappas!?
Aatyelin tsekata, et onko vihreillä varaa yhtään mihinkään. Eli tsekata sen et paljon vihreiden puoluetuki tippu niitten "nerokkaan" taktisen äänestämisen ansiosta viime eduskuntavaaleissa?
Mutta näköjään kaikessa hiljaisuudessa kaikkien puolueiden puolyetuet on näköjään tuplattu pelkässä vuodessa!? :)
Esim. Vihreet sai 2023 tukea reilun miljoonan. Ja 2024 jo reilusti yli 2 miljoonaa!?
Tätäkö se Orpo-Petterin säästökuuri nyt sit onkin!? :/
Persut on huonoja häviäjiä
Miten niin häviäjiä?
Halla-aho sai suunnilleen saman määrän ääniä mitä Persut sai viime eduskuntavaaleissakin, joten: Kuka on hävinnyt mitä, jos tulos pysyy samana!?
No, tämäpäs asetelma saattaa kostautua toka kierroksella. Sitten nähdään. Kyllä kansa tietää.
Miten se kostautuminen sinusta tapahtuu? Jos aloittajan väitteen mukaan ihmiset äänestivät Halla-ahoa vastaan, niin jostakinko se Halla-aho kuitenkin sinne toiselle kierrokselle sitten livahtaa?
Miten niin "jos"!?
Jos Haavisto sai ekalla kierroksella n. kaksinkertaisen äänisaaliin verrattuna siihen mitä koko Vihreät-puolueen kannatus on ollut viime kannatusmittauksissa, niin ... Pitääkö vääntää vielä rautalangasta?
Olen samaa mieltä.
En äänestänyt tulee presidenttiä eli Stubbia vaikka kokkari olenkin.
Äänestin ainoaa ehdokasta jonka vaalikassassa ei kilissyt verorahamme. Äänestin mielestäni ehdottomasti fiksuinta ehdokasta eli Mika Aaltosta.
Kakkoskierroksella palaan ruotuun ja olen yksi niistä jotka äänestävät Stubbin pressaksi.
Ketäs minä äänestin?
No edes kaikki persuja äänestäneet eivät äänestäneet kyseistä pelleä. Turha jätkä.
*uli*
Äänestin Halla-ahon puolesta, en häntä vastaan.
Valitettavasti minun laillani ajattelevia suomalaisia on liian vähän - ja seuraukset tulemme kaikki kärsimään kammottavalla tavalla.
2 toiselle kierrokselle päässyttä ehdokasta ovat molemmat globalisteja, eli ihan sama kumpaa äänestät, äänestät silti globalistia.
Jos et vielä ole asiaa ymmärtänyt:
globalistit ovat niitä, jotka haluavat, että "Et omista mitään ja olet onnellinen".
No, se onnellisuus on tietenkin huono vitsi.
Ihan samaa jengiä oli ex-pääministeri Sanna Marin, samoin vielä hetken presidenttinä jatkava Niinistö.
Ovatko kansalaiset todella unohtaneet, mitä Niinistö sanoi YLE:n vaalitentissä 2012, vähän ennen kuin hänestä tuli presidentti.
1. Kaikki olivat ihan hiljaa
2. Niinistö sanoi "Uusi maailmanjärjestys"
3. Kaikki olivat ihan hiljaa (useita sekunteja).
4. Keskustelu jatkui ihan muista aiheista, eikä yksikään toimittaja kysynyt "Mikä ihmeen Uusi maailmanjärjestys".
Saattaa olla, että tuo kohta on sensuroitu (editoitu pois) siitä versiosta, jonka voi ehkä vieläkin (12 vuotta myöhemmin) käydä katsomassa youtubesta.
Harmi, ettei rehellisyys kuulu tämän porukan arvoihin.
Jos kuuluisi, olisi edes käytetty hieman rehellisempää termiä "Uusi saatanallinen maailmanjärjestys".
Tuo Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa käytännössä kaikkea tätä:
1. Käteisen rahan poistaminen
2. Rahan korvaaminen digirahalla, jolla on voimassaoloaika ja voimassaoloalue.
Eli tietyn alueen ulkopuolella se ei kelpaa lainkaan, ja kelpoisuusalueellaankin raha vanhenee käsiin, jos sitä ei määräaikana käytä.
3. Lopulta, kun asia on edennyt tarpeeksi pitkälle, digiraha korvataan toisella digirahalla, jonka käyttö edellyttää mikrosirun ottamista otsaan tai oikeaan käteen.
Tästähän Raamattu varoittaa, mutta nykyaikana moni pitää Raamattua satukirjana, eikä ymmärrä, että tämä varoitus on mitä totisinta totta - mutta monelle asia valkenee vasta, kun on jo myöhäistä.
Jaa mä en kyl saa millään mieleen Raamatun kohtaa missä puhutaan mikrosiruista, vaikka oon kahdesti sen lukenutkin kannesta kanteen!? Milläs sivulla se olikaan?
Suomessa saa kuka tahansa äänestää ketä tahansa ja mistä tahansa syystä.
Ei saa.
Pitää ensinnäkin olla äänioikeutettu.
Toisekseen vaikka Aku Ankka saisikin eniten ääniä, niin ei se tule kuitenkaan voittamaan vaaleja. Ois kyl toisaalta kiva jos voittais? :P Jos jaksais sit vihdoin ja viimein kuunnella pressan uudenvuodenpuheen loppuun asti? :D
Kuka vain muu pressaksi ettei vaan tuo kiiltonaamanen homo-vihreä pääse.Linnaan kuuluisi koko ukko muttei pressan linnaan.
ei stubb, vain ääni Haavistolle jo meni
Heterothan tuskin äänestää Homo-pekkaa.Eli homo äänestää homoa muusta viis.
Näyttää että oikeisto onnistui valitsemaan taktikoinnillaan oikeistolaisen presidentin.
Näyttää myös siltä, että vasemmisto onnistui valitsemaan taktikoinnillaan oikeistolaisen presidentin? :P :D
Born to lose.
Ei ollut suosikkia joukossa joten en äänestänyt.
Saako udella että kuka Putouksen, BB-talon tai Tanssii tähtien kanssa voittaja oli oma suosikkisi?
Nimenomaan taktikoinnissani onnistui nytkin se, että hullujussi saatiin Haavistoa äänestämällä jäämään kolmanneksi. Juuri samoin saatiin 2012 Haavistoa äänestämällä Väyrynen pudotettua pelistä pois. Tietenkin vaihdan ääneni nyt Stubbille samoin kuin 2012 vaihdoin Haavistolta Niinistölle.
Demokratia toimii!!!
Yapmaster
SDP äänestää kerta toisensa jälkeen muita puolueita. Mielenkiintoista! 4,3% kannatus demareilla nyt ja 4v sitten 2%. Outoa raju alamäki toistuu vuodesta toiseen.
Pressanvaalit on henkilövaali, ei puoluevaali.
annan ääneni haavistolle, koska hänessä on miestä enemmän kuin stubbissa.
Eikös se ole epärehellistä äänestää vastaan, mutta tietty persuksille epärehellisyys on tuttua.
Minä äänestin parasta.