Hän olisi lakkauttanut Suomen puolustusvoimat vuosikymmeniä sitten. Että sellainen ukko tuo.
Iltalehti uutisoi näin, tarkemmin Kreeta Karvala.
Haavisto ja Venäjä
Anonyymi-ap
9
144
Vastaukset
- Anonyymi
Tällainen henkilö meillä olisi sitten puolustusvoimien ylipäällikkö. Herranen aika tätä vihervassujen ajatusmaailmaa.
- Anonyymi
Aika on muuttunut. Ulkoministerinä oli isossa roolissa Natoon liittymisessä.
Useimman suomalaisen takki kääntyi, kun Putin paljasti sodan kylmät kasvot.
Ja niinkuin Pekka sanoi, presidentti on kansan demokraattisesti edustaja.
Ei tarvitse olla sotapäällikkö. Puolustusvoimilla on asiantunteva johto.
Presidentille oleellista on puolustaa Suomea ensisijaisesti diplomaattisin keinoin ja neuvottelemalla.- Anonyymi
Vihervassut kuitenkin saattavat sisimmässään kannattaa Venäjää koska heillä vanha suola janottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut kuitenkin saattavat sisimmässään kannattaa Venäjää koska heillä vanha suola janottaa.
Perustihan demarit menneenä kesänä ystävyysseuran puttelan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut kuitenkin saattavat sisimmässään kannattaa Venäjää koska heillä vanha suola janottaa.
Naton puoleen kääntyivät hampaat irvessä kun huomasivat että se vaikuttaa valtavasti kannatukseen. Siksi näennäisesti kannattavat natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton puoleen kääntyivät hampaat irvessä kun huomasivat että se vaikuttaa valtavasti kannatukseen. Siksi näennäisesti kannattavat natoa.
Aivan ratkaisevasti siihen asiaan suhtautuminen vaikuttaa kannatukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ratkaisevasti siihen asiaan suhtautuminen vaikuttaa kannatukseen.
Sanotaan näin että mikään puolue ei uskaltanut Anoa lukuunottamatta olla kannattamatta natoa. Se olisi romahduttanut sen puolueen pohjamutiin joka olisi uskaltanut vastustaa natoa kuten kommunistinen puolue teki ja tekee. Onko sitä puoluetta enää olemassakaan? Ainakin eduskuntavaaleissa se oli ehdolla.
- Anonyymi
Entäs sitten Stubb? Hyvin venäjämielinen (suku Venäjältä kotoisin) ja haluaa olla mieluummin ruotsalainen, kuin suomalainen. Me oltais nyt enemmän, kuin keltaisessa nesteessä, jos meillä olisi Stubbin haluama venäläinen ydinvoimala ja venäläiset eivät tarvitsisi edes viisumia Suomeen. Stubbi haukku meidät, kun kansalaiset alkoivat epäilemään, että onko Stubbin kannattama kaasuputkihanke kuitenkin vaarallinen. Stubbi haukku meidät russofobiaateiksi. Stubbi ei tunne Suomen sisäpolitiikkaa ja on valmis kyykyttämään heikompiosaisia. Turha sanoa, että presidentille ei kuulu sisäpolitiikka. Presidentin on kuitenkin tunnettava, miten suomalaisten asiat "makaa".
Mä en ainakaan edes uskaltaisi äänestää Stubbia ton venäläismielisyytensä vuoksi. Sen takki kääntyy hyvin herkästi etenkin silloin, kun raha puhuu. - Anonyymi
Miksi pitää aina valehdella. Euroopassa supistettiin noihin aikoihin yleisesti puolustusta, ja suuntauduttiin enemmän kriisinhallintaan. Venäjän laajentumishalut paljastuivat vasta myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761695Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161421- 511261
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 471025