Haavisto ja Venäjä

Tällainen henkilö meillä olisi sitten puolustusvoimien ylipäällikkö. Herranen aika tätä vihervassujen ajatusmaailmaa.

Aika on muuttunut. Ulkoministerinä oli isossa roolissa Natoon liittymisessä.
Useimman suomalaisen takki kääntyi, kun Putin paljasti sodan kylmät kasvot.

Ja niinkuin Pekka sanoi, presidentti on kansan demokraattisesti edustaja.
Ei tarvitse olla sotapäällikkö. Puolustusvoimilla on asiantunteva johto.
Presidentille oleellista on puolustaa Suomea ensisijaisesti diplomaattisin keinoin ja neuvottelemalla.

Entäs sitten Stubb? Hyvin venäjämielinen (suku Venäjältä kotoisin) ja haluaa olla mieluummin ruotsalainen, kuin suomalainen. Me oltais nyt enemmän, kuin keltaisessa nesteessä, jos meillä olisi Stubbin haluama venäläinen ydinvoimala ja venäläiset eivät tarvitsisi edes viisumia Suomeen. Stubbi haukku meidät, kun kansalaiset alkoivat epäilemään, että onko Stubbin kannattama kaasuputkihanke kuitenkin vaarallinen. Stubbi haukku meidät russofobiaateiksi. Stubbi ei tunne Suomen sisäpolitiikkaa ja on valmis kyykyttämään heikompiosaisia. Turha sanoa, että presidentille ei kuulu sisäpolitiikka. Presidentin on kuitenkin tunnettava, miten suomalaisten asiat "makaa".

Mä en ainakaan edes uskaltaisi äänestää Stubbia ton venäläismielisyytensä vuoksi. Sen takki kääntyy hyvin herkästi etenkin silloin, kun raha puhuu.

Miksi pitää aina valehdella. Euroopassa supistettiin noihin aikoihin yleisesti puolustusta, ja suuntauduttiin enemmän kriisinhallintaan. Venäjän laajentumishalut paljastuivat vasta myöhemmin.