Parempi jättää äänestämättä toisella kierroksella

Sinäpä ihmisroskapaska olet kiitollinen hyysäyksestäsi.

Älkää hyvät ihmiset jättäkö äänestämättä. Huomasin Haavistosta kärttyisän piirteen vaali illassa. Hyvin terävästi kommentoi heti ennakkoäänten tulosten tultua julki, että hän on toisella kierroksella. Esiintyi voittajan elkein. Me tarvitsemme nuoren ulospäin suuntautuneen presidentin. Haavisto ei ole presidentiksi sopiva henkilö. Äänestin Halla Ahoa, mutta kun hän tippui niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin Stubb. Hänessä on potentiaalia kehittymiselle, mutta Haavisto on jäärä.

Jos jää kotiin niin Haavisto voittaa!! Tämä täytyy nyt jokaisen tajuta!

Sama kumpi inhokeista voittaa.

Mitä väliä kumpi valitaan? Yhtä huonojahan nuo ovat. Miksi siis vaivautuisin äänestämään. Kyllä Suomessa innokkaita äänestäjiä riittää. Onhan nämä vihervouhottajat jo muutenkin vallanneet koko maan, mitä väliä jos päävouhottaja tulee valituksi. Uskoisin että paljon vähemmän pahaa saa pressana aikaan kuin vain poliitikkona. Vai pitäisikö sittenkin mennä äänestämään? Stubbihan ei olisi millään halunnut edes keskustella mistään Suomen tai maailman asioista, koska ne ei kuulu pressan toimivaltaan vaan pressa on hänen mielestään vaan edustustehtäviä hoitava pääjehu. No se ei varmaan kyllä pressana sitten tekisi mitään muuta kuin hoitaisi omaa etuaan ja urheilisi ja ehkä päästelisi taas niitä sammakoita suustaan ja pyytelisi anteeksi.

Ketään ei kiinnosta äänestämättä jättäneet, hyöty 0

Minä äänestän taktisesti inhokkiehdokas Stubia, jotta enemmän inhokki pekka ei pärjäisi.

Niinistöstäkin kehittyi ajan kanssa loistava presidentti.

Ensimmäisen kierroksen äänestysaktiivisuus oli lähes 75 %. Mitään emme-jätä-äänestämättä-koska-olemme-urpoja-liikettä ei ole; sinun protestisi on pisara meressä.

Aika monta tuhatta euroa pitäisi meikälle maksaa, jotta vaaliuurnille vaivautuisin.

Paras ehdokas, Jutta Urpilainen, olisi voittanut jos vasemmisto olisi kyennyt yhteiseen säveleen. Nyt pitäisi sitten valita kahdesta oikeistolaisesta narsisti kukonpojasta, joista on vaikea sanoa kumpi on lopulta pahempi porvari.

Kumman tahansa äänestäminen olisi alistumista porvarin alaisuuteen.

Siihen ei perskeles suostuta. Tehdään semmoinen protestivaali että kumpi tahansa valitaankin, niin tietää ettei sillä ole työväen mandaattia.

Olen Punavihreä ja minulle kelpaa kumpi tahansa <3

Mutta kun en halua kummastakaan presidenttiä. Pitäisikö sitten äänestää sellaista jota ei halua suomen presidentiksi? Halusin Halla-Ahosta presidentin mutta ei päässyt. Rehn voisi menetellä mutta enää häntäkään ei voi äänestää.

Maksakaa niin äänestän en muuten.

Koska vasemmistolla ei ole enää äänestettävää, niin äänestämättä jättäminen on asiallinen protesti. Mutta kotiin jääminen hiljaa nyrkkiä puimaan olisi toimimaton protesti.

Nyt tarvittaisiin oikein kunnon vasemmistolainen marssi, joka tekee selväksi ettei porvaripresidentti ole meidän presidenttimme.

Muuten olisi melkein sama kuin Halla-aho olisi valittu sittenkin.

En aio äänestää kun vaihtoehtona on kaksi kameleonttia.

Limaisia ehdokkaita. Ainoa mielenkiinto on äänestysprosentti. Moniko vaivaantuu äänestämään.

Joku jo arvelikin, että voi tulla porvariäänestäjien vastaisku ja tietenkin taktisella äänestyksellä.
Siis kaikki ne Halla-ahoa ja Rehniä äänestäneet, jotka vielä viitsivät lähteä äänestämään, ei muuta kun ääni Stubbille, niin Haavisto kärsii rökäletappion.
Kosto on suloinen.

Ei haittaa. Me kyllä äänestetään Suomelle presidentti.

Stubb voittaa.