Pöljä Halla-aho jäi kuin nalli kalliolle vaaleissa

Häpeällinen vaalitappio äärioikeiston edustajalle. Mutta onnelinen tilanne suomalaisille.
72351
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Isänmaa on joka tapauksessa jo luovutettu US .Army:lle kaikkine oikeuksineen.

Äänestä
  • PerusSuomalaiset ja Halla-aho ovat vaalien suur-voittajat.

    Punainen laitavasemmsto sai markää rättiä päin näköä. Siinä sulle Öyhöttäjälle totuus.

    Äänestä

Halla-aho sai yllättävän äänimäärän. Kauas jälkeen jäivät kunnon naiset Urpilainen, Andersson ja Essayah, samoin kävi reippaille miehille, Rehn, Harkimo ja Aalto.
Halla-aholla on tulevaisuudessakin suuria tehtäviä, vaikka vasemmisto-demarit kuinka inisevät!

Äänestä
  • Jussi voi siirtyä englantilaiseksi kuivaksi hovi-mestariksi: "Teenne ,Sir..saiko olla muuta?"

    Äänestä

  • Mitähän nuo Halla-ahoa tulevaisuudessa odottavat 'suuret tehtävät' mahtavat olla?

    Äänestä

  • Jussin tehtävä on olla kremlin hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • Persua lohduttaa tappiokin, lohdutusta pitää taas hakea muualta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jussi voi siirtyä englantilaiseksi kuivaksi hovi-mestariksi: "Teenne ,Sir..saiko olla muuta?"

    Demareitten tapa, kumarrella ja inistä. Se ei oikein onnistu perussuomalaisilta.

    1Äänestä

  • Pettynyt persu lohduttaa itseään nyt sillä, kun jotkut pärjäsivät vielä huonommin kuin Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pettynyt persu lohduttaa itseään nyt sillä, kun jotkut pärjäsivät vielä huonommin kuin Halla-aho.

    Pöljiä nuo persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jussi voi siirtyä englantilaiseksi kuivaksi hovi-mestariksi: "Teenne ,Sir..saiko olla muuta?"

    Mistä tuo Halla-aho inho oikein kumpuaa? Hänhän pitää suomen etua eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mistä tuo Halla-aho inho oikein kumpuaa? Hänhän pitää suomen etua eniten.

    Urvelot ne jaksaa ihmetellä miksi rasistisesta fasistista ei pidetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jussin tehtävä on olla kremlin hyödyllinen idiootti.

    Sanoit totuuden! Noin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jussin tehtävä on olla kremlin hyödyllinen idiootti.

    .Älä höp
    si. Kremlin hyödyllinen idiootti on esim heinäluoma ja sdp .Halla-ahohan on ollut Putinin selväsanaisin vastustaja Suomessa.

    Äänestä

Kun suomen kansa ei tykkää niin suomen kansa ei tykkää.

Äänestä
  • Katsoppa mitä Halla-aho sai ääniä viime eduskunta vaaleissa ja vertaa niitä oman ehdokkaasi äänimäärään.

    Äänestä

Mahtava tulos kaiken haukkumisen jälkeen eikä ole mitään hävettävää. Onhan Pekalla jo 3. yritys menossa, joten Halla-aho petraa sitten seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • maksimia ei pysty petraamaan.

    Äänestä

  • Ei tule seuraavia vaaleja. Halla-aho on jo unohdetu siihen mennessä.

    Äänestä

Sinä varmaan tiedätkin, että pöljyydellä on monta muotoa. Meinaatko, että 3. sija urheilussakin on häpeällinen?

Äänestä
  • jussilla on nyt tulevaisuutta helsingin uusnatsien johdossa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    jussilla on nyt tulevaisuutta helsingin uusnatsien johdossa

    200% varmasti.

    Äänestä

  • Presidenttikisassa ei palkita kuin ykkössija.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    jussilla on nyt tulevaisuutta helsingin uusnatsien johdossa

    Mitä vielä yhtä pöljää ajattelit suoltaa ulos suustasi. Kyllä Halla-ahon sivistyneisyyttä kaivataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä vielä yhtä pöljää ajattelit suoltaa ulos suustasi. Kyllä Halla-ahon sivistyneisyyttä kaivataan.

    Persut aina kuvittelevat että rasistinen öyhötys olisi sivistyneisyyttä ja sitten ihmettelevät miksi heistä ei pidetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Persut aina kuvittelevat että rasistinen öyhötys olisi sivistyneisyyttä ja sitten ihmettelevät miksi heistä ei pidetä.

    Kommarit taas kyvittelee että isänmaallisten kulkueiden vastainen mielenosoitus on "ei natsien päästämistä minnekään"!? Samalla kun ne varsinaiset natsit voi joka vuosi pitää oman kulkueensa täydessä rauhassa!? :)

    Suorastaan herttasta toi kommarien tyhmyys! :/

    Äänestä

Noloa vasemmistolaisille = demarit+vassarit. Anderssonin ja Urpilaisen äänimäärä yhteensä alle 300 000:tta, Halla-ahon äänimäärä 615 487 on siinä eroa...

Äänestä

Emme ole onnellisia ja meitä on paljon. Emme myöskään ole kaikki persuja.

Äänestä

Ei Halla-aholla ollut tarvittavaa kokemusta ja osaamistakaan. Siihen nähden hän menestyi hyvin. Ohitti mm. paljon pätevämmän Rehnin. Kaksi kokeneinta ulkopoliitikkoa pääsi toiselle kierrokselle eli sikäli meni "oikein".

Äänestä
  • Kyllä Halla-aholla kokemusta on. Liikaakin, mikä on se perimmäinen ongelma. Pystyy perustelemaan erittäin hyvin sanomansa. Myös verbaalista lahjakkuutta, kielellistä osaamista esim ukrainan kieltä jne. Pätevyyttä kyllä löytyy. Mutta mitä ilmeisemmin häntä koulutetaan nyt muussa mielessä. Kuinka paljon hänellä on kanttia kestää suoranaista häneen kohdistuvaa sontaa mediassa. Onhan tuo aivan uskomatonta. Mutta samalla varsin mielenkiintoistakin. Joku voisi vaikka väitellä tuon vihan laadusta. Siinä olisi todellista väittelyn älyllistä kunnioitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä Halla-aholla kokemusta on. Liikaakin, mikä on se perimmäinen ongelma. Pystyy perustelemaan erittäin hyvin sanomansa. Myös verbaalista lahjakkuutta, kielellistä osaamista esim ukrainan kieltä jne. Pätevyyttä kyllä löytyy. Mutta mitä ilmeisemmin häntä koulutetaan nyt muussa mielessä. Kuinka paljon hänellä on kanttia kestää suoranaista häneen kohdistuvaa sontaa mediassa. Onhan tuo aivan uskomatonta. Mutta samalla varsin mielenkiintoistakin. Joku voisi vaikka väitellä tuon vihan laadusta. Siinä olisi todellista väittelyn älyllistä kunnioitusta.

    Todellisuus ottaa joillekin niin koville? Kun on puolen ikänsä kirjoitellut umpirasistista vihapuhetta josta on saanut tuomioita korkeinta oikeutta myöten ja sitten itkee ja uhriutuu kun todetaan tosiasia ja sanotaan rasistia rasistiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Todellisuus ottaa joillekin niin koville? Kun on puolen ikänsä kirjoitellut umpirasistista vihapuhetta josta on saanut tuomioita korkeinta oikeutta myöten ja sitten itkee ja uhriutuu kun todetaan tosiasia ja sanotaan rasistia rasistiksi.

    Mitä "umpirasistista"!?

    Onko muumilaaksossa joku oma Halla-aho saitti?

    Halla-ahon koko Scripta on demlainkvisition täikammalla harjattu ees-taas ja takuulla useampaankin kertaan. Ja sieltä löyty tasan 1 kirjotus, jossa oli tasan 1 sana. Jonka Halla-aho laitto siihen kirjotukseen vieläpä täysin tietoisesti ja tahallaan täkyksi inkvisitiolle! Koko loppykirjoitushan oli ihan vaan lainaus toisesta kirjoituksesta, johon siis vaihdettiin se 1 ainoa sana.

    Koko loppu Scripta taas on täysin laillista tavaraa, joten lopeta ulinasi, kommari-öyhö.

    Äänestä

Eihän Suomessa ole äärioikeistoa!! Ainakaan eduskunnassa, hyvä hölmö!!!!

Äänestä
  • Ääri vihervasemmisto on täysin sama, kuin natsioikeisto. Aivan samat vänkylöinnit ja Juutalaisviha.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ääri vihervasemmisto on täysin sama, kuin natsioikeisto. Aivan samat vänkylöinnit ja Juutalaisviha.

    Juu tänää luin just uutisen siitä latvialaismepistä, joka paljastui venäläisvakoojaks. Ja kun pläräsin tästä lisäinfoa, sain selville että useimmissa - ellei jopa kaikissa? - Baltian maissa kommunistipuolueet on kielletty lailla jo 1990-luvulta lähtien! Joten miksei Suomessakin!?

    Äänestä

Yes, kyllä Halla-ahon äänimäärä oli yllättävän suuri! Miksi demarienkin ehdokas jäi kauas jälkeen äänimäärissä? Urpilainenkin tunnettu politiikko ja korkeissa viroissa?
Taitaa Yle ja muu media olla aika hiljaa Halla-ahon saamasta suuresta äänimäärästä.

Äänestä
  • Vasemmisto äänesti haavistoa, muut äänestivät stubba, halla-ahoa tai rehniä. Muutenjan olisi jussicollu stubin kanssa 2 kierroksella, joka olisi ollut liian noloa vasemmistolle.

    Äänestä

  • Ravenlord79 kirjoitti:

    Vasemmisto äänesti haavistoa, muut äänestivät stubba, halla-ahoa tai rehniä. Muutenjan olisi jussicollu stubin kanssa 2 kierroksella, joka olisi ollut liian noloa vasemmistolle.

    No on toi nyt aika noloa jo toikin, ettei maan toiseksi suurimmasta puolueesta löydy pressaehdokasta johon he luottais ees sen vertaa et kykenis saamaan sille yli 20 % kannatuksen, jos puolueen oma kannatus on muka yli sen?

    Ja tämä siis jo ENNEN mahdollista muiden kommaripuolueiden ristiinäänestämistä.

    Äänestä

Suomi menetti mahdollisuuden uskottavaan ja älykkääseen valtionpäämieheen. Omaa tyhmyyttään.

Äänestä
  • Halla-aho ei osaamisensa puolesta olisi kuulunut kärkikahinoihin lainkaan.

    Rehnillä on paljon parempi ulkopoliittinen kokemus kuin Halla-aholla. Ei toki Niinistölläkään juuri mitään ulkopoliittista kokemusta ollut, kuin aloitti, mutta maailma oli silloin rauhallisemmassa vaiheessa ja Niinistöllä oli aikaa opetella. Seuraavalla presidentillä ei ole.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Halla-aho ei osaamisensa puolesta olisi kuulunut kärkikahinoihin lainkaan.

    Rehnillä on paljon parempi ulkopoliittinen kokemus kuin Halla-aholla. Ei toki Niinistölläkään juuri mitään ulkopoliittista kokemusta ollut, kuin aloitti, mutta maailma oli silloin rauhallisemmassa vaiheessa ja Niinistöllä oli aikaa opetella. Seuraavalla presidentillä ei ole.

    Mutta, mutta, mutta, ei missään nimessä Halla-ahoa saa kannattaa? Koska todellisia syitä ei löydy, niitä on keksittävä. Ja hyvinhän noita keksit.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Halla-aho ei osaamisensa puolesta olisi kuulunut kärkikahinoihin lainkaan.

    Rehnillä on paljon parempi ulkopoliittinen kokemus kuin Halla-aholla. Ei toki Niinistölläkään juuri mitään ulkopoliittista kokemusta ollut, kuin aloitti, mutta maailma oli silloin rauhallisemmassa vaiheessa ja Niinistöllä oli aikaa opetella. Seuraavalla presidentillä ei ole.

    Halla-aho on monien opetuslapsien palvoma erehtymätön mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mutta, mutta, mutta, ei missään nimessä Halla-ahoa saa kannattaa? Koska todellisia syitä ei löydy, niitä on keksittävä. Ja hyvinhän noita keksit.

    Minulle riittää oikein hyvin syyksi kaikki mitä Hallalaho teki Suomen Sisussa ja jota mitään hän ei ole koskaan puolella sanallakaan pahoitellut eikä perunut. Emme halua pressaksi umpirasistista fasistia, mutta joidenkin näyttää olevan tätä mahdotonta ymmärtää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Halla-aho ei osaamisensa puolesta olisi kuulunut kärkikahinoihin lainkaan.

    Rehnillä on paljon parempi ulkopoliittinen kokemus kuin Halla-aholla. Ei toki Niinistölläkään juuri mitään ulkopoliittista kokemusta ollut, kuin aloitti, mutta maailma oli silloin rauhallisemmassa vaiheessa ja Niinistöllä oli aikaa opetella. Seuraavalla presidentillä ei ole.

    Eli europarlamentin jäsenyyskö ei ole ulkopoliittista osaamista!? Sekä Rehnillä ja Halla-aholla kun ei muutakaan moista osaamista löydy.

    Suomen pankin johtajuus kun ei varsinaisesti liity ulkopolitiikkaan sen pätkän vertaa, vaan ainoastaan talouspolitiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minulle riittää oikein hyvin syyksi kaikki mitä Hallalaho teki Suomen Sisussa ja jota mitään hän ei ole koskaan puolella sanallakaan pahoitellut eikä perunut. Emme halua pressaksi umpirasistista fasistia, mutta joidenkin näyttää olevan tätä mahdotonta ymmärtää.

    Otahan lääkkees, taapero? :) 🍼

    Suomen Sisu on isänmaallinen järjestö, jossa ei ole mitään rasistista tai fasistista, idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eli europarlamentin jäsenyyskö ei ole ulkopoliittista osaamista!? Sekä Rehnillä ja Halla-aholla kun ei muutakaan moista osaamista löydy.

    Suomen pankin johtajuus kun ei varsinaisesti liity ulkopolitiikkaan sen pätkän vertaa, vaan ainoastaan talouspolitiikkaan.

    Stubb on ollut ulkoministeri ja lyhyen ajan pääministerinä.
    Haavistolla on tuore kokemus ulkoministerinä ja kaiken lisäksi aikana, joka oli Euroopan historiassa vaarallisinta ja vaikeinta aikaa sitten toisen maailmansodan. Hän veti myös Suomen Nato-liittymisprosessin.
    Halla-aho ei ole ollut mikään ministeri.

    Haavisto on ollut YK:n ja EU:n erityistehtävissä mm. Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa.
    Stubb on osallistunut Georgian rauhanneuvotteluihin Suomen ETYJ-puheenjohtajakaudella
    Halla-aho ei ole ollut kansainvälisissä tehtävissä rauhaa välittämässä yhtään missään.

    Rehn on ollut Euroopan parlamentin jäsen siinä kuin Halla-ahokin. Lisäksi hän on ollut elinkeinoministeri mikä ei ole ulkopolitiikan ytimessä, mutta sillä on liittymäpinta. Rehnin ehdoton vahvuus oli toimiminen EU:n komissaarina, jossa hän on ollut syvällä EU:n ulkopolitiikassa. Rehnin ulkopoliittinen kokemus ei ole yhtä vahva kuin Haaviston ja Stubbin, mutta peittoaa Halla-ahon.

    Äänestä

Halla-ahon vaalitulos on ylivoimaisesti paras perussuomalaisten historiassa.

Suunta on oikea. Tulevaisuudessa voidaan saada täysjärkinen presidentti Suomeen. Presidentti, joka ei tee Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa.

Äänestä
  • Jos Suomi haluaa täysijärkisen presidentin, niin se ei ole Halla-aho. Kukaan täysijärkinen ei joudu kehutuksi Breivikin Manifestiin. Täysijärkisillä ei ole hinkua ampua homoa päähän.

    Äänestä

Hah hah, aloittaja ei taida ymmärtää mistä Suomi jää paitsi

Äänestä

Mahtaa persuja nyt harmittaa kun Issuj Oha-Allah tipahti :-D

Äänestä

Siinähän tuo Halla-ahokin meni melkein kärjen tuntumassa. Ei tuo tulos ollut kovin hyvä, mutta melkein yllättävän hyvä.

Äänestä
  • Ei Halla-aho kyllä ollut lähelläkään kärkeä ja lisäksi tulos osottaa sen, että Halla-Aho sai ääniä vain omiltaan, kukaan muu ei äänestänyt sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei Halla-aho kyllä ollut lähelläkään kärkeä ja lisäksi tulos osottaa sen, että Halla-Aho sai ääniä vain omiltaan, kukaan muu ei äänestänyt sitä.

    Johan Hanna Wasskin toitotti, kuinka inhokit pitää syrjäyttää. Maan tapa toimia näin. Ei, ei tämä ole rasismia, kiusaamista, eikä varsinkaan natsilähtöistä toimintatapaa syrjäyttää tiettyjä inhokkeja, vaan YLE:n täysin kunniallista kaupankäyntiä tiettyjä kohteita eliminoidakseen.

    Äänestä

Jutta ja Lii kumpikin voittivat! Kirjoita numero kuusi niin Jutta on presidentti uusi, ruusuja voittajille.

Äänestä

Natsien ja rasistien äänillä ei Suomessa pääse presidentiksi.

Äänestä

Vihervassut on hämmästyttävän fiksuja, kun osasivat räpeltää itsensä ulos hallituksesta niskaperse otteella ja niin liukkaasti, että käyttivät varmaan liukasteita toisilleen.

Äänestä
  • Muistakaa persut, että ette sitten leikkaa köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Muistakaa persut, että ette sitten leikkaa köyhiltä.

    Ai persutko siellä nyt ovatkin enemmistönä?

    -

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Muistakaa persut, että ette sitten leikkaa köyhiltä.

    Kaikkihan tietää että se ei meille käy!

    Äänestä

Halla-aho munasi itsensä pahemman kerran😀

Äänestä
  • Niin munasiva kaikki ne, jotka ei edes kolmannelle sijalle päässeet! Kuinka voikin vanhat puolueet, ikuisesti Suomessa toimineet, menettää äänensä muille?
    Demarit, Keskusta ja Vasemmistoliitto, natisetteko jo vanhuuttanne? Mutta kippis vaan, demarien tapaan!

    Äänestä

Ennemminkin tää oli suurvoitto unilääkkeitä valmistaville lääkefirmoille? Koska tuskin kommarit tulee ihan heti saamaan unta sen jälkeen kun/jos vihdoin ja viimein ymmärtävät että joka viides suomalainen on natsifasistirasisti!? :D

Ilmankos nää Foodorat ja Woltit menestyy Suomessa vuosi vuodelta paremmin kun imppariparat ei uskalla enää käydä edes kaupassa?

Äänestä

Hyvin sanottu

Äänestä

TEIDÄN persu-hysterianne takia paras ehdokas jäi valitsematta! Äänestitte vielä "taktisesti" sitä homovihreää, joka on äärikorruptoitunut WEF-marionetti.

Eipä silti, samaa p*skaa se ärsyttävä kokoomushurrikin on. Miten valitsittekin noin huonot ehdokkaat? 😂🤪

Äänestä

Harmi että jäi kuin nalli kalliolle, minua olisi kiinostanut kuulla vielä kerran, mitä Halla-aho tarkoitti sillä kirjpituksella, jossa toivoi maahanmuuttajan väkisinmakaavan maahanmuuttoa kannattavan, eikä maahanmuuttoa vastustavan.

Äänestä
  • Häh? Eikö se ole ihan oikeustajun mukaista, että jos joku pitää jäädä rikollisen matun uhriksi, niin parempi uhrin olla se, joka HALUAA rikollisen maahan! Saa siis mitä itse haluaa!

    Äänestä

😱😱😱

Äänestä

Perussuomalaiset eivät ole mitään äärioikeistolaisia.Tutkimuksetkin osoittaa persujen olevan lähempänä keskustaa kuin kokoomusta. Mutta koska persuihin siirtyy kokoajan uusia kannattajia kaikista muista puolueista,niin persut saa kuraa .mm tuo äärioikeisto herja.

Äänestä
  • Jussi Halla-aho kuului EU komissiossa Venäjä mieliseen liittoumaan muiden äärioikeiston ryhmittymien kanssa. Muistatte varmaan.

    Äänestä

  • Kirjotatko Persujen trollitehtaalta vai?

    Persuja neuvottiin EUn Venäjä-mielisessä ryhmittymisessä perustamaan oma trollitehdas.

    Siksi persut kuuluivat Mestarin johdolla EUn Venäjä-mieliseen ryhmään ja erosivat siitä vasta hiljattain.

    Sillä selitettävissä Persujen kansanedustajan ja EU parlamentaarikon myötämieliset kannat suhteissaan Venäjään.

    Persujen Venäjämieleisyys ihmetyttää meitä muita?

    Äänestä

Vas. ei edes uskalla äänestää omia ehdokkaitaan koska on niin suuri ja mahtava persujen pelko.
Punikki on punikki.

Äänestä

Halla-aho sai sen kannatuksen joka perussuomalaisilla on nykyään,
Vasurit eivät edes uskaltaneet äänestää omaa ehdokastaan koska niin suuri ja mahtava persujen pelko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häpeällinen vaalitappio äärioikeiston edustajalle. Mutta onnelinen tilanne suomalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu