Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
Haavisto uskoi pitkään Venäjän kehittymiseen demokratiaksi ja siihen, ettei maa ole turvallisuusuhka Suomelle. Noin väärässä sitä voi olla.
Haavisto on väläyttänyt jopa asevelvollisuudesta luopumista.
Ei oikeastaan ihme, että Haavisto on naisten suosikki, varsinkin isoissa kaupungeissa.
Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
Haavisto uskoi pitkään Venäjän kehittymiseen demokratiaksi ja siihen, ettei maa ole turvallisuusuhka Suomelle. Noin väärässä sitä voi olla.
Haavisto on väläyttänyt jopa asevelvollisuudesta luopumista.
Ei oikeastaan ihme, että Haavisto on naisten suosikki, varsinkin isoissa kaupungeissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itsekin uskoo poikarakkauteen, miksi joku olisi väkivaltainen. Uskomaton homppeli joka haluaa siirtää tänne myös kehitysmaiden väestön.
Stub on selkeästi parempi presidentiksi.
Mieti nyt Allu vaan siellä Westendin kimalluksen keskellä "ratekiiasi" 2. kierrokselle:)
Kaikki venäjämieliset äänestävät Haavistoa. Hyvin näkee tuossa Putinin kremlin vaikutuksen maassamme.
Paha paha.
Niinkuin nyt ei tuohon "puolustuskyvyn alasajoon" (heh) olisi Pekka selvittänyt ihan loogista syytä..
...jäikö tentit katsomatta?....vai onko aloittaja taas "jonne, joka ei muista..."
Loogisia syitä oli, Venäjä ei enää koskaan hyökkää rajanaapureiden kimppuun ja puolustusmenoista säästyneet rahat olisi voitu antaa Venäjälle ympäristönsuojeluun.
Mediat siitä kirjoittaa.
No oliko fiksua viisastelua....miten meni omasta mielestä....huoh.
No takuulla Stubb-media IS/IL kirjoittaa........... ja persupappa imaisee ne totuutena kun oma fact-check yskii aina...köh
Koita vaan tajuta vasemmistolainen, että vasemmisto on taas hävinnyt.
Entäs venäjämielinen Stubb. Vaikka Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan, niin Stubb vielä veljeili Venäjän kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
Mihin Suomi omaa armeijaa kaipaa? Hoitakoot miehitysarmeija sotimiset.
Mihin sinua tarvitaan.
Haaviston takki kääntynyt ahkerasti.
terv, kokoomuksesta
Eihän kukaan vihreä käy inttiä.
Kaikki nuo viherpunavassarit ovat olleet tuhoamassa ja lopettamassa Suomen
armeijan puolustuskykyä toimillaan.
Haavisto esitti Obaman ollessa presidenttinä, että Suomi voisi ottaa Quantanamon terroristivangit ja antaa näille pakolaisstatuksen Suomessa!
Lisäksi tämä laskelmoiva sivari vasta viime metreillä rupesi "maanpuolustushenkiseksi" Naton kannattajaksi. Laski, ettei naton vastustajana ikinä voisi edes haaveilla yhteiselosta Antonion kanssa Mäntyniemessä!
Stubb presidentiksemme!
Pekka on paras.
"vasta viime metreillä.".........noita on aika paljon poliitikoissa muutenkin.
Joo ei kiitos Haavistoa!
Haavisto? Kyllä kiitos.
Jos naiset ja lapset joutuvat vastaisuudessa vaikeuksiin erilaisilla leireillä, niin Pekka kyllä hoitaa heidän kuljetuksensa asiallisesti takaisin Suomeen.👍✈
SUOMEN ARMEIJAN LAKKAUTUS
MIKÄLI HAAVISTOLLA SILLOIN OLISI OLLUT VALTAA, EI ARMEJAA OLISI SUOMESSA, EIKÄ MYÖSKÄÄN ITSENISTÄ SUOMEA OLEMASSA.
--
JOS VALTAA SAA DIKTAAKTORI HAAVISTO, SUOMESSA EI TULE OLEMAAN MÖSKÄÄN ELÄKERAHASTOJA.
ELÄKKEET TULLAAN MAKSAMAAN VALTION KASSASTA, MUUTAMA KYMMENEN EUROA KUUKAUDESSA.
VELKAA RIITTÄÄ ITSELLÄÄN PERSEAUKIISELLA HAAVISTOLLA 500 000 EROA.
Haavisto kannatti ”10 prosenttia pois puolustusmäärärahoista” -liikettä.
Laaditaan ohjelma Suomen oman aseriisunnan toteuttamiseksi ja turvallisuuspolitiikkamme saattamiseksi uutta eurooppalaista todellisuutta vastaavaksi. Ensimmäisenä askeleena tähän suuntaan on puolustusmäärärahoista vähennettävä vuosittain 10 prosenttia käytettäväksi kansainväliseen ympäristönsuojeluun,
Ei sovi pressaksi.