Vaikka Venäjä oli hyökännyt jo Krimille, niin siitä huolimati Stubb kannatti venäjän kauppaa ja haukkui suomalaisia russofobiaateiksi. Stubb on valmis kääntämään takkinsa aina, kun puhe on rahasta.
Kuinka kukaan voi luottaa tuollaiseen ihmiseen, kuin Stubb? Tuki Venäjää, vaikka Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
Tuon takin käännön jälkeen Stubb alkoi natointoilijaksi. Nyt hän haluaa, että Suomeen sijoitetaan ydinaseita ja Suomen pitää myös sallia ydinaseiden kuljetus Suomen maaperällä, ilmassa ja vesiteitse.
Sanokaa EI ydinaseille! Sanokaa EI Stubbille!
Kuinka kukaan voi luottaa tuollaiseen ihmiseen, kuin Stubb? Tuki Venäjää, vaikka Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
Tuon takin käännön jälkeen Stubb alkoi natointoilijaksi. Nyt hän haluaa, että Suomeen sijoitetaan ydinaseita ja Suomen pitää myös sallia ydinaseiden kuljetus Suomen maaperällä, ilmassa ja vesiteitse.
Sanokaa EI ydinaseille! Sanokaa EI Stubbille!
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei se stubb liity, jo nattoon liittyessä oli selvä kun marin ym marssi kuvassa, että se kattaa kaiken, ydinaseet siis
niinistö se on , joka ydinaseista valehdellut
ydinsotaa ei voi kuitenkaan voittaa joten mitä väliä asialla? ei mitään
Venäjä-pakotteet on ainoastaan tuhoisia Suomelle-
venäjälle Suomi on tuhannes-osa ulkomaankaupasta- joten ei mitään merkitystä-
Sauli tuhosi tuolla maamme talouden ja sadat yritykset meni konkurssiin ja tappoivat itsensä..
eli Sayli ja kokoomus heikensi Suomea osaksi venäjää...
Samoin toimii NATO-lakutus... miljardeja eli tuhansia miljoonia lähtee koko ajan USAn sotateollisuudelle ilmaista rahaa suomen kansalta... oma kansamme leipäjonoissa, asunnottomina, työtöminä...
Jälkiviisaus on helppoa ja pessimisti ei pety. Suhdettä Venäjään ENNEN VUOTTA 2014 voi sanoa "sinisilmäiseksi" tai sitten voi sanoa, että sitä väritti "optimismi". Länsi-Euroopassa uskottiin laajasti, että Venäjä ymmärtää mikä on sen taloudellinen etu ja kuviteltiin, että Venäjä voidaan "kesyttää" kauppasuhteiden avulla.
Krimin miehitys 2014 olisi pitänyt saada silmät avautumaan. Se osoitti, että Putinille ei käy se asema, mihin Venäjä oli joutunut Neuvostoliiton hajottua. Ja Putin sanoi suoraan ja julkisesti, että Neuvostoliiton hajoaminen (eli Balttian, Valko-Venäjän ja Ukrainan itsenäistyminen) oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Ei pitänyt siis olla yllätys, että hän halusi korjata tilanteen.
Stubb on EPÄREHELLINEN kun väittää, että näki Putinin "todellisen luonteen" jo 2008. Pääministerinä ollessaan (2014-2015) hän moitti Vihreitä "russofobiasta", kun he kehtasivat epäillä sitä onko Suomen järkevä alkaa rakentaa ydinvoimalaa yhteistyössä Venäjän armeijan omistaman ja ydinpommeja valmistavan Rosatomin kanssa. Stubb kannatti voimakkaasti Rosatom-yhteistyötä KRIMIN MIEHITYSEN JÄLKEEN. On vaikea ymmärtää miksi hän olisi tukenut liiketoimintaa Venäjän armeijan omistaman yrityksen kanssa, jos Stubb olisi oikeasti ymmärtänyt Putinin vaarallisuuden.
PS. Nyt Iltalehden Karvala nostaa näitä kysymyksiä esiin, mutta kyllä iltapäivälehdissäkin Vihreiden kritiikki Rosatom-yhteistyötä kohtaan ohitetiin pelkkänä ydinvoiman vastustuksena näkemättä ollenkaan sen jälkikäteen ihan oikeaksi osottautuneita riskiarvioita.
Halla-aho on ainut joka on varoittanut Venäjästä jo yli 10 vuoden ajan.
Halla aho on kyyninen pessimisti ja pessimisti ei pety.
Kyllä muitakin varoittajia on ollut erityisesti 2014 jälkeen. Osuvin ja varhaisin kritiikki Putinin Venäjästä on tullut Heidi Hautalalta, joka on ennen kaikkea Venäjän kansalaisyhteiskunnan tukahduttamisen kautta nähnyt Venäjän luisumisen kohti diktatuuria jo ennen Krimin miehiitystä 2014.
Hullun horinoita ei kukaan jaksa kuunnella....
Halla-aholla on venäläiset naiset eduskunta-avustajina että uskottavuutensa aika nollassa...
Komppaan. Mainitsemiesi lisäksi hän on myös koulukiusaaja sekä EU:n liittovaltion puolestapuhuja eli epäisänmaallinen.
Siitä olen samaa mieltä, että Stubb kannattaa liittovaltiokehitystä, mutta et sinä voi omia "isänmaallisuutta", niin että voisit sanoa mitä siihen kuuluu ja mitä ei.
Stubbin ja muiden liittovaltiokehitystä kannattavien mielestä EU:n vahvistaminen ja tiivistäminen on lopulta Suomen ja suomalaisten etu. Varmasti monet liittovaltiokehitystä vastustavatkin ajattelevat ajavansa Suomen ja suomalaisten etua, mutta on vaikea tai mahdoton pitävästi osoittaa kumman käsitys KEINOISTA Suomen edun ajamiseen ovat oikeampia.
Stubb ei ole sydämeltään suomalainen. Eihän hän edes maksa veroja Suomeen. Hän on enemmän sellainen maailman kansalainen. Stubbille tärkeintä on raha ja valta. Niin oli myös silloin, kun hän oli koulukiusaaja. Hänen piti olla jengin king ja jos häntä ei totellut, niin auta armias. Heikompiin hän purki pahuutensa. Ei hän ole muuttunut. Edelleenkin hän haluaa hallita tai muuten....