Ikävä sanoa, mutta näiden presidentinvaalien ongelma ei ole vihapuhe, vaan Hanna Wassin omat huterat ja voimakkaan poliittiset kannanotot, joiden tarkoitus vaikuttaa olevan vaalituloksen ohjailu. Vielä suurempi ongelma on se, että Ylellä on tapana kiinnittää mediayhteensopiviksi katsomansa henkilöt vakiokasvoksi.
Toistan vielä: Wass voi olla juuri sitä mieltä mitä hän haluaa olla. Hänellä on oikeus esittää näkemyksensä kaikista mahdollisista asioista kenenkään häiritsemättä. Mutta niin on kaikilla muillakin.
Jos neutraalin tutkijan kaavussa laukoo sarjan räikeän poliittisia mielipiteitä ja väittää niiden olevan tiedettä, ei pidä yllättyä, jos saa osakseen röhönaurua. Jos tämän päätteeksi vaatii vielä EU:ta kritiikin kieltämään direktiivien ja asetusten voimalla, en oikein tiedä, miten päin pitäisi enää olla.
En tiedä, kuuluuko Helsingin yliopiston valtsikan kursseihin netin logiikan perusteet. Itse sain 1990-luvun Otanimestä suunnilleen tällaiset evästykset: jos nettiin laukoo typeriä kommentteja, saa netistä paluupostina typeriä vastauksia.
MATIAS TURKKILA
ote suomenuutiset
PS.Onko se demari Wass?
Toistan vielä: Wass voi olla juuri sitä mieltä mitä hän haluaa olla. Hänellä on oikeus esittää näkemyksensä kaikista mahdollisista asioista kenenkään häiritsemättä. Mutta niin on kaikilla muillakin.
Jos neutraalin tutkijan kaavussa laukoo sarjan räikeän poliittisia mielipiteitä ja väittää niiden olevan tiedettä, ei pidä yllättyä, jos saa osakseen röhönaurua. Jos tämän päätteeksi vaatii vielä EU:ta kritiikin kieltämään direktiivien ja asetusten voimalla, en oikein tiedä, miten päin pitäisi enää olla.
En tiedä, kuuluuko Helsingin yliopiston valtsikan kursseihin netin logiikan perusteet. Itse sain 1990-luvun Otanimestä suunnilleen tällaiset evästykset: jos nettiin laukoo typeriä kommentteja, saa netistä paluupostina typeriä vastauksia.
MATIAS TURKKILA
ote suomenuutiset
PS.Onko se demari Wass?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.