Venäjä tavoittelee Ukrainan täydellistä tuhoamista?

Sanoo tiedustelu johtaja Narushkin.Se on aika
todennäköinen vaihtoehto kun länsi hylkäsi
Ukrainan.Ainoa jännitys on enää siinä kestääkö
Ukraina ensi vuoteen saakka.Venäjällä aseita
ja ammuksia riittää kun sillä on viellä luotettavat
tukijat?
29211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Zelenskyin hätähuuto ei oikein saa pontta.
Kyllä tässä myötähäpeää kokee kun luvattiin
viimeiseen mieheen saakka seistä Ukrainan
rinnalla voittoon asti.Nyt hiirenhiljaista Usa ja
Eu kumpikin pudotti hanskat käsistä ja sadat
miljardit mitä luvattiin apua,niistä ei hiiskuta
enää mitään.Nyt keksitty tekosyitä,että kun Trump ei halua tukea ja Orban estää aseiden
lähettämisen.Ne on kyllä niin suuria tekosyitä
kun olla ja taitaa,hah hah hah.Vai Trump ja Orban
päättää euroopan kohtalon hah hah.

Äänestä

Länsimaalaiselle ihmiselle on opetettu että
Demokraattinen järjestelmä on ylivertainen.
No ei se siltä vaikuta.

Äänestä
  • No ei ainakaan matkalaukkuvessamiehen järjestelmä ylivertainen. Pikemminkin kaikkein alivertainen.

    Äänestä

  • Se on jos mennään EDES Sveitsintasoisena. Me emme vaan ole tuota Suomena.

    Äänestä

  • Demokratia on miellyttävin järjestelmä rauhan aikana. Kaikkien edut huomioidaan kun puolueita on perustettu kaikkia varten. Sodan aikana diktatuuri on tehokkaampi. Diktatuurissa päätökset on nopeita.

    Diktatuurissa elämä ei rauhan aikana ole miellyttävää. Kaikki pakotetaan olemaan samaa mieltä. Jos vastustat joudut leirille tai maanpakoon.

    Äänestä

Siinä holokaustin muisto unohtuu, kun Medvedevin visio toteutetaan, eli koko Ukrainan kansa hävitetään, yli 40 miljoonaa ihmistä tuhotaan.

Äänestä
  • Ei se medvelli siellä mitään päätä; vaan kenut. Ja olettaisin et heilläkin on sellaisia RAND tyylisiä viritelmiä? Sellaisii minkä häkkänen aikoo rakentaa PMöön epä-mm-alafoorumilaisistko, sitten? En tiedä.

    ukr antautuu - ja ehdoitta siinä kohta kun vierusvaltiot alkaa tulla haaskalle; eiks je?

    Äänestä

Mikään taho ei ole halunnut rauhaa, eikä halua vieläkään.
Zelenski haluaa vain jatkaa sotimista ja kiertää maailmalla etsimässä rahaa ja aseita.
Hän ei katso oman kansansa tilannetta.
Pitää neuvotella rauha. Käyty sota ei ole muuttanut käytännössä lainkaan tilannetta. Miehiä ja rahaa on mennyt, mutta mikään ei ole muuttunut.

Äänestä
  • Komia on vene 75 miljoonaa euroa ja hulppea tornitalo osake Dubaissa 80 kerroksessa.
    Omilla rahoilla on hyvä ostaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Komia on vene 75 miljoonaa euroa ja hulppea tornitalo osake Dubaissa 80 kerroksessa.
    Omilla rahoilla on hyvä ostaa .

    Ajat sitten alas ammuttuja typeriä ryzzänvalheita ei kannattaisi taas uudestaan kierrättää, kun sillä todistaa vain vähä-älyisyytensä. Mutta eihän ryzzänaZit muuhun kykene.

    Äänestä

"Naton entinen sotilaskomentaja James Stavridis arvioi, että pitkittyneen sodan vuoksi sekä Ukraina että Venäjä voivat olla valmiita neuvotteluihin ennen vuoden 2024 loppua.

Putin olisi väitetysti valmis harkitsemaan Ukrainan puolueettomuuden vaatimuksesta luopumista, ja saattaisi jopa suostua sen Nato-jäsenyyteen. Vastapalveluksena on kuitenkin kohtia, jotka Kiova kategorisesti torjuu, kuten Kremlin hallinnan tunnustaminen vuodesta 2014 lähtien Venäjän miehittämillä alueilla, jotka ovat noin 18 prosenttia Ukrainasta."

Äänestä

Tuskinpa. Olisivathan jo muutoin ajat sitten sen ukr toimittaneetkin jo.

Siellä tiedustelu ymmärtänee perseilyistään seuraavan kohtalonsa jo nyt, liittyen siihen hetkeen kun ukr rintama romahtaa ja "omansa" kääntävätkin aseet parasitoivia "epä"korruptio-kakistrokraatteja vastaan - ja tulevat vielä vaatimaan varttitriljoonapuhalluksen tehneet "ukr" kermaperseet vastuuseen sisällissodan aloittamisesta.

Ja kuten vuosia sitten jo naputtelin; ympärillään olevat tulee siihen HETI haaskalle vielä - joista unkari-puolat ovat siitä maininneetkin jo. Ja romaniallakin joukot hetivalmiina hyperkytiksellä.

Ukr oli tuhannen miljardin paikka dissata postkommariateismi-villiytensä yms. natsismi-sekoilut ja nousta sivistyneeksi valtiomahdiksi 45m väestöllään ja hypertuottavalla maaperällään jossei sitä olisi kakistrokratia"nsa" ryöstänyt - valitsivat tosin villiydet ja nyt tulevat pikkuhiljaa taas järkiinsä kun ne sotakiimaisimmat 0.6KIA + mitä, 1.5m+2.3m -WIA ynnä MIA ynnä sotapakolaiset jne on nyt rauhoitettu?

Nyt tosin, kun ceausesku-johto jatkaa tuossa matkaansa tuonpuoleiseensa, ongelmana on ko. kansalla nuo haaskalle tulevat; UNK, PUO, ROM, V-VEN ja tietysti se ven:kin.

Hyvät naiset ja herrat, tuolta näyttää kun wef-kakistrokratia aikoi wef-jonestownittaa ukrot. Mutta tipahtikin valehtelijat vielä itse omaan ansaansa.

Altruismit olisivat olleet alusta asti aitoa viisautta. Kuten aina, ovat.

Äänestä

Kyllä Saksan ja Ranskan olisi syytä pitää lahjoitukset kunnossa, mitäköhän tapahtuu jos Putin pääsee Ukrainan länsi rajalle, riittääkö se ??

Äänestä
  • Ei. Konglomeraatio ei solidarisoidu - koska konglomeraatio on solidaarisuuden absoluuttinen polaarinen vastakohta.

    Siksi.. kun vännääjhhjäää tulee vielä tuolta ylitte päällemme, niin art 5 muuttuukin sisäisesti hierarkisoiduksi MYÖS periferioiden havaintopiiriin - josta seuraa se tukholman profetian yksykkösen kontestis varoittama LIIAN myöhäinen oivallus..

    Äänestä

Lännestä hyökkää Unkari ja Romania ettei Vanja saa kaikkea nyt on
iskettävä . Pustan poikkee .

Äänestä
  • Juu, ottanevat vielä nuo ja puolakin omansa? Ja silloin ukr antautuu ehdottomasti, ettei täysrepeämistä tapahtuiskaan - eli sitä minkä aikoivat itäryssilleen tapahtuukin nyt - luonnollisesti karman mukaisesti, heille itselleen.

    Äänestä

Ukrainalle tarjottiin sovintoa, ei kelvannu.

Äänestä
  • Sovinto ja antautuminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • Ei zele pysty sellaisiin, koska tiedostaa loistavasti miten ukrot tulevat häntä vielä, missä tahansa tämän maailman kolkassa vielä kohtelemaan + KGBkin jne.

    koksu ja aito strateginen kompetenssi kun eivät oikein natsanneet, eitkä koskaan natsaakaan, yksyhteen.

    Äänestä

Jossain kohtaa heikomman kannattaa antaa periksi.

Äänestä
  • Se on prosessi.

    tuossa vielä "vääntävät" ven kanssa, mutta kun unkari, puolakin mahd romania myös tulevat haaskalle, niin silloin on jo ukr aidosti huonoin tilanne - poislukien nuketus.

    Meille Suomena prkl huono kuvio, josta teinkin tänne analyysin ekavastaukseen vastaten - mutta se sensuroitiin - tietenkin, pois.

    Äänestä

Ja kun kirjoittaa totuuden niin CEAUSESKULA Suomi luonnottomasti mutta valheen valtakunnalle tottakai sensuroi.. Tietenkin.

Jauhakaa sitten valheita.

Äänestä

Venäjä on alusta alkaen tavoitellut Ukrainan täyttä tuhoamista, miksikös se olisi siitä mitenkään muuttunut. Putinin mielestä mitään Ukrainaa ei ole edes olemassa, vaan ainoastaan Venäjän alueita, eikä sillä ole mitään oikeutta itsenäisyyteen.

Kysehän on vain kapinoivasta Venäjän maakunnasta ja sen kapinallisista venäläisistä, jotka pitää eliminoida jotta maakunta voidaan palauttaa takaisin osaksi Venäjää. Tästä ja vain tästä on alusta alkaen ollut kysymys, eikä se ole muuttunut.

Äänestä
  • Putinin mukaan Ukrainan kansaa tai valtiota ei ole olemassa. Vain laittomasti itsenäistynyt Venäjän osa jossa asuu vain venäläisiä. Kaikki itsenäisyyttä kannattavat "ukrainalaiset" eli kapinoivat venäläiset tullaan eliminoimaan ja koko alue liitetään takaisin Venäjään. Rauha tulee vasta sitten kun tämä on viety loppuun asti. Mitään vaihtoehtoja tai välimuotoja ei tälle suunnitelmalle ole olemassa eikä niistä tingitä, koska kyse on Venäjän valtion maaperästä.

    Äänestä

  • Eikä ole. Vaan varasputlerista&Co turvaamassa triljoonansa ja miljardinsa, koska natoukr olisi ollut jo suoraan aito uhka rys:lle.

    Äänestä

Ei tietenkään tavoittele. Venäjä tavoittelee Ukrainan lännen korruptoiman hallituksen kaatamista. Mitä hyötyä Venäjälle on maapläntistä, joka ei tuota mitään, jossa ei ole mitään, mistä saada hyötyä?

Äänestä

Eipä Ukrainasta isoa iloa ole kenellekään, läpeensä korruptoitunut sontatunkio.
Jos ei lähtökohta ollut häävi niin ei ole itsenäisyyden aika tuonut mitään hyvää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanoo tiedustelu johtaja Narushkin.Se on aika
todennäköinen vaihtoehto kun länsi hylkäsi
Ukrainan.Ainoa jännitys on enää siinä kestääkö
Ukraina ensi vuoteen saakka.Venäjällä aseita
ja ammuksia riittää kun sillä on viellä luotettavat
tukijat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu