Stubb tuskin on päässyt eroon narsistisista ominaisuuksistaan. Lähtikö käytös kotioloista? Millainen oli isän ja äidin vaikutus? Opetetiinko hänet pienestä pitäen käyttämään kyynärpäitä olemaan huomioimatta kanssaihmisiä ja heidän tunteitaan? Onko Stubb pohjimmiltaan tunneköyhä ja paha ihminen?
Miksi Stubb kiusasi muita koulussa? Syy on hänen psyyykkeessäään
Anonyymi-ap
15212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Stubbin koulukavereita ja hänen uhrejaan olisi syytä haastatella. He saattaisivat antaa aika hyytävän kuvan millainen Aleksander Stubb oikeasti on.
Miksi Haavisto kiusasi ulkoministeriössä?? Hox! Hox! Tämä tapahtui aivan äskettäin, Stubin väitetty kiusaus joskus liitukaudella.
Totta kouluaikoina hyvin monet on syyllistyneet jonkin asteiseen kiusaamiseen. Ihminen on silloin vielä kovin kypsymätön.
Mutta entä Haaviston 60-vuotiaana tapahtunut työpaikkakiusaaminen ulkoministeriössä. Nyt puhutaankin jo todella, siis todella vakavasta asiasta. Kun ihminen vielä noin kypsänä aikuisena tuollaiseen syyllistyy, täytyy hänessä olla jotain äärimmäisen pahaa.
Hänestä huokuu jo kauas´ ettei ole tapojaan parantanut. Ylimielisyys on yksi epämiellyttävimpiä puolia hänessä. Kun Stubbin miinuksiin vielä luetaan ydinaseiden suosimisesta Suomeen ja valtava venäjämielisyys, niin en varmasti äänestä ja toivoisin että myös muut ymmärtäisivät Stubbin vaarallisuuden.
Entäs Pekka Haavisto, kuinka hän kävi koulua? Oliko Pekka koulukiusattu, siksikö hän ei isona voinut kestää enää opiskelua eikä pystynyt muuhun työhön, kuin luonnonsuojeluun? Kärsikö Pekka-parka kun oli Koijärven rannalla puuhun sidottuna? Uhrasiko Pekka Haavisto koko elämänsä maapallon luonnon ja ihmislajien pelastamiseen? Mistä rahat tulivat nuorena työttömänä oleskeluun?
Pekka Haaviston suku, mitä taustalla onkaan? Puussako siellä on vaan roikuttu?
Tunneköyhyys paljastuu poliittisen pintakiillon alta.
Ja lipevyys.
Teidän kommenteistanne paljastuu yksinkertaisuus ja ilkeys.
Onneksi Pekka Haavisto ei ole pintakiillotettu tiedetohtori, vaan muuten vaan tohtori ilman väitöksiä. Pekka ei edes koulutuksellaan koreile, saati sitten vanhempiensa ja isovanhempiensa taustoilla!
Pekka kuuluu sentään Suomen tutkituimpaan sukuhaaraan, josta on noussut monta presidenttiä Suomeen ja muitakin suurmiehiä, kyse on tietysti Sursillin suursuvusta. Tällä hetkellä tuon suvun geenejä kantaa n. 500.000 kansalaista eli sukulaispoikaa vaan äänestämään, aikamoinen äänipotti.
En voi Stubbia sietää. Eilenkin se ilta sanoman tentti oli ja se ylimielisyys oli kyllä niin karseeta. Valitsen ennemmin Pekan näistä kahdesta, suosikkini Rehn putosi.
Eilisessäkin tentissä Stubb meinas monesti ottaa ohjat käsiin. Onneksi Haapala oli terävä ja tiukka ja pani Stubin useasti ruotuun ja ilmoitti, että toimittaja johtaa puhetta. Mahdoton päsmäri tuo Stubbi on, ei mitään käytöstapoja, puhuu päälle ja ivaa vakavia asioita. Tuo äijä ei ole maailmalla miksikään muuttunut. Olisi vaan pysyt siellä Firenzessä proffan, ei häntä kansa tänne halunnut.
Suomalaisten kannattaa muistaa että meidän historiasta esim. Mannerheim ei ollut hetero. Ja se oli siihen aikaan ihan kauhee asia. Mutta maailma on muuttunut niin paljon. Ollaan ihan eri maailmassa nyt 2024.
Stubb on myös mummonsa kauhu. Stubb päätti pyrkiä Suomen presidentiksi jo nuorena ja hänen salainen ase oli hyvä suhde mummoon. Aina jaksaa muistella jotain mummonsa kauan sitten järjestämää tilaisuutta ja pitää siitä puheita ja on päättänyt, ettei hänen mummonsa saa koskaan muuttua. Sitten on pitkät halailut tullessa ja mennessä. Stubbin mummon elämä on täyttä helvettiä Stubbin takia. Hän on perhepiirissä ns. aivan liian amerikkalainen.
Lapset kiusaavat, koska pelkäävät tulevansa kiusatuksi. Lapset kasvavat aikuiseksi ja ymmärtävät tehneensä väärin. Aikuiset menevät elämässä eteenpäin.