Jo kolmas peräkkäinen vaalikatastrofi.
Ei menestystä. Jutta Urpilaisen (sd) kannatus jäi samalle alle kuin SDP:tä puolta pienemmän vasemmistoliiton Li Anderssonin kannatus. Keskustalainen Olli Rehn on tulossa vaaleissa neljänneksi saatuaan paljon enemmän ääniä kuin Urpilainen ja Andersson. 3½ x enemmän.
SDP:n ehdokkaan Jutta Urpilaisen äänisaalis on jäämässä puolueen kannalta murheelliselle tasolle. Kun äänistä oli laskettu runsaat 80 prosenttia, on Urpilaisen kannatus alle viisi prosenttia.
Ei menestystä. Jutta Urpilaisen (sd) kannatus jäi samalle alle kuin SDP:tä puolta pienemmän vasemmistoliiton Li Anderssonin kannatus. Keskustalainen Olli Rehn on tulossa vaaleissa neljänneksi saatuaan paljon enemmän ääniä kuin Urpilainen ja Andersson. 3½ x enemmän.
SDP:n ehdokkaan Jutta Urpilaisen äänisaalis on jäämässä puolueen kannalta murheelliselle tasolle. Kun äänistä oli laskettu runsaat 80 prosenttia, on Urpilaisen kannatus alle viisi prosenttia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Persupölö luulee, että eilen äänestettiin puolueitten kannatuksesta🙈🤣🤣🤣
Hyvä kommentoija! Juuri niinhän typerät suomalaiset tekivätkin!!!!
Sdp pettää aina, jopa omansa, Jutalle tuli puukkoa selkään
Demariehdokkaan heikko menestys on osoitus toimivasta demokratiasta. Nyky-Suomessa puolueuskollisuus on vähenemässä ja valinnat tehdään ajassa. Tämä on oikeastaan koko demokratian perusajatus, ei jumittuminen johonkin porukkaan sen ikuiseksi kannattajaksi. Demareita eduskuntavaaleissa äänestäneet taitavat muita paremmin osata erottaa eri vaalit ja niiden luonteen toisistaan. Nyt oli kyse henkilö- eikä puoluevaalista. Itsekin kannatin Olli Rehnia, vaikka en eduskuntavaaleissa ikinä äänestäisi Kepua.
Ketään ei jäätetä, oli SDP:n masinoiman Jutan kampanjan ydin. Mitä tekee silloin demari. Jätti Jutan täysin.
Toveri pettää toverin - aina.
Typeryyttähän se vain osoittaa, ei demokratiaa, eikä ajassa elämistä. Seliseliseliä löytyy, kuten kirjoituksesi osoittaa, ja demaripomojen kommentit joita saamme lukea. Olette te huvittavaa sakkia te demarit
Seli...Seli ! Niitä varsinkin demarit osaa. Olisko taas "torjuntavoitto".
Miksi selitellä eikä sanoa suoraan ettei Halosen mandaatilla ollut jatkoa, jota hehkutti.
Et sinä homo Rehniä kannattanut, turhaa valehtelet, Haavistolle kerroit aito-arskan kanssa äänenne menevän, mitä salaamista siinä, kaapista vain reilusti ulos. Eihän homous ole rikos enää 82 jälkeen, kun vapautettiin mm LTO (lääkärin tarkastus ohje) ohjeissa olevan vapaa homo- sairaudesta, jota ennen oli. Sitä ennen 1982 ei kelvannut esim. armeijaan homot.
Tiedän nämä 100 -varmasti, turha yrittää muutella.
MPP on suorastaan selittämisen suurmestari. Ymmärrys nolla, selittäminen kymppi.
Äänestettiin suoraa Haavistoa, miksi ei näin olisi tehty?
Miten niin Demarit petti Jutan ?Eihän se mitään pettämistä ole Demareita ei kertakaikkiaan ole tämän enempää
Persut nyt vaan kipuilee, syynhän toki tiedämme,
mutta kyllä se siitä, reippaasti vaan kohti uusia pettymyksiä!
Niitä on kyllä tulossa!
Demareista on tullut pienpuolue jolla ei ole mitään sanomista mihinkään asiaan!
Ja kun eivät poloiset enää muuta voi, niin ryhtyvät poliittiseen lakkoon hävittäen sillä keinoin ne loputkin työpaikat maastamme!!!
4,3 %