Korona-aikana media lietsoi polarisaatiota
https://journalisti.fi/artikkelit/2023/12/korona-aikana-media-lietsoi-polarisaatiota/
"Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti.
Näin toteaa tutkija Maarit Mäkinen Media & viestintä -lehden julkaisemassa tutkimuksessa. Julkaisu on osa Tampereen yliopistolla toteutettavaa Reilu media -hanketta.
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/137062
Tutkimuksessa analysoidaan, millä tapaa media tulkitsi vaihtoehtoisia koronanäkemyksiä vuonna 2021.
Aineisto koostuu Ylen, Helsingin Sanomien, Aamulehden ja Ilta-Sanomien sisällöistä. Neljäntoista artikkelin lisäksi tutkittavana oli televisio-ohjelma Pandemiankieltäjät.
Tutkimus osoittaa, että ihmisiä, jotka kyseenalaistivat viranomaisviestintää, käsiteltiin mediassa leimaavasti ja vastakkainasettelun kautta.
Journalisteilla oli vaikeuksia toteuttaa moniäänisyyden ihannetta.
Se näkyi muun muassa tavassa, jolla journalistit kehystivät toisinajattelijuuden emotionaalisesti.
Koronaviestintää haastavia ihmisiä kuvailtiin vaarallisiksi ja epäilyttäviksi. Lukijoissa viriteltiin pelkoa tätä poikkeavien ryhmää kohtaan.
Journalistit käyttivät myös faktapohjaista argumentaatiota keinona tukahduttaa vähemmistön vaihtoehtoiset näkemykset. Kun toisinajattelijat ajoittain päästettiin ääneen, heidän mielipiteensä ympäröitiin viranomaisten ja asiantuntijoiden kannanotoilla.
Esimerkiksi rokotekielteiset kansalaiset eivät päässeet esittämään näkemyksiään ilman, että ne joka välissä mitätöitiin valheellisina tai valistumattomina.
Tutkimuksen mukaan korona-ajan journalismi oli polarisoivaa. Toisinajattelijoista puhuttiin leimaavasti yhtenäisenä ryhmänä. Poikkeavat näkemykset esitettiin vastakkainasettelun kautta. Tämän olisi voinut välttää esimerkiksi kuvaamalla toisinajattelijoiden keskinäisiä eroja.
Tutkija painottaa, että journalismin tehtävä on tietenkin välittää todenmukaista tietoa. Journalismin demokratiaa tukeviin tehtäviin sisältyy kuitenkin myös moniäänisyys. On ongelmallista, jos kriisiaikana tiedonvälitys tapahtuu ainoastaan viranomaisten ehdoilla."
Jos "My Body, My Choice" niin, ellet putinisti niin ainakin hyödyllinen idiootti 🐑🐑🐑
https://journalisti.fi/artikkelit/2023/12/korona-aikana-media-lietsoi-polarisaatiota/
"Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti.
Näin toteaa tutkija Maarit Mäkinen Media & viestintä -lehden julkaisemassa tutkimuksessa. Julkaisu on osa Tampereen yliopistolla toteutettavaa Reilu media -hanketta.
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/137062
Tutkimuksessa analysoidaan, millä tapaa media tulkitsi vaihtoehtoisia koronanäkemyksiä vuonna 2021.
Aineisto koostuu Ylen, Helsingin Sanomien, Aamulehden ja Ilta-Sanomien sisällöistä. Neljäntoista artikkelin lisäksi tutkittavana oli televisio-ohjelma Pandemiankieltäjät.
Tutkimus osoittaa, että ihmisiä, jotka kyseenalaistivat viranomaisviestintää, käsiteltiin mediassa leimaavasti ja vastakkainasettelun kautta.
Journalisteilla oli vaikeuksia toteuttaa moniäänisyyden ihannetta.
Se näkyi muun muassa tavassa, jolla journalistit kehystivät toisinajattelijuuden emotionaalisesti.
Koronaviestintää haastavia ihmisiä kuvailtiin vaarallisiksi ja epäilyttäviksi. Lukijoissa viriteltiin pelkoa tätä poikkeavien ryhmää kohtaan.
Journalistit käyttivät myös faktapohjaista argumentaatiota keinona tukahduttaa vähemmistön vaihtoehtoiset näkemykset. Kun toisinajattelijat ajoittain päästettiin ääneen, heidän mielipiteensä ympäröitiin viranomaisten ja asiantuntijoiden kannanotoilla.
Esimerkiksi rokotekielteiset kansalaiset eivät päässeet esittämään näkemyksiään ilman, että ne joka välissä mitätöitiin valheellisina tai valistumattomina.
Tutkimuksen mukaan korona-ajan journalismi oli polarisoivaa. Toisinajattelijoista puhuttiin leimaavasti yhtenäisenä ryhmänä. Poikkeavat näkemykset esitettiin vastakkainasettelun kautta. Tämän olisi voinut välttää esimerkiksi kuvaamalla toisinajattelijoiden keskinäisiä eroja.
Tutkija painottaa, että journalismin tehtävä on tietenkin välittää todenmukaista tietoa. Journalismin demokratiaa tukeviin tehtäviin sisältyy kuitenkin myös moniäänisyys. On ongelmallista, jos kriisiaikana tiedonvälitys tapahtuu ainoastaan viranomaisten ehdoilla."
Jos "My Body, My Choice" niin, ellet putinisti niin ainakin hyödyllinen idiootti 🐑🐑🐑
Vastaukset 72
Vanhimmat
Tutkimus: media demonisoi rokottamattomat | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 814
https://youtube.com/watch?v=4NQ30HlA2Dw
Teemu Laajasalokin demonisoi mRNA-piikittämättömät..hävetköön.
Media ja vähä-älyiset laumasielut. Ns. "hyvät kansalaiset" näyttivät tuolloin jälleen kerran todellisen luonteensa.
Vain vähän syvemmälle koronadystopiaan niin rokottamattomia olisi alettu teloittaa. Orpon kokoomus vaati jo koronarokotuspasseja kaikille työpaikoille ja jopa Alkossa käynnin ehdoksi. Paremmat piikitetyt tartuttajat saivat passilla levittää kulkutautia, heitä jopa kannustettiin bilettämään ja matkailemaan eli hakemaan uusimmat variantit. Tässä ei pelastettu ihmisiä vaan bisneksiä.
Ylikuolleisuus oli marraskuussa 2023 40,5%.
Ylikuolleisuus suomessa
Katselin tässä Eurostat ylikuolleisuustilastoja ja laitoin merkille, että viime vuoden marraskuussa maassamme oli 40,5% ylikuolleisuus.
Luku on mielestäni hälyttävän korkea ja se minkä takia luku on noinkin korkea tulisi mielestäni tutkia. Onhan ylikuolleisuus marraskuussa 2023 meillä korkeampi kuin yhdessäkään muussa EU-maassa.
Ylikuolleisuus – Tilastot – Statistics Explained (europa.eu)
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics
En ala itse esittää arveluja tai syitä siitä miksi ylikuolleisuus on noinkin kovaa, jotta en syyllistyisi minkään salaliittoteorian levittämiseen. Toki monilla sosiaalisen median palstoilla esitetään syitä tähän, mutta niiden paikkansapitävyydestä ei ole todisteita. Koska luku kuitenkin on noinkin hälyttävän korkea, asiasta pitäisi mielestäni järjestää virallinen tutkinta.
Ihmiset vanhenivat yllättäen, syy jota Tilastokeskus ei arvannut tai ennakoinut tilastoissaan 🙄
mRNA vanhensi kansan ennenaikaisesti 🤔
Vain PS vastusti pakkopiikityksiä ja natsipassia.
Muistat väärin, ikävä kyllä toistivat puolueena samaa soopaa.
Kansalaisaktivistit vai pandemiankieltäjät? Vaihtoehtoiset äänet journalistisessa mediassa COVID-19-pandemian aikana - pdf
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/137062/85213
Menohan oli jo kuin 1930-luvun Saksassa.
Ja tiedeyhteisökin liittyi valehtelijoiden klubiin.
"Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä, kertoo tuore katsaus"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvomaskeista-ei-ollutkaan-apua-koronan-leviamisen-ehkaisyssa-kertoo-tuore-selvitys/8635924
Tieteestä on rakennettu mielikuva jonkinlaisena samanmielisenä yhteisönä. Sitähän tiede nimenomaan ei ole, sellainen olisi täysin päinvastaista tieteen periaatteisiin. Sen sijaan tiede on jatkuvaa kyseenalaistamista ja testaamista. Eikä se ole elämän ulkopuolella.
Tieteessä käydään jatkuvaa "taistelua" rahoituksesta ja julkaisemisesta. Tästä pitäisi ymmärtää, että rahalla saa. Jos siis vaikka taho, jolla on paljon valuuttaa ja vaikutusvaltaa, tahtoo saada nopeasti tietynlaisia tuloksia, saahan se. Nopeiden tulosten pitäisi aina vähän epäilyttää, sillä tavallisesti tutkimus ja vertaisarviointi vievät aikaa. Pari vuotta on tieteessä vielä lyhyt aika. Jos viikoissa tai kuukausissa suoritetaan ja julkaistaan tutkimus, niin jokin vähän haiskahtaa. Ja virheiden osoittaminen vie aikaa, koska pitää saada tutkimusrahoitusta, tehdä tutkimusta, ja julkaisuprosessi arviointeineen vie helposti vähintään vuoden.
Tiedeyhteisö ei ole siis liittynyt mihinkään, mutta kuten aina, jokainen tutkimus ei ole luotettava. Aika näyttää, mitä tutkimustieto aiheeseen lopulta sanoo, mutta sehän on tilanteen kannalta niin sanotusti liian myöhäistä.
Kyllä se "peer pressure" tiedeyhteisössä ratkaisi tässä tapauksessa paljon enemmän kuin faktat. Normaalistihan eri mieltä oleminen on tiedeyhteisössä suotavaa, jopa toivottavaa. Nyt poikkiteloin asettuvien kimppuun käytiin kiihkofundamentalistien tavoin.
On silläkin varmasti merkityksensä. Enemmän ehkä kuitenkin tosiaan sillä, että tutkimuksen tekeminen vaatii aikaa ja rahaa. Kun siis suurella rahalla nopeasti saadaan aikaan tuloksia, niin vie väistämättä vähintään vuoden - helposti kauemminkin - että niitä tuloksia vastaan voi tulla julkaisuja.
Mutta totta kyllä sekin, että mielipide on nostettu yli tiedon ja väärä mielipide aiheuttaa sellaisen ryöpyn, että harva sitä jaksaa. Tutkijoiden kokemasta vihasta on puhuttu enenevässä määrin. Ei se välttämättä niinkään muilta tutkijoilta tule, vaan suurelta massalta. Pyhittämättä tiedeyhteisöä itseäänkään, kyllä siellä vipeltäjää joka lähtöön löytyy kuten mistä hyvänsä muualtakin.
Ihan propagandaksihan se koronapsykoosi ja piikkikiima tosiaan menivät journalistienkin osalta. Nyt asia yritetään aktiivisesti unohtaa.
Pari vuotta oli aivan mielisairas hullunmylly päällä, mutta tapahtumia ei ole jälkikäteen juurikaan analysoitu. Välillä joku ohimennen viittaa "korona-aikaan", vaikka korona ei kadonnut mihinkään, koronaan liittynyt täysin järjetön ja yliampuva sirkusesitys vain vähin äänin lopetettiin.
Se oli kyllä aikamoista. Olin itse aikeissa ottaa rokotuksen, kuten olen aiemmatkin ottanut, mutta mieleni muuttui vähitellen juuri siksi, että faktojen sijaan toitotettiin älytöntä tunnepropagandaa. Oli pakko alkaa etsiä itse, missä ne faktat ovat. Eivät silloin oikein missään, ja vieläkin ne joutuu itse yhdistelemään, vaikka tutkimustiedon määrä on tietysti kasvamaan päin. Silloin sen sijaan kerrottiin lehdissä nyyhkytarinoita, kuinka teho-osastolla kuoleva itkee henkitoreissaan lääkäriltä rokotetta ja lääkäri murheisena toteaa, että se on liian myöhäistä.
Jälkikäteen on ymmärrettävää, että faktat puuttuivat. Ei sellaista voi uutisoida, mitä ei ole. Ja jos ihmisille silti pitää jotakin vakuuttaa, niin tunteisiinhan silloin on vedottava. Turvalliset ja tehokkaat oli iskulause täynnä ilmaa.
Totta. Juuri syyt paljastuisivat ja mädännyt korruptio.
Se oli valtiovallan strategiana pelon, manipulaation / harhautuksen kautta saada mahdollisimman moni ottamaan piikki.
Nyt menettivät viranomaiset kansan ehdottoman luottamuksen josta aiemmin nauttivat tässä maassa ja ilmeisesti itsestäänselvyytenä sitä pitivät. Rikolliset on saatava vastuuseen. Mikä asema mediapoolilla on tässä maassa ja mikä taho saa päättää mitä kansalle kerrotaan ja mitä ei? Kuka edes hyväksyi mediapoolin olemassaolon? Tiedon on oltava jokaisen saatavilla. Avoimuudesta ei saa tinkiä. Median on oltava kansalaisia valistavaa, sivistävää ja hyödyllistä, ei vallanpitäjien aivopesuväline.
On hyvä, että tutkijat tuovat esiin tätä aihetta. Se kun on hyvinkin merkittävä ja sillä on kauaskantoiset vaikutukset. Me elimme sen ajan läpi, jokainen, tavalla jos toisellakin. Lisäksi ongelma on siinä, että niitä kriittisiä ääniä ei tosiaan "saanut" olla, mikä vaikutti siihen, että rokotteisiin liittyviä haasteita ei haluttu tuoda esiin realistisesti. Ihmisten piti olla ikään kuin säkit päässä. "Tieteeseen luottava" oli mediaan luottava.
Painostus oli todellakin kovaa, mutta ihan hyvä, että edes pieni osa kansasta pysyi kannassaan. Kuvitella, että koronarokotevastaisia vastaan käytiin jopa väkivalloin. Covid19 onkin erinomainen esimerkki, miten tiedotusvälineiden kautta ihmiset saadaan pahimmillaan sekoamaan päästään. Ja kyllähän tämäkin alusta oli todella sekaisin sekopäisestä fanatismista. Ja on sitä jonkin verran vieläkin.
Tänäpäivänä ei voi kuin olla itseensä tyytyväinen, että jaksoi luovuttamatta mennä sen paskamyrskyn läpi ja pysyi rokottamattomana. Näinhän siinä lopulta pitikin käydä, että rokotemyönteisyyttä fanaattisesti ajavat saavat sen mitä ansaitsevat. Kyllä minä säälin niitä, joilla Covid19 iski pahasti korvien väliin.
Suurimpia rikoksia ei koskaan soviteta, koska ne tekee aina yhteiskunta harhaanjohdetun ja vaikutukselle alttiin enemmistön tuella.
Eikä rikollisia useinkaan kiinnosta rikostensa myöhempi käsittely. Tehty mikä tehty, kohti uusia seikkailuja.
Ongelma tietysti on että seuraava väärinkäytös on aina entistä pahempi kun edellinenkin on lakaistu maton alle.
Natsisaksan tapahtumat toistuivat suomessa
koronapiikillä.
todella surullista, miten asiaa käsiteltiin ja käsitellään edelleen.
Ihmisille läheteltiin tekstiviestejä, kehoituksia tulla piikille.
Uhkailtiin, ettei pääse julkisiin kulkuneuvoihin ilman piikkiä,
ROKOTETODISTETTA.
Ihmisille soitettiin kotiin ”olette saattaneet altistua”.
”Naapuriryhmässä, saattoi olla yksi altistunut….onko teillä oireita,
ONKO SULLA MONTA PIIKKIÄ”
JA SITTEN ALKOI KYSYMYSPATTERI.
MITEN TYRMÄÄVÄN KAMMOTTAVAA!
Jopa helvetti ujeltaa tästä.
NATSIPASSI TODENTUI SALAMANNOPEASTI!
Ihmisten elämä muuttui rikolliseksi, pelkällä
olemassaololla.
Ja vanhukset, jotka pakeni mökeilleen
ÄÄNESTÄÄ NYT GLOBALISTI STUBBIA.
Piikkipassipuoluetta. Kansa on seonnut!
sannamariin on suomen sotaprinsessa.
sannan porukka ajaa digipassia, eli natsipassia.
sauli tulee jäämään historiaan suomen taloudellisesta tuhosta
kiuru, laitan sen kuvan kehyksiin, missä se heiluttaa nyrkkiä
ja KÄSKEE TANKIT KADUILLE ”piikittämään väkisin”.
Kaikki saksafanit, laittakaa kiurulle jo oma
nurkkaus museoon. Ei se ehkä yllä mengelen tasolle, mutta
nyrkin heilutus oli puhuvaa.
Kiuru teki hommansa ja rahapalkkio varmasti tuli jonnekin offshore tileille. Sitten poistui vähin äänin takavasemmalle. Marin taas teki/tekee omanlaisensa phaseoutin suomalaisesta noosfääristä. Näiden eläkepäivät ja makea loppuelämä on taatusti turvattu.
Luottamus meni.
Kun kone käynnistyy, osa porukasta lähti ( lähtee) heti mukaan
ja ne oli valmiita vaikka mihin.
Milgramin tottelevaisuuskoe ( klassikko) toteutui
kaikin mahdollisin tavoin.
Sähköiskuja jaettiin kyselemättä.
Kuvittelin että ihmiset olisivat nykyaikana valistuneita ja immuunimpia tuollaiselle. Valitettavasti apina on edeleen sama apina kuin kivikaudella, ruusunpunaiset lasit oli riisuttava.
Tässä kyllä tarkemmin ajatellen kohtelin kaltoin kivikauden ihmisiä. He luultavasti olivat älykkäämpiä ja itsenäisempiä kuin nykyihmiset keskimäärin, vaikka toki kivikaudellakin yhteisö oli tärkeä.
Ihmisistä jalostettiin mitättömiä, selkärangattomia ja manipulaatiolle alttiita lampaita (alamaisia, veromaksajia, seurakuntalaisia) kaupungistumisen, suurien uskontojen ja hierarkkisten yhteiskuntamallien myötä. Tällaiset pikku sontiaiset ja sykofantit pyrkivät sitten "kriisitilanteissa" potkimaan toisiaan (ja erityisesti "väärinajattelevia" vähemmistöjä) päähän saavuttaakseen hallitsoijoidensa ja vertaistensa suosion, siis taatakseen oman sosiaalisen asemansa kohdistamalla kollektiiviset aggressiot "erilaisiin". Kuin rottia mutta vittumaisempia.
Olet valitettavasti oikeassa.
Nyt kansalle syötetään mielialalääkkeitä, joiden tutkitusti epäillään aiheuttavan mm. Parkinsonin tautia.
Bisnes on bisnestä.
Mielialalääkkeet kuten serotoniinin määrää nostavien lääkkeiden epäillään altistavan syöville.
Rauhoittavat lääkkeet, bentsodiatsepiinit taas altistaa elimistöä tulehduksille.
Ja todellisuudessahan nämä lääkkeet eivät ketään varsinaisesti paranna vaan lääkitsevät ihmisen mielen mössöksi.
Nämä lääkkeet eivät minuakaan parantaneet vaikka niitä 20 vuotta itseeni pumppasin.
Vasta kun löysin Jeesuksen niin moni asia todella parani, pääsin lääkkeistä eroon.
Kommentoija Nieminen ennusteli aikanaan että kaikki jotka eivät ota rokotetta kokevat kaamean, tuskaisen kuoleman. Näin rokottamattomana voin vakuuttaa että olen edelleen mitä parhaimmissa sielun ja ruumiin voimissa. Pari lentsuakin on tuon profetian jälkeen tullut sairastettua joista toinen kesti 3 vrk ja toinen, vuoden kuluttua ensimmäisestä 2 vrk. Kotitestit näyttivät koronaa mutta kun kuume nousi korkeimmillaan 37,6 ja olo oli kuin missä tahansa flunssassa en viitsinyt lietsoa itseäni hysteriaan.
Nieminen ”kaikki tulevat kuolemaan” -profetian jälkeen en oikein osaa ottaa vakavasti hänen kommenttejaan.
Yli 40% ylikuolleisuus on kyllä sen verran kova luku, että asia pitäisi mielestäni tutkia. Jos julkisen terveydenhuollon romahtaminen on syynä, siihen tulisi pikaisesti saatava korjaus. Mikäli kyse on koronarokotteista, niin tulisi selvittää mitkä tahot antoivat lääkeyhtiöille vastuuvapauden.
Pitäisi ehdottomasti selvittää.
Se on kova luku kun sen suhteuttaa siihen että normaalisti viikkokuolleisuus on siinä 1000 henkilön paikkeilla johon 40% lisää nostaa kuolleisuuden 1400 henkilöön viikossa.
100% on myös kova luku, jos jotain autoa on myyty vuonna 2022 yksi kappale ja vuonna 2023 kaksi kappaletta on nousua 100% vuosimyynnissä.
1% on myös kovaluku jos maailman väestöstä vaikka 1% kuolisi jonkun lääkkeen haittavaikutuksiin olisi se 80 milj. uhria.
Nyt vain on niin, että nämä samat tahot joiden asia pitäisi tutkia ovat itse syyllisiä tähän asiaan. Minkään maan viranomaiset eivät ota tutkittavakseen mitään koronaan liittyvää asiaa, koska samalla menettäisivät virkansa, joihin tämä poliittinen päätöksiä tekevä eliitti on heidät nimittänyt. Rehellinen ihminen ei näissä viranomaistehtävissä voisi edes toimia ja myydä moraalista ja eettistä vakaumustaan mistään summasta rikollisille toimijoille.
Se ettei ylikuolleisuuden syitä ole selvitetty perusteellisesti antaa kyllä viitteen jostain visusti salatusta syystä.
Kaikki vouhotus puuttuu tyystin nyt. Useamman vuoden oli aivan järkyttävä kohkaaminen päällä. Massit on nyt kääritty keskinkertaisen viruksen avulla, on taas sotavouhotuksen vuoro tuottaa voittoa.
Mediassa vouhkaus loppui kuin seinään 7.2.2022 maanantaina. Viikonloppulehdet meuhkas vielä täysillä koronauutista ja seuraavalla viikolla koronauutista sai etsiä lehdistä.
Menkää hoitoon!
Koronapsykoosia sairastavia oli ja on niin paljon, ettei hoitopaikkoja mitenkään riitä.
Dementiaa tuntuvat myös sairastavan.
Aktiivinen itsedementointi menossa valtavilla masssoilla.
Kunhan kerrot missä sitä hoitoa piikin (sivu)vaikutuksiin saa?
Seuraavaksi tuli sotavouhotus. Silläkin on tehty jo miljardien voitot.
Rokotetut ovat nyt katkeria mediaa ja piikittäjiä kohtaan.
Pitäisi muistaa tämä nämä huijauksen teesit, jos joku kuulostaa liian hyvälle ollakseen tottan se ei ole totta kuten tämä tutkittu tehokas ja turvallinen koronapiikki. Tämä on aivan sama ohje mitä nämä viranomaiset toitottavat huijausten uhreille mihin tahansa huijaukseen liittyen.
Itse lopetin lehtitilauksen huomattuani sen ettei edes mielipidepalstalla ollut kriittistä sanaa korona"rokotteesta". Alkoi haiskahtamaan liikaa. (Uuden asian edessä keskustelu on normaalisti vilkasta, nyt se puuttui tyystin. Oli vain olevinaan yksi mielipide.) Jäi kammottava tunne. Luotto meni viranomaisiin, päättäjiin ja mediaan.
minä kerron oman tarinani miten minulle käyttäydyttiin kun olin epävarma ja en ottanut rokotetta koko perheelle:
ensin alkoi tuttavapiirissä" kilpailu" siitä kuka sai ensin rokotuksen ja jäisi näin ollen henkiin, soiteltiin 10 minuutin välein terveyskeskuksiin missä piikki on missä. sitten ne jotka sai alkoivat soitella sukulaisilleen että minäpä sain, "etkö sinä ole muka saanut".
tätä kesti n. vuoden jolloin rupesivat jo minulle kuittailemaan että minä saastutan muut kun en ole rokotettu.
eräs tuttavamme kävi jopa pihamaallamme ääneen kehottelemassa ja pelotteli kuolemalla meitä. mutta tämä herra itse menhtyi koronaan puoli vuotta tästä tapahtumasta.
toiset tutut nauroivat ja pilkkasi meitä että me lähdemme ensimmäisinä" tuonelaan.
silloin minä jo suutuin ja sanoin että katsokaa että miten kävi tälle tutulle joka paasasi meille, silloin rauhoittuivat ja korona hysteria rupesi unohtumaan. en saanut ikinä koronapassia kun en käynytkään missään ja siitäkin meille keljuiltiin.
ihmiset on ääliöitä ja sukulaisetkin kun tuommoisia tehneet.
mutta opetushan tuossa kävi vaikka ikävällä tavalla kylläkin.
Se on harmillista kun ihmiset uskoo höpövaltamedioiden vouhotuksiin, kun oikeaakin tietoa olisi netti pullollaan.
Tuttua. Sukulainen sanoi hulluksi kun teen tahallani elänästäni vaikeaa kun kaikessa vastaan vänkään.. Eli liikaa arvellutti sen piikin otto koska ei löytynyt vastauksia kysymyksiin, vain "turvallisen ja tehokkaan" hokemaa mikä ei tyydyttänyt.
Tää ei ole mitään vähätelävää höpövaltamedian vouhotusta
vaan kansanmurha piikeilä.
Piikkilampaat näkyvät taas vetävän henkeä,ei näy ei kuulu vasta argumentointia... ...
Eikä näy sitä vajakkiakaan, THL trolli TRH:ta. Oli kovin huutelemassa kaikkia vajakeiksi.
Nyt kun totuus tulee julki, jota jokainen jo aikoinaan hoki, että korona on HUIJAUS!
Vajakki koohkasi peräsuoli pitkällään muita vajakeiksi.
Nyt vajakkikin huomasi oman vajakkiutensa, ja että hävisi pelin.
Näin jo kauan sitten että tuo vajakki tulee häviämään pelin.
Höpöttää "magneettisuudesta" viimeisenä oljenkortenaan. Tai "virtsan juomisesta".
Kaikenlaista pesuaineiden juontiakin oli Amerikassa esillä, mutta täysijärkiset pitivät pintansa, eivät ottaneet huijaripiikkiä, ja nyt vajakit odottavat ennen aikaista kuolemaansa.
Tervemenoa THL trolli TRH, ja rinnakkaisnikkisi Repe Ruutikallio.
Tyhmiä vajakkeja olitte. Sen näki jokainen jo silloin aikoinaan. Ehkä olette jo kuolleet haittavaikutuksiin. Vai olitteko sittenkin vain useamman THL kahvipöytäseurueen yhteinen nikki.
BUAHAHAHA MUAHAHAHA
No, ei varmaankaan tunnu hyvältä nyt. Mieti itse jos olisit siinä tilanteessa.
onneksi karma hoitaa asiat
riittääkö se?
Mikä ihme se sellainen karmea karma on? Nimi kuulostaa joltain itämaisen epäjumalauskonnon jutulta.
Karma on sellainen vesseli joka ei koskaan unohda.
Minä uskon että piikki auttaa kaikkiin vaivoihin ja pysyn terveenä.
Mutta matkan varrella uskoni horjuu, realisoitui kaikki mahdolliset kulkevat taudit.
ei tervettä päivää ole enää ikinä odotellessa että syöpä iskee se on sitten siinä.
ihan hullua nyt keksitty että muistisairaus TARUVATAUTI.
mihin tutkimustietoon tuokin perustuu _ väärää informaatiota ON ei usko kukaan.
Ja seraavaksi avataan aihe: ne kaikki muutkin piikit.
Ne ei auttaneet mitään, monet muut syyt auttoivat
mutta ne ” rokotteet” …. lisäävät aunoasaan vaivoja
eikä maahan synny enää terveitä lapsia.
Tää on asia, joka nosteaan seuraavaksi pöydäle. eli nyt.
onko terveellistä vauvat piikittää sen 7piikillä .
kun taudit on pois .
mutta soppa on nyt sotkettu kun on tullut porukkaa joilla on tulijaisia jokalähtöön.
kun vauva syntyy terveenä mutta piakkoin on sairas mistä se johtuu.
onko jostain tullut sivuvaikutuksia vakavia.
on uskallettava puhua .
Heräilyä.
Kansa heräilee psykoosista.
Asiat OLI pahemmin kuin moni tajuaa. 7.2.2022 loppui mediauutisointi isolla volyymillä. Uusi traumahan oli jo tulossa ja toisilla tiedossa.
Korona oli Aivopesu koko kansalle ja joka maassa ja viranomaisten lippusissa ja koronalappusissa esiteltiin seuraavan kansanhuomion päävärit 2 vuoden aikana, sininen ja keltainen.
Ei siitä enempää.
Hän oivalsi ajat sitten mitä on meneillään.
July 2nd, 2020.
Videon esittelyteksti
Vertaamalla tilannetta sotavankien kidutusta ja pakkokeinoja koskevaan tutkimukseen käy mielestäni selväksi, että se, mitä meille tehdään viruksen avulla, on lähes täydellinen rinnastus Amnesty Internationalin kidutuksen määritelmään ja Bidermansin "pakkokeinojen taulukkoon".
https://www.bitchute.com/video/3yk3xezML8Q/
Jos olet vasta "herännyt", älä katso, Katso sen sijaan
sininen ja keltainen
https://www.bitchute.com/video/uyTO55Sf6y88/
Kkorona hysteriakin vain osoitusta kansan kusipäisyydestä me suomalaiset ollaan idiootteja ja kusipäitä ihan jokainen suomalaisia ei pitäisi edes olla olemassa.
Stubbin uskonsisar ja oppi-isä pakkopiikitti ihmiset geenimanipulaatiolitkulla.
Stubb kuuluu maailman talousfoorumiin, joka pakkopiikitti ihmiset neljänteen teolliseen vallankumoukseen, ohjelmoitaviksi eläimiksi, kuten Stubbin uskonveli Yval Harari asian kuvailee.
K piikitys ja kaikki muutkin nk. rokotteet
täyttävät kidutuksen tunnusmerkit.
Amnesty 1975