Stubb ja Haavisto ovat kumpikin niin vastenmielisiä ehdokkaita joten jätän toisen kierroksen väliin. En varmasti ole ainoa...
En voi kumpaakaan äänestää
Anonyymi-ap
79392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Sama täällä, paskoja molemmat.
Kumpaa inhoaa vähemmän, pakko on nyt valita ruton, tai koleran väliltä.
Ei ole. Sohva kutsuu.
Eikä ole. Ei tarvitse tuhlata aikaa äänestämiseen.
Jos äänestit Harkimoa, Aaltolaa tai Essayahia niin olisit voinut jäädä sohvalle jo ekalla kierroksella. Jos taas äänestit Rehniä tai Halla-ahoa, niin on suorastaan velvollisuus äänestää taktisesti Haavistoa, demareita ja vasureita vastaan toisella kierroksella.
Haavistoa kannattaa äänestää, jos haluaa Ruotsin kaltaisen anarkistivaiheen jälkeen Suomesta kehitysmaan.
Haavisto on juuri samanlainen populisti tuuliviiri takinkääntäjä kuin Soini.
Onneksi Stubb voittaa vaalin ylivoimaisesti!
( äänestin muuten Jussia ja nyt siis sitten Alexia )
Kummasti se Ruotsi vaan porskuttaa taloudellisesti huomattavasti suomea paremmin.
Juu, pakko valita Alex, ettei hinttipressaa tule ja mustapartaista maan äitiä😵💫
Alex myös kielitaitoinen ja koulutettu .
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18241021
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Kummallekaan en ääntäni anna. Yhtä huonoja kansan kannalta molemmat.
Molemmat globalisteja ja EU fanaatikkoja, tahtovat EU:sta liittovaltion.
Huonoistakin olis se parempi valittava,näin se menee.
Äänestäisitkö jompaa kumpaa Putinia tai Hitleriä jos määrättäisiin?
Kumpikaan ei ole parempi. Toinen vaan on vielä huonompi kuin toinen.
Ei kannata äänestää tyhjää, koska siihen lappuun voidaan myöhemmin merkitä jommankumman numero. Kannattaa antaa lapussa selitys, miksi nuo kaksi ovat sopimattomia luottamusvirkaan ja edustamaan meidän maatamme. Ääni hylätään, mutta sillä voi olla jotain vaikutusta, jos protestiääniä on valtavasti.
Suomessa ei ole vielä onneksi äänestyspakon, kotiin jään.
Demarit pudottivat Rehnin pois äänestämäjjä Jussia.
Demarit pudot...
Punaisen viivan vasemmalla puolen ääniä kertyi tavanomainen määrä 35% ja oikealla puolella 65%. Kyllä punapoppoo äänisaalis on tässä.
Vasemmiston ehdokkaalla vihreiden Pekka Haavistolla on noin 800,000 uuden lisä-äänen tarve toisella kierroksella.
Lähtötilanne toiselle kierrokselle:
Stubb 882.000 ääntä
Haavisto 836.000 ääntä
Stubbilla +46.000 ääntä
-Punaisen viivan vasemmalla puolen oleva potentiaali.
Li + Urpilainen 160.000 +140.000 = 300.000 ääntä
Tästä poppoosta Haavisto saa 250.000 ääntä
-Punaisen viivan oikealla puolella oleva potentiaali.
Aaltola + Essayah + Harkimo 47.000 + 47.000 + 17.000 = 110.000 ääntä
Tästä porukasta Stubb saa lähes kaikki eli noin 45.000 ääntä
-Punaisen viivan oikealla puolen olevat 2 puoluetta, jotka tulevat ratkaisemaan kuka on seuraava uusi presidentti Suomessa: Perussuomalaiset ja Keskusta, missä se äänipotentiaali on.
Halla-aho + Rehn 615.000 + 496.000 = 1.100.000 ääntä.
Tästä potista Haaviston pitäisi saada yli 700.000 ääntä ja Stubbin alle 400.000 ääntä, jotta Suomen seuraavaksi presidentiksi valittaisiin vasemmiston ehdokas ylioppilas Vihreä Pekka Haavisto.
Onnittelen jo omasta puolestani uutta tulevaa presidenttiä, jota tulen äänestämään toisella kierroksella.
On siinä nyt Suomen vasemmistolaisella tiedotusmafialle ylikäymätön palomuuri vastassa, kun se yrittää tehdä tästä porukasta punavihreää vasemmistoa suhteessa 2/3.
Punaisen viivan vasemmalla puolen ääniä kertyi tavanomainen määrä 35% ja oikealla puolella 65%. Kyllä punapoppoo äänisaalis on tässä.
Vasemmiston ehdokkaalla vihreiden Pekka Haavistolla on noin 800,000 uuden lisä-äänen tarve toisella kierroksella.
Lähtötilanne toiselle kierrokselle:
Stubb 882.000 ääntä
Haavisto 836.000 ääntä
Stubbilla +46.000 ääntä
-Punaisen viivan vasemmalla puolen oleva potentiaali.
Li + Urpilainen 160.000 +140.000 = 300.000 ääntä
Tästä poppoosta Haavisto saa 250.000 ääntä
-Punaisen viivan oikealla puolella oleva potentiaali.
Aaltola + Essayah + Harkimo 47.000 + 47.000 + 17.000 = 110.000 ääntä
Tästä porukasta Stubb saa lähes kaikki eli noin 45.000 ääntä
-Punaisen viivan oikealla puolen olevat 2 puoluetta, jotka tulevat ratkaisemaan kuka on seuraava uusi presidentti Suomessa: Perussuomalaiset ja Keskusta, missä se äänipotentiaali on.
Halla-aho + Rehn 615.000 + 496.000 = 1.100.000 ääntä.
Tästä potista Haaviston pitäisi saada yli 700.000 ääntä ja Stubbin alle 400.000 ääntä, jotta Suomen seuraavaksi presidentiksi valittaisiin vasemmiston ehdokas ylioppilas Vihreä Pekka Haavisto.
Onnittelen jo omasta puolestani uutta tulevaa presidenttiä, jota tulen äänestämään toisella kierroksella.
On siinä nyt Suomen vasemmistolaisella tiedotusmafialle ylikäymätön palomuuri vastassa, kun se yrittää tehdä tästä porukasta punavihreää vasemmistoa suhteessa 2/3.
Vasemmisto ja medialle oli tärkeintä tiputtaa vaan Halla- aho pois pelistä. Tästä hyötyi eritityisesti Stubb, kun saatiin sama asetelma kuin jo 2012 , jolloin laskettiin aivan oikein sen varaan, että suomalaiset ei homoa äänestä ja taas samaa korttia käytetään jo kolmatta kertaa. Haavisto on elintärkeä presidentin tekijä Kokoomuksen kannalta. Tylsää samaa korttia käytetään varmaan niin kauan kuin Haavisto jaksaa leikkiä leikkiä.
Äänestäjät eivät Halla-ahoa tiputtaneet vaan tuloslaskennasta-tietokone-ohjelma. Ohjelma oli laadittu niin, että kakkospaikasta kisaavan Halla-ahon ja myös mahdollisesti Rehniltä tietyn rajan ylittävät äänet siirtyivät Haavistolle. Stubb oli jo ennakkoon varma toiselle kierrokselle, joten hän ei tarvinnut muilta siirrettyjä ääniä. Haavisto oli pakko saada toiselle kierrokselle, koska on yleisesti hyväksytty oletus, että kansa ei homoa Suomen presidentiksi halua ja näin lopputulos; Stubb on presidentti, on kansan hyväksymä riippumatta siitä, miten äänet jakautuvat toisella kierroksella. Jotta jännitys kansalaisten keskuudessa säilyisi loppuun saakka, ohjelma laaditaan niin, että Stubb voittaa Haaviston vain niukasti loppumetreillä.
Olipa syvällinen ja tyhjentävä analyysi. Ihan tippa tuli silmään kaikesta vääryydestä........... Kerrotko vielä, mistä käyt hakemassa pillerisi?
Koska tiesin, että ihmisten kyky on riittämätön vaativampaan ajatteluun, niin päätin kertoa, että miten meillä täällä Lännessä tuloslaskenta suoritetaan. Liikuntasuorituksena äänestämässä käynti on ihan ok.
Kakkonen pitää kiertää kaukaa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38bf5929-92e3-4469-9486-1bc3716aefe7
et ole ainut, ikää 50 ja ikinä en ole äänestänyt ketään😆
Oletpa toope🙈
en ikinä anna ääniä huijareille, itse olet toope
Pitää äänestää taktisesti Haavistoa vastaan,kuten vasurit äänestivät Halla-ahoa vastaan.
SE on erinomainen homma, että haaviston ladulle puklauttelee liukumiinoja.
Samoin presidentinvaalien äänestykseni päättyi sunnuntaihin.
Kumpaakaan ehdolla olevaa miehen kuvatusta en pysty äänestämään, antamaan kallista ainoata ääntäni, en homppelille joka viis oikeasti veisaa kantasuomalaisista roudaten jopa terroristileiriltä yksityiskoneilla isisämmiä täysihoitoomme pentueineen tai toinen jonka suosikkimantra takavuosilta oli : monikulttuurisuus on rikkaus, umpitylsästä impivaaralaiskulttuurista on päästävä eroon.
Pärjään seuraavat valitettavat kuusi vuotta sivulta tavallaan seuraten kumpi sitten tuleekin valituksi Tasavaltamme Presidentiksi toisella vielä munaskuja haaroissaan killuttava "vaimoke" Maan Äidiksi.
Ei helvetti Suomi on seonnut!
Stubb on hurri, globalisti, kaikin puolin mahdotonta äänestää. Haavisto on yhtä huono, ei kiitos.
Homppelipekkulin, vihermädistä, varsinainen lohkaisu, että Venäjän presidentti Putinilta tuleviin soittoihin ei mikään siivooja vastaa!
https://areena.yle.fi/1-66930135
Stubin tehtävä on aidossa WEF hengessä saattaa Niinistö/ Marinin työ loppuun n. vuodessa eli saadakseen Nato sota vaikka väkisin Suomen maaperälle, siitähän hän jatkuvasti puhuu. Sitten voikin jättää taas tämä kurja maapläntti ja etsiä uusia haasteita Stub tyyliin, sory siitä. Näin se menee. Miksi äänestäisin tuota lieroa?
Meriittejä kummallakin on. Toinen on lipevä laskutaidoton koulukiusaaja. Toinen myi sähköverkot caruunalle ja toi isiksen maahan. Häpeisin kummankaan äänestämistä lopunelämäni.
Ihan sama mitä teet. Who care? Ei kukaan välitä sun äänestäsi. Ihan typerää täällä avautua. Pysy siellä sohvallasi tai baarissa persu hyvä.
Persu äänestää Haavistoa vastasn.
Persu ei äänestä globalisteja joita kumpikin on.
Ei ole sellaista mahdollisuutta kuin vastaan äänestäminen. Pitäisikö pistää miinusmerkki ja haaviston äänestysnumero? Tällöin vähennettäisiin yksi ääni haavistolta. Stubbia en halua äänestää.
En ole takinkääntäjä kumpikaan ehdokkaista ei täytä omaa kuvaani Suomen tasavallan Presidentiksi ja niistä velvolisuuksista mitä siihen virkaan ikinä kuulukaan.
Näiden presidenttivaalien äänestykseni päättyi sunnuntaihin!
Käyn äänestämässä, kenelle näistä ääneni annan, Aku Ankka, Tex Willer vai Mustanaamio
Se Kuotesaho minihameessa ja verkkosukissa lumikinoksessa kiroileva olisi paljon parempi, kuin haavisto.
Aku Ankka on surkimus joten Mustis tai Tex.
Ääni menee Pekalle,piirrän lappuun peräsuolen niin asia menee taatusti perille!
Tuttu paikka tarkkispersulle💩🤣
Näillähän on paljonkin eroa. Kuin yö ja päivä.
Stubb on liberaali, myös talouskysymyksissä. Ja kannattaa vapaata yrittämistä ja etnisyyksien tasa-arvoa.
Haavisto leikkii liberaalia, mutta suvaitsevaisuutensa suuntautuu lähinnä muslimiterroristeihin, jotka, paradoksaalisesti kylläkin, halveksivat häntä seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Etninen vieroksumisensa puolestaan suuntautuu juutalaisiin, poliittisen viitekehyksensä mukaisesti. Talouspoliittisesti Haavisto kannattaa vasemmistolaista tulojensiirtopolitiikkaa, ja sovhoosi/kolhoosi -perinnettä jossa vapaa yrittäminen kuristetaan kuoliaaksi ja korvataan tehottomilla vasemmistolaisilla mekanismeilla, joissa vastuu tuottavuudesta haudataan vastuuttomien komentoportaiden hämäriin.
Haavisto ja Stubb ovat liberaalin suvaitsemisen saralla aivan eri linjalla. Stubbin näkemyksen mukaan etnisyyksien suvaitseminen on talouden esteiden purkamista. Haaviston suvaitseminen on eliittimarginaalien nostamista korostettuun asemaan sen mukaan kuinka äänekkäästi osaavat vaatia. Ja tunnetusti, kaikenlaiset terroristit, mielisairaat ja kiihkoilijat osaavat, hyvinkin äänekkäästi.
Äänestäkää sitä, jonka perässä ei roiku jauhonaamaista bedofiilizombilaumaa.
Persuilla, kommunisteilla ja putinisteilla ei nyt ole ehdokasta, joten heillä ei ole ehdokasta ja valinta vaikeaa.
Lehdessä oli persujen haastatteluja, jossa se tuli hyvin ilmi. Mainittiin ehdokkaiden russofobiasta, valinnasta ruton, ja koleran välillä. Tynkkynen oli kääntymässä Haaviston puolelle, joka on sinänsä ymmärrettävää, mutta kovin rasisti, ja öyhyttäjä Sheikki ilmoitti aloittavansa Haaviston vaalityön, joka tuli yllätyksenä.
Venäjällä jo jonkin media välityksellä ilmoitettiin, että Haavisto on mieluisampi vaihtoehto Venäjälle, mutta kuten tiedämme niin asia on usein päinvastoin kuin mitä sanovat. Karjalaistakin mukamas tuettiin Koivistoa vastaan, mutta todellisuudessa olivat Koiviston takana.
Piirrän ison mustan kyrvän kuvan vaan siihen äänestyslappuun...se siitä.
Nauttikaa vaan jos saatte homon presidentiksi, minun presidentti se ei ole...eikä myöskään stuppi joka myös hyvin homomyönteinen.
Tynkkynen ei ole ehdokkaana tällä kertaa.
En jätä äänestämättä. Ääni menee Stubille. Minulle on tärkeää että miehellä on nainen vaimona.
Jussilla olis ollu useampikin,siinä mielessä olis voittanut Stubbin vika kierroksella
Aivan oikein. haavistolaiset yrittävät häpäistä Raamatun totuuden ja sellaisesta tulee väistämättä tuomiot ja vitsaukset.
Jos Haavisto voittaa, ensi kesänä valtavat heinäsirkkalaumat syövät kaiken sadon.
Jos taas Stub voittaa, pakenee meri rikkonaisen kaasuputken kohdalta, joka on sitten helppo ja nopea korjata.
Onkos noi Sebastian Tynkkysen ja Joakim Vigeliuksen sulhaset naisia? Kovin ovat pigmentiltään tummia ja jotenkin näyttävät miehiltä persumorsmaikku kainalossa flanellipaita päällä.
Ymmärrettävästi he ovatkin Haaviston miehiä.
Lykkää raamattu hanuriis!
Nyt on pakko mennä äänestämään, ettei Suomi tee itsestään naurunalaista.
Kyllä täytyy äänestää vaikka molemmat ovat täysin kyvyttömiä pressaksi. Mieluummin pelle-stuppi kuin viherpunainen terroristien kannattaja homo-pekka.
Ehkä se väiski vemmelsääri on sitten pakko valita. Humupekka pilasi siivoojakommentillaan.
Kun jätät toisen kierroksen "väliin" niin äänestätkö kolmannella kierroksella sitten?
En voi (itseäni häpeämättä) äänestää kumpaakaan. Käyn kuitenkin äänestämässä, koska hylätty ääni on voimakkaampi kannanotto kuin äänestämättä jättäminen. Äänestämättä jättäminenhän voi johtua laiskuudesta, huonosta säästä, krapulasta jne. Hylätyn äänen antaminen on kuitenkin vaatinut jonkinmoista aktiivisuutta.
Turha sinne äänestyskoppiin on mennä häpeämään. Pysy äitin peräkamarissa vaan.
Haaviston mukaan tavalliset duunarit ovat mitättömiä. Joten ehdokkaan valinta on helppo.
No eipä paljon ole merkitystä sinun äänelläsi, jonka jo kerran pistit Mama Africalle!
Nythän siitä tuli helppo valinta. Ei enää äänestä, ei kumpaakaan.
Vai siivoojien inhoaja Pekka, no, hyvä että tuli ajoissa ilmi.
Niin ajattelin itsekin olla äänestämättä, mutta muistin sitten että vihervouhottajathan ainakin äänestää aina suurin joukoin. Tosiaan hävettää valita kahden huonon välillä.. Mietin että onkohan Suomessa ollut koskaan aikaisemmin näin onnetonta vaalia, ei ainakaan heti muistu mieleen.
Kannattaa äänestää.
Jo pelkästään siitäkin ilosta, että juutalaisten ja työväen vihaaja ja halveksuja tippuu mahdollisimman isolla äänierolla.
Ei Haavistoa minnekään.
Ei kumpaakaan mihinkään.
Itse en pysty äänestää Stubbia siitä syystä että se on liian kalleellaan Natoon ja jenkkeihin. Pelottaisi, että me ei kauaa päätettäisiin ite mistään kun jenkeistä tulis orderit mitä pitäs noudattaa. Se töppäs pahasti myös ministerinä. Et siitä syystä ei jää muita, vaihtoehtoa kuin Haavisto. Rehn ois ollu paras, mutta vaalit pidettiin ja näillä mennään.
Höpö höpö siivoja kommentti. Kyllä nyt on vääristelty ja ollaan herne nenässä. Vähän nyt rajaa. Itse siivoojana 26 vuotta enkä kyllä edes hätkähtänyt puheesta. Jokainen valitsee ihan itse ehdokkaansa ja äänestää tai sitten ei äänestä ollenkaan, ei kukaan siitä välitä. Se on kuin tää lakko, vouhkataan ja uhotaan mut maanantaina ollaan töissä. Eikä hallitus muuta yhtään mitään.
Kekkosta voi äänestää aina.
Hänelle on aina varattuna numero 1.
En äänestä,
Kiitos tiedosta ja hyvää jatkoa Impivaaraan!
Tosiaan, Putinilla ja äärivasemmistolla ei nyt ole ehdokasta, demokratia on sen sanellut, ja kaksi parasta on loppuviivalla.
Ne kellä ei omasta mielestään ole vaihtoehtoa, voivat lohduttautua sillä, että Putinin valinta on täysin varma, vaaleissa joissa ei todellakaan ollut vaihtoehtoja.
Kiitos että annat meille äänestäville päätösvallan valita presidentti sinunkin puolesta.. Käytämme sen vallan mielellämme.
Sohva on paras
Ei oo ku.mpikaan minun mieleen,
Mutta en halua homeopatia presidentin virkaan joten äännestän sen vuoksi
Hävettäisi jälkeenpäin jos äänestäisin näitä.