Sotaa Itä-Suomessa pidetään jo varteenotettavana

uhkana ja sitä varten harjoitellaan.

https://yle.fi/a/3-12613557

Nato ei estäisi P-Karjalan pakkoevakuointia.
71536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Taas Venäjän Tiltu haaveksii Venäjän hyökkäyssodasta vaikka entisetkin munaukset on yhä kesken? Olet tyhmempi kuin itse Putler?

1Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18241026

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Sodan uhatessa pitää osata ennakoida sen verran,että lähtee liikkeelle ENNEN teiden tukkeutumista.
Lisäksi on silkkaa ääliömäisyyttä siirtyä joku sta kilometriä lännemmäksi.
Pitää mennä samantien Ruotsiin,paremman elintason ja sivistyksen maahan!
Rajalla pitää muistaa sanoa:ASYLUM!!!

Äänestä
  • Miksi? Ei Venäjätä enää ole hyökkääjäksi Nato-maihin! Se on jo entinen suurvalta!

    Jos joku Venäjältä pyrkii Suomeen niin hän on se, joka sanoo ”asylum”! Toki pummin tuntee rajavartija muutoinkin!

    Äänestä

  • Lappilaiset menivät saksalaisten jaloista Ruotsiin eikä ainakaan heidän elintasonsa parantunut. Päinvastoin se heikkeni ja paljon heikkenikin.

    Äänestä

Tilanne alkaa olla jo kuin YH:n aikana, valmistautuminen sotatoimiin itärajalla. Venäjä voi aivan hyvin keskeyttää Ukrainassa siirtyen puolustukseen ja tuo joukkoja Suomen rajalle meitä kiusaamaan.

Äänestä
  • Tilanne ei lainkaan muistuta YH:n aikaa.
    Meille ei ole esitetty mitään vaatimuksia, saati uhkauksia.
    Venäjällä ei ole joukkoja mailla halmeilla.

    Ukrainan rintamalta irrottaminen ja tänne siirtäminen sekä valmistelut veisivät kuukausia.

    Jätä hattuun, idiootit.

    Äänestä

  • Entä jos Ruotsi pääsee Natoon, niin härnäävät mereltä, Kaliningradista käsin?

    Äänestä

  • ” Venäjä voi aivan hyvin keskeyttää Ukrainassa siirtyen puolustukseen ja tuo joukkoja Suomen rajalle meitä kiusaamaan.”

    Tekiskin sen! Se olisi Putlerin elon ja uran äkkiloppu!

    Äänestä

Miksi venäläiset lähtisivät jänkälle, kun he ovat aina tähdänneet Viipurista Haminaan.

Äänestä

Jonkun idiootin höpinää.
Mitään erityistä sodan uhkaa ei ole olemassa.
Venäjä on kiinni Ukrainassa.
NATO valmistautuu kevään suurharjoitukseen.

Äänestä

Niinistön johdolla saatu Suomi näin huonoon tilanteeseen. Eikö eduskunnassakaan ole kellään järkeä päässä ja alettaisiin tekemään parempia päätöksiä.

Äänestä
  • Se on silkka Venäjän Tiltun harhakuvitelma! Et sinä ole edes etninen suomalainen vaan vain Suomea vihaava venäläinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on silkka Venäjän Tiltun harhakuvitelma! Et sinä ole edes etninen suomalainen vaan vain Suomea vihaava venäläinen!

    Sinäkin haluaisit sinne takalinjoille prenikkoja kantamaan, kantapäät kopsuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinäkin haluaisit sinne takalinjoille prenikkoja kantamaan, kantapäät kopsuen.

    Miksi muka haluaisin? Nuorempana olisin lähtenyt ilolla ja halulla Suomea puolustamaan! Nyt on ikää jo sen verran ettei enää edes kysytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi muka haluaisin? Nuorempana olisin lähtenyt ilolla ja halulla Suomea puolustamaan! Nyt on ikää jo sen verran ettei enää edes kysytä.

    65 v Häkkänen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on silkka Venäjän Tiltun harhakuvitelma! Et sinä ole edes etninen suomalainen vaan vain Suomea vihaava venäläinen!

    No meneekö sinun mielestäsi Suomella tällä hetkellä hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on silkka Venäjän Tiltun harhakuvitelma! Et sinä ole edes etninen suomalainen vaan vain Suomea vihaava venäläinen!

    Ota ne kaksi pilleriä, jookos, ja sitten mene maate rauhottumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    65 v Häkkänen

    Yli sen…

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No meneekö sinun mielestäsi Suomella tällä hetkellä hyvin?

    Paremmin menee kuin Venäjällä!

    Äänestä

  • Nyt olisi pitänyt valita Halla-aho presidentiksi, niin hän olisi demonisoinut venäläiset sotilaat niin, että he olisivat pysähtyneet vetelät housissaan itärajan taakse kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on silkka Venäjän Tiltun harhakuvitelma! Et sinä ole edes etninen suomalainen vaan vain Suomea vihaava venäläinen!

    Ja sinä lapsi joka paskoo pöydänjalkoja matu mammasi kaavun alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi muka haluaisin? Nuorempana olisin lähtenyt ilolla ja halulla Suomea puolustamaan! Nyt on ikää jo sen verran ettei enää edes kysytä.

    Ilmoitin sinut Ukrainaan vapaaehtoiseksi. Siellä rintamalla on nimenomaan ikämiehet ja nuoret on kotona tai Euroopassa.

    Hauskaa matkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt olisi pitänyt valita Halla-aho presidentiksi, niin hän olisi demonisoinut venäläiset sotilaat niin, että he olisivat pysähtyneet vetelät housissaan itärajan taakse kuin seinään.

    EI hätää, ne venäläiset sotilaat lähetettiin jo Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No meneekö sinun mielestäsi Suomella tällä hetkellä hyvin?

    Paljon paremmin kuin YYA-aikana!

    No nites sinä itse? Meneekö sinun mielestäsi Venäjällä tällä hetkellä hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinäkin haluaisit sinne takalinjoille prenikkoja kantamaan, kantapäät kopsuen.

    Sitten kun olet pulassa niin alat sepitellä muille mielipiteitä ja tekemisiä!

    Sinusta tulee aina etsimättä mieleen vanha Murphyn laki:

    ”MIKÄÄN EI OLE MAHDOTONTA SILLE, JONKA EI TARVITSE TEHDÄ SITÄ ITSE!”

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No meneekö sinun mielestäsi Suomella tällä hetkellä hyvin?

    PALJON PAREMMIN, KUIN SINÄ, VENÄJÄN HOMPPELI, TOIVOT!

    Äänestä

-----Venäjällä ei ole joukkoja mailla halmeilla.------

Ei kukaan ole sanonutkaan että Venäjä hyökkäisi minnekään ilman joukkoja. Mikään ei estä sitä joukkoja tänne tuomasta.

Äänestä
  • Mistä ne joukot tuotaisiin?
    Pulaa on Ukrainan rintamallakin ja tappiot valtavat.

    Pelkästään Skandinavian sekä Baltian maiden ja Puolan sotavahvuus on ainakin 600 000 ynnä vahvat ilmavoimat. Merivoimiakin löytyy.
    Paljon pahempi vastus kuin Ukraina.
    Suurvaltojen avusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • "Mikään ei estä sitä joukkoja tänne tuomasta."

    Mutta jokin esti pitämästä täällä niitä joukkoja, jotka oli siirrettävä Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä ne joukot tuotaisiin?
    Pulaa on Ukrainan rintamallakin ja tappiot valtavat.

    Pelkästään Skandinavian sekä Baltian maiden ja Puolan sotavahvuus on ainakin 600 000 ynnä vahvat ilmavoimat. Merivoimiakin löytyy.
    Paljon pahempi vastus kuin Ukraina.
    Suurvaltojen avusta puhumattakaan.

    Siellä on väkiluku 143 miljoonaa. Vanhan nyrkkisäännön mukaan maa kykenee mobilisoimaan 10% väkiluvustaan (esim. jatkosodan lopussa Suomen armeijan nuppiluku oli 500000 ja väkiluku 4 miljoonaa). Venäjä ei ole vielä edes yrittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Mikään ei estä sitä joukkoja tänne tuomasta."

    Mutta jokin esti pitämästä täällä niitä joukkoja, jotka oli siirrettävä Ukrainaan.

    Kun ei ollut tarvetta pitää täällä joukkoja. Mikä on taas niin kovin vaikeeta?

    Äänestä

  • Ei estä, mutta mistä ne joukot otetaan ja millä kalustolla varustetaan?
    Venäjä on ”hakannut” Ukrainaan iskukykyisemmät joukkonsa ja uusimman kalustonsa. Ei sillä ole missään Siperian kallioluolissa 500 000:tta uusimmalla aseteknologialla varustettua miestä odottamassa 10000:n T14 Armatan kanssa odottamassa Suomeen hyökkäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kun ei ollut tarvetta pitää täällä joukkoja. Mikä on taas niin kovin vaikeeta?

    Mikä sen aiemman tarpeen poisti? Sekö, kun Suomi liittyi Natoon vai mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siellä on väkiluku 143 miljoonaa. Vanhan nyrkkisäännön mukaan maa kykenee mobilisoimaan 10% väkiluvustaan (esim. jatkosodan lopussa Suomen armeijan nuppiluku oli 500000 ja väkiluku 4 miljoonaa). Venäjä ei ole vielä edes yrittänyt.

    Mistähän johtuu, ettei ole "yrittänyt"?
    Totuus on se, ettei yritys ole riittänyt.
    Armeijaan halukkaita ei ole löytynyt. Maastapakoa on kyllä riittänyt.
    Ei myöskään aseita ja varusteita, vaan omaiset ovat perustaneet avustusjärjestöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mistähän johtuu, ettei ole "yrittänyt"?
    Totuus on se, ettei yritys ole riittänyt.
    Armeijaan halukkaita ei ole löytynyt. Maastapakoa on kyllä riittänyt.
    Ei myöskään aseita ja varusteita, vaan omaiset ovat perustaneet avustusjärjestöjä.

    Silloin kun yritetään, ei etsitä armeijaan halukkaita vaan silloin määrätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siellä on väkiluku 143 miljoonaa. Vanhan nyrkkisäännön mukaan maa kykenee mobilisoimaan 10% väkiluvustaan (esim. jatkosodan lopussa Suomen armeijan nuppiluku oli 500000 ja väkiluku 4 miljoonaa). Venäjä ei ole vielä edes yrittänyt.

    NE JOUKOT PITÄÄ ENSIN VARUSTAA JA KOULUTTAA! SIINÄ ON SE HEIKKO KOHTA JOTA ET HUOMIOI!

    Äänestä

"Omalla autolla kulkisi 70–80 prosenttia lähtijöistä". Se on kiellettävä, ilmasto ei kestä sitä.

Äänestä
  • Vai "mahdollisesta"? Pikemminkin 'varsin epätodennäköisestä', kun kerran joukkoja ei riitä kunnolla edes Ukrainaan!

    Katteeton uhkailu on Venäjän pellen lempiharrastus!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vai "mahdollisesta"? Pikemminkin 'varsin epätodennäköisestä', kun kerran joukkoja ei riitä kunnolla edes Ukrainaan!

    Katteeton uhkailu on Venäjän pellen lempiharrastus!

    Eli nytkö NATOn kenraalitkin on "Venäjän pellejä"?

    Teillä hysteerikoilla alkaa mopo keulia aika pahasti jo. Eikö läheisenne huolestu?

    Äänestä

  • Mitä helvettiä ryssä toistamiseen Berliiniin ekana?! Hitler pääkohde venäjä ja ukraina oli jo kuvermenttiä, vieläkin tuolla mökinmuori muistelee veet silmissä einsatzgruppenin komeita poikia jotka piti vaaleista naisista ,vaikka suhteet oli tietty kielettyjä. Ympär käyvvään ja yhteen otetaan niinpä oli aikanaan ukrainalaiset tulossa raatteen tietä torvisoittokunnan kaa, yt torvisoittokunta on kentällä vastassa kun Zelynsky tulee Che lookissa tyhjän rahasakin kaa..nii ne asiat pyörtyy kun saatana pelaa peliään;-D tyhmiltä otetaan rikkaille annetaan väliin taas tapetaan;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eli nytkö NATOn kenraalitkin on "Venäjän pellejä"?

    Teillä hysteerikoilla alkaa mopo keulia aika pahasti jo. Eikö läheisenne huolestu?

    SINÄHÄN ITSE TÄSSÄ MAITA JA MANTUJA VALTAILET ”OLEMATTOMILLA JOUKOILLA” JA MINÄ VAIN IHMETTELEN?

    KUMMALTA MEISTÄ SE ”MOPO KEULII”?

    Äänestä

Suomen "erinomaisen" varautumisen ja viranomaistyön tuntien evakuoinnit menisi siten, että
- itäsuomalaiset evakuoitaisiin länsi-suomeen
- länsisuomalaiset evakuoitaisiin itä-suomeen
- Lapista evakuoitaisiin väki pk-seudulle
- pk-seutulaiset evakuoitaisiin Lappiin

Ja tämä kaikki tottakai viime hetkellä ja samanaikaisesti, koska "Suomea ei uhkaa yhtään mikään, eikä ole mitään merkkiä että mikään vaikuttaisi meihin millään lailla".

Äänestä
  • Valmiusvarastojen kallioluolat aukaistaisiin ja niistä löytyisi 20 vuotta sitten vanhentunutta homeista roinaa ja hiiriä.

    Äänestä

  • Tuohon vielä keskisuomalaiset pyörimään ympyrää Päijänteen ympäri, koska kukaan ei ole ohjeistanut heille paikkaa mihin mennä, niin olisihan siinä härdelli valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Valmiusvarastojen kallioluolat aukaistaisiin ja niistä löytyisi 20 vuotta sitten vanhentunutta homeista roinaa ja hiiriä.

    Lkp olisi aika mielenkiintoinen, kun Postihan ei jaa postia kuin tiettyinä arkipäivinä. Viivästys olisi siten alueesta riippuen 2-3 päivää ja osa käskyistä varmaan hukkuisi matkalla ja jaettaisiin vääriin osoitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuohon vielä keskisuomalaiset pyörimään ympyrää Päijänteen ympäri, koska kukaan ei ole ohjeistanut heille paikkaa mihin mennä, niin olisihan siinä härdelli valmis.

    Putleritien surkeaa pöpinää.
    Ettekö parempaan pysty?

    Äänestä

  • Putleristien epätoivo on tapissaan.
    Tuon hölmömmäksi on jo huttiloisenkin vaikea päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Putleristien epätoivo on tapissaan.
    Tuon hölmömmäksi on jo huttiloisenkin vaikea päästä.

    Me_Again on nyt kaikkivoivassa viisaudessaan määritellyt jo Naton kenraalitkin tyhmiksi putleristeiksil.

    Äänestä

Minkähän takia valtamediassa lietsotaan sotapsykoosia? Mitä on tekeillä?

Äänestä
  • Antaisitko jonkun esimerkin?
    Muutenhan lykit putleristien valeita.

    Äänestä

Suomalaista tyhmää viedään taas kerran kuin pässiä narussa, Varmaan kohta vaaditaan omaisuuskin valtiolle kuten viime sodassa kulta sormukset nekin meni jonkun hihhulin huveihin, kusta näillä natotolloilla on päästä varpaisiin, Jos venäjä tämän haluaa siihen menee vain 10minuuttia, Mutta mitä se tekee tyhjällä paskalla ja velkaantuneilla ihmisillä.

Äänestä
  • Siinä on jo putleristinkin tyhmyys huipussaan.
    Uskaltaako kukaan aateveli edes yrittää panna paremmaksi?

    Äänestä

  • "Jos venäjä tämän haluaa siihen menee vain 10minuuttia, Mutta mitä se tekee tyhjällä paskalla ja velkaantuneilla ihmisillä."

    Niinkö? Ei sentään vain 3 oäivää kuten Ukrainassa, jossa ei oke tullut valmista edes kohta kahdessa vuodessa! Nyky-Venäjä on vain joutava luuseri ja Venäjän Tiltu lienee viimeinen henkilö, joka uskoo siitä olevan edes johonkin!

    Äänestä

  • Sormuksilla ostettiin Mannerheimille loppuikäinen hotellimajoitus täydellä ylläpidolla Sveitsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sormuksilla ostettiin Mannerheimille loppuikäinen hotellimajoitus täydellä ylläpidolla Sveitsissä.

    Sormusrahatt menivät valtion kassaan. Maraki kustansi itse omat retkensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Jos venäjä tämän haluaa siihen menee vain 10minuuttia, Mutta mitä se tekee tyhjällä paskalla ja velkaantuneilla ihmisillä."

    Niinkö? Ei sentään vain 3 oäivää kuten Ukrainassa, jossa ei oke tullut valmista edes kohta kahdessa vuodessa! Nyky-Venäjä on vain joutava luuseri ja Venäjän Tiltu lienee viimeinen henkilö, joka uskoo siitä olevan edes johonkin!

    Se "joutava luuseri" on pistänyt päiviltä, lasareettiin tai teille tietymättömille jo 414000 ukrainalaista sotilasta. Yksikään Ukrainassa sotiva ulkom. vapaaehtoinen ei ole sanonut Venäjän olevan "joutava luuseri", vaan kertomuksissa ja haastatteluissa toistuu sen olevan erittäin taitava, sitkeä ja rohkea vastus, jolta ei puutu sotilaita, aseita eikä ammuksia.

    Millä muskeleilla sinä huutelet kotisohvaltasi tai sieltä lähiöräkälän nurkkapöydästä päinvastaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Se "joutava luuseri" on pistänyt päiviltä, lasareettiin tai teille tietymättömille jo 414000 ukrainalaista sotilasta. Yksikään Ukrainassa sotiva ulkom. vapaaehtoinen ei ole sanonut Venäjän olevan "joutava luuseri", vaan kertomuksissa ja haastatteluissa toistuu sen olevan erittäin taitava, sitkeä ja rohkea vastus, jolta ei puutu sotilaita, aseita eikä ammuksia.

    Millä muskeleilla sinä huutelet kotisohvaltasi tai sieltä lähiöräkälän nurkkapöydästä päinvastaista?

    ” ei ole sanonut Venäjän olevan "joutava luuseri", vaan kertomuksissa ja haastatteluissa toistuu sen olevan erittäin taitava, sitkeä ja rohkea vastus, jolta ei puutu sotilaita, aseita eikä ammuksia.”

    TODELLISUUDESSA VENÄJÄLTÄ PUUTTUU JUURI sotilaita, aseita eikä ammuksia! JA SEN SE ON MYÖS ITSE KERTONUT! Sotilaita se yrittää haalia vaikka mistä!

    Äänestä

Me_Again, olisiko sinulla ehdottaa viisaita ei-putleristeja joita kannattaa kuunnella. Anna joitain nimiä.

Äänestä

Ja mikä on tämä? Yksi yksittäinen mielipide! Niitä riittää maailmalla tuhansittain ja kun yksi sattuu miellyttämään Venäjän Tiltua niin hän katsoo väittämänsä olevan muka totta!🤡🤡🤡🤡

Äänestä
  • -----Yksi yksittäinen mielipide!----

    Kuten tämä sinunkin horinasi, eikö vain. Etkä sinä ole minkään lajin asiantuntija toisin kuin linkissä esiintyvä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    -----Yksi yksittäinen mielipide!----

    Kuten tämä sinunkin horinasi, eikö vain. Etkä sinä ole minkään lajin asiantuntija toisin kuin linkissä esiintyvä henkilö.

    Sinun kantaasi kannattaa vain mitättömän pieni näärä ihmisiä lännessä! Ja mielipide asiasta on toki monella!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sinun kantaasi kannattaa vain mitättömän pieni näärä ihmisiä lännessä! Ja mielipide asiasta on toki monella!

    Niin, mikä on minun kantani ja mistä se ilmenee? Siitäkö kun otin netistä lainauksen joka on vastoin sinun ideologiaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niin, mikä on minun kantani ja mistä se ilmenee? Siitäkö kun otin netistä lainauksen joka on vastoin sinun ideologiaasi?

    Mikä hyvänsä sinun ottama kantasi! Venäjän homppelilla on varma ja piintynyt tapa olla AINA VÄÄRÄSSÄ riippumatta siitä mitä sanoo, joten muut saa siitä vinkkejä oikeasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikä hyvänsä sinun ottama kantasi! Venäjän homppelilla on varma ja piintynyt tapa olla AINA VÄÄRÄSSÄ riippumatta siitä mitä sanoo, joten muut saa siitä vinkkejä oikeasta!

    ""Venäjän homppelilla""""

    Venäjän homppelilla tarkoitat siis sitä kundia joka niin suurella paatoksella puolustaa Venäjän Suomeen suunnittelemia tukikohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    ""Venäjän homppelilla""""

    Venäjän homppelilla tarkoitat siis sitä kundia joka niin suurella paatoksella puolustaa Venäjän Suomeen suunnittelemia tukikohtia.

    Niinkö? Minä en ainakaan kannata enkä tunne ketään niitä kannattavia!

    Etnisellä venäläisellä homppeli-Tiltulla on outo harrastus sepitellä mielipiteitä toisille!
    En pidä mistään venäläisestä! En trollista,putinista, sodasta, tukikohdista jne!

    Äänestä

Venäjän nykytoimien perusteella Ahvenanmaa ja Oulu ovat avainasemassa.

Äänestä
  • Millä tavalla muka?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

uhkana ja sitä varten harjoitellaan.

https://yle.fi/a/3-12613557

Nato ei estäisi P-Karjalan pakkoevakuointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu