Sirpa Kähkönen on käynyt rippikoulun ja liittynyt kirkkoon!
Kähkönen esiintyi joku vuosi takaperin vielä liiton järjestämässä tunnustuksettomassa tilaisuudessa valtiopäivien avajaisten yhteydessä.
Nyt on ihan toinen ääni kellossa! Tällaista:
”Tämä on pelastuksellinen kulmakunta. Kohta meillä ei taida olla muita instituutioita kuin kirkko, joka muistuttaa sosiaalisesta vastuuntunnosta: lähimmäisenrakkaudesta ja ihmisistä huolehtimisesta.”
Sirpa Kähkönen käy kirkossa säännöllisesti ajattelemassa kysymyksiä, kuten ”miksi olen maailmassa”. Miten kehittää henkisesti itseään, miten toteuttaa käytännössä myötätuntoa joka päivä…
Messussa häntä viehättää se, että siellä saa olla vain yksi penkissä istuva hiljainen ja pieni osanen pitkää traditiota. https://evl.fi/finlandia-voittaja-sirpa-kahkonen-panin-tahan-kirjaan-kaikkeni/
Kirkko tietysti repii tästä kaiken irti. Petturi mikä petturi!
Sirpa Kähkönen on petturi
30
276
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on taas tyypillistä antivaparin aggressiivisen vihamielistä trölläystä. Vapaa-ajattellijain ja Humanistien tilaisuuksissa on puhujana ollut myös uskontotieteen professori. Puhujien siviilisäätyjä ja muodollisia jäsenyyksiä ei ole kysytty. Tunnustukseton tilaisuus on tunnustukseton, jos se ei ole uskonnollinen tilaisuus.
Ihmisiä eroaa kirkosta ja liittyy kirkosta, kuten tilastot viime vuodeltakin kertovat, ei siinä ole sen kummallisempaa. Mutta hyvä jos avaaja saa suunnatonta iloa yhden ihmisen liittymisestä.- Anonyymi
Niin, eikö hän voisi olla vaan iloinen, eikä huutaa petturi-fantasioitaan? Ei, koska on vihamielinen trölli, joka tekee mustamaalaustyötään ahertaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eikö hän voisi olla vaan iloinen, eikä huutaa petturi-fantasioitaan? Ei, koska on vihamielinen trölli, joka tekee mustamaalaustyötään ahertaen.
Mistä tiedät, kuka kirjoittaja on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, kuka kirjoittaja on?
Todella hyvä kysymys, josta nousee laajempi pohdinta: mikä on vaparien tieto-oppi. Toki tätä pohdintaa siivittää myös kysymys antivaparin olemassaolosta, mikä näyttää olevan vapareille kyseenalaistamaton dogmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, kuka kirjoittaja on?
Tietenkin vapari tietää kirjoittajan ja kirjoittajan ajatukset. Kuten vapari ateisistina tietää teistin ajatukset. Ovatko vaparit mentalisteja vai psyykikkoja? Pitäisikö vaparien mennä Skepsikseen testaamaan taikojaan. Po. taitojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin vapari tietää kirjoittajan ja kirjoittajan ajatukset. Kuten vapari ateisistina tietää teistin ajatukset. Ovatko vaparit mentalisteja vai psyykikkoja? Pitäisikö vaparien mennä Skepsikseen testaamaan taikojaan. Po. taitojaan.
Ei kannata. Skepsis nauraisi vaparit pihalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata. Skepsis nauraisi vaparit pihalle
Kuka tahansa nauraa vapareille. Heitä suojaa vain tuntemattomuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvä kysymys, josta nousee laajempi pohdinta: mikä on vaparien tieto-oppi. Toki tätä pohdintaa siivittää myös kysymys antivaparin olemassaolosta, mikä näyttää olevan vapareille kyseenalaistamaton dogmi.
Antivaparius paistaa avauksen otsikosta ja törkytekstistä läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antivaparius paistaa avauksen otsikosta ja törkytekstistä läpi.
Sanoo raamattuja pornolehtiin vaihtaneen yhdistyksen edustaja. Kyllä törkyily teiltä onnistuu.
- Anonyymi
Huhhuh!
- Anonyymi
Kähkönen ajattelee omilla eikä liiton pomojen aivoilla
- Anonyymi
Kähkönen onkin fiksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kähkönen onkin fiksu.
Jep
- Anonyymi
Vaparit vihaa nyt Kähköstä.
- Anonyymi
Kuka on Sirpa Kähkönen?
- Anonyymi
Kirjailija.
- Anonyymi
Kaunokirjallisuuden Finlandiapalkinnon voittaja v. 2023. Mutta mitä artikkelissa tarkoitetaan tunnustuksellisuudella?
https://yle.fi/a/74-20062644 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunokirjallisuuden Finlandiapalkinnon voittaja v. 2023. Mutta mitä artikkelissa tarkoitetaan tunnustuksellisuudella?
https://yle.fi/a/74-20062644”Kähkönen on tunnustuksellisessa romaanissaan paljastanut itseään ja myös virheitään.”
Kyllä pitäisi olla neutraali romaani. Tämäkin vielä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunokirjallisuuden Finlandiapalkinnon voittaja v. 2023. Mutta mitä artikkelissa tarkoitetaan tunnustuksellisuudella?
https://yle.fi/a/74-20062644Juu ei voi tietää, vapaa-ajattelijat kun keskittyvät enempi tieteellisiin julkaisuihin.
- Anonyymi
Vai raivostuttaa vapareita taas.
- Anonyymi
Uskonnonvapaus koskee myös Kähköstä. Tämä tiedoksi vapareille.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät uskonnon ja katsomuksen vapautta. Tämä tiedoksi kaikille. Ikävä lokakampanjoija antivaparikin sen tietää. Vapaa-ajattelijat eivät ole syyttäneet Kähköstä mistään. Maaliskuun Vapaa Ajattelija -lehteen on tulossa hyvä kirja-arvio Kähkösen uudesta kirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät uskonnon ja katsomuksen vapautta. Tämä tiedoksi kaikille. Ikävä lokakampanjoija antivaparikin sen tietää. Vapaa-ajattelijat eivät ole syyttäneet Kähköstä mistään. Maaliskuun Vapaa Ajattelija -lehteen on tulossa hyvä kirja-arvio Kähkösen uudesta kirjasta.
Tässä vähän makusteltavaa ansiokasta kirja-arviota odotellessa. Mielenkiintoisia teemoja, täytynee lukea kirja.
https://www.youtube.com/watch?v=IqeIcgUfqxw - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät uskonnon ja katsomuksen vapautta. Tämä tiedoksi kaikille. Ikävä lokakampanjoija antivaparikin sen tietää. Vapaa-ajattelijat eivät ole syyttäneet Kähköstä mistään. Maaliskuun Vapaa Ajattelija -lehteen on tulossa hyvä kirja-arvio Kähkösen uudesta kirjasta.
Onko vapareista muka ihan ok, että Kähkönen meni rippikouluun ja liittyi kirkkoon? Eikö se muka ole teistä typerä päätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vapareista muka ihan ok, että Kähkönen meni rippikouluun ja liittyi kirkkoon? Eikö se muka ole teistä typerä päätös?
Vaparit eivät tue ihmisen positiivista uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vapareista muka ihan ok, että Kähkönen meni rippikouluun ja liittyi kirkkoon? Eikö se muka ole teistä typerä päätös?
Siis periaatteessahan jos kirkkoon liittyminen ja uskonto vaikuttaa positiivisesti Kähkösen ja hänen läheistensä elämään, seurausetiikan mukaan kyseessä on hyvä päätös.
Mutta vaparit viittaa kintaalla seurausetiikkaan kun kyseessä on uskonto joka heidän mielestään on harhaa ja mielensairautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis periaatteessahan jos kirkkoon liittyminen ja uskonto vaikuttaa positiivisesti Kähkösen ja hänen läheistensä elämään, seurausetiikan mukaan kyseessä on hyvä päätös.
Mutta vaparit viittaa kintaalla seurausetiikkaan kun kyseessä on uskonto joka heidän mielestään on harhaa ja mielensairautta.Ja koska vaparit tietävät kuinka kiusallinen heidän kantansa on, he eivät ota tähän kantaa julkisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja koska vaparit tietävät kuinka kiusallinen heidän kantansa on, he eivät ota tähän kantaa julkisesti
Iljettävän salakähmäistä
- Anonyymi
Vapareilla on ikäviä asenteita
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692184
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012023- 771632
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411460- 771438
- 101347
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?511222Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169