Sirpa Kähkönen on käynyt rippikoulun ja liittynyt kirkkoon!
Kähkönen esiintyi joku vuosi takaperin vielä liiton järjestämässä tunnustuksettomassa tilaisuudessa valtiopäivien avajaisten yhteydessä.
Nyt on ihan toinen ääni kellossa! Tällaista:
”Tämä on pelastuksellinen kulmakunta. Kohta meillä ei taida olla muita instituutioita kuin kirkko, joka muistuttaa sosiaalisesta vastuuntunnosta: lähimmäisenrakkaudesta ja ihmisistä huolehtimisesta.”
Sirpa Kähkönen käy kirkossa säännöllisesti ajattelemassa kysymyksiä, kuten ”miksi olen maailmassa”. Miten kehittää henkisesti itseään, miten toteuttaa käytännössä myötätuntoa joka päivä…
Messussa häntä viehättää se, että siellä saa olla vain yksi penkissä istuva hiljainen ja pieni osanen pitkää traditiota. https://evl.fi/finlandia-voittaja-sirpa-kahkonen-panin-tahan-kirjaan-kaikkeni/
Kirkko tietysti repii tästä kaiken irti. Petturi mikä petturi!
Kähkönen esiintyi joku vuosi takaperin vielä liiton järjestämässä tunnustuksettomassa tilaisuudessa valtiopäivien avajaisten yhteydessä.
Nyt on ihan toinen ääni kellossa! Tällaista:
”Tämä on pelastuksellinen kulmakunta. Kohta meillä ei taida olla muita instituutioita kuin kirkko, joka muistuttaa sosiaalisesta vastuuntunnosta: lähimmäisenrakkaudesta ja ihmisistä huolehtimisesta.”
Sirpa Kähkönen käy kirkossa säännöllisesti ajattelemassa kysymyksiä, kuten ”miksi olen maailmassa”. Miten kehittää henkisesti itseään, miten toteuttaa käytännössä myötätuntoa joka päivä…
Messussa häntä viehättää se, että siellä saa olla vain yksi penkissä istuva hiljainen ja pieni osanen pitkää traditiota. https://evl.fi/finlandia-voittaja-sirpa-kahkonen-panin-tahan-kirjaan-kaikkeni/
Kirkko tietysti repii tästä kaiken irti. Petturi mikä petturi!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä on taas tyypillistä antivaparin aggressiivisen vihamielistä trölläystä. Vapaa-ajattellijain ja Humanistien tilaisuuksissa on puhujana ollut myös uskontotieteen professori. Puhujien siviilisäätyjä ja muodollisia jäsenyyksiä ei ole kysytty. Tunnustukseton tilaisuus on tunnustukseton, jos se ei ole uskonnollinen tilaisuus.
Ihmisiä eroaa kirkosta ja liittyy kirkosta, kuten tilastot viime vuodeltakin kertovat, ei siinä ole sen kummallisempaa. Mutta hyvä jos avaaja saa suunnatonta iloa yhden ihmisen liittymisestä.
Niin, eikö hän voisi olla vaan iloinen, eikä huutaa petturi-fantasioitaan? Ei, koska on vihamielinen trölli, joka tekee mustamaalaustyötään ahertaen.
Mistä tiedät, kuka kirjoittaja on?
Todella hyvä kysymys, josta nousee laajempi pohdinta: mikä on vaparien tieto-oppi. Toki tätä pohdintaa siivittää myös kysymys antivaparin olemassaolosta, mikä näyttää olevan vapareille kyseenalaistamaton dogmi.
Tietenkin vapari tietää kirjoittajan ja kirjoittajan ajatukset. Kuten vapari ateisistina tietää teistin ajatukset. Ovatko vaparit mentalisteja vai psyykikkoja? Pitäisikö vaparien mennä Skepsikseen testaamaan taikojaan. Po. taitojaan.
Ei kannata. Skepsis nauraisi vaparit pihalle
Kuka tahansa nauraa vapareille. Heitä suojaa vain tuntemattomuus
Antivaparius paistaa avauksen otsikosta ja törkytekstistä läpi.
Sanoo raamattuja pornolehtiin vaihtaneen yhdistyksen edustaja. Kyllä törkyily teiltä onnistuu.
Huhhuh!
Kähkönen ajattelee omilla eikä liiton pomojen aivoilla
Kähkönen onkin fiksu.
Jep
Vaparit vihaa nyt Kähköstä.
Kuka on Sirpa Kähkönen?
Kirjailija.
Kaunokirjallisuuden Finlandiapalkinnon voittaja v. 2023. Mutta mitä artikkelissa tarkoitetaan tunnustuksellisuudella?
https://yle.fi/a/74-20062644
”Kähkönen on tunnustuksellisessa romaanissaan paljastanut itseään ja myös virheitään.”
Kyllä pitäisi olla neutraali romaani. Tämäkin vielä!
Juu ei voi tietää, vapaa-ajattelijat kun keskittyvät enempi tieteellisiin julkaisuihin.
Vai raivostuttaa vapareita taas.
Uskonnonvapaus koskee myös Kähköstä. Tämä tiedoksi vapareille.
Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät uskonnon ja katsomuksen vapautta. Tämä tiedoksi kaikille. Ikävä lokakampanjoija antivaparikin sen tietää. Vapaa-ajattelijat eivät ole syyttäneet Kähköstä mistään. Maaliskuun Vapaa Ajattelija -lehteen on tulossa hyvä kirja-arvio Kähkösen uudesta kirjasta.
Tässä vähän makusteltavaa ansiokasta kirja-arviota odotellessa. Mielenkiintoisia teemoja, täytynee lukea kirja.
https://www.youtube.com/watch?v=IqeIcgUfqxw
Onko vapareista muka ihan ok, että Kähkönen meni rippikouluun ja liittyi kirkkoon? Eikö se muka ole teistä typerä päätös?
Vaparit eivät tue ihmisen positiivista uskonnonvapautta.
Siis periaatteessahan jos kirkkoon liittyminen ja uskonto vaikuttaa positiivisesti Kähkösen ja hänen läheistensä elämään, seurausetiikan mukaan kyseessä on hyvä päätös.
Mutta vaparit viittaa kintaalla seurausetiikkaan kun kyseessä on uskonto joka heidän mielestään on harhaa ja mielensairautta.
Ja koska vaparit tietävät kuinka kiusallinen heidän kantansa on, he eivät ota tähän kantaa julkisesti
Iljettävän salakähmäistä
Vapareilla on ikäviä asenteita