Mikähän olisi tulos ollut ilman noita ääniä?
Haavisto pärjäsi demarien äänillä, sehän se totuus on.
Anonyymi-ap
17149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Halla-ahon pelko sai demarit äänestään Pekkaa, aika hupaisaa.
Näin demokratia toimii, taktinen äänestäminen pelasti Pekan kakkos kierrokselle.
Stub äidinkieleltään ruotsalainen - valitse nyt näiden välillä.
Vihreä homppeli ja ylimielinen pyrkyri
Taktinen äänestäminen koituu myös Pekan pudottajaksi toisella kierroksella.
Mieluummin kuitenkin ei-homo.
Huono.
Nyt on Persujen vuoro toimia taktisesti ja olla äänestämättä!
Nyt sitä vasta äänestetään,ja taktisesti Börjet pois pallilta.
Nimenomaan.
Pekka on ihanempi Juttaa tuossa puolueessa.
Mamuttajia nuo ovat molemmat. Mahdotonta valita noista kahdesta.
Nyt meillä on Haaviston takana pienpuolueet, SDP, Vasemmistoliitto, Keskusta ja osa kokoomuksesta ja persuista. Voittomme on varma!
Vai olisiko niin, että Haavisto pärjäsi Haavistoa kannattavien äänillä ja Stubb häntä kannattavien äänillä.
Stubb pärjäsi kokoomuslaisten äänillä ja Haavisto vihreiden, demarien ja vasemmistoliittolaisten äänillä. Voihan sen niinkin sanoa.
Presidentin vaali on henkilövaali ja on vain hyvä jos siitä ei väkisin tehdä polarisoivaa puoluepoliittista kisaa. Toki Stubb on Kokoomuksen ehdokas, mutta niin Haavisto kuin Rehn pyrkii / pyrki kannattajayhdistyksen ehdokkaana. Eikä Niinistöllekkään kelvannut toiselle kaudelle enää vain Kokoomuksen ehdokkaana oleminen, vaan hän halusi olla kannattajayhdistyksen ehdokas.
SDP on alle 5% puolue. Turha selitellä rökäletappiota ja keksiä syitä.
Toisella kierroksella ei tarvitse äänestää Halla-ahoa vastaan. Eikä toisaalta kiinnosta äänestää työntekijöitä halveksivaa ja mitättömiksi nimittelevää Haavistoa.
Saattaa Haaviston äänimäärä hieman rojahtaa toisella kierroksella.
Tuolla tasolla!
Pekka Haaviston kommentti siivoojista ihmetyttää ??