https://www.is.fi/viihde/art-2000010155671.html
Vihervasemmiston mielestä Haaviston homoparisuhdetta ei saisi julistaa presidentinvaalien yhteydessä, vaikka se on erittäin tärkeä ja oleellinen yksityiskohta monille äänestäjille, jotka eivät halua homoparia edustamaan Suomea presidentin tilaisuuksissa.
Vihervasemmiston mielestä Haaviston homoparisuhdetta ei saisi julistaa presidentinvaalien yhteydessä, vaikka se on erittäin tärkeä ja oleellinen yksityiskohta monille äänestäjille, jotka eivät halua homoparia edustamaan Suomea presidentin tilaisuuksissa.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Muslimit ja homovastaiset kantikset äänestävät Stubbia. Milloin suurmoskeijoita suomeen?
Eli Stubbin äänimäärä jää siis alle 10 %?
Jaahas! :/
Homostella saa mutta ei puhua,no jopas pomppasi. Hinttitikka on sitä mieltä että pitäis olla hiljaa eikä kysellä kuka on niitä puppelipoikia.
On se syvälle juurtunut homofobia suomessa,eletään vuotta 2024.Mutta ymmärrän kyllä että suurin osa suomalaisista asuu metsän reunassa ja pelkkä ulkomaalaisen ihmisen näkeminen edellyttää haulikon ottamista kuistin kaapista. Muistutan että nykyään heteromiehet,ja BI-ukkomiehet rassaa perseitä (akkojen),siinä missä homotkin.Kannattaa rekisteröityä Alastonsuomi.fi sivuille,siellä sitä näkee kun ukkomiehet käy höyläämässä transuja joilla on peruukki päässä,ai kun tuntuu hyvältä.Olen homo,enkä rassaa kenenkään peräpeilejä,että näin.
Homopari edustamassa Suomea maailmalla, jossa monessakaan paikassa ri homoutta hyväksytä. Hyi saatana! Pysy sinä vaan pervosivuilla, se on sinulle oikea paikka.
Oot tralalaa, etkä rassaa kenenkään mitään peilejä!?
WTF!
Ooks sä joku eunukki?
Eikö olekkaan niin avointa enää nää jutut,lasketaanko sateenkaarilippu jo alas?
Tehää kompromissi, ja lasketaa se puolitankoo, ja aletaa viettää wokelluksen hautajaisia? :P
Niin! Olisihan Jussi Halla-ahon vaalimainpsten yhteydessäkin pitänyt todeta, että persut haluavat eroon EU:sta ym. Ja että hänet on oikeudessa tuomittu vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Persut palstallakin käyvät kaikkien mahdollisten kimppuun. On haukuttu romanit, ahvenanmaalaiset, eläkeläiset, vammaiset, sairaat, naiset ja suomenruotsalaiset. Sinänsä ihmetyttää kun Halla-aha oli äänestetty Lapissa, kun saamelaisetkin kuuluvat ala-arvoiseen kansanryhmään persujen mielestä-
Eikös siellä Pesurssuomalaisissakin ole melko mittava määrä homoja ihan omasta takaa. Ihmiset vaan syntyy erilaisiksi, nämä "toisinajattelijat" sen sijaan eivät halua ajatella omilla aivoillaan. Sitten he ovat vaikean ristiriitatilanteen edessä kun joki lapsista ei olekaan hetero. Heillehän se on häpeä, eetämeillkin on "sellainen". Silloin toimitaan kuin piireissä, jossa puhutaan kunniamurhasta, vaikka tosiasissa kyse on häpeämurhasta, eli suljetaan perheenjäsen sukuyhteisön ulkopuolelle. Heikommat sitten tekee henkilökohtaisen ratkaisun ja päättää päivänsä. Vanhemmat (ainakin julkisesti) taputtaa käsiään. Moni vanhempikin on sitten myöhemmin tullut omantunnon tuskiin ja seurannut lastaan sinne minne hyväksyntää ei kaivata.
Anteeks!?
"Toisinajattelijat"?
Missä *itun muumilaaksossa konservatiivisestä (eli perinteisten arvojen mukaisten. Koska et sä idiootti varmaan totakaan tietäs ellei vääntäis ranteen paksusesta rautalangasta!?) ajattelusta ja toisinajattelusta tuli synonyymejä? :/
Vai ihanko vaan muuten vain trollituttaa? :) 🤡
Toimittaja esitti pöljän kysymyksen. Oikea kysymys on "voiko Haavisto hoitaa tehtäväänsä kun kyseessä on valtiovierailu johon puolisonkin odotetaan osallistuvan?".
Lisäksi "heikentääkö homopresidentti suomikuvaa maailmalla?"
YLE on yleensä kutsunut asiantuntijan kertomaan tutkittua tietoa ajankohtaisista kysymyksistä. Niin pitäisi tässäkin tapauksessa.
"Oikea kysymys on "voiko Haavisto hoitaa tehtäväänsä kun kyseessä on valtiovierailu johon puolisonkin odotetaan osallistuvan?".
???? Eihän puoliso osallistu presidentin tehtävän hoitoon.😂 Puolison osallistumisesta ei ole oletuksia. Suurin osa vierailuista tehdään yksin. Presidentti itse päättää kenen kanssa ja millaisella delegaatiolla hän matkustaa. Isäntä voi olla jopa helpottunut jos ei tarvitse järjestää puolisolle erillistä ohjelmaa.
Eihän puoliso voi olla läsnä poliittisissa keskusteluissa, jotka ovat vierailun päätarkoitus. Puolisot eivät istu aterioilla vierekkäin. Tilaisuuksien istumajärjestyksen tekee isäntä. Maailmassa on ollut muitakin valtionpäämiehiä ja ministereitä, joilla on samaa sukupuolta oleva puoliso.
No Haavisto oli jo ulkoministeri, joten jos se tossa ominaisuudessa kykeni hoitamaan tehtäviään homona, niin kait se nyt sit perkele presidenttinäkin kykenis, joten mahdollisimman epäoleellinen kysymys mun mielestä!? :/
Vasemmisto ei stubbia äänestä,kieroilta
Ei lopu konstit, kun PS ääniä kalastellaan
PORVARI Haavistolle.
Ylen vaali-illan homokeskustelu kuohuttaa – Matti Rönkä vastaa rajuun arvosteluun
https://www.is.fi/viihde/art-2000010155671.html
Jos ihan totta puhutaan niin on toi " suuntautuminen " mahdollisesti tulevalle presidentille ... siis Suomen valtion päämiehelle todella paha maineen pilaaja ihan jos mahdollista mikään.
Matti Rönkä puheissa ei sanonut mitään sopimatonta vaan ihan maalaisjärjellä puhui.
Noita homoja pitäisi kaikella lailla välttää mutta joka paikassa näiden pitäisi kuuluvasti ja näkyvästi näky....SAIRASTA !
Mitä Hintikka puhui niin hän saa opettaa lapsiaan kuinka haluaa mutta et naapuri muksuja.
Yrjöttää jo nyt kun näitä sairaita tulee joka tuutista tyrkyttämällä.
Juuri näin.
Haavisto on edustanut Suomea ulkomailla vuosikausia.😂 Useimmiten juuri muslimimaissa, joista te niin kauheasti huolehditte. Ihan kuin siellä ei olisi homoja. Maailmalla tiedetään, että hän on rekisteröidyssä parisuhteessa miehen kanssa. Eikä hän edes ole ensimmäinen homo, joka Suomea maailmalla edustaa.😂
Kuka huolehtii!?
Tohon iltapaskan artikkeliinkin oli napattu toi muslimimaa läppä selkeesti ihan ex-temporee gatusta heittäen jostain vuosikymmenen takaa!? :/ Mä en ole ainakaan nähny moista aivopierua enää vuosiin yhtään missään muualla!
Julistaminen on ok kun marssitaan kadulla liput liehuen, mutta toiseen suuntaan ei sanaakaan.
Juuri näin. Olet asian tosiytimessä.
Olette sivistymättömiä pellejä. Kadulla edistetään ihmisoikeuksia. Yksittäisellä ihmisellä on yksityiselämän suoja. Haaviston rekisteröity parisuhde on kaikkien tiedossa. Mitä helevetin puhumista siinä on.
Pitääkö asia siis piilottaa 'kaappiin'?
Ei ole piilotettu. Mutta aika sivuseikka , kun on kyseessä kuitenkin prsidentiin vaalit.
Ei se asia työn tekoa kenelläkään haittaa, olis sitten hetero tai homo.
Voisihan sitä 55- vuotiaalta heterokandidaatilla kysyä, vieläkö nousee vai tarviiko käyttää lääkkeitä. Oletko katsellut nuorempien perään, miten selvisit viidenkympin villityksestä?
Samoin kuin että oltaisiin oltu kovin kiinnostuneita kuinka Halla-ahon naiset tulevat toimeen keskenään ja että ottiko se Riikka oikeasti suihin, että pääsi puheenjohtajaksi?
Kansalaisia mietityttää kovin.
Mutta ei, se olis epäasiallista käytöstä.
Ei Haaviston seksuaalista käyttäytymistä ole kyselty, moposi karkasi yllättäen hyvinkin 'epäasiallisesti'.
Minun arvomaailmaani ei kuulu se, että homous olisi nykyään jokin sivistyksen merkki. Yleensä presidenttipari kulkee yhdessä vierailuilla, jota Haavisto ei vielä ole kokenut niissä muslimimaissa, kun on ollut ulkoministeri. Onhan se aivan eri asia, jos kuulee, että puoliso on samaa sukupuolta kuin yhdessä mennä näytille maihin, jossa homous on rangaistava teko.
Se että sopii epäillä bänen puolisonsa edustuskelpoisuutta. Mitä ansioita hänellä on kuin että miellyttää Pekkaa ja ilmeisesti enemmän kamarin puolella? Se siivooja olisi yhtä hyvä tai huono.
Muslimimaat saa ajatella mitä ajattelevat ei niiden mukaan tarvitse eikä pidä mennä. Naisten alistajat.
Kerroppas sedälle vielä sekin, et miten ne ihmisoikeudet yhtään missään maassa muuttuu yhtään mihinkään sillä, et siel kadulla käydään mediahuoraamassa joku marssi kerran vuodessa? :)
Juu ihan "sama asia"!? :)
Hiekkikselle 🍼
Kävihän Haavisto ulkominisyerinä muslimimaissakin!?
Ja sä oot käsittäny ton musujen homohommelinki jokseenkin väärin? Koska mun muistaakseni se meni niin, et homous muuttuu rangaistavaks vasta siinä vaiheessa kun joku jää rysän päältä kiinni homoseksuaalisesta aktista 4 todistajan läsnäollessa?
Ja tuskin toi Humu-Pekkakaan nyt ihan niin tyhmä on et alkaa kesken ulkomaanvierailun kättelykierroksen korkkaamaan Antonion öö proppua!? :D
Sivistymätöntä roskaa. Haaviston rekisteröity parisuhde on ollut vuosikymmeniä kaikkien tiedossa. Ei siellä muidenkaan seksielämästä puhuttu.
Homous ratkaisee nämä vaalit. Kyllä suomessa edelleen homoudesta ajatellaan tietyllä tapaa vaikka nykyajan pride ihmiset selittävät mitä muuta. Homous on homoutta ja en ymmärrä miten presidentti voisi olla homo.
Ei siellä puhuttu NYTKÄÄN Haaviston seksielämstä sen pätkän vertaa, einstein! :/
Ootteks te kommarit IKINÄ käsittäny yhtäkään asiaa OIKEIN!?
Rönkkähän pohdiskeli vaan sitä et vaikuttaako Haaviston sukupuolinen suuntautuneisuus mahdollisesti ÄÄ-NES-TÄ-JI-EN äänestyskäyttäytymiseen!
Eli puhui äänestäjistä, ei Haaviston seksielämästä. Vaikeeta?
Kyllä seksuaalinen suuntautuminen on tärkeää. Näköjään ainakin homoille itselleen koska pitää sitä omaa erinomaisuuttaan juhlistaa kaiken maailman pride vouhotuksissa.
Seksuaalinen suuntautuminen on yksityisasia.
... Joten miksi Pride?
Ja samalla vaikkapa: Miksi kirkot?
Koska eikös jokaisen uskonnollisuus ole samoin igan tämän oma asia, niin miks tarvitaan kalliita rakennuksia jossa ussut voi toteuttaa kollektiivista harhaansa jonkun mielikuvitusolennon olemassaolosta porukalla!? Katoaako Jumala jos siihen ei usko joukolla?
Kyyllähän Haavisto itse on ottanut seuralaisensa mukaan ihan vierelleen ja näytille, ja se on ok.
Mieleltään sairaat kokevat, ettei heidän mieleiseen ehdokkaaseen liittyvistä asioista, jos he kokevat itse ne iljettäviksi. Saa puhua.
Tällä he tulevat itse paljastaneeksi oman suvaitsemattomuutensa.
Neitimäisempi Stubbihan onkin vain biseksuaali. On oleellisempiakin asioita kuten vaikka mitä Pertti Rosila kirjoitti kirjassaan Herrahissin vauhdissa Stubbista; vuosikymmenen floppi!
Patavanhoillista höpinää.
Jep. Suoraan Persulandian Esson munamarttojen aamupalaverista.
Stubbillakin oli Seiska-lehden mukaan nuorena lyhyt homoseksuaalinen suhde.
Kerroppas setälle et mitä sä klovni nyt oot omasta mielestäs kuvittelemassa tekeväsi!?
Yritäks sä riemuidiootti käydä jotain lokakampajaa Stubbia vastaan väittämällä sitäkin homoksi, jos sen vastaehdokas on julkihomo!? :D
"Ja vuoden 2024 tyhmyyden nobel menee ... *rumpurolli* " :/
Antonion väkivalta vakavampaa kuin vanhat nettikirjoittelut. Onko kyseessä rasismi vai naisviha?
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2014011617936378
Kammottavaa
Floresin kerrotaan kaatuneen kahden naisen jalkojen päälle. Lattialta noustuaan miehen kerrotaan lyöneen toista naista avokämmenellä kasvoihin ja myöhemmin vielä naisen ystävätärtä.
Floresin sanotaan päätyneen tilanteen jälkeen laivan putkaan
Ei saa puhua!
Miettikää nyt vähän pitemmälle, kuka siitä homoudesta tyrkyttää kuin homot ite.
Heterot joita on paljon enemmän niin eivät pidä mitään ääntä omasta suuntautumuksestaan.
Se on varma etten ääntäni homoille tule koskaan antamaan presidenttiä valittaessa Suomeen....se olisi häpeällistä.
minä oon sitä mieltä että homopari ei sovi presidentiksi ja olen sitä mieltä 20 vuodenkin kuluttua jolloin hintikka ihmettelee vieläkin.
juurikin näin!
Miksi kenenkään ehdokkaista parisuhde (tai vaikka parisuhteen puute) on ylipäänsä uutisoimisen arvoinen asia. Joo, se on oleellista, että se puoliso ei ole mikään kansallinen turvallisuusriski tai mutta vastaavaa. Muussa mielessä ei kiinnosta itseäni jaskan vertaa kenen kanssa elämänsä jakavat.
mutta eikös se ole nyt trendi homostella tuolla pride lippu käessä ja tehä mielenosoituksia?
hä
totta,homojutut on nyt in juttuja joten selvitettävähän ne täytyy
100 oikein!
Kyllä Yle jo hehkutti maahanmuuttajapuolisoista. Muutenhan se olisi yksityisasia.
Juu jos Suomi oiskin kuningaskunta, niin siinä vaiheessa muo saattais ees hitusen kiinnostaakin et onks päämiehemme (-tai naisemme) homo vai nou. Koska noissa toi seuraaja on aika oleellinen juttu. Mut kun ei oo, niin: *itun väliä!
Miksi ihmeessä ei saisi jo nyt puhua? Mietitään mitä tapahtuisi jos Haavisto voittaisi. Yle, iltapäivälehdet, Hesari, mtv jne nämä samat valittajat eivät viikkoihin mistään muusta puhuisikaan kuin Suomen ensimmäisestä homopresidentistä ja siitä seksuaalisesta suuntautumisesta. Perhe Haavisto olisi kaikissa lööpeissä.
Välttääksemme tämän äänestämme kaikki taktisesti kaikkea tuota vastaan.
Ja kuinkahan monta "hintikkaa" siinä vaiheessa pystyttelis itkumuuriaan pressanlinnan edustalle, kun mistään muusta ei taas puhutakaan kun presidentin sukupuolisesta suuntauksesta!? *voi nyyh* ;(
Veikkaan: Nolla! :P :D
Eli pelkkiä kaksinaismoralistisia ruikuttajia tollaset hintikat! :/
Kyllä mahtaa ketjun alottajan kaltaisten homofobisten idioottien elämä olla hirveetä seuraavat 6 vuotta :-D Suoraansanoen huvittaa heidän itkunsa ja tollasille kusipää tiukkapipoille se on ihan oikein. Kärsikää aivan tolkuttomasti! Mitä enemmän homofobiset kärsii sitä enemmän naurattaa heidän kohtalonsa.
minun mielestä sinunkaltaiset homostwkiat joutuisivat siberiaan
giggeli mi€hen gaggaan vai femalen billuun?
Minua naurattaa nämä feikki aloitukset, joilla ei ole mitään yhteyttä sen linkin kanssa, josta ne on tehty.
Taitaa vaan olla joku kokeilu että mikä määrä vleita meneen läpi.
Jotkut somessa paheksuivat toisen kandidaatin seksuaaliseen suuntautumiseen puuttumista. Onhan se tiedossa, avioliitossakin ovat. Mutta eipä se tyän tekoon vaikuta niinkuin ei heterouskaan.
Kääntyy: Haaviston homopuoliso saa kovaa arvostelua vihervasemmistolaisilta.
LIAR,LIAR!
Jos rehellisiä ollaan niin ei ole selvästi suurimman osan mielestä kovin kivaa jos Suomen presidentti Haavisto edustaa Suomea puolisonsa kanssa. Olen huomannut ettei suuri osa ole edes ajatellut tätä loppuun saakka. Minunkin mielestä antaa kaikkien kukkien kukkia miten haluaa mutta ei nyt kuitenkaan Suomen presidenttiparina. Maailma mene nyt vaan niin että se olisi tuossa tapauksessa ihan sama mitä mieltä Suomen presidentti on. Suuremmat otsikot maailmalla saisi muut tarinat Suomen presidentistä. Ja sekin valitettava totuus että hänen uskottavuus mielipiteineen ei olisi maailmalla sellainen kun pitäisi.
Tosiasiat kirpaisee joitain mutta asia on näin.
Noin näen asian suunnilleen myös, Haavistolla on uskottavuusvaje.
Olisi melkoinen järkytys suomalaisille jos presidentti Haavisto puolisoineen edustaisi Suomea.
Olisi melko noloa olla suomalainen.
Juu ja koska Suomelka menee nyt kohtalaisen huonosti, niin: En nyt oikein jeksi mitään syytä et miten Suo.ella me is patemmin ihan vaan sen ansiosta jos meille saatais edistyksellinen homo-pressa!?
Koska suurin osa maailman rahakasoisya löytyy juutalaisten ja/tai konservatiivien paskamahojen alta, ja en nyt ihan usko et homppelit on kummankaan porukan parhaita kavereita?
Nauratti Hintikan reagointi, kun hän on opettanut lapsilleen, että seksuaalinen suuntautuminen on jokaisen yksityisasia. Miksi homot sitten tyrkyttävät joka tuutista ja aikakausilehtien sivuilla omasta homoudestaan? Pitää oikein marssia ja heiluttaa sateenkaarilippuja, en ymmärrä miksi! Somessa yritetään todistaa ettei homopari ole sen huonompi kuin heteropari, mutta ovat unohtaneet, että sama asia on myös toisinpäin. Miksi homoudesta ei saisi puhua, kun homot itse puhuvat, pukeutuvat ja näyttävät erilaisuutensa oikein TV:ssa. Ei taida olla enää yhtään paikkaa missä siihen ei törmättäisi. Ketään ei voi pakottaa hyväksymään sellaista, joka tuntuu väärältä, viekää vaikka linnaan! Persujakin some haukkuu minkä ehtii, joten miksi homot olisivat eri asemassa ja heistä ei saisi puhua.
Vihervas. löi natsikortln pöytään?
Eiku eks tää ollu ihan uus jokerikortti: "Homokortti"? :P
Miksei!?
Jos kaikista muista pressaehdokkaiden tekemisistä, kojemuksista, osaa.isesta ja koulutuksesta VOI puhua aivan vaoaasti. Niin mikä helvetin hys-hys tabu noitten rinnalla sit pressaehdokkaannseksuaalinen suu tautuminen muka on!?
Muo nyt henk. kohtasesti kiinnostaa sen *itun vertaa toi viimeks mainittu, nussikoon vaikka poroja mun puolesta, mut jos jotain muuta kiinnostaa, niin: Se hänelle sallittakoon, eikö?
Homoseksuaalisuus vaaditaan suvaittavaksi, mutta kielletään puhumasta siitä. Niin vasemmistolaista niin vasemmistolaista, että.... :)
... Eiku se johtuu vaan tosta kommarien sisäisestä diktaturismista, että homoudesta saa keskustella vain heidän ehdoillaan ja vain siellä missä he itse määräävät. Ja jopa sen, että kuka saa ja kuka ei saa keskustella siitä.
Jokaisen kommarin sisällä kun asuu se oma pikku stalin! :)
Tämä Haavisto vai Stubilo on vähän sama kuin kysyisi, että haluatko koleran vai ruton?
Tai että pitäisikö nyt sitten valita ebolan ja AIDSin väliltä.
Molemmat ovat tappavia ja vahingollisia.
Nyt kaikki joukolla ja hymyssä suin äänestämään !
Rutto vai kolera ?! AIDS vai ebola ?!
Kas siinäpä ongelma!
Jipii !
Toisen vaimo on ansioitunut omilla ansioillaan ja taas sitten toisen on elänyt osan elämästä toisten siivellä...,,,,
Eihän muidenkaan ”täysin merkityksetöntä viran hoidossa” ominaisuuksia esitelty.