KOKOOMUKSEN presidenttiehdokas Alexander Stubb saisi selvän voiton valitsijayhdistyksen ehdokkaasta Pekka Haavistosta (vihr) presidentinvaalien toisella kierroksella, selviää Helsingin Sanomien tuoreesta kyselystä.
HS:n tutkimuslaitos Verianilta tilaama tutkimus osoittaa, että Stubb saisi äänistä 57 prosenttia ja Haavisto 43 prosenttia, jos äänestys järjestettäisiin nyt.
Tuloksessa ei ole mukana niitä, joilla ei ollut kyselyssä mielipidettä.
KYSELYAINEISTO osoittaa, että ehdokkaista Stubb on miesten suosikki 67 prosentin kannatuksella, kun taas naisista 53 prosenttia äänestäisi Haavistoa.
Enemmistö Li Anderssonin (vas) ja Jutta Urpilaisen (sd) äänestäjistä on HS:n mukaan aikeissa äänestää Haavistoa. Olli Rehnin (kesk) äänestäjistä noin kolmasosa ja Halla-ahon (ps) äänestäjistä lähes viidesosa harkitsee Haaviston äänestämistä.
Harry Harkimoa (liik) ja Mika Aaltolaa (sit) äänestäneet sen sijaan jakautuvat jokseenkin tasaisesti Stubbin ja Haaviston välillä.
HS:n tutkimuslaitos Verianilta tilaama tutkimus osoittaa, että Stubb saisi äänistä 57 prosenttia ja Haavisto 43 prosenttia, jos äänestys järjestettäisiin nyt.
Tuloksessa ei ole mukana niitä, joilla ei ollut kyselyssä mielipidettä.
KYSELYAINEISTO osoittaa, että ehdokkaista Stubb on miesten suosikki 67 prosentin kannatuksella, kun taas naisista 53 prosenttia äänestäisi Haavistoa.
Enemmistö Li Anderssonin (vas) ja Jutta Urpilaisen (sd) äänestäjistä on HS:n mukaan aikeissa äänestää Haavistoa. Olli Rehnin (kesk) äänestäjistä noin kolmasosa ja Halla-ahon (ps) äänestäjistä lähes viidesosa harkitsee Haaviston äänestämistä.
Harry Harkimoa (liik) ja Mika Aaltolaa (sit) äänestäneet sen sijaan jakautuvat jokseenkin tasaisesti Stubbin ja Haaviston välillä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aika selvä tilanne.
Homo-Pekalla ei ole mitään jakoa.
Päinvastoin, on typerää edes louskuttaa tuollaisella typerällä "jos äänestys järjestettäisiin nyt"
Tietääkseni äänestystä ei olla järjestämässä nyt..
Apinat!
Toimittajat tonkimaan ennen äänestystä Stubbin suuntautumista siellä muhii yllätys.
No mutta mikäs on pahempaa kuin mieltymys pikkupoikiin? Se on ollut Pekkaperän pahe ja iski ekan kerran silmänsä Antonioon kun tämä oli vain 15v. Jäi odottelemaan muutaman vuoden ennen kuin toi Suomeen. Googlatkaa Jeri Aalto....salainen pimeä pahe kuin katolipapeilla...
miettikääs tätä stubb omassa kirjassaan sanoo et pääministerinä meni yö unet ja halusi takas ministeriksi?? Mites sit pärjää pressana ?? Paine tulee olemaan kovempi. Harkitkaa äänestäjät nyt tarkkaan.
Normaalioloissa pressa lähinnä edustaa. Pääministerillä on sekä sisä- että ulkopoliittisia paineita.
Stubb on hyvä valinta pressaksi, vaikka ei Haavistokaan varmasti juuri sen huonompi ole. Suomi saa ulkopoliittisesti meritoituneen edustuskelpoisen pressan, käyköön miten käy.
Stubb on sopiva johtamaan presidenttinä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa.
Se ei ole aseistakieltäytyjän hommaa.
Niin että seuraava köyhien kyykyttäjä Orpo Urpon kaveri . Vituttaa oikein katsoa sitä hevosen turpaa (anteeksi hevoset) reppana ei uskalla vastata edes puhelimeen jos puuttin soittaa,ehkä parempi niin ettei tule lisää sammakoita. Haaviston puolisos ei kiinnosta , näistä kahdesta kun täytyy valita niin kokemusta ja työ väestönkin ,luonnon ,vähempi osaisten huolehtimisen puolesta ilman muuta Haavisto
Apua!!!
Minua alkanut ärsyttää tämä seksuaaliseen suuntautumiseen viittaukset ihan kuin se on ainoa asia mikä pressana työhön vaikuttaa. . Voi hyvä luoja. Pekka on tietääkseni ollut hyvin julkisesti ollut saman miehen kanssa parisuhteessa vajaa 30 vuotta. Joten ei tää nyt voi tulla yllätyksenä enää kellekään. Ja ei ole mitenkään työtä haitannut missään maassa.
Naisena en pysty äänestämään Stubbia, en mitenkään. Siinä kaikki ärsyttää. Ottaa päähän kun Rehn ei päässyt jatkoon. Minun ääni menee Pekka Haavistolle.
Sama juttu!
Stubbe on ärsyttävin "poliitikko" suomen historiassa ja aika paljon mennyt päin prinkkalaa hommat myös....
Varmaan tulisivat Sannulin kanssa toimeen hyvin, kun välillä pitää lähteä pois suomesta, ollaan niin olevinaan parempaa kansaa, että "suomalaiset juntit" käy hermoille.
Stubb on niin paljon rahaa et voi ostaa ääniä. Mun mielestä pitäs kampanja rahaa olla kaikilla ehdokkailla saman verran. Nyt yksi eliitti ehdokas Stubb kyykyttää muut 5-0.
Se antaa sellaisen tunteen pienelle ihmiselle, kun jonkun ehdokkaan naamavärkki tulee vastaan koko ajan, joka lehdessä ja internetissä, että tämä on varmaan luotettava, tätä kannattaa äänestää.
Samaan aikaan, kun ihminen ei ole juuri paskan vertaa oikeasti tiedä paljon politiikasta, mitä nyt työpaikan kahvipöydässä kuuntelee muiden jorinoita, niin ainakin satoja ja satoja tuhansia ääniä annetaan tässäkin maassa ihan pelkästään mutu-tuntuman perusteella.
Hyvin tyypillisiä tällaisia äänestäjiä ovat naiset, joilla usein äänestyskäyttäytymistä ohjaa tunteet ja erilaiset tunneperäiset reaktiot.
Esimerkki:
Eräs hyvin tuntemani nainen avautui taannoin, että esim. eduskuntavaaleissa valitsee ehdokkaista sen, jolla on kuvassa ystävälliset kasvot. Sillä, mitä puoluetta edustaa, ei ole käytännössä mitään väliä.
Uskomatonta mutta totta.
Ihmiset on sokeita ja helposti vietävissä
Eikä mene oikein sekään, että kellä on eniten massia mainontaan, se pärjää.
Liiketoiminta on eri juttu, mutta politiikan pelisäännöt pitäisi olla sellaiset, että kansalaisia ei viedä kuin litran mittaa vain mainosbudjetin voimalla.
Entä jos kukaan ehdokkaista ei mainostaisi lainkaan, vaan kansalaiset saisivat tasapuolisen tutustumisen ehdokkaiden sielunmaisemaan.
Oikein hyvä että Sannulin kaivama 50 donaa meni kuin kankkulan kaivoon, tuli Urpiksen äänille hintaa..