Mitä mieltä olette? Onko Mooseksen laki kokonaan Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, niin että se kertoo Jumalan tahdon kaikkina aikoina ja kaikkialla ja kaikille?
Vai sisältääkö se ihmisten käskyä tai demonien opetusta, niin että niiden käskyjen totteleminen olisi vastoin Jumalan tahtoa ja siten syntiä?
Onko esimerkiksi syntiä kivittää kuoliaaksi sapatin- ja avionrikkojat, koska Mooseksen laki käskee niin tehdä?
Jos esivallan laki olisi samanlainen kuin Moosksen laki, (tai se olisi Mooseksen laki) niin olisiko se syntiä?
Nythän on niin, että toraistit tahtovat Mooseksen lain olevan käytössä kaikkialla maailmassa, jotta he saisivat kivittää kuoliaaksi sapatin- ja avionrikkojat ja ne, jotka ovat hylänneet osia Mooseksen laista tai sen lain kokonaan.
Vai sisältääkö se ihmisten käskyä tai demonien opetusta, niin että niiden käskyjen totteleminen olisi vastoin Jumalan tahtoa ja siten syntiä?
Onko esimerkiksi syntiä kivittää kuoliaaksi sapatin- ja avionrikkojat, koska Mooseksen laki käskee niin tehdä?
Jos esivallan laki olisi samanlainen kuin Moosksen laki, (tai se olisi Mooseksen laki) niin olisiko se syntiä?
Nythän on niin, että toraistit tahtovat Mooseksen lain olevan käytössä kaikkialla maailmassa, jotta he saisivat kivittää kuoliaaksi sapatin- ja avionrikkojat ja ne, jotka ovat hylänneet osia Mooseksen laista tai sen lain kokonaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsissa tuomittiin avionrikkojat kuolemaan vielä 1400-luvulla.
Lutherin Saksassa tapettiin kerettiläiset 1500-luvulla.
Jo tätä aiemmin katolinen kirkko harjoitti inkvisitiota ja maalliset hallitsijat tappoivat noitia ja kerettiläisiä polttamalla heidät roviolla.
Oliko tämä kaikki Jumalan tahto, sillä niin myös Mooses käski tehdä? Vai oliko se Jumala, joka sääti Mooseksen lain? Oliko se Jeesus? Jehova!
Tuohon antaa vastauksen Johanneksen evankeliumin 15, 16, 17 luku.
Sanotaan inkvisitioon viitaten : He tekevät teidän tappamisestanne pyhän palveluksen Jumalan , jota he eivät tunne, kunniaksi.
He eivät tunne Jumalaa ja sen tähden palvelevat häntä tappamalla ihmisiä.
Vahvat perusteet oli kieltää raamattu ja täysin Jumalan lakien ja profetioiden mukaista joten SANAN inkvisiittorit tunsivat täysin , mutta käyttivät sitä omaksi edukseen ja voitokseen eivätkä osanneet soveltaa omaksi vahingokseen mitään. Toisin opetti Paavali. Täysin toisin.
Ei-helluntailainen kommentti:
Raamattu itse vastaa tuohon:
Hesekiel:
20:25 Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää,
Laki sisälsi profetian Jeesuksesta.
Myös Genesis kuuluu lakiin jossa Genesiksessä on lupaukset yms.
Mooseksen Laki on kymmenen Jumalan käskysanaa mutta Toora on paljon laajempi käsite. Siihen kuuluu oikeustapaukset, säädökset, MÄÄRÄYKSET, oikeudelliset päätökset ja jopa rauhan sopimukset.
Ne jotka tahtoo kuolemanrangaistusta Moosekseen vedoten tekee väärin. Heillä on salattu ripittämätön synti itsellään. Epäusko Jeesuukseen tms.
Laki tehtiin Elämän turvaamiseksi. Joka niitä noudattaa saa elää.
Mutta muut tuhoutuu kolmessa tai neljässä sukupolvessa.
Paljon olisi sanottavaa asiasta, mutta saatana ja perkele ovat tuhattaitureita sanan tekemisessä kuolemaksi elämän sijaan niin että tänä Antikristuksen ja saatanan aikana he saattavat jopa voittaa.
Jokainen tuntee lain perusasiat mutta vääntää niitä milloin mihinkin suuntaan.
Aika on viskata kiviä ja aika on koota kivet.
Ramajana kertoo että tulee 10 päinen Ravana hirviö joka tuhoaa kaikki pyhät ja vanhurskaat sekä erakot. Sen se epäilemättä tekee lain perusteella sillä EI OLE YHTÄKÄÄN JOKA LAIN TÄYTTÄISI. Eivät edes pyhät kykene siihen vaan ainoastaan Karitsa ja 144000. Ehkä?