2 Kaksi homoa-ruotsalainen Stubb ja Suomalainen Pekka... kumman valitset presidentiksi nyt 2024.

HAAVISTO on parempi poliitikkona.

Stubb on vain thenyt huonoa jälkeä tai töppäillyt... itseaisassa ihan kauheaa politiikkaa on Stubb tehnyt aikanaan

eli Stubbin lastenkaappaus-laki, hankintarekisteri veronkierto-laki, Janitskinin ihmiskaappaus Suomeen, ja toi Sipilän aikana ne 51000 ulkomaalaista ukkoa Suomeen... huh...

ei ikinä Stubbia pressaksi Suomeen...

Anonyymi00003 kirjoitti:

HAAVISTO on parempi poliitikkona.

Stubb on vain thenyt huonoa jälkeä tai töppäillyt... itseaisassa ihan kauheaa politiikkaa on Stubb tehnyt aikanaan

eli Stubbin lastenkaappaus-laki, hankintarekisteri veronkierto-laki, Janitskinin ihmiskaappaus Suomeen, ja toi Sipilän aikana ne 51000 ulkomaalaista ukkoa Suomeen... huh...

ei ikinä Stubbia pressaksi Suomeen...

Haavisto on kaikkea muuta kuin isänmaallinen, aina toiminut Suomen ja suomalaisten etua ja turvallisuutta uhaten. Kuskautti ulkoministerinä terroristiaikuisia Suomeen valtion varoin, heitä ei olisi tarvinnut tuoda, ei kuunnellut Supon varoituksia terroristiäitien radikalisoitumisesta, ei laittanut terroristiäitiä rikosoikeudelliseen vastuuseen niinkuin olisi pitänyt tehdä ja niin kuin tehtiin muissa maissa. Eli toimi vastoin suomalaisten etua, aiheutti turvallisuusuhan suomalaisille.

Haavisto on moneen otteeseen esittänyt armeijan alasajoa eli ei ole toiminut Suomen ja suomalaisten turvallisuuden eduksi vaan sitä vastaan. Ei rauhaa voi yksin pitää yllä, kun naapurina on vallanhimoinen Venäjä ja Suomen ja Venäjän välillä pitkä yhteinen raja, Suomen on pakko realistisena olla asevarustautunut, kun ei tiedä Venäjän vallanhimoisia toimia. Haavisto on myös ollut poistamassa jalkamiinat, taas halunnut turvattomuutta suomalaisille.

Haavisto on tavoitellut toimillaan aina Suomen täyttämistä ulkomaalaisilla siirtolaisilla mm.ideoimallaan humanitaarisella viisumilla kaiken maailman sairaille ja ongelmallisille, hoitoa ja sossun tuella elämistä Suomessa heille lopun ikänsä. Haaviston tavoite on myös luoda lailisia reittejä kaiken maailman siirtolaisille Suomeen. Haavisto ei välitä pätkääkään siitä, riittäkö Suomen sosiaalituva sadoille mijoonille ulkomailta tuleville siirtolaisille Suomessa, hän vain touhuaa ihmisiä ja mahdollisimnan heikosti sopeutuvia erilaisista oloista Suomeen. Haavisto ei välitä vaikka Suomi menisi konkurssiin ulkoa tuotavan kuorman painosta, hän voi milloin tahansa muuttaa muualle Suomesta ja jättää uppoavan Suomi- laivan taakseen.

Haavistoa on kiinnostanut vain Suomi-kuva, miltä Suomi ulospäin näyttää, Haavisto on idealisti ei realisti, hän luulee, että hyvinvointia riittää vaikka Suomi tupattaisiin täyteen ulkomaalaisia sossun elättejä. Haavistoa ei kiinnosta miten Suomi ja suomalaiset voivat, vaikka kuolisivat maahanmuuttajavyöryn alle.

Haavisto oli loppuun asti Natoa vastaan, ei tehnyt mitään merkittävää Natoon liittymisen puolesta, teki vain muodollisuudet ulkoministerin roolissa. Eikä hän nyt halua Naton antavan turvallisuutta sotilaallisesti ja muuten Suomelle, Haaviston mielestä Suomen on selviydyttävä puolustuksesta lähinnä itsenäisesti, ainoastaan pohjoismaiden kanssa voi tehdä yhteistyötä.

Haavisto aliarvostaa Suomea ja suomalaisia, hän luulee omaavansa jotakin parempaa tietoa kuin muut, vaikka mistään sellaisesta ei ole näyttöä. Hän on toiminut feikki-professorina ja epäpätevänä YK- kansainvälisissä tehtävissä, yrittänyt saada maisterin paperit ilman opiskelua ja tutkintojen suorittamista. Pöyhkeyttä tuollainen osoittaa, ei muuta.

Haavisto on epäluotettava, kertoo epätotuuksia, kun hänelle esitetään haasteellisia kysymyksiä hänen toimiinsa liittyen.

Ihmettelen todellakin miten joku voi kehua kaiken Haaviston epäisänmaallisten toimien jälkeen häntä joksikin isänmaalliseksi. Mutta tunnetust vihervasemmistodemari on sokea ja tietämätön, torjuu tosiasiat ja uskoo satuihin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Haavisto on kaikkea muuta kuin isänmaallinen, aina toiminut Suomen ja suomalaisten etua ja turvallisuutta uhaten. Kuskautti ulkoministerinä terroristiaikuisia Suomeen valtion varoin, heitä ei olisi tarvinnut tuoda, ei kuunnellut Supon varoituksia terroristiäitien radikalisoitumisesta, ei laittanut terroristiäitiä rikosoikeudelliseen vastuuseen niinkuin olisi pitänyt tehdä ja niin kuin tehtiin muissa maissa. Eli toimi vastoin suomalaisten etua, aiheutti turvallisuusuhan suomalaisille.

Haavisto on moneen otteeseen esittänyt armeijan alasajoa eli ei ole toiminut Suomen ja suomalaisten turvallisuuden eduksi vaan sitä vastaan. Ei rauhaa voi yksin pitää yllä, kun naapurina on vallanhimoinen Venäjä ja Suomen ja Venäjän välillä pitkä yhteinen raja, Suomen on pakko realistisena olla asevarustautunut, kun ei tiedä Venäjän vallanhimoisia toimia. Haavisto on myös ollut poistamassa jalkamiinat, taas halunnut turvattomuutta suomalaisille.

Haavisto on tavoitellut toimillaan aina Suomen täyttämistä ulkomaalaisilla siirtolaisilla mm.ideoimallaan humanitaarisella viisumilla kaiken maailman sairaille ja ongelmallisille, hoitoa ja sossun tuella elämistä Suomessa heille lopun ikänsä. Haaviston tavoite on myös luoda lailisia reittejä kaiken maailman siirtolaisille Suomeen. Haavisto ei välitä pätkääkään siitä, riittäkö Suomen sosiaalituva sadoille mijoonille ulkomailta tuleville siirtolaisille Suomessa, hän vain touhuaa ihmisiä ja mahdollisimnan heikosti sopeutuvia erilaisista oloista Suomeen. Haavisto ei välitä vaikka Suomi menisi konkurssiin ulkoa tuotavan kuorman painosta, hän voi milloin tahansa muuttaa muualle Suomesta ja jättää uppoavan Suomi- laivan taakseen.

Haavistoa on kiinnostanut vain Suomi-kuva, miltä Suomi ulospäin näyttää, Haavisto on idealisti ei realisti, hän luulee, että hyvinvointia riittää vaikka Suomi tupattaisiin täyteen ulkomaalaisia sossun elättejä. Haavistoa ei kiinnosta miten Suomi ja suomalaiset voivat, vaikka kuolisivat maahanmuuttajavyöryn alle.

Haavisto oli loppuun asti Natoa vastaan, ei tehnyt mitään merkittävää Natoon liittymisen puolesta, teki vain muodollisuudet ulkoministerin roolissa. Eikä hän nyt halua Naton antavan turvallisuutta sotilaallisesti ja muuten Suomelle, Haaviston mielestä Suomen on selviydyttävä puolustuksesta lähinnä itsenäisesti, ainoastaan pohjoismaiden kanssa voi tehdä yhteistyötä.

Haavisto aliarvostaa Suomea ja suomalaisia, hän luulee omaavansa jotakin parempaa tietoa kuin muut, vaikka mistään sellaisesta ei ole näyttöä. Hän on toiminut feikki-professorina ja epäpätevänä YK- kansainvälisissä tehtävissä, yrittänyt saada maisterin paperit ilman opiskelua ja tutkintojen suorittamista. Pöyhkeyttä tuollainen osoittaa, ei muuta.

Haavisto on epäluotettava, kertoo epätotuuksia, kun hänelle esitetään haasteellisia kysymyksiä hänen toimiinsa liittyen.

Ihmettelen todellakin miten joku voi kehua kaiken Haaviston epäisänmaallisten toimien jälkeen häntä joksikin isänmaalliseksi. Mutta tunnetust vihervasemmistodemari on sokea ja tietämätön, torjuu tosiasiat ja uskoo satuihin.

Stubb=
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15509898/hallintarekisteri-eliitin-veronkiertoon-tulorekisteri-koyhan-kyykytykseen-

- HALLINTAREKISTERI, VALEHTELU
- Lasten HUOSTAANOTTOLAKI-diktatuuri Suomeen
- Stubb sopi myös että 51000 ulkomaalaista hallitsematon maahanmuutto tuotiin Suomeen v. 2015...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18243992/alexander-stubbin-presidenttiys-estyi-homopedofiilia-juttuun

Anonyymi00026 kirjoitti:

Stubb=
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15509898/hallintarekisteri-eliitin-veronkiertoon-tulorekisteri-koyhan-kyykytykseen-

- HALLINTAREKISTERI, VALEHTELU
- Lasten HUOSTAANOTTOLAKI-diktatuuri Suomeen
- Stubb sopi myös että 51000 ulkomaalaista hallitsematon maahanmuutto tuotiin Suomeen v. 2015...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18243992/alexander-stubbin-presidenttiys-estyi-homopedofiilia-juttuun

Stubb toi 51000 ulkomaalaista Suomeen 2015 vuonna...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18237504/selkeni-historiasta-etta-stubbi-oli-taman-51-000-tuhannen-pakolaisvyoryn-jarjestaja

Anonyymi00034 kirjoitti:

Stubb toi 51000 ulkomaalaista Suomeen 2015 vuonna...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18237504/selkeni-historiasta-etta-stubbi-oli-taman-51-000-tuhannen-pakolaisvyoryn-jarjestaja

https://
keskustelu.suomi24.fi/t/18237504/selkeni-historiasta-etta-stubbi-oli-taman-51-000-tuhannen-pakolaisvyoryn-jarjestaja

homo-Stubb bi-sukupuolinen ETÄ-avioliitto?

- vaimo asuu 1000 km:n päässä Lontoossa...?

Anonyymi00010 kirjoitti:

homo-Stubb bi-sukupuolinen ETÄ-avioliitto?

- vaimo asuu 1000 km:n päässä Lontoossa...?

Somessa kuuluu olla SUOMALAINEN PRESSA- HAAVISTO !!!

Ei tuu tapahtumaan.

Haavisto ei täytä mitään kriiteereitä, joita Suomen presidentiltä vaaditaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Haavisto ei täytä mitään kriiteereitä, joita Suomen presidentiltä vaaditaan.

Haavistohan on kaikilla mittareilla parempi pressa kuin valesanteri-Stubb...

toki moni-epäonnistuja-Stubbia ei pitäisi edes päästää pressaksi...

Venäläissuku- Suomessa sitten joku ruottalainen menny naimisiin...

viite tässäkin on sama kuin kaikessa tuon "eliitti-huijarin" toiminnassa:
että hän itse SALAA jopa sukujuurensa, kuten uskontonsa, sukupuolisuutensa, eli homous- jne...

Yrittääkö jopa lavastaa jopa jotain löytämäänsä pohjalaista pikkukylää joka nimi Stubb omaksi sukujiuurikseen...?

kun muut ehdokkaat taas kertovat nämä asiat kuten presidentti-ehdokkaan kuuluukin tehdä...

tuo kaikki ilmentää RKP-elitististä halveksuntaa suomalaisia ja suomen kansaa kohtaan?

Stubb näyttää liian selvästi tyhmyytensä, siis lapsellinen vielä!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Stubb näyttää liian selvästi tyhmyytensä, siis lapsellinen vielä!

noin... kyse kai siitä että jos elää elämänsä eliittikuplassa kierrellen valtapiirien härdelleissä ja salaseuroissa ilman käsitystä tavallisten ihmisten elämästä ja maailman menosta-

niin voi olla vaikea esittää tavallista kansalaista mitenkään..??

Stubb on Euroopan homo-liiton EU-LGBT:n puheenjohtaja !

Alexander Stubb no: 8