Rönkä sai silmilleen sontaläjän somessa otettuaan Ylen vaali-illassa esiin kysymyksen siitä, voiko ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa äänestyspäätöksiin.
Esim. toinen toimittaja Marja Hintikka osoitti suurta paheksuntaa teon johdosta jossain naamakirjassaan tai x-tilillään. Sitten siellä kauhisteli muita turhakkeita, kuten Ina Mikkola ja Shirly Karvinen.
Onhan tämä herkkänahkaisuus aivan käsittämätöntä ja halu määräillä mistä saa keskustella tai mitä mieltä voi olla vapaassa länsimaassa. Mutta näin se punavihreiden femakkojen keskuudessa on - woke woke vaan.
Esim. toinen toimittaja Marja Hintikka osoitti suurta paheksuntaa teon johdosta jossain naamakirjassaan tai x-tilillään. Sitten siellä kauhisteli muita turhakkeita, kuten Ina Mikkola ja Shirly Karvinen.
Onhan tämä herkkänahkaisuus aivan käsittämätöntä ja halu määräillä mistä saa keskustella tai mitä mieltä voi olla vapaassa länsimaassa. Mutta näin se punavihreiden femakkojen keskuudessa on - woke woke vaan.
Vastaukset 75
Vanhimmat
No minähän en homoa äänestä, vaikka edustaisi mitä puoluetta.
Joo, ei tulis mieleenkään.
terv, kokoomuksesta
Ja minä äänestän ihan homona..
Minähän en homoa äänestä enkä suomenruotsalaista, joten se siitä, aivan sama.
Pääasia, että Pekka ei voita.
Rönkä on selvää presidenttiainesta.
Hyvä ja ryhdikäs mies.
Ihan asiallisen kysymyksen teki.
Ei kysymysten asiallisuus ole enbenkään ollut mikään este wokeltajille aloittaa cancel-ulina!? :/
Joskus muinoin noita wokeltajia olis kutsuttu ihan rehellisesti koulukiusaajiks.
Woken mallimies ja kun vikaa, roskiin vaan, woke syö omansa.
No kiusaajia ne on.
Aika paha kun woke iski jopa Ylen-toimittajaan.
Ei se mitään auta.
Mutta kiihkoilijat suuttui.
Asiaa asiaa!!
On päivänselvää, että ehdokkaiden kaikki ominaisuudet voivat vaikuttaa äänestyspäätökseen. Seksuaalinen suuntautuminen on yksi tällainen asia monien joukossa. Se ei ole yksityisasia silloin, kun se on julkinen tieto ja julkisesti nähtävillä ehdokkaalla, joka pyrkii edustamaan Suomen valtiota ja sen kutakin kansalaista.
Pekka en äänestä koska on homppeli.
Kaikki korostavat ja "huutavat" suureen ääneen että nämä ovat henkilövaalit, varsinkin vasemmisto jonka äänisaalis jäi reilusti jos sitä vertaa puolueiden kannatukseen.
No nyt sitten tämä sama porukka itkee että ei saa mennä kyselemään henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja piirteisiin liittyviä asioita - SIIS MITÄ?
Woke woke.
Eihän tässä mitään uutta - Vihervasemmistohan määrittelee mistä saa keskustella ja miten, jos et tähän taivu niin olet vähintään rasisti!
https://www.is.fi/viihde/art-2000010157183.html
Wokettajat lyödään.
Mitäs *köh* tasa-arvoa *köööh köh* puolustavat wokeltajat on siitä mieltä, että Haaviston homouden pohdiskelusta syytetään vain Rönkkäää, muttei sen pätkän vertaa tätä toista naispuolista toimittelijaa!? :)
Hinttareista ei saa enää edes puhua
Niiden pitää mennä takas kaappiin!
Siellä ne oli ennen.
"Omat koirat purivat" sananlaskun merkitys tuli lienee konkreettisesti selväks Rönkällekin? :) :D
Vieläkö se rönkäilee siellä ylessä
Jep ja "sitä niittää mitä kylvää" myös.
Niin vois sanoo.....
Onks homois jotain pelättävää vai miks asiasta ei sais puhua?
Sääntö nro 1
Koskaan ei pidä jättää tilaisuutta käyttämättä jos tilaisuus antaa mahdollisuuden wokettaa
On.
AIDS!
Rönkä on niin vastenmielinen vassari, että hyvä saada senkin joskus kuraa naamaan.
Annoitkk nyt varmasti koko älysi kapasiteetilla tuon viestisi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💩????
Tasavaltamme pressa priden suojelija, mardi grasien osallistuja? Tätäkö porukka haluaa? Rönkä rökäisi hyvin.
pride liput tulee heilumaan
kumpikin suojelee
stubb lgtb asiamies mutta ei täyshomo kuten peka
pelottavaa sinänsä ku stubb ainoa taistelun aarvoinen asia on nämä lgbt hommailut?
mistää muusta ei ole maininnut niin ja listannut homo saavutuksia, hänen aikana homolakeja niide tueks ym
Omat koirat purivat.
Sitä niittää mitä kylvää.
Nämä sananlaskut tulivat ensimmäisinä mieleen kun tästä "kohusta" (huokaus) luin.
Totta helvetissä tuollainen vaikuttaa joidenkin ihmisten äänestyspäätöksiin, miksei siitä muka saisi vaalien alla puhua?
Merkillistä on homous, ensin sitä toitotetaan ja hehkutetaan joka mediassa, sitten teeskennellään, ettei sitä ole olemassakaan. Joka tuutissa ja ohjelmassa on seksuaalisesti häiriintyneitä, henkilöitä, joiden seksuaalisuus ei edes liity mitenkään ohjelman aiheeseen. Sairas on aikakautemme ja sen mädätyksen lietsojat. Nyt tiedän mikä Hintikka on, yksi mädättäjistä.
Jo 2017 joku kirjoitti keskustelupalstalla:
voisiko Marja Hintikka, tuo isosuinen ja ärsyttävästi huojuva ja heiluva senioripissis olla ikuisesti äitiyslomalla?
Yksi ärsyttävimpiä tv- esiintyjiä.
Hölöttää ja on olevinaan niin viisasta, niin viisasta. Tietää muka joka asiasta jotain.
Ärsyttävä, tee lapsia lisää ja pysy kotona.
Senioripissis,heh heh
Kerrankin pisteet Röngälle joka profiloitunut uutisankkurina kommentoimaan Perussuomalaisista negatiiviseen sävyyn.
Nyt Rönkä sanoi asiat kuten ne on, kuten PS tekee aina
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022921196789
Yksi wokettajista
Toihan oli ihan asiallinen keskustelun avaus, onhan paljon puhuttu natseistakin vaalikampanjassa, eihän se sen kummempi asia ole.
Kenenkään presidenttiehdokkaan natsismia ei saisi ottaa esille. Se ei liity mitenkään ehdokkaan kykyn hoitaa presidentin tehtävlä.
Woke voi iskeä myös suvakkiin jos esittää vääriä mielipiteitä.
Niin se iskeekin. Siellähän ne suvakit yhteistyössä musulmaanien kanssa riehuu jo aseistettuna kadulla.
Luulin Hintikkaa vähän fiksummaksi.
Hyvä osoitus " SUVAKIN " suvaitsevuudesta -- pienikin viisarin heilahdus " väärään suuntaan " , niin " suvakki kaivaa aseen esiin ja ampuu silmittömästi kohti totuuden tuojaa---- Ja tämä kansa puhuu toisena omasta korkeasta sivistystasostaan ... Ha --haa ,
Suvakki-hintikalta lirahti urea palttinapöksyn lahkeeseen Rönkön realismista !...näin ne " suvakit ". kukin vuorollaan paljastaa itsensä ja tyhmyytensä / sivistämättömyyden korkean veisun 🤣.....
”Femakkojen mielestä”
Vihjaatko, ettei homo (PH) ole edes mies?
Hyi hyi, piilotettua homofobiaa. Ehkä myös misogyniaa.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016022921196789
Siinä yksi Röngän arvostelijoista
Halusi vaan päästä taas esille, eihän tuossa sen kummemmasta ole kyse.
Voisiko Rönkä kysyä ystävällisesti myös Stubbilta homoudesta?
Huhu kuuluu, että hänkin on sateenkaariväkeä eli biseksuaali.
Ellei sitä voi kysyä, niin MIKÄ on perustelu? Sanasta sanaan.
Ei Rönkä kysy enää mitään kun viisaammat kertoivat Matille, että vääristä aiheista ei Ylen ohjelmissa kysytä.
Vain Perussuomalaisia Rönkä saa mollata oikein luvan perästä, ei muita!
Rönkä on savolainen idiootti. Ihan omaa ansiotaan, jos saa sitä, mitä on ikänsä tilannut.
Näyttää siltä jotta V5 liike ns.intsesexfemisti (lespomeediot) somelespolaiset vihreät haluaa estää Pekan nousun pressaksi miehenä ja homomiesparina, nostattaen tunnettuja valtakunnan lespojulkiksia "ääneen Pekan puolesta" eikä Pekka juuri hakenut etäisyyttä vihreiden äärifemisteistä kun lähti vaaliin sitotumattomana? Hyvin tiedetää ettei tavallinen esm . letherhomomies halua minkänäänlaista yhdysviivaa vihreää äärifemistiseen intersexonaliseen liikeeseen jonka kovin nostatti esille vtu.viiskon hallituksen alussa hegemoni Ohisalo.
Suvakki-hintikka kuin tikka kivimuuri kimpussa . Rönkkö on mies isolla M:lä.. Hintikka on hintti fobia , isolla hintillä . ( Jokahan Hintikka on kokenut ensimmäiset kuujautisensa ? ),,, sitä miettiessä lähdinkin äänestämään Stubbi .
Ei someidioottien mölinällä todellisuudessa ole paljonkaan väliä. Tämä pitäisi ymmärtää laajemmin yhteiskunnassa
Rönkkö pyyhkk hintikalla pöydän . ( 🤣- kolme päivää selkäkeikka-naurua nons-toppina ).
Yle hyllyttää Röngän vaalien ajaksi. Tulosiltaan tilalle tulee Marko Bjurström, joka ei sano, että Haavisto hävisi seksuaalisen suuntautumisensa takia.
Voi voi voi voi
Oli taas totuus niin vaarallinen että allergia iski ylläpitoon. Nnnnyyyhhhh
Toivottavasti kukaan ei kerro ylläpidon satanisteille kun rutto saapuu heidän kylään.
Kun niin on pahuudesta varoittaminen allergisoivaa heille !
Sitten vaan pridemarssille, mutta ei saa kertoa. minkä suuntauksen vuoksi marssitaa.
Ei siellä marssita minkään seksuaalisen ilmenemismuodon vuoksi.Siellä marssitaan sen vuoksi, että hyväksytään erilaisuus. Ja kaikki voivat olla ylpeitä omasta seksuaalisuudestaan, se ilmentää rehellistä itseä eikä sitä tarvi hävetä. Pride, ylpeys. Ei kenellekään häpeä.
Mutta tottahan tuo on, toiset ovat eläneet pelossa ja häpeässä, toiset elävät vieläkin joissain paikoissa!
Ei ne hyväksy erilaisuutta. Ne pakottaa muut tykkäämään pervoilusta.
Jos en tykkää niin ovat valmiit lynkkaamaan minut.
Myös pakottavat lapsensa saastoihin hylkäämään hyvän.
Mutta tehkööt mitä haluavat, synti tuhoutuu kuitenkin lopulta.
Brenda Howard "sateenkaariliikkeen äiti", juutalainen. Löytyy hakukoneella "mother of pride".
Tietyt juutalaiset tahothan tätä ajaa hommaa ajaa, kusettivat meidän hyvät ihmiset sekoamaan tähän hommaan.
Kuinka monta vuotta meillä on nyt Eurooopassa kokemusta ja tietoa psykiatrian alalta, näitä tahoja ei kuunnella yhtään.
Jokainen voi mennä youtubee ja kirjoittaa vaikka 'ex-gay testimony', muka homoksi synnytään aivan täyttä valetta. Psykiatria tietää tasan tarkkaan ne syyt miksi ihmisestä tulee homoseksuaali.
Suomessa homopari saa adoptoida lapsen, tästäkin on valtavasti tutkimustulosta, tarvitseeko lapsi äidin ja isän ja tulokset eivät puolla samaa sukupuolta olevien vanhemmuutta millään tavalla.
Lapsella pitäisi olla oikeus isään ja äitiin mutta nämä kieltävät lapselta äidin.
Tuomio tulee heille pahuudestansa.
Minusta on hyvä, että Rönkä nosti kissan pöydälle, hyvä että siihen reagoitiin.
Onhan se meidän yhdenvertaisuutta kannattavien ( enemmistön) mielestä pöyristyttävää, että kahden aikuisen, avioparin, suostumuksellista avioelämää repostellaan.
Toinen on se tosiasia, että ääriliikkeet ja sotarikolliset lietsovat noita ajatuksia ihan kunnon 1930-luvun natsien tapaan siitä, kuka kelpaa ihmiseksi.
Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto. Ei valtavirtaa, ei poikkeavaa, ei sairasta, ei rikollista. Huoh. Että pitää tääkin sanoa.
Mutta poliittista peliähän se on, kun ei ole asiaa, se väännetään tikusta!
Toivon ettei täst edeskään kenenkään tarvitse antaa näyttöä seksuaalisuudestaan saadakseen työpaikan.
Sanon vielä: oikein oli ottaa esille, oikein oli vastustaa.
Ja hävettää, että meillä tällaista esiintyy.
Melkein tekis mieli uskoa salaliittoteorioihin.
En tunne ketään ihmistä jonka mielestä toisen syrjiminen on oikein!
Ja nyt lähden äänestämään Pekkaa, en siksi, että se on homo. Vaan siksi että Suomen Tasavallan presidentiksi hänellä on vankin osaaminen ja kokemus kansainvälisillä kentillä. Jos Stubb tulee valituksi, nostan maljan hänelle myös!
Minulla on ollut voittajafiilis viime sunnuntaista saakka!
Jos homoista ym seksuaslivähemmistöistä ei saa puhua niin pysykööt sitten kaapissa. Mutta kun eivät näytä pysyvän.
Minä äänestän Stubbia jonka pakolaismielipiteet eivät vaihdu kuten Haavistolla sen mukaan mikä on yleinen mielipide ja millä ääniä saadaan kalasteltua. Pyrkyrimäistä käytöstä päästä valtaan.
Hintikan ulostulo on ehken kuitenkin hänen omaa progistaan nousta jälleen pintaan, ammattilaisena tietää millä huomiota saa, tämän jälkeen botoxit onkin ollut iltapäivälehdessä joka päivä sarjaa toimittajat "onko arvoo vai ei ;-D, tavallaan Pekka homoutensa kanssa vain väline "luu" kelpasi somelespojen laumalle kyllä keinona saada nimi iltapäivälehtii ja someseuraajien klikkauksille..Nämä nuoret ja keski-ikäiset naiset joilla kaikki on kaupan lopulta pylly only fans sekin...Tullee mieleen jotta naisten äänioikeus oliko tuo ihan loppuun ajateltua ;-D
Aikooko Hintikka kieltää keskustelun maahanmuutosta kun se saattaa laskea Haaviston kannatusta? Maahanmuuton pitäisi olla tänään yhtenä aiheena mtv:n vaalitentissä.
Eikö Hintikka ollut tietoinen YLE:n viimeisimmästä tehtävästä eli Stubbin varmistelusta alkamalla kyseenalaistamaan homouden sopivuutta presidentin seksuaalisena suuntauksena?
Rönkä YLE-propagndan konkarina oli perillä asiasta ja teki vain työtään kuin leipäpappi joka osaa veisata vaikka silmät ummessa.
Ymmärtäkää nyt, se on Stubb joka on valittu.
Ja jos sen takia pitää puhua Haaviston hinttiydestä niin siitä puhutaan.
Hintti mikä hintti! Onko selvä, Hintikka?
Rönkä on saanut tarpeekseen woketuksesta.
Kansan enemmistö on saanut mutta ei kait seksuaalinen suuntautuminen saa vaikuttaa ihmisten äänestämis käyttäytymiseen vaan teot ja tekemättä jättämiset?🤔🤨🙄
Kaikki asiat saavat vaikuttaa siihen ja vaikuttavat. Vaimoni äänestää aina vaaleissa miestä ja ulkonäön perusteella riippumatta mitä puoluetta mies on, eikä siihen vaikuta ihmettely, miksi hän niin tekee.