Maan ulkopuolista elämää aurinkokunnassamme?
NASA:n tutkija on varma, että aivan vieressämme on Maan ulkopuolista elämää. Michelle Thaller uskoo tähän "ehdottomasti" (IL 27.8.23). Tämän tyyppisiä otsikoita saamme lukea mediasta jatkuvasti. Väitetään, että elämää syntyy itsestään, jos jossakin vain on vettä ja muutamia orgaanisia molekyylejä.
Science fictionista on tehty tiedettä
Itsestään syntyneestä elämästä on tehty uususkonto ateisteille, jotka tarvitsevat varmuutta siitä, että kuoleman jälkeen ei tapahdu mitään yllättävää. Yritys on kuitenkin epätieteellinen.
Alussa ei ollut "pientä lämmintä lätäkköä"
Usko lätäköstä vetäistävään luomakuntaan on taikauskoa. Kun taikuri vetää jäniksen hatusta, kyse on silmänkääntötempusta. Kun astrobiologi vetää solun alkuliemestä, kyse on akateemisesta taikatempusta.
Onko akateemisen taikatempun diagnosointi vaikeaa?
Ei suinkaan. Akateeminen taikausko on helppo osoittaa kemian, fysiikan, matematiikan ja perinnöllisyystieteen vastaiseksi, sillä elämä on osoittautunut ohjelmoiduksi tietokoneeksi, jonka kiintolevy on pian loppuun kulunut.
Elämän tietokoneen koodikieli on valittu tähtitieteellisestä määrästä vaihtoehtoja
Mutta onko se sattumanvarainen vai älykkäästi valittu? Koodikirjaimia on neljä. Ne kuvaavat neljää molekyyliä, A, T, G ja C. Näistä kirjaimista on rakennettu kaksi vierekkäistä helminauhaa, jotka ovat vastakkain kuin vetoketjun hampaat. A ja T ovat aina vastakkain ja näin ovat myös G ja C. Kaksi vetysidosta yhdistää A:n ja T:n, mutta G:n ja C:n välillä on kolme vetysidosta. Muun muassa tästä sidosvoimien erosta seuraa, että G ja C kirjaimet vaihtuvat vähitellen A ja T kirjaimiksi ja koodi tuhoutuu. On toisin sanoen epätieteellistä väittää, että elämä olisi vuosimiljoonia vanhaa, sillä tuolloin elämään alussa koodattu informaatio olisi menetetty. On perusteltua myös esittää kysymys, miksi koodiin olisi ylipäänsä tullut G ja C kirjaimia, jotka edellyttävät enemmän sidosvoimaa. Tämä olisi lämpöopin vastaista.
Rakennuspalikat, joista sinut on koottu, on myös huolella valittu
Meidät on kokoonpantu huolella valituista aminohapoista, joista tehdään elämän proteiinit. Valinta ei ole sattumanvarainen poiminta miljoonien erilaisten molekyylien merestä, vaan ainoastaan näistä, huolella valituista, on mahdollista rakentaa elämän toiminnot. Biologiset molekyylit ovat lisäksi epäsymmetrisiä. Kun ne asetetaan peilin eteen, peilikuva on erilainen. Vain toinen peilikuvista tuottaa elämää, toinen on myrkyllinen. Kuka olisi poistanut myrkyt alkuliemestä?
Jos elämän molekyyliketjuja syntyisi, ne olisi suojattava sekä vedeltä että hapelta. Vesi hajottaa ja happi hapettaa. Solukalvo on hyvin monimutkainen kone, jossa on pumppuja, portteja, tunnistinmolekyylejä ym. Ilman sitä ei ole elämää. Solukalvon alkuperä on arvoitus.
Sattumalta syntyneen solun pitäisi sisältää soluelimet, joita tarvitaan energian tuotantoon, rakentamiseen, huoltoon ja kierrätykseen. Niiden alkuperä on arvoitus.
Sattumalta syntyneen solun pitäisi tuottaa itsestään kopio
Kyseessä on äärimmäisen monimutkainen tapahtuma. Kopioinnin jälkeen teksti pitäisi oikolukea ja havaitut kopiointivirheet pitää korjata. Tähän tarvitaan omat koneistonsa. Kun koodinauhaa avataan 1 000 kirjainta sekunnissa, se menee sykkyrälle. Sykkyröitä selvittämään tarvitaan äärimmäisen monimutkainen kone, jota ilman solu ei voi jakautua.
Ymmärrät, että väite itsestään syntyvästä elämästä on 100% taikauskoa
Edellä otin esiin vain muutamia ylipääsemättömiä ongelmia, joista jumalattomasta maailmasta unelmoivat ovat ilmeisesti täysin tietämättömiä. On täysin käsittämätöntä, että alkuperätieteen fantasiamaailmassa voidaan pahaa aavistamattomille lukijoille syöttää, professorien, tutkijoiden ja dosenttien arvovallalla, disinformaatiota, joka ei menisi läpi millään muulla tieteen alueella.
NASA:n tutkija on varma, että aivan vieressämme on Maan ulkopuolista elämää. Michelle Thaller uskoo tähän "ehdottomasti" (IL 27.8.23). Tämän tyyppisiä otsikoita saamme lukea mediasta jatkuvasti. Väitetään, että elämää syntyy itsestään, jos jossakin vain on vettä ja muutamia orgaanisia molekyylejä.
Science fictionista on tehty tiedettä
Itsestään syntyneestä elämästä on tehty uususkonto ateisteille, jotka tarvitsevat varmuutta siitä, että kuoleman jälkeen ei tapahdu mitään yllättävää. Yritys on kuitenkin epätieteellinen.
Alussa ei ollut "pientä lämmintä lätäkköä"
Usko lätäköstä vetäistävään luomakuntaan on taikauskoa. Kun taikuri vetää jäniksen hatusta, kyse on silmänkääntötempusta. Kun astrobiologi vetää solun alkuliemestä, kyse on akateemisesta taikatempusta.
Onko akateemisen taikatempun diagnosointi vaikeaa?
Ei suinkaan. Akateeminen taikausko on helppo osoittaa kemian, fysiikan, matematiikan ja perinnöllisyystieteen vastaiseksi, sillä elämä on osoittautunut ohjelmoiduksi tietokoneeksi, jonka kiintolevy on pian loppuun kulunut.
Elämän tietokoneen koodikieli on valittu tähtitieteellisestä määrästä vaihtoehtoja
Mutta onko se sattumanvarainen vai älykkäästi valittu? Koodikirjaimia on neljä. Ne kuvaavat neljää molekyyliä, A, T, G ja C. Näistä kirjaimista on rakennettu kaksi vierekkäistä helminauhaa, jotka ovat vastakkain kuin vetoketjun hampaat. A ja T ovat aina vastakkain ja näin ovat myös G ja C. Kaksi vetysidosta yhdistää A:n ja T:n, mutta G:n ja C:n välillä on kolme vetysidosta. Muun muassa tästä sidosvoimien erosta seuraa, että G ja C kirjaimet vaihtuvat vähitellen A ja T kirjaimiksi ja koodi tuhoutuu. On toisin sanoen epätieteellistä väittää, että elämä olisi vuosimiljoonia vanhaa, sillä tuolloin elämään alussa koodattu informaatio olisi menetetty. On perusteltua myös esittää kysymys, miksi koodiin olisi ylipäänsä tullut G ja C kirjaimia, jotka edellyttävät enemmän sidosvoimaa. Tämä olisi lämpöopin vastaista.
Rakennuspalikat, joista sinut on koottu, on myös huolella valittu
Meidät on kokoonpantu huolella valituista aminohapoista, joista tehdään elämän proteiinit. Valinta ei ole sattumanvarainen poiminta miljoonien erilaisten molekyylien merestä, vaan ainoastaan näistä, huolella valituista, on mahdollista rakentaa elämän toiminnot. Biologiset molekyylit ovat lisäksi epäsymmetrisiä. Kun ne asetetaan peilin eteen, peilikuva on erilainen. Vain toinen peilikuvista tuottaa elämää, toinen on myrkyllinen. Kuka olisi poistanut myrkyt alkuliemestä?
Jos elämän molekyyliketjuja syntyisi, ne olisi suojattava sekä vedeltä että hapelta. Vesi hajottaa ja happi hapettaa. Solukalvo on hyvin monimutkainen kone, jossa on pumppuja, portteja, tunnistinmolekyylejä ym. Ilman sitä ei ole elämää. Solukalvon alkuperä on arvoitus.
Sattumalta syntyneen solun pitäisi sisältää soluelimet, joita tarvitaan energian tuotantoon, rakentamiseen, huoltoon ja kierrätykseen. Niiden alkuperä on arvoitus.
Sattumalta syntyneen solun pitäisi tuottaa itsestään kopio
Kyseessä on äärimmäisen monimutkainen tapahtuma. Kopioinnin jälkeen teksti pitäisi oikolukea ja havaitut kopiointivirheet pitää korjata. Tähän tarvitaan omat koneistonsa. Kun koodinauhaa avataan 1 000 kirjainta sekunnissa, se menee sykkyrälle. Sykkyröitä selvittämään tarvitaan äärimmäisen monimutkainen kone, jota ilman solu ei voi jakautua.
Ymmärrät, että väite itsestään syntyvästä elämästä on 100% taikauskoa
Edellä otin esiin vain muutamia ylipääsemättömiä ongelmia, joista jumalattomasta maailmasta unelmoivat ovat ilmeisesti täysin tietämättömiä. On täysin käsittämätöntä, että alkuperätieteen fantasiamaailmassa voidaan pahaa aavistamattomille lukijoille syöttää, professorien, tutkijoiden ja dosenttien arvovallalla, disinformaatiota, joka ei menisi läpi millään muulla tieteen alueella.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Elämän todennäköisyys, onko muualla kuin maapallolla ?
Käsittämätön ehdollistaminen ja kysymys on tottakai ihmisille aina vaikea.
Maapallon elämä on erittäin sisäänpäin kääntynyttä koska ei ole yhteyttä toiseen
siviilisaatioon. Luultavasti ihmiset ovat vielä pitkään hurmassa ainutlaatuisesta asuinsijasta. Kuulennoilta ei ole virallisia julkistettuja kuvia missä voidaan todeta
vieraita tarkastelemassa ihmisen toimintoja. Samoin on kansaivälisellä avaruusasemalla. On myös lukuisia kontakteja facetoface.
Ihmisen teknologia ei riitä kuin kuvattana olemiseen. Toistaiseksi.
Elämän joka avaruudessa voi olla, ei tarvitse olla samanlaista kuin se mikä maapallolla on. Riittää, että se voi olla olemassa niissä olosuhteissa, mitkä avaruudessa vallitsevat. Ja toisaalta myös maan olosuhteet voivat olla epäsuotuisia avaruudessa mahdolliselle elämälle.
Maan ulkopuolisen elämän suhteen ateisti jakautuvat moneen eri "tunnustustuskuntaan", osa ateististeista pitää maapallon ulkopuolista elämää mahdollisena. Siinä misssä toiset ateistit älyävät tai hoksaavat, että aatteen mukaisesti esim. maapallon tai avaruuden mittapuilla mitattuna jumallinen elämä ei ole mahdollista maapallolla tai avaruudessa. Ja sellaisiin tai sellaiseen mahdollisuuteen ei uskota.
"Itsestään syntyneestä elämästä on tehty uususkonto ateisteille, jotka tarvitsevat varmuutta siitä, että kuoleman jälkeen ei tapahdu mitään yllättävää"
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Mitä yllättävää ?
Kun elävä olento kuolee nii mitäpä siitä.
Kuolema on osa elämää.
Tietysti tiedämme että on ollut ihmisiä jotka
kuolemanpelossa keksivät jumalat.
Ei sillä ole kuitenkaan mitään merkitystä siinäpähän rukoilkoon.
Ride On.
Suurin osa maapallon väestöstä uskoo Jumalaan.
Ateistit ovat pieni vähemmistö-
Heitä ei ole edes 1 %
Pellen touhua!
Miljardit kärpäset ja muut hyönteiset syö paskaa. Ei silti kaikkien mielestä paska ole hyvää.
Se onlannoiten.
Syöthän sinäkin perunaa....maajussit levittää paskaa pellolle joka vuosi!
Sinä sen sijaan syöt jo sontaa, koska et malta odottaa perunoiden kypsymistä!
Komiikan huippu: Yliluonnollisen Setä-Taikurin tekemä tyhjästä luominen taika sanojen kautta koetaan mielekkääksi ja samaan aikaan luonnollisten prosessien kautta syntymistä kutsutaan ”taikomiseksi”.
Kumpikohan noista on sitä taikomista?
Lähi-Idästä peräisin olevasta kansantarusta:
”Jumala sanoi (taikasanat): »Tulkoon valo!» Ja valo tuli.”
Tulkoon valo...se ei totta!
Missä kamoissa elät?
ensin luotiin transistori ja siitä se sitten lähti tarpeesta , montakos transistoria on tietokoneessasi ?
Suuri ero ateismissa on se tosiasia. Verrataan joihinkin taika hahmoihin.
Ateismissa eletään sarjakuvien maailmassa. NallePuh ja HessuHopo.
Sammakosta prinssessa on evoluutiota. Normaali kehitys. PellePeloton.
Michelle Thaller siis sanoo: "Uskon, että omassa aurinkokunnassamme olemme melko lähellä sitä, mutta jälleen kerran emme ole vielä sataprosenttisesti varmoja."
Jeesus uskovaiset ovat kuvottavan fiksautuneita valehteluun, väärän tiedon levittämiseen ja perättömyyksien levittämiseen. Tämä johtuu siitä, että Jeesus-usko murentaa moraalin ja tekee uskoivaisista moraalittomia niljakkeita.
Korkki kiinni jo!!!!
Uskomus vastaan uskomus. On sentään viitteitä sen puolesta, että Marsissa olisi elämää. Ainoa perustelu sille, ettei olisi, on se, että ei tiedetä eikä halutakaan.
Elämä siellä on mahdotonta.
jos olosuhteet ovat olleet suotuisat joskus niin jäljet niistä on yhä löydettävissä sieltä 🤔
Mielikuvituksella voi ajatella mitä vaan, sitä riittää ateisteilla.
Totuus on, maapallo on ainoa missä on elämää....maapallo tarvitsee muita planeettoja mm pysyäkseen omalla paikallaan!!!
"Totuus on, maapallo on ainoa missä on elämää...."
Juuri siksi Jumala on kuollut, koska taivaassa ei voi kukaan elää.