Pilven polttajien jahtaaminen on turhaa työtä. Poliiseilla on oikeitakin töitä aivan tarpeeksi. Tuo uutinen saisi mennä poliitikoilla ymmärrykseen asti.
Konkari poliisi on oikeassa.
Anonyymi-ap
44327
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pilvenpolttajat rahoittavat polttamisensa rikoksilla.
MAROKOSA KUKA EI JAHTA pilvi poltaja kaiki saa poltta pilvi rauhasa- rauha kaikile.-
kukan ei välitä kaikila kaiki hyvi olo poltta pilvi maroko afrika
Ugh! Ei muuta ku sinne! Vie terveisiä!
Älä jauha skeidaa 😂
En ole tehnyt yhtään rikosta ja olen viihdekäyttänyt kannabista satunnaisesti 34 vuotta. Tunnen muitakin käyttäjiä ja ihan itse tienatuilla rahoilla käyttävät. Kannabikseen ei tule fyysistä riippuvuutta niin siitä on kaikkein helpoin pitää taukoa.
Pilvipalvelu toimii joskus vikaa korjataan
Pilvenpolttajat ole sen rikollisempia kuin viinankaan vetäjät.
Parempi tietysti, jos ei vetäisi mitään. Pysyisi se pönttö selvempänä eikä tarvitsisi äänestää vihreitäkään.
Höpsistä vaan. Käytin pilveä enemmän tai vähemmän säännöllisesti nuoruusvuosinani. Samaan aikaan läpäisin opintoni kiitettävin arvosanoin ja olen sen jälkeen työskennellyt vuosikymmeniä hyvin arvostetussa ammatissa, jossa edennyt niin korkealle kuin koulutuksellani on mahdollista.
Minulla ei ole rikosrekisteriä enkä ole koskaan tehnyt rikoksia. Pilvi on halpaa eikä sen käyttämiseen tarvitse mitään muuta kuin ihan tavalliset tulot. Tuollaista höpisevät eivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ymmärrä mikä valtavan suuri ero on pilvellä ja kovilla huumeilla.
Pilven käyttö ei aiheuttanut minulle minkäänlaista riippuvuutta ja käytön lopettaminenkin oli vaivatonta. Jossain vaiheessa ei vain enää kiinnostanut ja sitä ei enää hankkinut. Mitään muuta ei tarvinnut, eikä ollut mitään vierotusoireita.
Kovia huumeita nimitetään koviksi huumeiksi juuri siksi, että ne aiheuttavat voimakasta riippuvuutta, eikä niistä pääse eroon kovien vieroitusoireiden vuoksi. Työssäkäyntikin on kovien huumeiden käyttäjille yleensä mahdotonta ja siksi rahat huumeisiin hankitaan rikoksilla.
Väite että pilvenpolttajat rahoittaisivat käytön rikoksilla on samaa luokkaa kuin jos väittäisi että satunnaisesti viinilasillisen juovat ovat sillan alla majailevia rappioalkoholisteja.
Käyttää sitten mitä aineita tai alkoholia päänsä pimentämiseen niin heikosti on asiat.
Hatsia voi käyttää mm tietoisuuden nostamiseen ja itsensä lääkitsemiseen.ainut kasvi mikä auttaa yli 200 eri sairauteen.ei sillä päätä kyllä sekoitella niinkun oikealla huumeella.sama pätee laillisiin huumeisiin alkoholi lääkkeet jne.
Kannabiksella ei saa päätä pimeäksi. Huomaa että sinulla on kokemusta vain alkoholin vaikutuksesta.
Täyttä totta ! Hatsi kaikille halukkaille saatavaksi ! Ihmiset alkavat funtsia vähän tekojaan ja saavat järkeä päähän .
Alkoholista vähintään noin 1,4 miljardin euron kustannukset yhteiskunnalla vuosittain.
Tupakasta vähintään noin 1,3 miljardin euron kustannukset yhteiskunnalla vuosittain.
Näin laillistetuista huumeista,,,
Huumeiden käyttö aiheuttaa yhteiskunnalle arviolta 400 miljoonaa euron kustannukset vuosittain.
Pelkkä kannabiksen käyttö aiheuttaa kuluja lähinnä laittomuuden takia. Aineena siitä on vähiten haittoja kaikista päihteistä ja huumeista. Oikeasti se pitäisi sallia tai laillistaa.
Monet käyttäjät unohtavat sen että kannabiksen THC pitoisuus on kasvanut reilussa 50 vuodessa yli 8 kertaiseksi. Se hippiaikojen höpöheinä on aivan eri asia kuin nykyinen. Kasvin THC ja CDP tasapaino oli ennen parempi, näin sanovat tutkijat, nyt mennään nupit kaakossa kasvin tehoissa ja myy kuin häkä haitoista viis,,,
Se on niin että vahvempaa tarvitsee käyttää vähemmän. Mitään muuta merkitystä sillä vahvuudella ei ole. Ja oikeasti jo vuonna keppi ja kivi oli vahvaa hassista.
Höpö, höpö!
Monessa tutkimuksessa on todettu että kasvin THC ja CDP balanssi ehkäisee kannabiksen vakavia haittavaikutuksia.
Ja vuonna keppi ja kivi oli vahvaa hassista jolla oli THC ja CDP balanssi paremi kuin nykyisin,,,
Mitä ovat kannabiksen vakavat haittavaikutukset? Ainoa päihde jonka käyttöön ei ainakaan kuole. Kun kannabiksesta ei löytynyt erityisiä haittoja kiellon perusteeksi keksittiin porttiteoria. Sellaisilla valheilla se saatiin laittomaksi.
Vastasit henkilölle joka höpisee jostkin cdp kun se on cbd ei kannata vaivautua keskustelemaan näiden kanssa jotka ei asiasta tiedä kuten varmaan huomasit tuosta cdp mitä lie sit onkaan.
Uusien muunto huumeita tulee eikä haittojen vaikutusta tiedetä
Muuntohuumeet on aivan eri asia kuin kannabis. Samoin kovat huumeet on eri asia kuin kannabis.
Jos vastustat sallimista tai laillistamista niin kannatat laittomuutta.
Huumeita tuodaan suuria määriä Suomeen eihän meillä mitään ongelmaa ole
Ei ole ei sillä suomen tappavinta huumetta saa joka marketista kioskista ja huoltoasemlita toki sitä huumetta saa vielä humeenkäytöpisteistä tämä huume tapi suomessa viime vuonnea enemmän kuin muut humeet yhteensä siis yhteesä se luku oli jo yli 2000 huumekuolemaa.
Uusia tuotteita tulee markkinoille
Päihderiippuvaiset piikkilankojen taakse ja sinne saataville ihan kaikkea niin paljon kuin pystyvät vetämään. Viikoittain työnnetään vaan kuolleet katepillarilla monttuun ja vähän kalkkia päälle. Siten päihdeongelmat ratkeavat luonnollisella tavalla parissa kymmenessä vuodessa.
Pohjanmaan viljelijöitä se tietenkin käy vituttamaan, viinaksi menevästä viljasta kun saa paremman hinnan. Jos päihdeongelmaiset loppuu, loppuu myös usko Pohjanmaalta.
Tuollaiset pikku harmit voisi poliisi poistaa ampumalla vaikka otsaan reijän . Sossu kiittäisi jokaisen rahanreiän poistumisesta .
Nyt on ison pojan puhetta hahha buahahah.
Päihteissään riehujat ja rikolliset voisi ampua, huvittavat höpöttäjät ovat vaarattomia.
Näyttää harmittavan kun poliisikaan ei halua rangaista kannabiksen käytöstä.
en ole puolesta enkä vastaan pikemminkin ihan päinvastoin
Siinä on oikea keskustalainen.
Pilviveikot ovat yleensä harmittomia löysäiljöitä. He eivät ryntää ryöstämään lähikauppaa eivätkä puukota ohikulkijoita, vaan istuvat naureskellen kuuntelemassa musiikkia. Sitten on täysin eri asia jos käyttää muitakin ns. kovia huumeita.
humalassa laulattaa ja naapurit katsoo ihaillen taas sitten
Paljon se cccp prosentti nyt on?
Alle nollan, paitsi Pohjois-Koreassa.
Olen ihmetellyt miten tupakan poltto on niin hirmuisen epäterveellistä. Jopa tappavaa. Hampun polttelulla ei taas ole mitään haittoja. Se jopa parantaa useimmat taudit.
samat karsinogeenit poltettaessa
Siksi asia onkin niin ihmeellinen.
Mistä olet lukenut että hampun poltolla ei ole mitään haittaa? Olet tainnut nyt vetää mutkat 100% ihan suoraksi? jonkun anonymmin kirjoittajan kirjoituksesta? Mutta siis ihmetteletkö oikeasti sitäkin että tupakan poltto olsi hirmuisen epäterveelistä? Et ole siitä varma vai onko vai ei kun ihmettelet? Mistä näitä "tietäjiä" tulee?
Jahtaako poliisi suomessa muka pilvenpolttajia? Ehkä joskus 70 luvulla, kyllä ainakin Pk seudulla pilveä saa poltella melko vapaasti ja kauppakin näyttää olevan melko vapaata jopa vähenmän säädeltyä kuin alkoholin myynti tavallisissa kaupoissa. Useissa länsimaissa poliisi kutenkin valvoo ja osalistuu huumekaupa säätelyyn ja saapa tästä jopa tuloja, huumekauppa on enempi tai vähempi aina viranomaisbisnes, nyt kun kokoiiniliigat on tulleet pohjolaan on huumekäyttö siirtymässä yhä enemmän varakkaan väen viihdekäyttöön ja bilekäyttöö huumeet arkipäiväistyy kaikkialla, piri on tullut jo työelämän aineeksi jaksamiseen , kokaiini sexin kohottamiseen bilimeno jauhoineen kuulu jo tyttöporukoidenkin menoon sexuaalisuus on etenkin naisille huumeisa vapauttavaa. Huumekaup tuotot kasvattaa taloutta ja huumeisiin sijoitus on monen varakkaan perheen turvana yimääräistä ja pimeää toimeentuloa, sitä kaipaa myös virkamiehet ja tietenkin tavalliset varkaat politkot jne.
Yli 20 000 käyttörikosta vuosittain ja niistä suurin osa kannabiksen käyttäjät.
On tunnettu tosiseikka, että huumebisneksiin on sekaantunut poliisejakin. Eivät tietenkään halua huumebisneksiin koskettavan.
Aarnio jäi kiinni mutta uusia voi olla tilalla.